Неприємна правда нашого світу: звичайні люди непотрібні. Просто наразі мільярдери ще не можуть відмовитися від простолюдинів, оскільки роботи ще не можуть повноцінно замінити низькооплачуваних робітників. Однак завдяки штучному інтелекту така можливість уже майоріє на горизонті. На цьому етапі технологічні корпорації вже не приховують, що їхньою кінцевою метою є заміна всіх робочих місць штучним інтелектом, що дозволить їм остаточно позбутися залежності від звичаних людей. Проте залишається відкритим питання, що відбудеться у разі фактичного досягнення такої точки. Або відповідей на це питання не існує, або про них свідомо не говорять.
Виступаючи на пресконференції минулого місяця, Джеффрі Гінтон, один із піонерів у сфері нейронних мереж, які є фундаментом сучасного штучного інтелекту, зауважив, що є очевидним зникнення великої кількості робочих місць, водночас не є очевидним створення достатньої кількості нових робочих місць для їх заміщення.
Гінтона часто називають «хрещеним батьком штучного інтелекту», і він неодноразово публічно застерігав щодо соціальної вартості технократичного підходу до вирішення проблем за допомогою штучного інтелекту в економічній системі, що керується логікою прибутку. Минулого місяця він наголосив, що це не є проблемою штучного інтелекту як такого, а є проблемою політичної системи, оскільки у випадку різкого зростання продуктивності постає питання про те, яким чином цей додатковий добробут буде розподілений у суспільстві.
Це питання набуває критичної важливості в умовах, коли витрати на штучний інтелект стають невід’ємною складовою економіки Сполучених Штатів, проте технологічні корпорації та керівники, які їх очолюють, досі не змогли запропонувати переконливої відповіді.
Зокрема, генеральний директор SpaceX і Tesla Ілон Маск неодноразово змальовував майбутнє, у якому штучний інтелект і робототехніка нібито зроблять усіх заможними. Будучи на даний момент найбагатшою людиною у світі, Маск протягом останніх тижнів активно просував ідею так званого «універсального високого доходу», що є варіацією концепції універсального базового доходу, відповідно до якої всі люди, що втратили роботу, зможуть жити комфортно за рахунок процвітання приватних корпорацій, зокрема й його власного проблемного проєкту у сфері штучного інтелекту xAI.
Водночас, як зауважує Джон Кассіді з видання The New Yorker, такий рівень матеріального достатку для витіснених з ринку праці працівників буде неможливим без згоди Маска та інших мільярдерів поділитися власними статками. Як писав Мартін Лютер Кінг-молодший у «Листі з бірмінгемської в’язниці», історичним фактом є те, що привілейовані групи рідко відмовляються від своїх привілеїв добровільно.
Сем Альтман, керівник OpenAI, підтримав подібні ідеї, висловивши сподівання, що штучний інтелект зможе привести до того, що він називає «універсальним надзвичайним багатством», у межах якого кожна людина фактично матиме частку власності в кожній компанії, що працює у сфері штучного інтелекту.
Мустафа Сулейман, співзасновник DeepMind і генеральний директор Microsoft AI, охарактеризував штучний інтелект як інструмент, що за своєю природою заміщує людську працю, і вважає, що пов’язаний із цим масштабний економічний шок є виправданим, оскільки через п’ятнадцять або двадцять років людство зможе створювати нові наукові та культурні знання майже з нульовою граничною вартістю.
Загалом реалізація такого сценарію виглядає малоймовірною. На сьогодні аналітики Goldman Sachs прогнозують лише семивідсоткове зростання світового валового внутрішнього продукту протягом наступних десяти років завдяки штучному інтелекту, тоді як модель Penn Wharton Budget Model передбачає зростання ВВП на 3,7 відсотка до 2075 року.
Будь-яке зростання ВВП, спричинене впровадженням штучного інтелекту, безумовно матиме позитивний ефект, однак його масштаб буде далеким від того, що необхідний для запобігання масовій бідності та соціальним стражданням без суттєвих поступок з боку класу мільярдерів. У разі серйозності задекларованих намірів саме тепер є найбільш відповідний момент для того, щоб підтвердити їх реальними діями, а не лише публічними заявами.
За матеріалами: Futrism
