Останні дослідження виявили здатність провідних моделей штучного інтелекту відтворювати майже дослівні копії бестселерів, що викликає нові запитання стосовно тверджень індустрії про відсутність збереження захищених авторським правом творів. Ця несподівана особливість систем штучного інтелекту, зокрема великих мовних моделей, ставить під сумнів їхню основну механіку функціонування та взаємодії з величезними обсягами даних. Ситуація підіймає значні питання щодо майбутнього інтелектуальної власності в цифрову епоху, адже традиційні підходи до її захисту можуть виявитися недостатніми.
Низка нещодавніх наукових праць продемонструвала, що великі мовні моделі, розроблені такими гігантами, як OpenAI, Google, Meta, Anthropic та xAI, запам’ятовують значно більше зі своїх навчальних даних, ніж вважалося раніше. Замість того, щоб лише “вчитися” на прикладах для генерування нового контенту, виявилося, що ці системи здатні прямо відтворювати фрагменти оригінальних творів. Ця здатність до майже дослівного копіювання текстів змінює розуміння принципів, за якими функціонує сучасний штучний інтелект, і вимагає ретельного аналізу його механізмів.
Експерти у сфері штучного інтелекту та юристи, коментуючи ці відкриття для Financial Times, наголошують, що така здатність до “запам’ятовування” може мати серйозні наслідки для технологічних груп. Зокрема, вона значно ускладнить їхню позицію у численних судових процесах щодо порушення авторських прав, що зараз тривають по всьому світу. Основний аргумент компаній, який полягав у тому, що великі мовні моделі “навчаються” на захищених творах, але не зберігають їхніх копій, виявився підірваним новими доказами.
Доведення факту прямого копіювання, а не лише опосередкованого навчання, може кардинально змінити хід судових справ, де компанії-розробники штучного інтелекту звинувачуються у неправомірному використанні інтелектуальної власності. Це ставить під загрозу юридичний захист, розроблений індустрією, і вимагає переосмислення стандартів допустимого використання навчальних даних. Глобальний масштаб цих судових позовів підкреслює універсальність проблеми та її потенційний вплив на міжнародне право інтелектуальної власності, вимагаючи комплексних рішень.
