Гендиректор OpenAI Сем Альтман сьогодні вперше дав свідчення в суді, захищаючись від позову свого колишнього співзасновника Ілона Маска, який оскаржує корпоративну структуру OpenAI.
Альтмана одразу запитали, що він думає про твердження Маска, нібито інші засновники OpenAI «вкрали благодійний фонд», коли створили комерційну «дочку» для продажу продуктів на основі моделей ШІ компанії.
“Мені навіть важко збагнути таке формулювання”, — сказав Альтман після кількох секунд тиші. — “Ми створили один із найбільших благодійних фондів у світі. Ця організація робить неймовірні речі і зробить ще більше”.
Адвокати Маска наполягають, що благодійний фонд OpenAI, активи якого зараз оцінюють приблизно у 200 млрд доларів, до початку цього року взагалі не мав штатних співробітників. Голова ради директорів OpenAI Брет Тейлор пояснив сьогодні, що це було пов’язано лише зі складністю конвертації акцій OpenAI у готівку, що стало можливим після останньої реструктуризації організації у 2025 році.
Ключове питання, яке ставлять юристи Маска, — чи не була пожертвою безпеки комерційна міць компанії, що зростала. Але Альтман заявив, що ще у 2017 році, в переломний період, коли засновники шукали спосіб профінансувати потужності для своїх моделей ШІ, його занепокоїли «конкретні плани Маска щодо безпеки».
Він описав «особливо моторошний момент» у цих дискусіях, коли Маска спитали, що станеться, якщо він помре, контролюючи гіпотетичну комерційну структуру OpenAI. За словами Альтмана, Маск відповів: «Можливо, OpenAI має перейти до моїх дітей».
Альтман зазначив, що акцент Маска на контролі над первісною комерційною структурою змусив його задуматися, адже OpenAI була створена для того, щоб не допустити концентрації передового ШІ в руках однієї людини. А сам Альтман, маючи досвід керівництва відомим акселератором Y Combinator, знав, що «засновники, які мають контроль, зазвичай його не віддають».
Альтман також засвідчив, що управлінський стиль Маска, можливо, підходив для інженерних і виробничих компаній, але не працював в OpenAI.
“Я не думаю, що пан Маск розумів, як керувати якісною дослідницькою лабораторією”, — сказав Альтман. — “Він демотивував деяких наших ключових дослідників. У якийсь момент він змусив Грега та Іллю скласти список дослідників, перелічити їхні досягнення, вибудувати їх у рейтинг і потім ‘пропустити через бензопилу’ значну частину команди. Це завдало величезної і тривалої шкоди культурі організації”.
Фактично Альтман представив себе захисником «поту і крові» співзасновників Грега Брокмана та Іллі Сутскевера — двох людей, які де-факто керували OpenAI у той час, коли Маск і сам Альтман мали інші посади.
Після того, як конфлікт так і не вдалося владнати, Маск зрештою пішов з ради директорів OpenAI і запустив конкуруючі ШІ-проєкти в Tesla та у власному стартапі xAI. Водночас Альтман продовжував підтримувати зв’язок з підприємцем, інформуючи його про роботу OpenAI і залучаючи його фінансування та поради.
Юристи OpenAI наголосили, що Маска регулярно тримали в курсі та запрошували брати участь у раундах інвестицій, які, згідно з його нинішніми позовами, нібито «зіпсували» статус некомерційної організації.
Під час обговорення інвестицій Microsoft в OpenAI у 2018 році Альтман розповів, що «на відміну від багатьох зустрічей з паном Маском, це був зустріч із хорошою атмосферою», де Маск провів «довгу розмову, показуючи нам меми на своєму телефоні».