Профспілка акторів SAG-AFTRA засудила Tilly Norwood — штучну «акторку», яка спричинила суперечки в Голлівуді після заяви її творця Елайн Ван дер Велден про інтерес з боку кількох агентів талантів. Інакше кажучи, віртуальному ШІ-персонажу пропонують ролі в реальних фільмах.
Організація SAG-AFTRA оприлюднила заяву, у якій рішуче засудила Tilly Norwood — створену за допомогою штучного інтелекту «акторку», що стала предметом гарячих дискусій у Голлівуді після нещодавньої заяви її авторки Елайн Ван дер Велден про нібито зацікавленість з боку кількох агентів талантів у підписанні угоди з цим проєктом.
У своїй позиції профспілка наголосила, що «творчість є і має залишатися зосередженою на людині» та що вона «рішуче виступає проти заміни живих виконавців синтетичними».
У заяві зазначається: «Щоб було зрозуміло, ‘Tilly Norwood’ — це не актор, а персонаж, згенерований комп’ютерною програмою, яку було навчено на основі робіт незліченних професійних виконавців — без їхнього дозволу чи компенсації. У нього немає власного життєвого досвіду, немає емоцій, і, судячи з побаченого, глядачі не виявляють інтересу до перегляду контенту, створеного комп’ютером, відірваного від людського досвіду. Це не вирішує жодної ‘проблеми’ — це створює проблему, використовуючи вкрадені виступи, щоб залишати акторів без роботи, підривати їхні доходи та знецінювати людське мистецтво».
Крім того, профспілка підкреслила: «Продюсери, які є нашими підписантами, повинні усвідомлювати, що вони не можуть використовувати синтетичних виконавців без дотримання договірних зобов’язань, які вимагають попереднього повідомлення та переговорів у разі планів застосування таких виконавців».
На тлі зростаючого спротиву індустрії проти Tilly Norwood, створеної студією Particle6, її авторка Елайн Ван дер Велден виступила із захисною заявою, наголосивши, що Tilly «не є заміною для людини, а творчою роботою — витвором мистецтва».
Ролик нижче на 100% згенерований ІІ, в ньому не знімалися люди, заявляє дисклеймер спочатку.
Вона зазначила: «Я не розглядаю ШІ як заміну людям, а як новий інструмент, новий пензель. Подібно до того, як анімація, лялькове мистецтво чи комп’ютерна графіка відкрили нові можливості, не знищивши живе акторство, штучний інтелект пропонує ще один спосіб уявляти й створювати історії. Я сама акторка, і ніщо — тим більше персонаж штучного інтелекту — не здатне відібрати ремесло та радість людського виконання».
Багато голлівудських зірок оперативно висловили своє засудження в соціальних мережах. Мелісса Баррера, Кірсі Клемонс, Мара Вілсон та інші публічно виступили проти цього проєкту. Вуді Голдберг відкрила епізод шоу «The View» сумнівами, що штучна «акторка» на кшталт Tilly здатна будь-коли замінити людину, додавши: «Ви завжди можете відрізнити їх від нас. Ми рухаємося інакше, наші обличчя рухаються інакше, наші тіла рухаються інакше».
Під час подкаст-інтерв’ю для Variety акторці Емілі Блант (Грань Майбутнього з Томом Крузом) показали фотографію Tilly Norwood, і її реакція була шокованою та сповненою страху.
Вона сказала: «Чи розчаровує мене це? Не знаю, як саме відповісти, окрім того, що це дійсно жахає. Ні, ви серйозно? Це штучний інтелект? Господи, ми приречені. Це справді, справді страшно. Агентства, не робіть цього. Будь ласка, зупиніться. Припиніть відбирати в нас людський зв’язок».
Джей Ді Гарріман, партнер Foundation Law Group і фахівець з правових питань в галузі штучного інтелекту, пророкує, що Tilly стане першою в світі синтетичних виконавців. З його точки зору, індустрія повинна була бути в курсі подій в минулому році, коли OpenAI створила голос в стилі Йоханссон для своєї асистентки Sky в ChatGPT без згоди актриси. Йоханссон пригрозила судовим позовом, і OpenAI швидко видалила Sky з програми.
