Схоже, при записі якогось файлу на сучасну USB-флешку чи картку microSD, потрібно одразу робити його резервну копію. Фірма з відновлення даних CBL повідомляє, що чипи флеш-пам’яті в найновіших картах microSD і USB-накопичувачах є, мабуть, найненадійнішими. Компанія каже, що у своєму бізнесі вона знаходить все більше і більше пристроїв з чипами пам’яті з видаленими іменами виробників і навіть USB-флешками, які використовують перероблену карту microSD, припаяну до плати. CBL робить висновок, що портативні флеш-пристрої страждають від зниження якості.
«Коли минулого року ми відкрили несправні USB-накопичувачі, ми виявили тривожну кількість чипів пам’яті нижчої якості зі зниженою ємністю та логотипом виробника, видаленим з чипа. Очевидно викинуті та нерозпізнані карти microSD також припаюються до USB-накопичувачу та керуються зовнішнім контролером на платі USB-накопичувача замість внутрішнього контролера microSD», — пояснює Конрад Хайніке, керуючий директор CBL Datenrettung GmbH.
CBL вважає, що ці низькоякісні флеш-чипи NAND, ймовірно, були виготовлені такими надійними компаніями, як SanDisk і Samsung, але не пройшли контроль якості. Замість того, щоб відправитися на утилізацію, вони були врятовані та потрапили на більш широкий ринок. Ці мікросхеми не повністю зламані, але CBL зазначає, що вони постачаються зі зменшеною ємністю пам’яті.
CBL навіть надала фотографії трьох USB-накопичувачів у своєму бізнесі з відновлення даних. Назва виробника була покрита текстом на одному з флеш-чипів, але його можна ідентифікувати як SanDisk. Однак два інших показані диски не мали назв чи міток. Один навіть використовував чорну картку microSD, припаяну до друкованої плати, що стає все більш поширеною тактикою виробництва дешевшших, але сумнівних USB-накопичувачів економічно.
Згідно з CBL, більшість низькоякісних USB-накопичувачів були рекламними подарунками, але деякі були брендовими продуктами. CBL не уточнює, що саме він вважає брендовим продуктом. USB-накопичувачі можуть бути різних форм: безкоштовні, які ви можете отримати (наприклад, рекламний подарунок, як каже CBL), звичайні накопичувачі від брендів, про які ви, мабуть, не чули, і моделі від основних брендів, таких як SanDisk. Якщо CBL стверджує, що така низькоякісна флеш-пам’ять міститься навіть у накопичувачах відомих брендів, це буде великою проблемою.
CBL також визначає технологію QLC як ще один фактор, який погіршує проблеми з надійністю, які демонструють ці перероблені мікросхеми. Перші чипи NAND могли зберігати лише один біт на комірку і називалися однорівневою коміркою (SLC), що означало чудову продуктивність і надійність, але нижчу щільність даних.
Згодом виробники почали збільшувати кількість бітів на комірку, щоб збільшити обсяг пам’яті, який можна було розмістити на одному чипі, але більше бітів означало меншу надійність. Сьогодні чотирирівневі (QLC) флеш-чипи пропонують найвищу кількість бітів на комірку і зазвичай використовуються для дешевих накопичувачів.
CBL стверджує, що об’єднання неякісних флеш-чипів із пам’яттю QLC посилює вже існуючі проблеми з якістю, і компанія каже: «Не варто надто покладатися на надійність флеш-пам’яті».
Цей звіт не торкається окремої проблеми USB-накопичувачів у игляді неправдиво вказаної ємності. Наприклад, такі накопичувачі фальшиво стверджують, що мають кілька сотень гігабайт ємності, але реальна ємність становить лише 16 або навіть 8 ГБ. Після вичерпання реальних гігабайтів такий диск продовжує запис даних в нікуди, безповоротно втрачаючи інформацію. Користувач не отримує жодних сповіщень і дізнається про втрачені дані коли пробує їх зчитати.
