Тридцять сторінок відкритих документів у судовому позові проти власника TikTok компанії ByteDance свідчать про те, що компанія агресивно переслідувала використання дітьми свого додатка, незважаючи на те, що знала про його широку небезпеку. Внутрішні документи також показали, що TikTok знає, що середній користувач стає залежним від програми за 35 хвилин.
Документи, виявлені Громадським радіо Кентуккі після того, як вони були неналежним чином відредаговані, включають підсумки внутрішніх досліджень і спілкування між керівниками TikTok, коли вони обговорюють реагування на кризи та шляхи вдосконалення програми.
Документи були частиною позову, поданого цього тижня генеральним прокурором Кентуккі в рамках дворічного розслідування TikTok у кількох штатах США. Кентуккі був одним із кількох штатів, які подали позови проти TikTok у зв’язку з впливом програми на підлітків та інших молодих користувачів
Документи містять підсумки внутрішніх досліджень і спілкування між керівниками TikTok, коли вони обговорюють реагування на кризи та шляхи вдосконалення програми. Повідомляється, що документи показують, як керівники TikTok відверто говорять про безліч небезпек для дітей у відеододатку.
У цих документах керівники TikTok посилалися на внутрішнє дослідження, яке показало, що середній користувач стає залежним від програми після перегляду 260 відео на платформі.
Враховуючи, що більшість відео TikTok тривають приблизно вісім секунд, дослідники штату Кентуккі підрахували, що залежість може виникнути лише після 35 хвилин використання програми.
В одному з нещодавно оприлюднених внутрішніх документів співробітники TikTok описали, як інтенсивне використання програми корелює з низкою негативних наслідків для психічного здоров’я, таких як втрата аналітичних навичок, формування пам’яті, контекстного мислення, глибини розмови, емпатії та збільшення тривога.
У заяві для видання NPR прес-секретар TikTok Алекс Хаурек захищає засуджує розголошення колись загальнодоступних матеріалів, які зараз закриті.
«Дуже безвідповідально з боку NPR публікувати інформацію, яка знаходиться під грифом суду», — сказав Хаурек у заяві. «На жаль, ця скарга містить оманливі цитати та вириває застарілі документи з контексту, щоб спотворити наше зобов’язання щодо безпеки суспільства».
