Google надав власну пропозицію антимонопольним органам, щоб вони не змушували продати його найцінніші активи: Chrome, Android, Google Play, онлайн-пошук. Щоб задовольнити антимонопольні органи у Google запропонували на три роки послабити контроль над Android. Для користувачів це означатиме відсутність багатьох додатків Google, які виробники змушені встановлювати, щоб телефон мав магазин Google Play.
Для багатьох користувачів смартфон на базі Android не вважається повноцінним, якщо в ньому відсутній додаток Google Play та додаток Google Services Framework. Ці дві програми забезпечують роботу сервісів Google, таких як Google Maps, Gmail, YouTube, а також надають інструменти для роботи інших додатків, наприклад, пуш-повідомлення месенджерів чи банківських додатків.
Google контролює виробників смартфонів, змушуючи їх проводити ліцензування кожного смартфона для отримання дозволу на встановлення Google Play та Google Services Framework. Виробник не отримає ліцензію, якщо відмовиться вбудувати в смартфон усі додатки та сервіси Google, часто без можливості їхнього видалення звичайними засобами. Саме тому будь-який смартфон Android одразу має купу попередньо встановлених додатків: Google Фото, Google Диск, Google One, Google Chrome, Google YouTube, Google Music та багато інших від Google.
Щоб Міністерство юстиції США, яке зараз звинувачує Google в антимонопольній поведінці та вимагає розділення бізнесу Google, залишилося задоволеним, у Google запропонували (https://s3.documentcloud.org/documents/25467251/googles-proposed-final-judgment-in-search-antitrust.pdf) трирічну паузу щодо ліцензійних угод для смартфонів. Це означатиме, що виробники зможуть встановити в телефон Chrome, онлайн-пошук і Android Google Play без обов’язкового засмічення телефону іншими додатками Google, такими як Chrome, Google Assistant або Gemini AI Assistant.
Це також дозволило б Google платити за розміщення пошуку за замовчуванням у веб-браузерах, але допускало б кілька угод на різних платформах або режимах перегляду та вимагало можливості переглядати угоди принаймні раз на рік.
Хоча компанія все ще планує оскаржити рішення судді Аміта Мехти, у якому сказано: «Google є монополістом, і він діяв як монополіст, щоб зберегти свою монополію». Вона подасть переглянуту пропозицію 7 березня, перед тим, як відбудеться судове засідання над цією проблемою у квітні.
