Meta придбала Assured Robot Intelligence (ARI) — стартап, який розробляє штучний інтелект для роботів, щоб “вирішувати критично важливі завдання” на “ринках праці з високою доданою вартістю”. Компанія вже займається розробкою робототехнічного заліза та ШІ всередині корпорації, але, як повідомив речник Meta в коментарі Bloomberg, ARI “принесе глибоку експертизу в тому, як ми можемо проєктувати наші моделі та передові можливості для керування роботами й самонавчання для керування повнотілими гуманоїдами”. Фінансові умови угоди не розкриваються.
У дописі в X співзасновник ARI Сяолун Ван зазначив, що від самого початку в компанії розуміли: досягнення її цілей означає “навчання справді універсального фізичного агента”. Він додав, що зараз у ARI вважають, що цей агент буде гуманоїдним, а “масштабування стане можливим завдяки навчанню безпосередньо на людському досвіді”. За його словами, Meta має доступ до “ключових компонентів, необхідних, щоб зробити це бачення реальністю”.
Ван, його співзасновники Сюсін Чен і Леррел Пінто, а також уся команда ARI приєднаються до підрозділу Meta Superintelligence Labs. Пінто також є співзасновником Fauna Robotics, але залишив компанію торік, ще до того, як її купила Amazon для власного проєкту гуманоїдного робота.
Глядачам доведеться зачекати ще кілька місяців на фільм «Narnia: The Magician’s Nephew» – дату релізу перенесено з Дня подяки на 12 лютого 2027 року.
Окрім перезапуску «Нарнії» на великих екранах і того, що це стане першим фільмом Ґрети Ґервіг після «Барбі», «The Magician’s Nephew» виглядає як наступний крок Netflix у співпраці з кінотеатрами. А завдяки перенесенню релізу цей крок стає ще масштабнішим.
Раніше компанія заявляла, що «The Magician’s Nephew» ексклюзивно показуватимуть лише в залах Imax принаймні два тижні перед стрімінговою премʼєрою на Різдво. За мірками Netflix це досить амбітний кінотеатральний реліз, але все ж обмежений порівняно з багатьма іншими голлівудськими блокбастерами.
Тепер Netflix повідомляє, що ексклюзивні превʼю в Imax розпочнуться 10 лютого 2027 року, а широкий світовий прокат у кінотеатрах стартує 12 лютого. За словами Netflix, це буде «глобальний евент-реліз». Фільм не зʼявиться на стрімінгу до 2 квітня.
У заяві компанії не уточнюється, в яких саме мережах кінотеатрів показуватимуть «The Magician’s Nephew», однак Imax у своєму коментарі наголосила, що перенесення дасть змогу фільму отримати «повноцінне кінотеатральне вікно», тож великі мережі навряд чи скаржитимуться.
Ба більше, AMC Theatres нещодавно відзначила успіх показів фіналу «Stranger Things» у своїх кінотеатрах і заявила, що планує подальші колаборації з Netflix. Водночас обмежена підтримка кінотеатральних релізів з боку стрімінгового сервісу та небажання надавати ексклюзивні кінотеатральні вікна, за повідомленнями, стали «каменем спотикання» в переговорах із творцями «Stranger Things», які зрештою підписали ексклюзивну угоду з Paramount.
У фільмі, де знімаються Деніел Крейґ і Меріл Стріп, «The Magician’s Nephew» екранізує одну з пізніших книг класичної фентезійної серії Клайва Стейплза Льюїса – приквел, що розповідає про витоки Нарнії.
У заяві Netflix Ґервіг розповіла, що вперше прочитала цю книгу в дитинстві й тоді «закохалася в неймовірну, але абсолютно блискучу ідею космічного лева, який співом творить світ Нарнії».
Tesla знизила поріг доступності електромобілів у Канаді завдяки новій комплектації Model 3 Premium з заднім приводом. Повертаючи на ринок свою базову версію седана, компанія пропонує задньопривідну Model 3 за ціною від 39 490 канадських доларів (приблизно 29 000 доларів США). Це майже вдвічі дешевше за попередню стартову ціну Model 3 у Канаді — 79 990 канадських доларів (близько 59 000 доларів США).
У верхньому ціновому сегменті Tesla також знизила вартість Model 3 Performance для канадських покупців — з 89 000 до 74 990 канадських доларів (приблизно 55 000 доларів США).
Різке здешевлення пояснюється глобальним ланцюжком постачання Tesla та мінливою тарифною політикою у світі. До 2024 року жителі Канади могли купувати Model 3, вироблену на заводі Tesla в Шанхаї. Однак згодом Канада запровадила додаткове 100-відсоткове мито на електромобілі, вироблені в Китаї.
У відповідь Tesla переключилася на постачання для канадського ринку електрокарів, зібраних на її заводі у Фримонті, штат Каліфорнія. Проте після тарифної кампанії адміністрації Дональда Трампа Канада запровадила 25-відсоткові дзеркальні мита на автомобілі, вироблені у США. Саме це й призвело до того, що найдоступніша Model 3 у Канаді на той момент коштувала 79 990 канадських доларів.
Коли персональний комп’ютер починає працювати повільно, довго завантажує програми чи видає труднощі під час роботи з іграми, це ще не означає, що його час минув і потрібно купувати новий пристрій, адже настільні комп’ютери є достатньо гнучкими для модернізації, і іноді достатньо замінити лише один компонент, щоб повернути старій моделі відчуття новизни.
Існує багато деталей, які можна замінити, щоб покращити продуктивність комп’ютера, і навіть попри тенденцію зростання цін на оперативну пам’ять та накопичувачі через розвиток штучного інтелекту, існують варіанти, що дозволяють досягти оптимальної роботи без зайвих витрат. Одним із ключових елементів, на який варто звернути увагу в першу чергу при оновленні, є твердотільний накопичувач (SSD) або ж традиційний жорсткий диск (HDD).
Твердотільні накопичувачі стали стандартом для сучасних комп’ютерів, але старі моделі найчастіше оснащувалися механічними жорсткими дисками, тому заміна одного з цих пристроїв є чудовим першим кроком для розширення можливостей, швидкості та зменшення затримок у роботі вашого комп’ютера. Обидва типи накопичувачів виконують подібну функцію зберігання даних, але відрізняються принципом роботи, що суттєво впливає на час завантаження системи та програм.
Відмінності між SSD та HDD полягають у технології роботи, де SSD використовує флеш-пам’ять без рухомих частин, що забезпечує значно вищу швидкість читання та запису даних порівняно з HDD, який має рухомі головки, що обертають магнітні пластини, хоча HDD може запропонувати більший обсяг пам’яті за меншу вартість, що робить його придатним для зберігання великих файлів або як додатковий диск для резервного копіювання.
Рішення про заміну накопичувача на SSD або HDD допоможе забезпечити стабільну роботу комп’ютера, і вибір між ними залежить від ваших потреб; якщо для роботи достатньо зберігати документи чи фотографії, HDD буде економічно вигідним варіантом, хоча і повільнішим, тоді як SSD забезпечить швидше завантаження системи, програм та прискорену передачу файлів, але за вищу ціну, хоча існують доступні варіанти.
Накопичувачі – це лише початок шляху до оновлення застарілого комп’ютера, і після їх встановлення можна переходити до інших компонентів, таких як відеокарти чи оперативна пам’ять, оскільки додавання нових деталей може заощадити кошти та час у довгостроковій перспективі порівняно з покупкою абсолютно нової машини.
Якщо ваш комп’ютер відчуває нестачу пам’яті, а ви прагнете покращити роботу програм та загальну продуктивність системи, збільшення обсягу оперативної пам’яті (RAM) є надзвичайно важливим, і хоча накопичувачі можна встановити майже в будь-який комп’ютер, оперативна пам’ять є більш специфічним компонентом, тому необхідно переконатися в її сумісності з вашим комп’ютером перед покупкою.
Для власників старих комп’ютерів, які поступово сповільнюються, немає потреби миритися з застарілою технікою або витрачати значні кошти на новий пристрій, адже заміна окремих компонентів, починаючи з оновлення SSD або HDD, є одним з найкращих способів вдихнути нове життя у ваш комп’ютер, що вже не справляється з сучасними завданнями.
Кодинг «за настроєм» став трохи милішим. OpenAI додала до застосунку Codex, свого агентного інструмента для допомоги з програмуванням, віртуальних AI-петів.
Ці «необов’язкові анімовані супутники» самі код не пишуть. Вони з’являються у вигляді плаваючого оверлею, який може показувати, над чим зараз працює Codex, сповіщати про завершення задачі або підказувати, коли інструменту потрібне ваше втручання. Таким чином розробники можуть бачити активний тред Codex, не перемикаючись з поточної програми.
Щоб викликати або прибрати віртуального супутника, достатньо ввести в Codex команду “/pet”. Доступно вісім вбудованих «петів», але користувачі можуть згенерувати власного за допомогою AI через команду “/hatch” — наприклад, милого гобліна-компаньйона. Перші користувачі вже завантажили чимало варіантів, серед яких навіть інтерпретації відомого Microsoft Clippy.
Пети вже доступні у версіях Codex для Windows і macOS. До того ж OpenAI на обмежений час пропонує 30 днів ChatGPT Pro авторам десяти улюблених згенерованих компаньйонів.
Сервіс пошуку та запитань-відповідей Ask.com, який раніше був відомий як Ask Jeeves, припинив роботу.
Ask Jeeves запустили у 1996 році. Завдяки фокусу на відповідях на розмовні запитання, сформульовані природною мовою, його можна вважати свого роду попередником сучасних чат-ботів на базі ШІ. Однак більшу частину своєї майже 30-річної історії сервіс залишався в тіні інших пошукових продуктів, насамперед Google.
Холдинг IAC придбав Ask Jeeves у 2005 році, швидко прибрав з назви «Jeeves», а до 2010-го скоротив власне пошуковий продукт, переорієнтувавшись на формат запитань і відповідей. У тому ж 2010 році голова IAC Баррі Діллер на конференції TechCrunch Disrupt визнав, що Ask.com не може конкурувати з Google і що ринок не враховує вартість цього сервісу в капіталізації IAC.
Зараз на сайті Ask.com розміщене повідомлення: «У міру того як IAC продовжує зосереджуватися на ключових напрямах, ми ухвалили рішення припинити наш пошуковий бізнес, включно з Ask.com. Після 25 років відповідей на запитання світу Ask.com офіційно закрився 1 травня 2026 року».
Водночас на сайті запевняють: «Дух Дживза зберігається».
Організація, що проводить церемонію вручення премії «Оскар», у п’ятницю оприлюднила оновлені правила, серед яких з’явилися й вимоги щодо використання генеративного штучного інтелекту.
Американська кіноакадемія (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) заявила, що на «Оскар» зможуть претендувати лише ті акторські роботи, які «вказані в офіційних титрах фільму та продемонстровано, що вони виконані людьми за їхньою згодою». Аналогічно, сценарії мають бути «створені людиною», щоб мати право на номінацію.
Кіноакадемія також залишає за собою право вимагати додаткову інформацію про використання ШІ в конкретному фільмі та про «людське авторство» робіт.
Ці зміни з’явилися на тлі виробництва незалежного фільму з використанням згенерованої ШІ версії Вела Кілмера, зростаючої популярності ІІ-«акторки» Тіллі Норвуд, а також появи нових відеомоделей, які змушують частину режисерів говорити про кризу та занепад професії. Питання штучного інтелекту було одним із ключових під час страйків акторів і сценаристів у 2023 році.
Це було кохання з першого погляду. Наче блукаєш по торговому центру, заходиш до величезних універмагів у пошуках чогось конкретного й невловимого – і раптом саме воно опиняється перед твоїми очима. Хоча я навіть не підозрювала, що шукаю щось на кшталт Xteink X3, бо й мріяти не могла про настільки приємну річ: крихітний рідер з екраном e‑ink, сумісний із MagSafe, який чіпляється до мого iPhone, як PopSocket.
Ось воно. Моє життя зміниться назавжди. Я отримаю Xteink X3 і назавжди припиню думскролити. Я почну читати більше книжок, ніж будь-коли… що багато про що говорить, адже – трошки похизуюся – я читаю щонайменше 50 книжок на рік. Але – вже не хизування – у соцмережах я, ймовірно, проводжу ще більше часу, ніж за книжками. Я знаю, що загалом почуваюся менш тривожною, коли обмежую час у соцмережах, але, на жаль, сиренячий спів TikTok невблаганний. А що як замість того, щоб відкривати соцмережі, я могла б просто перевернути телефон і читати з маленького, «кіндлоподібного» e‑ink‑екрана? Невже цей ґаджет за $80 здатен мене «полагодити»?
Я пробувала читати книжки (… або завантаження з AO3) на телефоні, занурюючись у вигаданий світ замість постів політиків, які погрожують стерти з лиця землі цілі країни. Але сам факт, що я дивлюся на свій телефон – де мене постійно тягне відкрити Instagram, щоб подивитися Reels, який хтось мені надіслав, – не заспокоює так, як паперова книжка чи пристрій з e‑ink на кшталт Kindle.
Я так чекала на свій X3, що постійно оновлювала трек‑номер у службі доставки, доки нарешті його не привезли. Хоча я ретельно звіряла габарити X3 з моїм iPhone 16 та PopSocket‑гаманцем, я все одно хвилювалася, що рідер не підійде. Попередня модель, Xteink X4 (фактично те саме, але трохи більша), підходила тільки до великих смартфонів на кшталт лінійки iPhone Pro Max. Але X3, як і хотілося, магнітно причепився до задньої панелі мого телефону, ніби його спеціально під неї проєктували.
Мій X3 приїхав приблизно за дві години до того, як я мала вирушати на бейсбольний матч «Філадельфія Філліс», тож я поспіхом закидала в нього книжки. Мені здавалося дотепним зробити фото, де я читаю «The Power Broker» посеред натовпу на стадіоні. Ось результат моїх зусиль:
У перші кілька днів я носила X3 постійно, причепивши до спинки телефону. Це трохи нервувало: я звикла до PopSocket‑гаманця, через що часто виходжу з дому без справжнього гаманця. Але виявилося, що я користуюся X3 не менше, коли просто кидаю його в сумку чи кишеню, а не чіпляю на телефон. Я досі не впевнена, чи залишу таку конфігурацію, чи все‑таки повернуся до окремого гаманця, щоб постійно тримати рідер на телефоні, але наразі саме так мені найзручніше.
До того ж X3 приїхав із дуже компактним, симпатичним магнітним чохлом, який ідеально захищає корпус і екран пристрою та робить його трохи зручнішим у руці. За $9 за чохол я б однозначно радила його взяти. Чохол теж може магнітитися до телефона, хоча тримається трохи менш надійно, ніж сам X3 без нього.
За два тижні тестування я справді помітила, що X3 допомагає мені більше читати. Стоїш у черзі за кавою чи чекаєш автобус – просто дістаєш рідер замість того, щоб відкривати Instagram. Маленький екран для читання мені не заважав. Але сама покупка пристрою не змінить ваших звичок – треба пам’ятати, що у вашій кишені є 3,7‑дюймовий екран, здатний вмістити сотні книжок.
Xteink X3 дуже близький до пристрою моєї мрії, але це ще не ідеал. Рідна прошивка, з якою він постачається, досить кострубата – не те щоб нею неможливо користуватися, але інтуїтивною її не назвеш. Я цього й очікувала, бо спільнота на Reddit, присвячена Xteink, активно обговорювала CrossPoint – створену спільнотою, безплатну, відкриту прошивку. Процес її встановлення виглядав трохи лячно для людини, яка пише текст, а не код, але з інструкціями на сайті CrossPoint (і кількома відео) усе виявилося досить простим.
Спочатку в мене виникли проблеми, але згодом я зрозуміла, що просто намагаюся прошити X3 версією для X4, тож… це вже моя помилка. Ви, ймовірно, навіть не потребуватимете YouTube‑відео.
Коли ви почнете закидати на X3 книжки й альтернативну прошивку, помітите ще одну суперечливу особливість пристрою: на відміну від X4, він не має порту USB‑C. Замість цього використовується магнітна зарядка. Так, неприємно мати ще один окремий кабель лише для цього ґаджета, але мене це не надто турбує. Після двох тижнів доволі активного використання заряд батареї впав лише зі 100% до 96%, тож не думаю, що доведеться часто діставати магнітну зарядку.
Щоб додавати нові книжки, кабель теж не обов’язковий – файли можна передавати по Wi‑Fi з телефона чи комп’ютера. Я б не назвала цей процес суперзручним, але мені вдалося розібратися без жодного гуглення.
Завантаження книжок – ще один момент, який може розчарувати. Більшість книжок на моєму Kindle – з застосунка Libby, який я обожнюю (#notsponsored). Libby дозволяє легко брати електронні й аудіокнижки в бібліотеці та відправляти їх на Kindle. Але отримати ці книжки (легально) на Xteink не вийде: бібліотеки використовують захищені версії файлів .epub, які не дозволяють копіювати їх як завгодно (так само ви не можете читати книжки, куплені в магазині Amazon, на не‑Amazon‑пристроях – капіталізм).
Ця несумісність – мінус, але вона ж робить пристрій унікальним. Це «дурний» ґаджет без застосунків і без сенсорного екрана, що дивовижно освіжає в епоху холодильників з вбудованим ШІ.
Навіть без доступу до вашої Kindle‑бібліотеки чи Libby знайти цікаві файли .epub для X3 неважко. Багато чудових книжок уже в публічному надбанні, тобто більше не захищені авторським правом і доступні для безплатного завантаження (я, наприклад, досі якось не читала «Гордість і упередження», тож час настав). Кілька місяців тому я купила повні каталоги .epub науково‑фантастичних авторів Чарлі Джейн Андерс і Анналі Ньювіц у межах благодійної акції – цього мені вистачить надовго. Якщо захочете, можете навіть перетворювати онлайн‑статті чи блоги на .epub за допомогою безплатних програм на кшталт Calibre.
То що, Xteink X3 мене «полагодив»? Чи стала я новою, виправленою людиною, яка має здорові стосунки із соцмережами й нарешті прочитала купу класики, якої уникала, навіть будучи студенткою‑філологинею, бо переважно обирала курси з дикими назвами на кшталт «Aestheticus Extremus: The Politics of Precarious Invention in North American Poetry and Poetics»? Все не так просто. Але якщо ви підете X3 назустріч і справді докладете зусиль, щоб ним користуватися, цілком імовірно, що врятуєте своїм мізкам хоча б трохи ресурсів замість чергової порції «брейнроту».
Ask.com, пошукова система, яка раніше була відома завдяки своєму дворецькому-талисману на ім’я Дживс (Jeeves), офіційно припинила роботу. Хоча Ask Jeeves у 2006 році був ребрендований на Ask.com новим на той час власником InterActiveCorp (IAC), нинішнє закриття означає кінець усього пошукового бізнесу компанії.
«Оскільки IAC продовжує звужувати фокус, ми ухвалили рішення припинити наш пошуковий бізнес, до якого входить Ask.com», — йдеться в заяві на сайті. «Після 25 років відповідей на запитання світу Ask.com офіційно закрився 1 травня 2026 року».
У заяві також подякували мільйонам користувачів та додали, що «дух Дживса зберігається». Попри сум від того, що ще один артефакт ранньої епохи інтернету зникає в небуття, у нас досі є за що дякувати Ask Jeeves: саме через нього частина користувачів і сьогодні вводить у Google повні запитання, а не окремі ключові слова. Крім того, Дживс був побудований так, щоб давати розгорнуті відповіді природною мовою — це цілком можна вважати одним із попередників сучасних AI-чатботів на кшталт ChatGPT.
Нове дослідження перевірило, як великі мовні моделі працюють у різних медичних сценаріях, зокрема на реальних випадках у відділенні невідкладної допомоги — і принаймні одна модель виявилася точнішою за лікарів.
Робота опублікована цього тижня в журналі Science. Над нею працювала команда лікарів і компʼютерних науковців з Гарвардської медичної школи та медичного центру Beth Israel Deaconess. Дослідники провели серію експериментів, щоб порівняти моделі OpenAI з людськими лікарями.
В одному з експериментів вони проаналізували 76 пацієнтів, які потрапили до приймального відділення Beth Israel. Діагнози, які ставили двоє лікарів-інтерністів (attending physicians з внутрішньої медицини), порівнювали з діагнозами, згенерованими моделями OpenAI o1 та 4o. Ці висновки оцінювали ще двоє лікарів-інтерністів, які не знали, де відповіді людей, а де — ШІ.
«На кожному діагностичному етапі модель o1 показувала або дещо кращі результати, або не гірші, ніж два лікарі та 4o», — йдеться у дослідженні. Різниця була «особливо помітною на першому діагностичному етапі (первинний тріаж у невідкладній), коли про пацієнта доступно найменше інформації, а потреба в правильному рішенні — найвища».
У пресрелізі Гарвардської медичної школи наголошується, що дослідники взагалі не «попередньо обробляли дані» — моделі ШІ отримували ту ж інформацію, яка була в електронній медкарті на момент постановки діагнозу.
За цих умов модель o1 змогла дати «точний або дуже близький до точного діагноз» у 67% випадків під час тріажу. Для порівняння, один із лікарів був настільки ж точним у 55% випадків, інший — у 50%.
«Ми протестували модель ШІ практично на всіх доступних бенчмарках, і вона перевершила як попередні моделі, так і наших лікарів-базові орієнтири», — сказав Арджун Манрай, керівник лабораторії ШІ в Гарвардській медичній школі та один з провідних авторів роботи.
При цьому дослідження не стверджує, що ШІ вже готовий самостійно ухвалювати рішення про життя і смерть у відділенні невідкладної допомоги. Автори підкреслюють, що їхні результати свідчать радше про «нагальну потребу у проспективних клінічних випробуваннях цих технологій у реальних умовах надання медичної допомоги».
Дослідники також зазначили, що оцінювали лише роботу моделей із текстовою інформацією і що «наявні роботи свідчать: поточні базові моделі значно обмеженіші в міркуванні над нетекстовими даними».
Адам Родман, лікар Beth Israel та один із провідних авторів дослідження, у коментарі Guardian застеріг, що нині «не існує формальної системи відповідальності» за діагнози, які пропонує ШІ. Крім того, пацієнти, за його словами, все ще «хочуть, щоб люди супроводжували їх у рішеннях про життя і смерть і допомагали з непростими виборами лікування».
В окремому дописі про це дослідження лікарка невідкладної допомоги Крістен Пантагалі назвала його «цікавим дослідженням ШІ, яке спричинило дуже перехайплені заголовки». Вона звернула увагу на те, що ШІ порівнювали з лікарями внутрішньої медицини, а не з фаховими лікарями невідкладної допомоги.
«Якщо ми збираємося порівнювати інструменти ШІ з клінічними навичками лікарів, слід почати з порівняння з тими, хто реально працює в цій спеціальності», — зазначила Пантагалі. «Я не здивуюся, якщо LLM зможе обійти дерматолога на іспиті з нейрохірургії, але це не надто корисна інформація».
Вона також наголосила: «Як лікарка невідкладної допомоги, яка вперше бачить пацієнта, моя головна мета — не вгадати ваш остаточний діагноз. Моя головна мета — зʼясувати, чи є у вас стан, який може вас убити».
Публікацію й заголовок оригінальної статті оновили, щоб уточнити, що в дослідженні порівнювалися діагнози лікарів внутрішньої медицини, а також щоб додати коментарі Крістен Пантагалі.
Ви точно бачили цей комікс: антропоморфний пес сидить з усмішкою посеред полум’я й каже: «This is fine» («Все добре»).
Цей малюнок став одним із найживучіших мемів останнього десятиліття, а тепер, схоже, AI‑стартап Artisan використав його у своїй рекламній кампанії — у рекламі, щодо якої художник KC Green, автор оригінального коміксу, заявив, що його роботу вкрали.
Пост у соцмережі Bluesky показує рекламу на станції метро з артворком Ґріна, але пес уже каже: «[M]y pipeline is on fire» («Мій пайплайн у вогні»), а поверх зображення розміщено заклик: «Hire Ava the AI BDR» («Наймайте Ava, AI‑BDR»).
Коментуючи цей пост, Ґрін написав, що йому «все більше людей надсилають це» і що він «нічого подібного не погоджував». Натомість, за його словами, рекламу «просто вкрали, як це робить ШІ», і він закликав своїх підписників «будь ласка, нищіть її, коли й де тільки побачите».
У відповідь на запит TechCrunch на електронну пошту щодо цієї реклами компанія Artisan заявила: «Ми з великою повагою ставимося до KC Green та його робіт і вже зв’язуємося з ним безпосередньо». У наступному листі компанія додала, що вже запланувала розмову з художником.
Artisan і раніше опинявся в центрі суперечок через свої рекламні кампанії, зокрема через білборди із закликом до бізнесу «Припиніть наймати людей» — хоча засновник і CEO компанії Джаспар Кармайкл-Джек наполягав, що йдеться про «певну категорію праці», а не про «людей загалом».
«This is fine» уперше з’явився у вебкоміксі Ґріна «Gunshow» у 2013 році. Хоча він і не зрікся повністю свого усміхненого, але такого, що тане, пса (нещодавно він навіть перетворив цей комікс на гру), очевидно, що мем давно вийшов з-під його контролю. І, звісно, Ґрін далеко не єдиний художник, який бачить, як його «мемні» роботи використовують у спосіб, що йому не подобається.
Водночас деякі митці таки вживають заходів, коли їхні роботи комерціалізують або застосовують у комерційних цілях без дозволу. Наприклад, карикатурист Метт Ф’юрі подав до суду на праворадикальний конспірологічний сайт Infowars за використання його персонажа Пепе-жабки на постері (зрештою Ф’юрі та Infowars дійшли мирової угоди).
Ґрін повідомив TechCrunch електронною поштою, що він «шукатиме [юридичного] представника, бо відчуває, що змушений це зробити». Водночас він зізнався, що йому «псує настрій» необхідність «витрачати час свого життя на спробу розібратися з американською судовою системою, замість того щоб вкладати його в те, чим я справді горю — створення коміксів і історій».
«Ці бездумні A.I.-лузери не є недосяжними, а меми не беруться з повітря», — додав Ґрін.
Нікола Сова́ж вважає, що найкращим ставкам потрібно близько чотирьох років, аби вони почали здаватися очевидними. Такою думкою він поділився минулого тижня на сцені заходу StrictlyVC у Сан‑Франциско, який TDK Ventures співорганізовувала.
Цю теорію він намагається довести з 2019 року, коли заснував корпоративний венчурний підрозділ японського електронного гіганта. Зараз він керує $500 млн у межах чотирьох фондів. Найгучніший приклад такого підходу — стартап зі створення AI‑чипів Groq, оцінений восени минулого року у $6,9 млрд під час останнього раунду фінансування.
У 2020‑му, задовго до буму генеративного ШІ, який зробив інфраструктурні інвестиції «очевидними», Соваж виписав чек компанії Groq, заснованій Джонатаном Россом — одним з інженерів, що створювали Tensor Processing Units у Google. Groq від початку сфокусувався на інференсі: обчислювальній «важкій роботі», яка відбувається кожного разу, коли модель відповідає на запит. Росс спроєктував свій чип, спершу створивши компілятор і «обрізаючи» архітектуру доти, поки, за описом Соважа, «не лишилося жодної деталі, яку можна вилучити, щоб усе ще працювало».
Комусь це могло здаватися нішевою історією, але з огляду на обмеження материнської компанії Соваж побачив там асиметрію. На відміну від споживчої електроніки, яка має природну стелю попиту, потреба в інференсі накопичується з кожною новою програмою та кожною новою моделлю. Соваж тоді ще не міг знати, що попит на інференс вибухне саме цього року завдяки AI‑агентам, які планують і діють у рамках десятків викликів моделі там, де раніше вистачало одного запиту.
В якомусь сенсі Россу також пощастило. Японський електронний конгломерат, найбільш відомий магнітною стрічкою, на перший погляд не виглядає очевидним інвестором у такі проєкти. Сам Соваж описує існування TDK Ventures як «досить малоймовірне». Однак після двох послідовних лекцій у Стенфорді — одна була на підтримку корпоративного венчурного інвестування, а друга систематизувала всі причини його провалів — Соваж, француз за походженням, який потрапив до TDK у Кремнієвій долині через придбання компанії, вирішив запропонувати ідею створення фонду топменеджменту TDK, попри те, що формальних підстав для цього майже не мав. «Я не японець. Я не говорю японською, я не живу в Токіо», — розповів він цій редакторці.
Відмовляючись приймати «ні» як відповідь, він зрештою отримав «зелене світло» на створення фонду з мандатом відповісти на одне запитання: що стане наступною великою ставкою для TDK і що потенційно може її знищити?
З того часу сформований ним портфель наповнився технологіями, які за останній рік стали значно цікавішими для венчурних інвесторів: твердотільні трансформатори для енергомереж, натрій‑іонні акумулятори для дата‑центрів, альтернативні хімії батарей, що обходять геополітичну вразливість літію та кобальту.
Дисципліна за всім цим однакова: виявити вузьке місце на горизонті чотирьох років і знайти засновників, які вже над ним працюють.
Постає запитання — що буде далі. Своєю чергою, Соваж уважно стежить за фізичним ШІ — не за всією робототехнікою, а за роботами з дуже конкретно визначеним завданням. Наприклад, Agility Robotics з його портфеля зосереджується на одній буденній задачі — переміщенні речей з місця на місце на складах, що стикаються з нестачею робочої сили. Інша портфельна компанія, швейцарська ANYbotics, створює захищених роботів для середовищ, занадто небезпечних для людей — там, де суть роботи зводиться до «йти туди, куди люди не можуть». Спільна риса — чітка мета. Роботи, на яких робить ставку Соваж, не намагаються вміти все; замість цього вони надійно роблять одну дуже складну річ.
Соваж каже, що також спостерігає за черговою зміною в обчислювальному стеку. GPU домінували на етапі навчання — масового паралельного обчислення для «навчання» моделі. Чипи для інференсу, як у Groq, змінюють те, що відбувається, коли модель «говорить»: швидше, дешевше, у масштабі. Тепер, на думку Соважа, на черзі ренесанс CPU. Вони не є найпотужнішими чи найшвидшими чипами. Але вони — найгнучкіші й найкраще підходять до розгалуженої логіки прийняття рішень і оркестрації. Коли AI‑агент делегує завдання, стежить за його виконанням і повертається до нього знову й знову впродовж десятків кроків, хтось має керувати всією цією хореографією. І цим «кимось» дедалі частіше виглядає CPU.
І ще є Китай. Нещодавній звіт фонду Eclipse, за яким Соваж уважно стежить, зафіксував явище, яке він описує як «vibe‑виробництво» — швидку, за допомогою ШІ, ітерацію фізичних прототипів апаратного забезпечення, яка віддзеркалює те, що vibe‑coding зробив для софту. Як з’ясували автори, китайські виробники стискають цикл «проєктування — виготовлення — тестування» фізичних продуктів у спосіб, з яким західні ланцюжки постачання поки не можуть змагатися.
Для Соважа це сигнал нового «вузького місця» — і над ним він уже працює через інвестиції TDK Ventures. Однією з невирішених проблем, за його словами, залишається спритність (dexterity). Моделі вдосконалюються настільки швидко, що фізичний ШІ здається неминучим; але досі бракує відповідної «фізичної плавності» рухів. Країни й компанії, які навчаться ітерувати «з атомами» так само швидко, як інші ітерують із кодом, отримають виробничу перевагу. Саме під цю хвилю Соваж нині позиціонує TDK Ventures.
Департамент автотранспорту Каліфорії (DMV) оприлюднив нові правила тестування та комерційного розгортання автономних транспортних засобів, які можуть мати наслідки для індустрії безпілотного транспорту далеко за межами одного штату.
Йдеться про два нові комплекти правил обсягом близько 100 сторінок, що встановлюють вимоги до тестування та експлуатації автономних авто. Інженери та фахівці з політики в АВ-компаніях, з якими спілкувалися журналісти, мають доволі різкі оцінки, але не поспішають коментувати публічно. Водночас публічні консультації щодо цих документів дають змогу зрозуміти, що підтримала індустрія, а що – ні.
Нові норми містять посилені вимоги до збору й обміну даними, навчання персоналу й організації операцій. Ось кілька ключових моментів.
Як виписати штраф роботаксі
За новими правилами правоохоронці можуть офіційно фіксувати порушення правил дорожнього руху, які здійснили автономні авто. Механізм має назву «Повідомлення про невідповідність автономного транспортного засобу» (Notice of Autonomous Vehicle Noncompliance) і зобов’язує виробника (тобто оператора роботаксі) повідомити DMV про таке порушення протягом 72 годин після отримання документа від поліції.
У галузі існують різні тлумачення цієї норми та її практичної реалізації, але наразі виглядає так, що до таких порушень не прив’язаний прямий грошовий штраф. Натомість вони стають додатковим масивом даних, який DMV може використовувати для виявлення системних проблем і, за потреби, вживати заходів.
Інсайдери кажуть, що саме дані, з якими можна працювати, важливіші за одноразовий штраф. Водночас не всі розуміють, чому не поєднати обидва підходи.
Зелене світло для важких вантажівок
Позитивна новина для індустрії: DMV тепер дозволяє тестування і подальше розгортання на дорогах загального користування важких транспортних засобів, обладнаних автономними системами керування. Компанії, що розробляють безпілотні вантажівки, задоволені таким рішенням.
Деніел Гофф, віцепрезидент з зовнішніх зв’язків у Kodiak, розповів, що компанія вже готує потрібний пакет документів для отримання дозволу.
Тягар для індустрії – дані
Слово, яке прозвучало в кожній розмові з представниками АВ-компаній, – «обтяжливо». І щоразу воно стосувалося нових вимог до збору та обміну даними.
Прощавай, звіти про «disengagement», привіт, «відмови системи»
Частина гравців ринку, втім, задоволена тим, що щорічні звіти про «disengagement» скасовані. Раніше компанії зобов’язані були повідомляти, коли водій-інструктор брав керування на себе через збій технології або міркування безпеки.
Ці звіти були суперечливими, оскільки компанії застосовували різні внутрішні стандарти, що робило показники непорівнянними і не дозволяло об’єктивно оцінювати рівень зрілості автономних систем.
Тепер цей розділ вилучено і замінено вимогою звітувати про «відмову системи, релевантну виконанню динамічного завдання керування транспортним засобом» (dynamic driving task performance relevant system failure). Це може здаватися лише підміною одного професійного терміна іншим, але інсайдери стверджують, що нова метрика, хоч і не ідеальна, є чіткішою. Це не означає, що вона викликає захоплення в галузі.
У документах також є низка інших вимог: щорічно оновлювати плани взаємодії з екстреними службами, забезпечити доступ до системи ручного керування, підтримувати двосторонній канал зв’язку з часом реакції до 30 секунд, а також посилити програми навчання для безпечної й оперативної взаємодії з рятувальниками та поліцією.
Інші новини мобільності
BMW i Ventures запустив новий венчурний фонд обсягом $300 млн з актуальною тезою: штучний інтелект змінить роботу автопрому. Фонд інвестуватиме в стартапи на ранніх стадіях до раундів серії B у Північній Америці та Європі, які працюють над агентним та «фізичним» ІІ, а також над індустріальним софтом, новими матеріалами, виробничими технологіями й ланцюгами постачання. Це вже третій фонд компанії, який збільшує загальний обсяг капіталу під управлінням до $1,1 млрд.
Німецький робототехнічний стартап Sereact залучив $110 млн у раунді серії B під проводом фонду Headline. Серед інвесторів також Bullhound Capital, Felix Capital, Daphni, Air Street Capital, Creandum та Point Nine.
Авіакомпанія Spirit Airlines готується до зупинки роботи після того, як їй не вдалося отримати від уряду рятівне фінансування в розмірі $500 млн, повідомляє The Wall Street Journal. Очікується, що перевізник припинить операції близько 3:00 за східним часом у суботу.
Китай тимчасово припинив видачу нових ліцензій на експлуатацію автономних транспортних засобів після інциденту, коли десятки роботаксі Baidu Apollo Go раптово зупинилися, пише Bloomberg.
Автомобільний асистент Google Gemini виходить на дороги в мільйонах авто.
Faraday Future у 2025 році виплатила близько $7,5 млн компанії, підконтрольній засновнику Джіа Юетіну, з’ясував журналіст Шон О’Кейн у нещодавній заявці компанії до SEC.
Rivian відзвітувала про фінансові результати, і однією з найпомітніших новин стало скорочення держкредиту Міністерства енергетики США з $6,6 млрд до $4,5 млрд. Через реструктуризацію позики змінено й плани щодо заводу в Джорджії. Замість двох корпусів по 200 тис. авто кожен компанія побудує один завод на 300 тис. авто на рік, а сусідній майданчик залишить вільним для майбутньої забудови. Аналітики сприйняли це радше як «правильне масштабування», а не як негативний сигнал. Зокрема, Barclays вважає, що Rivian просто коригує плани відповідно до поточного стану ринку електромобілів, і не очікує запуску другого заводу принаймні до початку чи середини наступного десятиліття.
Tesla запустила програму Semi-Charging for Business із новим продуктом Basecharger, розрахованим на депо та нічне заряджання вантажівок.
Uber залучила Hertz для миття, заряджання та техобслуговування своїх роботаксі на базі електромобілів Lucid Motors. Це викликає іронічне запитання: скільки компаній потрібно, щоб запустити сервіс роботаксі?
Користувачі Uber у США тепер можуть бронювати готелі безпосередньо в застосунку – це одна з низки нових функцій, які виводять сервіс далеко за межі класичного райдхейлінгу й ще глибше інтегрують його в повсякденне життя користувачів. На старті через партнерство з Expedia Group клієнтам Uber доступні понад 700 000 готелів по всьому світу. CEO Uber Дара Хосровшахі раніше очолював саме Expedia протягом 12 років.
Нове дослідження, опубліковане в науковому журналі Nature Communications, пропонує новаторський підхід до синтезу ДНК, який може кардинально змінити біотехнологічну галузь. Дослідники з Бристольського університету виявили, що певні ферменти здатні створювати ДНК, відхиляючись від заданого шаблону, процес, який називається синтезом ДНК без шаблону, або “малюванням”. Цей феномен, відомий з 1960-х років, досі вважався науковою курйозністю, але тепер вчені припускають, що його можна контролювати для розробки нових послідовностей ДНК.
Традиційно для створення ДНК використовувалися ферменти-полімерази, які працювали за принципом копіювання наявного шаблону, нарощуючи молекулу по одному нуклеотиду. Нове дослідження свідчить про можливість синтезувати ДНК без необхідності початкового зразка, причому довжина таких “намальованих” ниток може сягати вражаючих 85 364 нуклеотидів. Для порівняння, хімічно синтезовані ланцюжки зазвичай обмежуються 200 нуклеотидами, хоча нещодавні дослідження досягли позначки у 1 700 нуклеотидів.
Наразі експерименти проводилися виключно в лабораторних умовах, з використанням специфічних ферментів та ретельно контрольованих умов для спрямування процесу “малювання”. Перенесення цього методу до живих клітин є значним викликом, оскільки біологічні системи прагнуть виправляти будь-які відхилення від норми. Ферменти-полімерази в живих клітинах постійно перевіряють свою роботу, видаляючи будь-які невідповідності або “намальовані” ділянки ДНК майже миттєво, а спеціальні білки додатково обмежують синтез ДНК лише шаблонами. Крім того, існують контрольні точки клітинного циклу, які можуть зупиняти процес, якщо реплікація виглядає аномальною.
Попри потенційні труднощі, наслідки цього відкриття можуть бути надзвичайно значущими для медицини. Процес розробки нових терапевтичних засобів часто вимагає значних витрат часу та ресурсів, оскільки вчені модифікують існуючі послідовності ДНК, методом спроб і помилок визначаючи ефективність. Новий метод дає надію на створення ДНК “з нуля”, без необхідності відштовхуватися від вже відомих послідовностей. Важливо зазначити, що це відкриття не означає можливості миттєвого усунення спадкових захворювань чи створення нових органів шляхом “малювання” ДНК.
Розробка ліків наразі значною мірою покладається на випадковість, вимагаючи тестування тисяч сполук. Якщо вчені зможуть контролювати процес “малювання” ДНК, це може значно прискорити створення нових біологічних терапій. Теоретично, це дозволить більш передбачувано конструювати послідовності ДНК, які можуть бути використані в системах редагування генів, таких як CRISPR, для лікування захворювань, або для створення антитіл, здатних боротися з вірусами, бактеріями та раковими клітинами. Замість розробки загальних ліків, майбутнє може принести персоналізовані терапії, адаптовані до генетичного профілю пацієнта, що дозволить створювати препарати, які відповідають індивідуальному метаболізму та імунній відповіді, зменшуючи ймовірність побічних ефектів.
Однак, найсуттєвіший прогрес може бути досягнутий поза межами людського тіла. Результати дослідження свідчать про можливість фільтрації “фонового шуму”, який створює процес “малювання” ДНК, що може значно підвищити точність діагностичних тестів, усуваючи хибнопозитивні результати. Це, своєю чергою, може зробити раннє виявлення раку та інфекційних захворювань набагато надійнішим, потенційно запобігаючи розвитку хвороби до того, як вона завдасть шкоди. Хоча до широкого впровадження контрольованого “малювання” ДНК ще далеко, це дослідження відкриває нові горизонти в науці про ДНК, подібні до нещодавніх досягнень у створенні штучної ДНК.
Компанія Microsoft опублікувала звіт щодо стану загроз електронній пошті за перший квартал 2026 року, у якому зафіксовано виявлення 8,3 мільярда спроб фішингу. Аналіз показує, що зловмисники активно змінюють тактику, відмовляючись від класичних методів на користь методів, які важче піддаються автоматизованому контролю. Найбільш помітним трендом стало використання QR-кодів, частота яких зросла на 146 відсотків, оскільки стандартні системи безпеки робочих станцій часто не здатні адекватно перевіряти вміст, прихований за кодом, який користувач відкриває на власному смартфоні.
Використання мобільних пристроїв для сканування QR-кодів фактично виводить жертву за межі захищеного корпоративного периметра, де встановлені антивірусні інструменти не мають контролю. Окрім цього, зловмисники почали відмовлятися від використання вкладених PDF-файлів, віддаючи перевагу вбудовуванню кодів безпосередньо в тіло електронного листа, кількість яких у березні 2026 року зросла на 336 відсотків. Подібні маніпуляції дозволяють злочинцям ефективно уникати фільтрів, які налаштовані на сканування шкідливих вкладень або підозрілих посилань.
Окрім QR-кодів, спостерігається нестабільна динаміка використання сторінок з CAPTCHA, кількість яких після спаду на початку кварталу різко зросла на 125 відсотків у березні. Зловмисники використовують такі сторінки як проміжний етап для змушення жертви до взаємодії, під час якої виконуються шкідливі команди або відбувається завантаження вірусів. Методи доставки шкідливого коду після проходження CAPTCHA залишаються різноманітними, охоплюючи використання HTML-вкладень, SVG-файлів, документів форматів DOC або DOCX та прямих посилань.
Щодо організованих груп, діяльність угруповання Tycoon2FA після спільної операції Microsoft та Європолу зазнала скорочення на 15 відсотків, проте це виявилося лише тимчасовим ефектом. Зловмисники почали оперативно переносити свою інфраструктуру на нові домени, зокрема 41 відсоток доменів Tycoon2FA станом на кінець березня вже використовували зону .RU. Це демонструє здатність кіберзлочинців швидко адаптуватися до правоохоронних заходів, що ускладнює довгострокову ефективність блокування окремих серверів або фішингових наборів.
Для зменшення ймовірності успішної атаки фахівці рекомендують налаштувати захист через Exchange Online та Microsoft Defender, активовуючи всі доступні автоматизовані параметри безпеки. Обов’язковою вимогою є впровадження багатофакторної аутентифікації, яка стійка до фішингу, зокрема використання фізичних FIDO2-ключів або біометричних методів підтвердження особи. Також важливо увімкнути автоматичне видалення шкідливих листів за допомогою функції Zero-hour auto purge та налаштувати захист мережевих з’єднань у Microsoft Defender for Endpoint для всіх робочих пристроїв.
Варто пам’ятати про загрози корпоративній пошті, де було виявлено 10,7 мільйона цільових атак, що використовують методи соціальної інженерії, такі як запити на оновлення розрахункових відомостей під час податкового сезону. Співробітники повинні пройти навчання з імітації фішингу, щоб розпізнавати спроби встановлення контакту через загальні питання. Уникайте сканування QR-кодів, отриманих у листах від невідомих відправників, і перевіряйте будь-які запити на конфіденційні дії безпосередньо через офіційні корпоративні канали зв’язку з колегами чи керівництвом.
Схоже, стрімке зростання GameStop найближчим часом не зупиниться. Видання Wall Street Journal повідомило, що компанія готується зробити пропозицію щодо придбання eBay. Хоча офіційну оферту ще не подано, за даними WSJ, GameStop може оголосити про викуп eBay вже «наприкінці цього місяця».
WSJ зазначає, що ринкова капіталізація GameStop становила близько $11 млрд, тоді як eBay суттєво її перевищує — близько $45 млрд станом на закриття торгів у п’ятницю. Подробиці потенційної угоди не розкриваються, але, за даними WSJ, Райан Коен може винести пропозицію безпосередньо на розгляд акціонерів eBay, якщо рада директорів компанії поставиться до неї прохолодно.
Варто зауважити, що генеральний директор GameStop Райан Коен може отримати пакет акцій на суму $35 млрд, якщо виконає низку умов, серед яких — збільшення ринкової вартості GameStop до $100 млрд. Придбання eBay може стати частиною плану Коена з трансформації GameStop і виходу за межі іміджу традиційного ритейлера відеоігор та колекційних товарів.
