Microsoft додала режим Together у Teams під час пандемії COVID-19 у 2020 році, щоб допомогти співробітникам відчувати, ніби вони працюють разом в одному просторі. Тепер, коли більшість уже повернулася до офісів, компанія відмовляється від цієї функції та спрямовує користувачів на режим Gallery. Як пояснили в Insider Blog Microsoft, це має зменшити складність впровадження й водночас підвищити якість відео.
У компанії пояснюють відмову від Together тим, що він «збільшує когнітивне навантаження на користувачів» і «додає складності реалізації на різних платформах». Також зазначається, що цей режим може створювати рвану, «смикану» картинку на мобільних та інших «скромних» за потужністю пристроях.
Натомість режим Gallery забезпечить «плавніше відео на скромних пристроях» завдяки адаптивній кількості відеоплиток, яка не дає системі надмірно навантажуватися. Він також спростить інтерфейс зустрічей і дозволить спрямувати ресурси на покращення на кшталт «суперроздільної здатності, приглушення шумів і підвищення точності передачі кольорів», заявили в Microsoft.
Уявіть, що ви мчите на мотоциклі зі швидкістю 160 кілометрів на годину, і раптом на дорозі попереду з’являється стрілка, яка «пливе» перед вами й точно показує, де потрібно повернути. Без смартфона, без панелі приладів. Лише шолом і лінза розміром з ніготь великого пальця.
Це не концепт із рекламного відео. Така система може з’явитися на дорогах Європи вже цього року. І це один із перших прикладів того, куди рухаються розумні окуляри.
Останні кілька років великі технологічні компанії тихо (і не дуже тихо) роблять ставки на цей напрям. Meta з 2023 року продає окуляри Ray-Ban із підтримкою AI, Google розробляє Android XR, а Apple очікувано теж зайде на цей ринок. Минулого тижня з’явилися повідомлення, що Samsung готується представити свої перші розумні окуляри з підтримкою AI, створені разом із брендом Gentle Monster, на заході Galaxy Unpacked у Лондоні в липні. Китайські Huawei, Alibaba, Xiaomi та інші також активно рухаються в цей бік.
Цифри підтверджують цей імпульс. Глобальні поставки AI-окулярів у 2025 році зросли до 8,7 млн штук — більш ніж на 300% порівняно з попереднім роком. За прогнозом Omdia, уже цього року цей показник перевищить 15 млн одиниць.
Постачальники та виробники компонентів для розумних окулярів на базі штучного інтелекту також готуються до наступного етапу. Одна з таких компаній — південнокорейський стартап LetinAR, який останнє десятиліття працює над оптичною технологією, що має зробити такі пристрої справді зручними у щоденному використанні.
Стартап, у який вже інвестувала LG Electronics, нещодавно залучив 18,5 млн доларів від Korea Development Bank, венчурного підрозділу південнокорейського ритейл-гіганта Lotte Ventures та інших інвесторів — напередодні запланованого IPO у Південній Кореї в 2027 році.
Попередній інвестор LetinAR — LG Electronics — уже почав розробляти власні AI-окуляри, повідомляють місцеві медіа. Це свідчить, наскільки серйозно найбільша побутова електронна компанія країни ставиться до цієї категорії пристроїв.
CEO LetinAR Чжехёк Кім (Jaehyeok Kim) і CTO Джонгхун Ха (Jeonghun Ha), які дружать ще зі школи, заснували компанію у 2016 році.
Лінза, яка робить окуляри придатними до носіння
LetinAR не виробляє самі окуляри. Компанія створює ту частину, завдяки якій окуляри взагалі можуть працювати. Оптичний модуль — крихітна лінза, що проєктує зображення у поле зору — визначає, чи будуть розумні окуляри виглядати як фантастичний шолом, чи як річ, яку хочеться вдягати на роботу, пояснює Ха. Вона має бути легкою, тонкою й енергоефективною, але водночас забезпечувати чітке, яскраве зображення. Поєднати все це в одному компоненті, достатньо малому, щоб уміститися в оправу, схожу на звичайні окуляри, — ключовий інженерний виклик для всієї індустрії. Саме над цим працює LetinAR.
«Ми бачимо AI-окуляри як наступну платформу, — каже Кім. — А оптичний модуль — це найскладніша частина, адже виробникам AI-окулярів потрібна лінза, яка буде тоншою, легшою та енергоефективнішою за те, що існує сьогодні».
Співзасновники кажуть, що LetinAR хоче стати тією компанією, до якої звертатимуться всі виробники окулярів. Свою технологію вони називають PinTILT: це спосіб розташування крихітних оптичних елементів усередині лінзи так, щоб світло спрямовувалося точно туди, куди потрібно — в око користувача, а не розсіювалося в усі боки.
Для порівняння Ха пропонує уявити телевізор. Він випромінює світло на всю кімнату, але значення має лише те світло, яке потрапляє вам в очі. Більшість сучасних технологій для «розумних» лінз, зокрема домінуючий підхід під назвою waveguide (хвилевід), працюють трохи як такий телевізор: ділять і розподіляють світло по всій площі лінзи, щоб створити широке зображення. У результаті лінза виходить тонкою, але неефективною: значна частина світла «викидається» ще до того, як сягає ока. Це означає тьмяніші зображення і, що ще важливіше, швидке розряджання батареї, пояснює Ха.
Альтернатива — дзеркальна оптична схема типу birdbath — постачає світло в око напряму ефективніше, але така конструкція громіздка і майже не дає змоги вмістити її в оправу, схожу на звичайні окуляри.
PinTILT дозволяє уникнути цього компромісу, каже Ха. Зосередившись лише на тому світлі, яке реально може потрапити в око, і точно розрахувавши кут кожного мініатюрного елемента всередині лінзи, LetinAR стверджує, що може забезпечити яскравіше зображення в тоншому та легшому форм-факторі, ще й із меншим енергоспоживанням. В індустрії, де важить кожен грам і кожна година автономної роботи, саме цю задачу намагаються розв’язати всі гравці.
Серед конкурентів у цьому сегменті — WaveOptics, DigiLens та Lumus.
Клієнти
Модулі LetinAR вже постачаються замовникам. Серед клієнтів компанії — японські NTT QONOQ Devices і Dynabook (раніше Toshiba Client Solutions), що дає LetinAR реальний досвід масового виробництва. Стартап веде переговори з великими технологічними корпораціями щодо R&D наступного покоління AI-окулярів, але відмовляється їх називати.
Один із найвибагливіших замовників LetinAR — швейцарська deep tech компанія Aegis Rider, що є спін-офом з лабораторії комп’ютерного зору ETH Zurich. Aegis Rider створює мотоциклетний шолом із доповненою реальністю та підтримкою AI, який відображає навігацію, швидкість і попередження про небезпеку прямо в полі зору мотоцикліста — не просто «висячи» на візорі, а прив’язуючи інформацію до дороги, ніби дані фізично нанесені на навколишній світ.
Всередині такого шолома встановлено модуль LetinAR. Aegis Rider планує вийти на ринки ЄС та Швейцарії у 2026 році.
Останній раунд фінансування, який довів загальну суму залучених інвестицій до 41,7 млн доларів, піде на масштабування, оскільки ринок AI-окулярів переходить від ранніх ентузіастів до масового виробництва, каже Кім. На його думку, апаратні пристрої на кшталт AI-окулярів стануть наступним шаром, який інтегрує штучний інтелект у повсякденне життя.
Grafana Labs, розробник однойменного популярного open source‑інструменту для веб-візуалізації, підтвердила, що стала жертвою хакерської атаки, але відмовилася платити зловмисникам, які погрожували оприлюднити код компанії.
У серії публікацій у соцмережах компанія повідомила, що внутрішнє розслідування виявило зловживання викраденим токеном доступу, який дозволяв потрапити до її середовища GitHub, де зберігається вихідний код. Водночас цей токен не давав доступу до даних клієнтів чи фінансової інформації. Після інциденту токен було анульовано, а також запроваджено додаткові заходи безпеки для недопущення повторення подібного.
«Зловмисник намагався шантажувати нас, вимагаючи гроші в обмін на те, що він не оприлюднить наш код», — заявили в компанії.
Код Grafana є open source і загальнодоступним, тож будь-хто може завантажити програмне забезпечення, змінити його та запустити на власних серверах. Наразі незрозуміло, чи викрали хакери якийсь пропрієтарний код або іншу конфіденційну інформацію. Представник компанії поки що не відповів на запит про коментар.
Цей інцидент контрастує з нещодавньою атакою на освітнього техгіганта Instructure, який минулого тижня «досяг домовленості» про виплату грошей хакерам, що двічі зламували його мережу за останні тижні. Зловмисники вимагали неназвану суму, погрожуючи оприлюднити викрадені дані про співробітників та студентів, які користуються його програмним забезпеченням, після масштабного витоку та подальшого дефейсу сайту.
У випадку з Grafana дані клієнтів не були викрадені. Компанія послалася на давні рекомендації ФБР не платити вимагачам, адже співпраця з ними не гарантує повернення викрадених даних чи відмову від їх подальшої публікації. Критики також наголошують, що виплата викупу кіберзлочинцям фінансує майбутні атаки.
Grafana заявила, що розслідування триває і компанія оприлюднить його результати після завершення перевірки.
Цю публікацію оновлено, щоб уточнити, що хакери скомпрометували доступ до середовища Grafana на GitHub.
Наскільки сильно ви цінуєте якісний звук в іграх? Чи любите його настільки, щоб викласти близько 600 доларів за бездротову гарнітуру? А якщо ця гарнітура обіцяє одну з найкращих на ринку затримок, уміння одночасно підʼєднати ПК, PlayStation і Xbox — плюс ще й Bluetooth-пристрій? Саме це — разом із практично «нескінченною» автономністю, висувним мікрофоном з AI-обробкою та, звісно, преміальною якістю звучання — пропонує Steelseries у моделі Arctis Nova Elite.
Steelseries заходить на нову для себе територію і за ціною, і за функціональністю. Серія Nova вже популярна, а компанія сподівається створити нову категорію з моделлю Elite. Головне питання — чи ми взагалі готові (і чи дійсно потребуємо) гіперпреміальні ігрові гарнітури? Після кількох годин з цією моделлю здається, відповідь уже є.
За таку ціну ви отримуєте значно більше, ніж просто навушники, «підкручені» під вибухи та кроки, з підʼєднаним мікрофоном на штанзі. Насправді, з першого погляду ви взагалі не побачите жодного бум-мікрофона. Це надає Nova Elite вигляду радше звичайних домашніх навушників, а невеликі золотисті акценти та якісні матеріали справді додають преміального відчуття. Навіть чохол для перенесення виглядає як аксесуар високого класу.
Багато з фірмових фішок забезпечує комплектний інтерфейс GameHub. Це досить масивна «крутилка», яка працює як регулятор гучності та елемент навігації основними налаштуваннями, а також невеликий дисплей для індикації рівнів та іншої інформації. Саме GameHub робить Nova Elite цікавою і для креаторів, які шукають спосіб працювати зі звуком без затримок, властивих Bluetooth, але про це трохи згодом.
Для аудіофілів головна принада тут — передача 96 кГц/24-біт без дротів. Геймери, відеомонтажери та інші креатори довго відставали у переході на бездротові рішення — або мусили миритися з певними незручностями. Є одна ремарка: Steelseries вже пропонує подібну свободу з Nova Pro Wireless (300 доларів) і більшість флагманських можливостей у нещодавно анонсованій Nova Pro Omni (400 доларів). Elite відрізняється дорожчими матеріалами, додатковим мікрофоном (вбудованим/стандартним) та карбоновими драйверами.
Хоча Nova Elite і справді відчувається як якісний продукт, не варто очікувати тут «аудіофільського» рівня витонченості матеріалів. У порівнянні з Sennheiser HD630 (500 доларів) Nova Elite здається дорожчими — більше ваги в чашках, приємно холодний метал у шарнірах оголівʼя. Але якщо поставити поруч щось на кшталт Meze Audio Liric, стає зрозуміло, що це все ж дуже якісна, але масова гарнітура.
На відміну від неоново-зелених Razer Blackshark Pro V3 на моєму столі, Nova Elite не «кричить», що це ігрові навушники. Мікрофон схований, а загальний дизайн нагадує швидше щось від Sony чи Anker. Двошарова дужка зручна, як і мʼякі амбушури — з ними я спокійно ходив би й щодня, як з простими Bluetooth-навушниками. «Шавлієва» кольорова схема стримана, але достатньо виразна, щоб виглядати преміально.
40-мм драйвери Steelseries не дають настільки потужного басу, як 50-мм у Blackshark Pro V3, але це, мабуть, єдиний аспект, де Razer виглядає переконливіше. Nova Elite звучать дуже збалансовано, з більш підтягнутим, контрольованим низом і чіткішими верхами. Якщо й є якась претензія до загального звучання — це те, що високі частоти іноді трохи надто помітні. Для ігор це навіть може бути плюсом, але в музиці та динамічних сценах фільмів інколи трохи відволікає.
В іншому Nova Elite пропонує «дорослий» саунд, який легко слухати годинами, навіть на високій гучності. Мені навіть трохи більше подобається звукова сцена Steelseries у порівнянні з Sennheiser HD630 — вона здається відкритішою і з трохи ширшим динамічним діапазоном. Принаймні це так у моїх тестах з переважно електронною музикою. Втім, для суто музичного прослуховування я частіше тягнувся б до Sennheiser. Активне шумозаглушення (ANC) добре прибирає фоновий монотонний шум, але не дає того повного «відключення від світу», як у топових моделей Sony WH-1000XM6 чи Bose QuietComfort Ultra.
У суто ігрових сценаріях саме GameHub максимально розкриває потенціал гарнітури. Він передає хай-рез 96 кГц/24-біт звук по бездротовому 2,4 ГГц-каналу, дозволяючи одночасно мікшувати до чотирьох джерел. Підʼєднуєте будь-яку консоль, ПК чи навіть телефон у USB-порти на задній панелі й мікшуєте між ними через меню хаба або регулятор гучності на лівій чашці. Одне натискання коліщатка — і воно керує співвідношенням гучності між USB-джерелами. Паралельно можна слухати й Bluetooth, але його гучність регулюється вже на смартфоні чи іншому пристрої. Управління медіа по Bluetooth мінімальне — Steelseries «розумно» задіяла кнопку під’єднання: один/подвійний/потрійний клік дають відтворення/паузу та перемикання треків.
Мабуть, найцікавіша апаратна фішка — система практично «нескінченної» роботи. Звісно, велика зірочка тут у тому, що насправді вона не безмежна, але дійсно дуже зручна. У GameHub є слот для заряджання змінного акумулятора гарнітури. У комплекті — два акумулятори, і Steelseries заявляє, що якщо встигнути замінити їх менш ніж за вісім секунд, гарнітура знову ввімкнеться й продовжить відтворення. Зняти і вставити акумулятор за вісім секунд, тримаючи навушники в руках, уже непросто. На голові — взагалі майже нереально. У реальності у вас радше 15–20 секунд, і все одно все працює, як описано. Це не абсолютно безшовно, але настільки корисно, що важко сильно дорікати за маркетингове перебільшення.
Самі акумулятори тримають дуже довго. Все залежить від сценарію, але в мене виходить 20–30 годин роботи між замінами за досить важких умов: багато джерел, цілий день у навушниках і ще й купа прослуховування через Bluetooth.
Мікрофон у Elite висувний і акуратно схований у лівій чашці, тож вам не доведеться його шукати — знайти просто завдяки невеликій «подушечці», яку легко намацати великим пальцем. Штанга гнучка, легко регулюється і так само просто заштовхується назад, коли ви закінчили грати.
Сам мікрофон непоганий, але звучить трохи «хрумко», з відчутною обробкою. У будь-якому лобі чи голосовому чаті ви будете звучати дуже чітко, але навіть із вимкненою AI-фільтрацією шуму все одно чутно деяку «штучність». Якість явно краща, ніж у більшості гарнітур, але для участі в подкасті я б його все ж не обирав. Не те щоб він звучав погано — просто занадто ізольовано й процесовано. Якщо це здається надмірною вимогою до гарнітури, пригадаємо Rode NTH-100: там немає шумозаглушення, зате звук мікрофона дуже природний. Для запису голосу я б хотів трохи більше контролю над тим, як він обробляється.
Як окремі навушники/гарнітура, в плані звуку в Nova Elite я б змінив небагато. У іграх подобається можливість налаштовувати профілі під конкретні тайтли. У чомусь на кшталт Disco Elysium хочеться «музичного» звучання, тоді як у Red Dead Redemption 2 будь-яка детальна підсвітка навколишніх звуків — коней, кроків — допомагає залишатися цілим. ПЗ Steelseries GG постачається з низкою пресетів для популярних ігор, які вам можуть як зайти, так і ні. Якщо ні — є повноцінний еквалайзер для власних налаштувань. Там же в софті є корисні параметри на кшталт поведінки гарнітури під час вхідного дзвінка в розпал гри: можна автоматично вимикати звук, зменшувати гучність або нічого не робити.
У Bluetooth-режимі мобільний застосунок досить добре повторює можливості десктопної версії. Це дозволяє копатися в глибших налаштуваннях, не виходячи з гри через Alt+Tab. Також є наочний індикатор заряду гарнітури — якщо ви не можете одразу глянути на GameHub.
Великий плюс GameHub — це додаткова гнучкість. На моєму столі стоїть Rodecaster Duo, який я використовую як основний аудіоінтерфейс. Я не так уже й часто записую подкасти, але подобається, що можу легко писати звук з телефона чи іншого пристрою. З трьома USB-входами, лінійним входом і Bluetooth, але в набагато компактнішому корпусі, Nova Elite серйозно претендує на те, щоб вигнати Duo з постійного місця на столі.
Плюс, тут додається бездротовий компонент з дуже низькою затримкою. Я пробував монтувати відео в Bluetooth-навушниках, але дуже швидко починаєш сумувати за «миттєвістю» дроту. З GameHub я можу редагувати відео так, ніби підключений кабелем, але з усією свободою бездротової гарнітури. Раніше я часом використовував дві різні пари: дротові, коли критична якість і затримка, і бездротові — для повсякденного прослуховування. Nova Elite — мабуть, найкраще рішення з тих, що я пробував, яке справді вміє все одразу.
LinkedIn уже давно опинився на передовій «AI-слопідемії» — засилля неякісного контенту, згенерованого штучним інтелектом. Тепер компанія вживає нових заходів, щоб зменшити охоплення дописів, які мають ознаки такого «AI-бардаку».
Кожен, хто проводить час у LinkedIn, знає, що ці зміни давно назріли. У блозі віцепрезидентка з продукту Laura Lorenzetti пояснює, що платформа націлиться на широкий спектр контенту: від відвертого «engagement-bait» до вторинного «лідерства думок» і іншого «загального» контенту, якому бракує «автентичності й оригінальності». Окремо LinkedIn обіцяє боротися з дописами й коментарями, які містять очевидні шаблони, притаманні AI-текстам, на кшталт фразування «це не X, це Y».
LinkedIn не розкриває деталей того, як саме визначає та виявляє «AI-джинсу», але зазначає, що інженери працювали разом із внутрішньою редакційною командою, щоб виявити «патерни в тому, як користувачі взаємодіють із контентом, розпізнаючи, що додає перспективу, контекст або експертизу, а що просто повторює наявні ідеї, не привносячи нічого нового». Виявлені таким чином дописи більше не потраплятимуть у рекомендації іншим користувачам, але залишатимуться видимими для прямих контактів і підписників автора.
LinkedIn водночас намагається втримати баланс. Платформа пропонує цілу низку власних інструментів генеративного AI, зокрема велику кнопку «переписати за допомогою AI» у вікні створення дописів. Тому, навіть посилюючи боротьбу з AI-«джинсою», компанія, що належить Microsoft, підкреслює: «контент, створений за допомогою AI», як і раніше, вітається, якщо він містить оригінальні ідеї або стимулює «змістовну розмову».
LinkedIn не єдиний майданчик, який бореться з наслідками масового використання AI, але професійна мережа, що ще до ери генеративного AI була переповнена безсоромним самопіаром і майже-спамом, особливо сильно постраждала від цього явища. На початку року користувачі LinkedIn пережили тижні того, що автор статті називає «ем-даш-дискурсом». Усе почалося з дописів про те, що довге тире нібито є «ознакою» AI-генерованих текстів, і швидко переросло в тижні виснажливих суперечок про його переваги й недоліки. (Нагадування: великі мовні моделі навчаються на переважно вкрадених текстах реальних авторів, які — сюрприз — дуже люблять добре старе довге тире.) Відтоді, за відчуттями автора, в стрічці LinkedIn з’являється приблизно стільки ж дописів зі скаргами на «зааслоплену» стрічку, скільки й власне AI-джинси.
За словами LinkedIn, перші результати нових підходів «обнадійливі», і компанія очікує подальшого скорочення такого контенту «в найближчі тижні та місяці».
Amazon у понеділок оголосила про чергове оновлення Alexa+: тепер голосовий помічник може генерувати подкаст-епізоди на запит користувача.
Нова можливість під назвою “Alexa Podcasts” починає розгортатися для користувачів у США вже сьогодні. В Amazon описують її як спосіб “перетворити будь-яку тему, яка вас цікавить, на епізод подкасту, готовий за лічені хвилини”.
Щоб скористатися функцією, користувачу достатньо попросити Alexa+ створити подкаст на потрібну тему. Не потрібно завантажувати документи, писати сценарій чи щось заздалегідь планувати. Натомість Alexa+ сама досліджує запит, збирає інформацію та формує короткий огляд того, що буде в епізоді. Після цього користувач може підкоригувати тривалість, тональність і фокус випуску.
Коли все фіналізовано, Alexa+ використовує згенеровані ШІ голоси ведучих, щоб начитати подкаст. Коли епізод готовий, користувач отримує сповіщення на пристрій Echo Show та в застосунку Alexa. Випуски також зберігаються в розділах “Музика” та “Ще” в застосунку, щоб їх можна було прослухати пізніше.
Ця функція — ще один приклад того, як Amazon намагається перетворити Alexa+ на щось більше, ніж просто голосовий асистент. Замість того щоб лише відповідати на запитання чи керувати розумним домом, Alexa+ поступово стає персоналізованим генератором контенту на основі ШІ.
Водночас запуск, ймовірно, спричинить дискусії. Голоси, згенеровані штучним інтелектом, та автоматизований контент продовжують викликати питання щодо етики, точності та майбутнього традиційних творців. Є й побоювання щодо надійності таких ШІ-подкастів, особливо коли йдеться про новини чи складні теми.
Amazon підкреслює, що співпрацює з великими новинними організаціями, щоб підвищити точність і надійність контенту. Компанія стверджує, що Alexa+ може отримувати доступ до інформації в реальному часі завдяки угодам з такими медіа, як Associated Press, Reuters, The Washington Post, Time, Forbes, Business Insider, Politico, USA Today, Condé Nast, Hearst і Vox Media, а також понад 200 локальних видань по всій території США.
Окрім подкастів, Amazon заявляє, що досліджує інші формати персоналізованого аудіо на основі ШІ, включно з індивідуальними новинними зведеннями та контентом, який генерується з особистих документів користувачів і поділеної ними інформації.
Ринок пристроїв і сервісів для запису нотаток за допомогою ШІ стрімко зростає у США: за даними звіту Menlo Ventures, минулого року цей сегмент згенерував понад $600 млн доходу. Як показує досвід стартапів на кшталт Heidi Health та Freed, на таку технологію є відчутний попит у медицині, де лікарі та клініки бачать потенціал у ШІ-асистентах для фіксації розмов із пацієнтами, швидкого доступу до медичних записів і зменшення адміністративного навантаження.
Проте більшість цих рішень орієнтовані на лікарів, а не на пацієнтів. Саме цю нішу прагне закрити Kin Health, яка створює нотатник для пацієнтів: сервіс може транскрибувати візити до лікарів, розбирати медичні рекомендації та підказувати подальші кроки. Для розвитку продукту стартап залучив $9 млн інвестицій на посівному раунді, який очолив фонд Maveron.
Додаток працює подібно до AI-сервісів для протоколювання зустрічей. Пацієнт може записати візит до лікаря, після чого сервіс сформує ШІ-конспект візиту з виділеними наступними кроками. Нотатки можна за бажанням ділити з родиною та друзями. Також додаток дозволяє заздалегідь записувати запитання, які користувач хоче поставити під час наступного прийому.
У Kin Health кажуть, що всі дані пацієнтів шифруються, а зведення за замовчуванням залишаються приватними. Інструмент не сертифікований за стандартом HIPAA, оскільки є клієнтським (пацієнтським) продуктом, але, за словами компанії, він дотримується тих самих принципів конфіденційності.
Безкоштовний додаток створюють лікарі Арпан і Аміт Парік разом із Кайлом Олвіном, який раніше запустив онлайн-сервіс рецептів HeyDoctor і продав його медичній платформі GoodRx. Співзасновники GoodRx Даг Хірш і Тревор Бездек є співзасновниками Kin Health та виконавчими головами компанії.
«Ми маємо багато “шаф для зберігання”, де може лежати наше медичне досьє, але не маємо способу перетворити ці дані на корисний інструмент, що впливає на нашу поведінку. Наша мета — створити “граф здоров’я”, де ми зможемо зберігати інформацію з багатьох різних джерел», — розповів Олвін у коментарі TechCrunch.
У Kin Health пояснюють, що підготовка підсумкових нотаток відбувається в кілька етапів. Спочатку система транскрибує розмову, потім алгоритм перетворює транскрипт на клінічний наратив, а вже з нього формується користувацьке резюме з конкретними діями. Стартап використовує спеціалізовані медичні моделі для розпізнавання мовлення та зазначає, що перевіряє й відслідковує результати на різних етапах, щоб підвищити точність відповідей.
Водночас використання ШІ в медицині поки що сприймається з обережністю. Експерти з конфіденційності та дослідники висловлюють занепокоєння щодо безпеки даних, точності ШІ, механізмів згоди, якості згенерованих нотаток та їх реальної користі.
AI-нотатники також часто погано розпізнають і транскрибують регіональні акценти. У Kin Health кажуть, що працюють над тим, щоб інструмент коректно працював з різними акцентами, а також у випадках, коли людина погано говорить через хворе горло або носить маску.
Докторка Ребекка Мішуріс, директорка з інформаційних технологій у сфері охорони здоров’я та віцепрезидентка медичної організації Mass General Brigham у Бостоні, наголошує, що лікарі мають обов’язково переглядати всі нотатки, згенеровані ШІ.
«Генеративний ШІ має властивість “галюцинувати” — це природа технології, побудованої на патернах і передбаченнях. Саме тому так важливо, щоб клініцисти переглядали чернетки нотаток перед тим, як їх підписувати. Врешті-решт відповідальність за документацію несе саме лікар», — сказала вона в коментарі TechCrunch електронною поштою.
Наразі Kin Health показує тільки нотатки з розмов, записаних під час консультацій, але компанія планує вже цього року інтегрувати дані з інших джерел, зокрема з лікарських записів в електронних медичних картках (EHR-системах).
Стартап обіцяє залишити додаток безкоштовним назавжди й монетизуватися через партнерські рекомендації — направлення користувачів до сервісів спеціалістів, лабораторій тощо. Ця модель перегукується з підходом GoodRx, яка також залишає основний продукт безкоштовним і заробляє на комісії за направлення до інших сервісів.
Партнерка фонду Maveron Наталі Діллон зазначає, що більшість інструментів для постачальників медичних послуг фактично покладають на пацієнтів координацію власного лікування.
«Kin створено, щоб вирішити зовсім іншу споживчу потребу: сервіс може “подорожувати” разом із пацієнтом між різними спеціалістами, системами й провайдерами. Він не прив’язаний до якоїсь однієї медичної мережі чи EHR-системи. Його побудовано, щоб служити пацієнтові, а не інституції — і це колосальна перевага в дистрибуції», — каже вона.
У раунді також взяли участь фонди Town Hall Ventures, Eniac Ventures, Flex Capital, Foundry Square Capital, Pear VC та The Family Fund. Інвестували співзасновники GoodRx Хірш і Бездек, ангельські інвестори Джей Десай, Набіл Куріші, Алекс Коен і Сахарш Патель, а також понад 30 лікарів.
Близько п’яти років тому Google оновила іконки більшості своїх додатків і сервісів, зокрема таких популярних інструментів, як Drive, Meet, Calendar тощо. Реакція інтернету була переважно негативною — і небезпідставно. Багато хто справедливо зауважив, що Google прибрала індивідуальні впізнавані елементи іконок, замінивши їх контуром із фірмових чотирьох кольорів компанії. Якщо придивитися, у Google Docs можна побачити контур документа, а в Meet — камери. Але з першого погляду нові іконки було значно важче відрізнити одна від одної, ніж попередні.
Тепер, на користь зручності та читабельності, Google змінює курс. Першою з’явилася помітно відмінна нова іконка Google Maps кілька місяців тому — вона має більше глибини, але все ще використовує кольори Google і знайомий всім значок-«пін». А кілька тижнів тому 9to5Google повідомив, що наближається повномасштабний редизайн. І от, напередодні конференції Google I/O, оновлені іконки починають розгортатися.
Першим місцем, де я їх помітив, стала моя особиста поштова скринька Gmail: у перемикачі додатків у правому верхньому куті з’явилися нові дизайни майже всіх сервісів. Водночас ці іконки ще не скрізь оновилися: якщо перейти в Drive чи Calendar, там поки що відображаються старі. Але низка застосунків Google на моєму iPhone також оновилася з новими іконками, тож можна припустити, що йде повномасштабний запуск.
Особисто я вже звик до попереднього покоління іконок, але немає жодних сумнівів, що ці зміни значно покращують зручність — тепер різні додатки легше розрізнити одним поглядом. Нові іконки також перегукуються зі свіжим набором 3D-емодзі, які Google представила минулого тижня в складі Android 17.
Якщо ви ще не бачите оновлені іконки, варто просто трохи зачекати — вони вже з’явилися на моєму телефоні та в кількох облікових записах Google, тож, схоже, компанія проводить масштабне розгортання. Ймовірно, ми почуємо про це більше й на самій Google I/O.
Ви, напевно, вже звикли до того, що кожна програма на вашому смартфоні намагається розважити вас звітами про те, як ви прожили минулий місяць. Слідом за музичними сервісами, які нав’язливо підраховують ваші музичні вподобання, Google Maps також вирішили демонструвати вам ваші ж пересування, щоб ви не забули, де саме побували протягом тридцяти днів. Ця функція, відома як Timeline, раніше надсилала барвисті листи на пошту, проте після недавнього перенесення історії локацій виключно на ваш пристрій, формат звітів дещо змінився і тепер вимагає вашої пильної уваги до налаштувань.
Як увімкнути збір даних та налаштувати автоматичне видалення історії
Щоб взагалі почати отримувати ці сповіщення, потрібно переконатися, що Google офіційно має дозвіл стежити за кожним вашим кроком через функцію Timeline. Для цього у додатку Google Maps необхідно натиснути на іконку профілю та обрати розділ «Ваша хронологія», де, якщо функцію було вимкнено, з’явиться відповідна пропозиція активувати збір даних. Після активації ви обов’язково побачите пункт про автоматичне видалення історії, і саме тут варто проявити хоча б мінімальну турботу про власну безпеку, встановивши ліміт у три або вісімнадцять місяців, замість того, щоб дозволяти корпорації зберігати дані вічно.
Після налаштування хронології переконайтеся, що ви не забули дозволити самій програмі надсилати вам ці «важливі» звіти, зайшовши в налаштування сповіщень через іконку профілю. Вам потрібно знайти пункт «Локація та профіль» і перевірити, чи увімкнено перемикач «Хронологія Google Maps», інакше телефон буде мовчки накопичувати дані, не дошкуляючи вам щомісячними звітами. Коли прийде час, ви отримаєте сповіщення з заголовком про нові інсайти щодо подорожей, яке перенесе вас до вкладки «Статистика», де Google люб’язно продемонструє ваші переміщення за минулий місяць.
Що саме Google аналізує у ваших щоденних пересуваннях
Коли ви нарешті переглянете цей звіт, перед вами відкриється розділ із даними про те, скільки кілометрів ви пройшли пішки, проїхали на велосипеді, громадському транспорті чи автомобілі. Ці дані супроводжуються графіками, що порівнюють вашу активність з минулими місяцями, хоча важко сказати, навіщо звичайній людині знати, чи була вона більш рухливою в жовтні, ніж у вересні. Окремо виділено розділ «Відвідування», де програма сортує місця вашого перебування за категоріями, такими як магазини, кафе чи культурні об’єкти, підраховуючи час, проведений у кожній із цих локацій.
На десерт Google додає розділ «Основні моменти», де система аналізує, чи виділявся минулий місяць чимось особливим на фоні попереднього півріччя. Це виглядає як спроба алгоритму грати роль вашого особистого літописця, який відзначає, наприклад, кількість відвіданих барів чи ресторанів, надаючи цьому вигляду досягнення. Вся ця інформація доступна в додатку в будь-який момент, тож ви можете переглядати її самостійно, усвідомлюючи, що ціною такої цифрової ностальгії є добровільна передача повного списку ваших пересувань у базу даних технологічного гіганта.
Між Rivian R2, BMW iX3 та Volvo EX60 на ринок невдовзі виходить ціла низка привабливих електричних SUV. Тепер Volvo розкрила офіційні ціни на свій новий сімейний електрокросовер: базова версія стартує з $58 400.
На перший погляд сума видається чималою, адже це майже стільки ж, скільки коштує повністю «забитий» Rivian R2 у топовій Performance-комплектації ($57 990). Однак це не так уже й далеко від середньої вартості нового авто у США — близько $50 000. До того ж навіть базовий EX60 P6 Plus пропонує переконливі характеристики: орієнтовний запас ходу 307 миль (близько 494 км) від батареї ємністю 83 кВт·год; заряджання з 10 до 80% за 16 хвилин при потужності до 320 кВт; а також 374 к.с. від одного електромотора з приводом на задню вісь. Такої віддачі вистачає для розгону 0–100 км/год за 5,9 секунди.
Серед стандартного обладнання — система напівавтономного керування Pilot Assist, аудіосистема з 21 динаміком, 800-вольтна електроархітектура, рідний порт NACS та 15-дюймовий OLED-екран мультимедійної системи з Gemini і Google на борту. Якщо бюджет дозволяє, можна доплатити за EX60 P6 Ultra за $65 000: ця версія має оновлені емблеми, вентильовані шкіряні сидіння, підігрів другого ряду та електрохромний (змінної прозорості) дах.
Тим, хто віддає перевагу динамічнішому керуванню, Volvo пропонує повнопривідні модифікації EX60 P10 AWD Plus, що стартують із $60 750 (або $67 350 за P10 AWD Ultra). У цих версіях збільшено ємність батареї до 95 кВт·год, а запас ходу — до 322 миль (приблизно 518 км), водночас максимальну потужність заряджання підвищено до 370 кВт. Помітно виросла й загальна продуктивність: віддача силової установки становить 510 к.с., а розгін 0–100 км/год скорочено до 4,6 секунди.
На вершині лінійки розташується EX60 P12 AWD, офіційні ціни на який ще не оголошено. Це варіант для тих, кому потрібен комфортний і максимально безпечний п’ятимісний кросовер з максимальною потужністю, яку Volvo готова закласти в SUV. У P12 — 680 к.с. (на 10 к.с. більше, ніж у топового EX90), чого достатньо для розгону 0–100 км/год за 3,9 секунди. Крім того, така версія отримає ще більшу батарею на 117 кВт·год з орієнтовним запасом ходу до 400 миль (приблизно 644 км). Volvo зазначає, що цього досить, аби проїхати з Нью-Йорка до Монреаля без зупинок на зарядку.
Особливість запуску EX60 полягає в тому, що, на відміну від Rivian, яка починає продажі R2 з найдорожчих комплектацій, Volvo спершу виводить на ринок версії P6 і P10 (їх уже можна замовляти), а дорожчі P12 з’являться пізніше. У будь-якому разі для сімей, що шукають добре оснащений преміальний електричний SUV, Volvo EX60 уже зараз виглядає одним із головних претендентів на увагу покупців.
Ілон Маск заборгував низці співробітників xAI по $420, повідомляє Bloomberg. За даними видання, цього року CEO пообіцяв виплатити таку суму тим, хто надасть свої персональні податкові декларації як тренувальні дані для Grok. Неочікувано, але виплати так і не відбулися.
Це була спроба покращити можливості Grok напередодні американського податкового дедлайну 15 квітня. Багато людей вже використовують AI-чатботи для підготовки декларацій, попри ризики, але здебільшого обирають Claude або ChatGPT, а не Grok. Компанія нібито намагається змінити цю тенденцію.
Тож менеджери почали пропонувати працівникам згадану грошову винагороду, свідчать внутрішні повідомлення компанії, які побачили журналісти Bloomberg. Їм також обіцяли ранній доступ до X Money — давно відкладеної платіжної платформи, яку готують до запуску в соцмережі X.
Схоже, частина співробітників таки надала відповідні дані, включно з заповненими податковими деклараціями та супровідними документами й матеріалами за цей або минулий рік. Минуло кілька місяців, однак чек на $420 так і не прийшов. Працівники, за даними Bloomberg, почали розпитувати про виплати і з’ясували, що менеджер, який відповідав за цю програму, вже більше там не працює. Компанія поки що не відповіла на запит Bloomberg.
Незрозуміло, чому хтось узагалі вирішив передати настільки чутливу інформацію, як податкові дані, саме Ілону Маску. Однак американці нині відчувають фінансовий тиск. Кількасот доларів у 2026 році навряд чи сильно змінять ситуацію, але це все ж щось.
Залишається питання суми. Чому Маск пообіцяв саме $420 як бонус? Це відсилання до канабіс-культури, коріння якого сягає 1970‑х. Маск обожнює цей жарт, навіть попри те, що він уже не раз створював йому проблеми. Свого часу він написав у соцмережах, що має фінансування, щоб викупити всі акції Tesla по $420 за штуку.
Геймери подали проти Sony колективний позов, стверджуючи, що компанія отримала «значний надприбуток» унаслідок підвищення цін після запровадження тарифної політики адміністрацією Дональда Трампа. Позов подано в Каліфорнії на початку місяця, позивачі вимагають компенсацій для всіх, хто купив консоль PlayStation у період дії тарифів, що призвели до зростання цін.
Щоб зрозуміти суть позову, потрібно повернутися до моменту, коли президент Трамп у 2025 році запровадив широкі імпортні мита на підставі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (International Emergency Economic Powers Act). Приблизно в цей час, у серпні 2025 року, Sony підняла ціни на PS5, пославшись на «складні економічні умови».
За кілька місяців Верховний суд США ухвалив рішення з рахунком 6–3, згідно з яким Трамп не мав повноважень запроваджувати мита в такий спосіб. Це означало, що федеральний уряд мав повернути кошти постраждалим компаніям. Деякі з них вже повідомляють, що почали отримувати такі відшкодування.
У колективному позові стверджується, що Sony вирішила перекласти зрослі імпортні витрати на споживачів, а водночас ще й отримала право на повернення цих коштів від держави. На думку позивачів, це призвело до «подвійного відшкодування» і несправедливого збагачення корпорації за рахунок покупців консолей.
Нью-йоркський публічний медичний провайдер NYC Health + Hospitals (NYCHHC) повідомив про багатомісячний витік даних, унаслідок якого хакери змогли викрасти персональну інформацію, медичні записи та скани відбитків пальців щонайменше 1,8 млн людей.
NYCHHC є найбільшою системою громадської охорони здоров’я у США та надає медичні послуги понад мільйону мешканців Нью-Йорка, більшість із яких не мають страховки або отримують державні пільги на медичне обслуговування, зокрема Medicaid.
Про масштаб інциденту система охорони здоров’я повідомила Міністерство охорони здоров’я і соціальних служб США, що робить цей витік одним із найбільших у медичній сфері цього року. Останніми роками медзаклади регулярно стають мішенню фінансово мотивованих кіберзлочинців, які полюють на великі масиви надчутливої персональної, медичної та платіжної інформації пацієнтів.
У повідомленні про витік на своєму сайті NYCHHC зазначила, що виявила кібератаку 2 лютого і після цього захистила свою мережу. Хакери мали доступ до систем із листопада 2025 року до лютого 2026-го, протягом цього часу вони копіювали файли з мережі.
У системі охорони здоров’я заявили, що зловмисники змогли проникнути внаслідок компрометації стороннього постачальника послуг, назву якого не розголошують.
За даними NYCHHC, обсяг викраденої інформації відрізняється для різних людей, але може включати відомості про медичне страхування (номер і тип полісу), медичну інформацію (наприклад, діагнози, призначені ліки, результати аналізів та медичні зображення), а також дані про білінг, страхові вимоги та платежі. Також були скомпрометовані інші документи, що посвідчують особу, з державними ідентифікаторами, зокрема номери соціального страхування, дані паспортів та водійських посвідчень.
У повідомленні про витік також сказано, що було викрадено «точні дані геолокації». Це може свідчити про те, що завантажені користувачами фото їхніх документів містили метадані з точною адресою місця, де були зроблені ці знімки.
Особливо чутливим інцидент робить те, що хакери викрали біометричні дані, включно з відбитками пальців і долонь. Ці характеристики людина має впродовж усього життя й не може «замінити» у разі компрометації. NYCHHC не пояснила, з якою метою зберігала такі біометричні дані. Потенційні працівники NYCHHC зазвичай повинні проходити процедуру зняття відбитків пальців для перевірки за кримінальними реєстрами. Наразі невідомо, чи були викрадені біометричні дані пацієнтів.
Сайт NYCHHC у понеділок вранці на певний час перестав працювати. Представник пресслужби не відповів одразу на електронний запит TechCrunch із запитаннями про атаку. Зокрема, видання цікавило, чому організації знадобилися місяці, щоб виявити витік, а також чи отримувала вона якісь повідомлення від хакерів, наприклад, вимогу викупу.
Невідомо, чи могла NYCHHC отримувати електронну пошту під час збою роботи сайту.
Інцидент, схоже, не пов’язаний із попереднім витоком у National Association on Drug Abuse Problems (NADAP) на початку цього року, коли внаслідок кібератаки були викрадені дані понад 5 000 пацієнтів NYCHHC.
Настав час щорічної конференції розробників Google. На Google I/O 2026 компанія також розповість про безліч оновлень своїх споживчих продуктів. Захід відбудеться 19 і 20 травня. Більшість головних новин оголосять під час відкривальної ключової доповіді, яка розпочнеться у вівторок о 13:00 за східним часом США. Її можна буде дивитися на YouTube англійською (окремий стрім з перекладом ASL також буде доступний). Трансляцію ми розмістили нижче для вашої зручності.
Google уже заздалегідь оголосила основну частину Android-новин, прив’язаних до цієї події. Компанія розповіла про нову лінійку ноутбуків Googlebook, платформу Gemini Intelligence і низку функцій Android 17. Щодо того, чого ще варто очікувати від Google I/O 2026, – буде багато новин про те, над чим компанія працює в сфері штучного інтелекту.
Ймовірно, ми почуємо про оновлення Пошуку. Може відбутися анонс Gemini 4, а також новини про останню версію текст-у-відео моделі Veo. Є шанс, що Google розкриє більше подробиць про уніфіковану ОС для Googlebook, яка об’єднає Android і ChromeOS, – її вже побіжно показували в The Android Show минулого тижня.
Позов Ілона Маска про те, що його нібито обійшли співзасновники OpenAI, провалився після того, як дев’ять присяжних у Каліфорнії одноголосно вирішили, що його позови було подано із запізненням.
Маск звинувачував Сема Альтмана, Грега Брокмана, OpenAI та Microsoft у «крадіжці благодійної організації» через створення прибуткової дочірньої структури на базі дослідницької лабораторії штучного інтелекту. Присяжні, однак, дійшли висновку, що будь-яка шкода, якої Маск міг зазнати, сталася до закінчення строків позовної давності, передбачених законом.
Хоча під час процесу детально розбирали драматичну історію OpenAI та заслуховували свідчення провідних фігур Кремнієвої долини, справа в підсумку звелася до доволі вузьких юридичних питань. Суд зосередився на тому, чи давали Альтман та інші відповідачі Маску певні обіцянки і коли саме вони могли бути порушені, але присяжних так і не переконали, що в Маска є дійсна правова вимога.
Зокрема, OpenAI будувала захист на підставі строків позовної давності, намагаючись довести, що всі збитки, про які заявляв Маск, сталися до 2021 року. Конкретні дати відрізнялися залежно від пункту обвинувачення: до 5 серпня 2021 року — за першим епізодом; до 5 серпня 2022 року — за другим; і до 14 листопада 2021 року — за третім. У підсумку присяжні визнали ці аргументи переконливими, тож на нараду їм знадобилося небагато часу.
«Було значне число доказів на підтримку висновку присяжних, тому я була готова закрити справу негайно», — сказала суддя Івон Гонсалес Роджерс після оголошення вердикту.
Завершення справи означає, що одна з головних загроз для OpenAI — можлива реструктуризація компанії — знята напередодні очікуваного виходу на біржу.
«У них не пішло й двох годин, щоб дійти висновку, що позов пана Маска — це не що інше, як вигадана заднім числом конструкція, яка не має жодного стосунку до реальності», — заявив після вердикту головний адвокат OpenAI Білл Севітт. — «Вони відправили його туди, де йому місце — убік. Цей позов — лицемірна спроба зірвати роботу конкурента».
У Microsoft, яку Маск позивав за нібито пособництво OpenAI в порушенні благодійної довіри, привітали рішення журі. Представник компанії заявив, що Microsoft «і надалі віддана співпраці з OpenAI, щоб розвивати та масштабувати штучний інтелект для людей і організацій у всьому світі».
Вердикт був оголошений посеред слухання, на якому суд мав визначити можливі збитки Маска в разі протилежного результату. Хоча ця дискусія тепер втратила сенс, суддя поставилася скептично до аналогії, яку адвокати Маска наводили між його благодійними внесками та інвестиціями в комерційний стартап.
«У вашому аналізі, здається, немає зв’язку з фактичними обставинами справи», — звернулася вона до доктора С. Пола Ваззана, експерта, який розрахував начебто незаконно отриманий прибуток OpenAI та Microsoft за рахунок Маска — від 78,8 до 135 мільярдів доларів.
У публікації на X (Twitter) після рішення суду Маск спробував подати процесуальні підстави відхилення позову як моральну перемогу. «Немає жодних сумнівів у тих, хто уважно стежив за справою, що Альтман і Брокман справді збагатилися, викравши благодійну організацію. Єдине питання — КОЛИ вони це зробили!» — написав Маск. — «Я подам апеляцію до Дев’ятого округу, оскільки створення прецеденту для розкрадання благодійних організацій є надзвичайно руйнівним для благодійництва в Америці».
У коментарі для TechCrunch головний адвокат Маска Марк Тоберофф сказав: «Одне слово: апеляція».
Після трьох тижнів слухань і недовгих нарад присяжні ухвалили рішення не на користь Ілона Маска, визнавши, що Сем Альтман і Грег Брокман не несуть відповідальності у цій справі. Присяжні дійшли висновку, що строк позовної давності сплив до того, як Маск подав позов проти двох керівників.
Маск подав позов у 2024 році, звинувативши їх у «викраденні благодійної організації» після свого виходу з лабораторії штучного інтелекту у 2018-му. Хоча журі у цій справі виконувало лише «консультативну» роль, суддя Івонн Гонсалес Роджерс погодилась з їхнім вердиктом. Позовні вимоги Маска про «порушення благодійного трасту та безпідставне збагачення відхиляються як подані із запізненням», процитував її CNBC. Формально Маск ще може оскаржити рішення, але Роджерс заявила його юристу, що відхилить апеляцію «на місці».
У центрі справи була реорганізація OpenAI, внаслідок якої компанія змінилася з некомерційної організації на публічну корпорацію суспільної користі (public benefit corporation). Маск наполягає, що цей крок разом з інвестицією Microsoft у розмірі 13 мільярдів доларів порушив початкові договірні домовленості OpenAI. Одним з ключових питань процесу було те, коли саме Маск дізнався про комерційні амбіції OpenAI, з огляду на трирічний строк позовної давності.
«Факти та хронологія цієї справи давно були зрозумілі, і ми вітаємо рішення присяжних відхилити ці претензії як несвоєчасні», — йдеться в заяві речника Microsoft. «Ми й надалі віддані співпраці з OpenAI, щоб розвивати й масштабувати ШІ для людей та організацій по всьому світу».
У дописі в X після вердикту Маск заявив, що планує подавати апеляцію. «Щодо справи OpenAI: суддя та присяжні так і не винесли рішення по суті, лише за календарною технічністю, — написав він. — Ніхто, хто уважно стежив за справою, не сумнівається, що Альтман і Брокман дійсно збагатилися, викравши благодійну організацію. Єдине питання — КОЛИ вони це зробили!»
Під час слухань адвокати Маска намагалися змалювати Альтмана як нечесну, брехливу людину, навіть посилаючись на його нещодавній критичний профіль у The New Yorker. Альтман нерідко вагався з відповідями на звинувачення. На запитання, чи вважає він себе чесною людиною, Альтман відповів: «Я так вважаю». Юристи Маска одразу зачепилися за цю фразу. «Ви так вважаєте?» — перепитав провідний адвокат найбагатшої людини світу Стівен Моло. «Я просто уточню свою відповідь: так», — відреагував Альтман.
Коли пізніше його запитали про свідчення колишніх співробітників OpenAI, зокрема ексдиректорки з технологій Міри Мураті, яка описувала Альтмана як людину, що може сказати «одне одному, а зовсім протилежне іншому», він неодноразово стверджував, що не бачив цих свідчень. «Вас неодноразово називали обманливим і брехуном люди, з якими ви вели бізнес, чи не так?» — запитав Моло. «Я чув, як люди таке говорили», — відповів Альтман.
У той час як Альтман під час виступів виглядав радше стриманим, Маск був конфліктним і дратівливим. «Ваші запитання не прості. Вони створені для того, щоб мене підловити», — сказав Маск Вільяму Савітту, головному юристу OpenAI. Коли процес наближався до завершення, Маска в суді не було, попри розпорядження судді Івонн Гонсалес Роджерс, щоб він залишався на випадок повторного виклику для свідчень. «Пана Маска сьогодні тут немає. Мої клієнти — є», — звернувся Савітт до присяжних у заключній промові. «Пан Маск прийшов до цього суду заради одного свідка — Ілона Маска. Тепер він десь у невідомих місцях». Цими «невідомими місцями» виявилася поїздка Маска поруч із Дональдом Трампом під час його дипломатичної подорожі до Китаю.
Ще до початку розгляду шансів у Маска було небагато. Мільярдер вимагав анулювати перехід OpenAI до комерційної моделі та домогтися відсторонення Альтмана й Брокмана з керівних посад у компанії. Можливо, на ранньому етапі переговорів OpenAI з генеральними прокурорами Каліфорнії та Делавера Маск мав певні шанси досягти свого, однак було очевидно, що суддя Гонсалес Роджерс украй неохоче пішла б на скасування рішень публічних посадовців. Коли Маск подав клопотання про попередню заборону, щоб зупинити перетворення компанії, суддя назвала цей запит «надзвичайним і таким, що дуже рідко задовольняється».
