Між Rivian R2, BMW iX3 та Volvo EX60 на ринок невдовзі виходить ціла низка привабливих електричних SUV. Тепер Volvo розкрила офіційні ціни на свій новий сімейний електрокросовер: базова версія стартує з $58 400.

На перший погляд сума видається чималою, адже це майже стільки ж, скільки коштує повністю «забитий» Rivian R2 у топовій Performance-комплектації ($57 990). Однак це не так уже й далеко від середньої вартості нового авто у США — близько $50 000. До того ж навіть базовий EX60 P6 Plus пропонує переконливі характеристики: орієнтовний запас ходу 307 миль (близько 494 км) від батареї ємністю 83 кВт·год; заряджання з 10 до 80% за 16 хвилин при потужності до 320 кВт; а також 374 к.с. від одного електромотора з приводом на задню вісь. Такої віддачі вистачає для розгону 0–100 км/год за 5,9 секунди.

Серед стандартного обладнання — система напівавтономного керування Pilot Assist, аудіосистема з 21 динаміком, 800-вольтна електроархітектура, рідний порт NACS та 15-дюймовий OLED-екран мультимедійної системи з Gemini і Google на борту. Якщо бюджет дозволяє, можна доплатити за EX60 P6 Ultra за $65 000: ця версія має оновлені емблеми, вентильовані шкіряні сидіння, підігрів другого ряду та електрохромний (змінної прозорості) дах.

Тим, хто віддає перевагу динамічнішому керуванню, Volvo пропонує повнопривідні модифікації EX60 P10 AWD Plus, що стартують із $60 750 (або $67 350 за P10 AWD Ultra). У цих версіях збільшено ємність батареї до 95 кВт·год, а запас ходу — до 322 миль (приблизно 518 км), водночас максимальну потужність заряджання підвищено до 370 кВт. Помітно виросла й загальна продуктивність: віддача силової установки становить 510 к.с., а розгін 0–100 км/год скорочено до 4,6 секунди.

На вершині лінійки розташується EX60 P12 AWD, офіційні ціни на який ще не оголошено. Це варіант для тих, кому потрібен комфортний і максимально безпечний п’ятимісний кросовер з максимальною потужністю, яку Volvo готова закласти в SUV. У P12 — 680 к.с. (на 10 к.с. більше, ніж у топового EX90), чого достатньо для розгону 0–100 км/год за 3,9 секунди. Крім того, така версія отримає ще більшу батарею на 117 кВт·год з орієнтовним запасом ходу до 400 миль (приблизно 644 км). Volvo зазначає, що цього досить, аби проїхати з Нью-Йорка до Монреаля без зупинок на зарядку.

Особливість запуску EX60 полягає в тому, що, на відміну від Rivian, яка починає продажі R2 з найдорожчих комплектацій, Volvo спершу виводить на ринок версії P6 і P10 (їх уже можна замовляти), а дорожчі P12 з’являться пізніше. У будь-якому разі для сімей, що шукають добре оснащений преміальний електричний SUV, Volvo EX60 уже зараз виглядає одним із головних претендентів на увагу покупців.

Джерело

Engadget

Ілон Маск заборгував низці співробітників xAI по $420, повідомляє Bloomberg. За даними видання, цього року CEO пообіцяв виплатити таку суму тим, хто надасть свої персональні податкові декларації як тренувальні дані для Grok. Неочікувано, але виплати так і не відбулися.

Це була спроба покращити можливості Grok напередодні американського податкового дедлайну 15 квітня. Багато людей вже використовують AI-чатботи для підготовки декларацій, попри ризики, але здебільшого обирають Claude або ChatGPT, а не Grok. Компанія нібито намагається змінити цю тенденцію.

Тож менеджери почали пропонувати працівникам згадану грошову винагороду, свідчать внутрішні повідомлення компанії, які побачили журналісти Bloomberg. Їм також обіцяли ранній доступ до X Money — давно відкладеної платіжної платформи, яку готують до запуску в соцмережі X.

Схоже, частина співробітників таки надала відповідні дані, включно з заповненими податковими деклараціями та супровідними документами й матеріалами за цей або минулий рік. Минуло кілька місяців, однак чек на $420 так і не прийшов. Працівники, за даними Bloomberg, почали розпитувати про виплати і з’ясували, що менеджер, який відповідав за цю програму, вже більше там не працює. Компанія поки що не відповіла на запит Bloomberg.

Незрозуміло, чому хтось узагалі вирішив передати настільки чутливу інформацію, як податкові дані, саме Ілону Маску. Однак американці нині відчувають фінансовий тиск. Кількасот доларів у 2026 році навряд чи сильно змінять ситуацію, але це все ж щось.

Залишається питання суми. Чому Маск пообіцяв саме $420 як бонус? Це відсилання до канабіс-культури, коріння якого сягає 1970‑х. Маск обожнює цей жарт, навіть попри те, що він уже не раз створював йому проблеми. Свого часу він написав у соцмережах, що має фінансування, щоб викупити всі акції Tesla по $420 за штуку.

Джерело

Engadget

Геймери подали проти Sony колективний позов, стверджуючи, що компанія отримала «значний надприбуток» унаслідок підвищення цін після запровадження тарифної політики адміністрацією Дональда Трампа. Позов подано в Каліфорнії на початку місяця, позивачі вимагають компенсацій для всіх, хто купив консоль PlayStation у період дії тарифів, що призвели до зростання цін.

Щоб зрозуміти суть позову, потрібно повернутися до моменту, коли президент Трамп у 2025 році запровадив широкі імпортні мита на підставі Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (International Emergency Economic Powers Act). Приблизно в цей час, у серпні 2025 року, Sony підняла ціни на PS5, пославшись на «складні економічні умови».

За кілька місяців Верховний суд США ухвалив рішення з рахунком 6–3, згідно з яким Трамп не мав повноважень запроваджувати мита в такий спосіб. Це означало, що федеральний уряд мав повернути кошти постраждалим компаніям. Деякі з них вже повідомляють, що почали отримувати такі відшкодування.

У колективному позові стверджується, що Sony вирішила перекласти зрослі імпортні витрати на споживачів, а водночас ще й отримала право на повернення цих коштів від держави. На думку позивачів, це призвело до «подвійного відшкодування» і несправедливого збагачення корпорації за рахунок покупців консолей.

Джерело

Engadget

Нью-йоркський публічний медичний провайдер NYC Health + Hospitals (NYCHHC) повідомив про багатомісячний витік даних, унаслідок якого хакери змогли викрасти персональну інформацію, медичні записи та скани відбитків пальців щонайменше 1,8 млн людей.

NYCHHC є найбільшою системою громадської охорони здоров’я у США та надає медичні послуги понад мільйону мешканців Нью-Йорка, більшість із яких не мають страховки або отримують державні пільги на медичне обслуговування, зокрема Medicaid.

Про масштаб інциденту система охорони здоров’я повідомила Міністерство охорони здоров’я і соціальних служб США, що робить цей витік одним із найбільших у медичній сфері цього року. Останніми роками медзаклади регулярно стають мішенню фінансово мотивованих кіберзлочинців, які полюють на великі масиви надчутливої персональної, медичної та платіжної інформації пацієнтів.

У повідомленні про витік на своєму сайті NYCHHC зазначила, що виявила кібератаку 2 лютого і після цього захистила свою мережу. Хакери мали доступ до систем із листопада 2025 року до лютого 2026-го, протягом цього часу вони копіювали файли з мережі.

У системі охорони здоров’я заявили, що зловмисники змогли проникнути внаслідок компрометації стороннього постачальника послуг, назву якого не розголошують.

За даними NYCHHC, обсяг викраденої інформації відрізняється для різних людей, але може включати відомості про медичне страхування (номер і тип полісу), медичну інформацію (наприклад, діагнози, призначені ліки, результати аналізів та медичні зображення), а також дані про білінг, страхові вимоги та платежі. Також були скомпрометовані інші документи, що посвідчують особу, з державними ідентифікаторами, зокрема номери соціального страхування, дані паспортів та водійських посвідчень.

У повідомленні про витік також сказано, що було викрадено «точні дані геолокації». Це може свідчити про те, що завантажені користувачами фото їхніх документів містили метадані з точною адресою місця, де були зроблені ці знімки.

Особливо чутливим інцидент робить те, що хакери викрали біометричні дані, включно з відбитками пальців і долонь. Ці характеристики людина має впродовж усього життя й не може «замінити» у разі компрометації. NYCHHC не пояснила, з якою метою зберігала такі біометричні дані. Потенційні працівники NYCHHC зазвичай повинні проходити процедуру зняття відбитків пальців для перевірки за кримінальними реєстрами. Наразі невідомо, чи були викрадені біометричні дані пацієнтів.

Сайт NYCHHC у понеділок вранці на певний час перестав працювати. Представник пресслужби не відповів одразу на електронний запит TechCrunch із запитаннями про атаку. Зокрема, видання цікавило, чому організації знадобилися місяці, щоб виявити витік, а також чи отримувала вона якісь повідомлення від хакерів, наприклад, вимогу викупу.

Невідомо, чи могла NYCHHC отримувати електронну пошту під час збою роботи сайту.

Інцидент, схоже, не пов’язаний із попереднім витоком у National Association on Drug Abuse Problems (NADAP) на початку цього року, коли внаслідок кібератаки були викрадені дані понад 5 000 пацієнтів NYCHHC.

Джерело

TechCrunch

Настав час щорічної конференції розробників Google. На Google I/O 2026 компанія також розповість про безліч оновлень своїх споживчих продуктів. Захід відбудеться 19 і 20 травня. Більшість головних новин оголосять під час відкривальної ключової доповіді, яка розпочнеться у вівторок о 13:00 за східним часом США. Її можна буде дивитися на YouTube англійською (окремий стрім з перекладом ASL також буде доступний). Трансляцію ми розмістили нижче для вашої зручності.

Google уже заздалегідь оголосила основну частину Android-новин, прив’язаних до цієї події. Компанія розповіла про нову лінійку ноутбуків Googlebook, платформу Gemini Intelligence і низку функцій Android 17. Щодо того, чого ще варто очікувати від Google I/O 2026, – буде багато новин про те, над чим компанія працює в сфері штучного інтелекту.

Ймовірно, ми почуємо про оновлення Пошуку. Може відбутися анонс Gemini 4, а також новини про останню версію текст-у-відео моделі Veo. Є шанс, що Google розкриє більше подробиць про уніфіковану ОС для Googlebook, яка об’єднає Android і ChromeOS, – її вже побіжно показували в The Android Show минулого тижня.

Джерело

Engadget

Позов Ілона Маска про те, що його нібито обійшли співзасновники OpenAI, провалився після того, як дев’ять присяжних у Каліфорнії одноголосно вирішили, що його позови було подано із запізненням.

Маск звинувачував Сема Альтмана, Грега Брокмана, OpenAI та Microsoft у «крадіжці благодійної організації» через створення прибуткової дочірньої структури на базі дослідницької лабораторії штучного інтелекту. Присяжні, однак, дійшли висновку, що будь-яка шкода, якої Маск міг зазнати, сталася до закінчення строків позовної давності, передбачених законом.

Хоча під час процесу детально розбирали драматичну історію OpenAI та заслуховували свідчення провідних фігур Кремнієвої долини, справа в підсумку звелася до доволі вузьких юридичних питань. Суд зосередився на тому, чи давали Альтман та інші відповідачі Маску певні обіцянки і коли саме вони могли бути порушені, але присяжних так і не переконали, що в Маска є дійсна правова вимога.

Зокрема, OpenAI будувала захист на підставі строків позовної давності, намагаючись довести, що всі збитки, про які заявляв Маск, сталися до 2021 року. Конкретні дати відрізнялися залежно від пункту обвинувачення: до 5 серпня 2021 року — за першим епізодом; до 5 серпня 2022 року — за другим; і до 14 листопада 2021 року — за третім. У підсумку присяжні визнали ці аргументи переконливими, тож на нараду їм знадобилося небагато часу.

«Було значне число доказів на підтримку висновку присяжних, тому я була готова закрити справу негайно», — сказала суддя Івон Гонсалес Роджерс після оголошення вердикту.

Завершення справи означає, що одна з головних загроз для OpenAI — можлива реструктуризація компанії — знята напередодні очікуваного виходу на біржу.

«У них не пішло й двох годин, щоб дійти висновку, що позов пана Маска — це не що інше, як вигадана заднім числом конструкція, яка не має жодного стосунку до реальності», — заявив після вердикту головний адвокат OpenAI Білл Севітт. — «Вони відправили його туди, де йому місце — убік. Цей позов — лицемірна спроба зірвати роботу конкурента».

У Microsoft, яку Маск позивав за нібито пособництво OpenAI в порушенні благодійної довіри, привітали рішення журі. Представник компанії заявив, що Microsoft «і надалі віддана співпраці з OpenAI, щоб розвивати та масштабувати штучний інтелект для людей і організацій у всьому світі».

Вердикт був оголошений посеред слухання, на якому суд мав визначити можливі збитки Маска в разі протилежного результату. Хоча ця дискусія тепер втратила сенс, суддя поставилася скептично до аналогії, яку адвокати Маска наводили між його благодійними внесками та інвестиціями в комерційний стартап.

«У вашому аналізі, здається, немає зв’язку з фактичними обставинами справи», — звернулася вона до доктора С. Пола Ваззана, експерта, який розрахував начебто незаконно отриманий прибуток OpenAI та Microsoft за рахунок Маска — від 78,8 до 135 мільярдів доларів.

У публікації на X (Twitter) після рішення суду Маск спробував подати процесуальні підстави відхилення позову як моральну перемогу. «Немає жодних сумнівів у тих, хто уважно стежив за справою, що Альтман і Брокман справді збагатилися, викравши благодійну організацію. Єдине питання — КОЛИ вони це зробили!» — написав Маск. — «Я подам апеляцію до Дев’ятого округу, оскільки створення прецеденту для розкрадання благодійних організацій є надзвичайно руйнівним для благодійництва в Америці».

У коментарі для TechCrunch головний адвокат Маска Марк Тоберофф сказав: «Одне слово: апеляція».

Джерело

TechCrunch

Після трьох тижнів слухань і недовгих нарад присяжні ухвалили рішення не на користь Ілона Маска, визнавши, що Сем Альтман і Грег Брокман не несуть відповідальності у цій справі. Присяжні дійшли висновку, що строк позовної давності сплив до того, як Маск подав позов проти двох керівників.

Маск подав позов у 2024 році, звинувативши їх у «викраденні благодійної організації» після свого виходу з лабораторії штучного інтелекту у 2018-му. Хоча журі у цій справі виконувало лише «консультативну» роль, суддя Івонн Гонсалес Роджерс погодилась з їхнім вердиктом. Позовні вимоги Маска про «порушення благодійного трасту та безпідставне збагачення відхиляються як подані із запізненням», процитував її CNBC. Формально Маск ще може оскаржити рішення, але Роджерс заявила його юристу, що відхилить апеляцію «на місці».

У центрі справи була реорганізація OpenAI, внаслідок якої компанія змінилася з некомерційної організації на публічну корпорацію суспільної користі (public benefit corporation). Маск наполягає, що цей крок разом з інвестицією Microsoft у розмірі 13 мільярдів доларів порушив початкові договірні домовленості OpenAI. Одним з ключових питань процесу було те, коли саме Маск дізнався про комерційні амбіції OpenAI, з огляду на трирічний строк позовної давності.

«Факти та хронологія цієї справи давно були зрозумілі, і ми вітаємо рішення присяжних відхилити ці претензії як несвоєчасні», — йдеться в заяві речника Microsoft. «Ми й надалі віддані співпраці з OpenAI, щоб розвивати й масштабувати ШІ для людей та організацій по всьому світу».

У дописі в X після вердикту Маск заявив, що планує подавати апеляцію. «Щодо справи OpenAI: суддя та присяжні так і не винесли рішення по суті, лише за календарною технічністю, — написав він. — Ніхто, хто уважно стежив за справою, не сумнівається, що Альтман і Брокман дійсно збагатилися, викравши благодійну організацію. Єдине питання — КОЛИ вони це зробили!»

Під час слухань адвокати Маска намагалися змалювати Альтмана як нечесну, брехливу людину, навіть посилаючись на його нещодавній критичний профіль у The New Yorker. Альтман нерідко вагався з відповідями на звинувачення. На запитання, чи вважає він себе чесною людиною, Альтман відповів: «Я так вважаю». Юристи Маска одразу зачепилися за цю фразу. «Ви так вважаєте?» — перепитав провідний адвокат найбагатшої людини світу Стівен Моло. «Я просто уточню свою відповідь: так», — відреагував Альтман.

Коли пізніше його запитали про свідчення колишніх співробітників OpenAI, зокрема ексдиректорки з технологій Міри Мураті, яка описувала Альтмана як людину, що може сказати «одне одному, а зовсім протилежне іншому», він неодноразово стверджував, що не бачив цих свідчень. «Вас неодноразово називали обманливим і брехуном люди, з якими ви вели бізнес, чи не так?» — запитав Моло. «Я чув, як люди таке говорили», — відповів Альтман.

У той час як Альтман під час виступів виглядав радше стриманим, Маск був конфліктним і дратівливим. «Ваші запитання не прості. Вони створені для того, щоб мене підловити», — сказав Маск Вільяму Савітту, головному юристу OpenAI. Коли процес наближався до завершення, Маска в суді не було, попри розпорядження судді Івонн Гонсалес Роджерс, щоб він залишався на випадок повторного виклику для свідчень. «Пана Маска сьогодні тут немає. Мої клієнти — є», — звернувся Савітт до присяжних у заключній промові. «Пан Маск прийшов до цього суду заради одного свідка — Ілона Маска. Тепер він десь у невідомих місцях». Цими «невідомими місцями» виявилася поїздка Маска поруч із Дональдом Трампом під час його дипломатичної подорожі до Китаю.

Ще до початку розгляду шансів у Маска було небагато. Мільярдер вимагав анулювати перехід OpenAI до комерційної моделі та домогтися відсторонення Альтмана й Брокмана з керівних посад у компанії. Можливо, на ранньому етапі переговорів OpenAI з генеральними прокурорами Каліфорнії та Делавера Маск мав певні шанси досягти свого, однак було очевидно, що суддя Гонсалес Роджерс украй неохоче пішла б на скасування рішень публічних посадовців. Коли Маск подав клопотання про попередню заборону, щоб зупинити перетворення компанії, суддя назвала цей запит «надзвичайним і таким, що дуже рідко задовольняється».

Джерело

Engadget

Компанія ASUS повідомила про початок продажів в Україні ноутбука ASUS ExpertBook Ultra — флагманської моделі серії ExpertBook, орієнтованої на корпоративний сегмент. Пристрій поєднує тонкий і легкий корпус, процесори Intel Core Ultra з підтримкою AI-функцій та набір засобів безпеки для бізнес-користувачів.

Тонкий корпус і мобільний формат

ASUS ExpertBook Ultra отримав корпус із магнієво-алюмінієвого сплаву, виготовлений методом ЧПК-обробки, із нанокерамічним покриттям твердістю 9H. Вага пристрою становить від 0,99 кг, товщина — 10,9 мм. Модель доступна у двох кольорах: Jet Fog та Morn Grey. За заявою ASUS, ноутбук протестовано за стандартом MIL-STD-810H, а також у межах експерименту на висоті понад 8850 метрів.

Ноутбук оснащений акумулятором ємністю 70 Вт·год. У ASUS зазначають, що батарея використовує симетричне розташування елементів для кращого розподілу ваги та ефективнішого охолодження.

Процесори Intel Core Ultra та AI-функції

ASUS ExpertBook Ultra оснащується процесорами Intel Core Ultra X9 Series 3 з нейропроцесором (NPU) продуктивністю до 50 TOPS. Для охолодження використовується система ASUS ExpertCool Pro з підтримкою теплопакета до 50 Вт.

Для роботи з AI-функціями ASUS пропонує платформу MyExpert, яка підтримує автоматичне створення підсумків зустрічей, стенограми, переклад текстів, пошук файлів та інші функції автоматизації.

Дисплей, звук і робочі інструменти

Ноутбук отримав 14-дюймовий сенсорний дисплей 3K OLED або POLED із підтримкою HDR, склом Gorilla Glass Victus та частотою оновлення до 144 Гц залежно від конфігурації.

Також передбачені шість динаміків із підтримкою Dolby Atmos, тактильний тачпад і клавіатура з ексимерним покриттям. За даними ASUS, клавіатура розрахована на тривалу роботу та має захист від зношення.

Безпека та захист BIOS

У сфері безпеки ноутбук використовує комплекс ASUS ExpertGuardian із підтримкою постквантової криптографії (PQC) та захистом BIOS відповідно до рекомендацій NIST SP 800-193.

ASUS заявляє про підтримку алгоритмів ML-KEM (FIPS 203) та ML-DSA (FIPS 204), які мають забезпечити додатковий захист прошивки від сучасних і майбутніх кіберзагроз.

Екологічний підхід

ASUS також акцентує увагу на екологічних аспектах конструкції. У корпусі ноутбука використовується до 90% переробленого магнієво-алюмінієвого сплаву, а також перероблений пластик і відновлені рідкісноземельні метали.

Компанія також використовує систему цифрового паспорта продукту (DPP) та методологію оцінки екологічного сліду (PEF).

Ціна в Україні

Рекомендована ціна ASUS ExpertBook Ultra в Україні стартує від 159 999 грн за конфігурацію з процесором Intel Core Ultra 7 356H, 32 ГБ оперативної пам’яті та SSD на 1 ТБ.

Технічні характеристики ASUS ExpertBook Ultra

Sony підвищила ціни підписки на сервіс PS Plus. Місяць підписки на базовий рівень Essential тепер коштує $11 на місяць — на $1 більше, ніж раніше. Тримісячна підписка подорожчала до $28, тобто на $3. Схоже, власники річних планів поки що не постраждали, а формулювання оголошення Sony в X натякає, що зміни стосуються й рівнів Extra та Premium. Підвищення діє лише для нових користувачів, за винятком Туреччини та Індії.

Компанія пояснює зростання вартості «поточними ринковими умовами». У 2026 році, коли технологічні компанії так говорять, зазвичай мають на увазі мита, пов’язані з політикою Трампа, або дефіцит пам’яті через зростання попиту від ШІ. Однак PS Plus — це цифровий сервіс підписки, що надає декілька ігор щомісяця для завантаження. Підписники також отримують хмарне зберігання сейвів і доступ до онлайн-мультиплеєра — для цього потрібні сервери, обслуговування яких сьогодні може бути дорожчим. Можливо, справа саме в цьому.

Наразі невідомо, чи зростуть найближчим часом ціни на річні плани, адже в оголошенні компанія згадала лише одномісячні та тримісячні опції. Engadget звернувся до Sony за коментарем і оновить матеріал після отримання відповіді. Нагадаємо, у 2023 році компанія вже піднімала вартість річних планів — максимум на $40.

Нещодавно Microsoft підвищила ціну Xbox Game Pass Ultimate до $30 на місяць, що закономірно обурило багатьох гравців. Новопризначена CEO Microsoft Gaming Аша Шарма швидко скасувала це рішення.

Джерело

Engadget

X запровадила ще один стимул для користувачів платити за «верифікацію» на платформі, але нові ліміти можуть роздратувати давніх юзерів. Як повідомляють у самій X та на Reddit, компанія непомітно обмежила кількість дописів для користувачів без блакитної позначки.

Тепер на сторінці «Довідкового центру X» із описом лімітів зазначено, що для неверифікованих акаунтів діє обмеження у 50 оригінальних дописів і 200 відповідей на день.

Порівняно з кешованими версіями цієї ж сторінки, новий ліміт значно нижчий за попереднє правило «2 400 дописів на день». Цікаво, що оновлена сторінка все ще згадує обмеження у 2 400 оновлень на день.

Водночас X інформуватиме користувачів, коли вони досягнуть нових лімітів, і показуватиме, саме який ліміт було вичерпано, за допомогою повідомлення про помилку.

Джерело

Engadget

Anthropic у понеділок оголосила про придбання Stainless — стартапу, заснованого колишнім інженером Stripe Алексом Реттреєм. Програмне забезпечення Stainless широко використовують конкуруючі AI-лаби, зокрема OpenAI та Google.

Умови угоди Anthropic не розкрила. Водночас видання The Information минулого тижня повідомляло, що компанія веде переговори про купівлю Stainless, який підтримують Sequoia Capital та Andreessen Horowitz, більш ніж за $300 мільйонів.

Угода фактично забирає ключового інфраструктурного постачальника з рук конкурентів Anthropic. Компанія повідомила TechCrunch, що припинить роботу всіх хостингових продуктів Stainless, включно з їхнім генератором SDK. За словами представника Anthropic, клієнти Stainless збережуть право власності на всі згенеровані раніше SDK і матимуть повні права модифікувати та розширювати їх на свій розсуд.

Стартап із Нью-Йорка, заснований у 2022 році, швидко став помітним гравцем на ринку завдяки автоматизації створення та підтримки наборів інструментів для розробників (SDK) — бібліотек, які програмісти використовують для роботи з API.

Реттрей розробив софт, здатний брати специфікації API й перетворювати їх на готові до продакшена SDK кількома мовами програмування, зокрема Python, TypeScript, Kotlin, Go та Java. Інструмент став популярним, оскільки платформа автоматично оновлює SDK у міру змін API і знімає з команд розробки трудомістке ручне їх обслуговування.

Технологія особливо цінна для компаній на кшталт Anthropic, OpenAI, Google, Replicate, Runway та Cloudflare, які будують AI-агентів, здатних підключатися до зовнішнього програмного забезпечення та виконувати завдання від імені користувачів. Інструменти Stainless для роботи з SDK суттєво спрощують створення та підтримку таких інтеграцій — але відтепер вони будуть доступні лише Anthropic, а не її конкурентам.

За даними Anthropic, програмне забезпечення Stainless використовувалося для генерації кожного офіційного SDK Anthropic ще з перших днів існування її API.

Джерело

TechCrunch

Пошук нових ліків — один із найдорожчих напрямів сучасної індустрії. Знайти одну життєздатну молекулу може зайняти десятиліття й коштувати мільярди доларів, і навіть тоді більшість кандидатів так і не доходять до ринку. Нове покоління AI‑стартапів обіцяє змінити цю ситуацію — і вже робить процес менш болючим для дослідників, які й так достатньо технічно підковані, щоб користуватися такими інструментами.

У SandboxAQ вважають, що вузьке місце — не моделі, а інтерфейс.

Компанія об’єдналася з Anthropic, щоб інтегрувати свої наукові AI‑моделі безпосередньо в Claude — фактично розмістивши потужні інструменти для відкриття ліків і розробки нових матеріалів за розмовним інтерфейсом, який не вимагає спеціальної обчислювальної інфраструктури.

SandboxAQ було засновано близько п’яти років тому як спін‑оф Alphabet. Головою компанії є колишній CEO Google Ерік Шмідт. Стартап, який уже залучив понад 950 млн доларів інвестицій, розвиває кілька бізнес‑напрямів, зокрема в галузі кібербезпеки.

Один із більш унікальних напрямів SandboxAQ — розробка великих кількісних моделей (Large Quantitative Models, LQM). Це власні моделі, «заземлені у фізиці», тобто побудовані на законах реального фізичного світу, а не лише на статистичних закономірностях у текстах. Вони можуть виконувати обчислення в галузі квантової хімії, моделювати молекулярну динаміку й мікрокінетику — науку про те, як саме на молекулярному рівні відбуваються хімічні реакції. Це важливо, оскільки дозволяє зрозуміти, як ймовірно поводитимуться кандидатні молекули, ще до того, як хтось почне лабораторні експерименти.

«Треновані на реальних лабораторних даних і наукових рівняннях, LQM — це AI‑моделі, спроєктовані для кількісної економіки — сектора вартістю понад 50 трлн доларів, що охоплює біофарму, фінансові послуги, енергетику й передові матеріали», — йдеться в пресрелізі компанії. Таким чином SandboxAQ натякає, що не створює ще одного чатбота чи асистента для коду, а націлена на економіку, яку ШІ має трансформувати.

Такі гравці, як Chai Discovery та Isomorphic Labs — обидва добре профінансовані — роблять ставку насамперед на наукову складову, розробляючи кращі моделі. SandboxAQ зосереджується на тому, хто і як зможе ними користуватися.

«Уперше ми маємо передову [кількісну] модель на передовій LLM, до якої можна звертатися природною мовою», — сказала в коментарі TechCrunch Надія Харен, генеральна директорка підрозділу AI‑симуляцій SandboxAQ. Раніше користувачам LQM від SandboxAQ доводилося забезпечувати власну цифрову інфраструктуру для запуску таких моделей.

Клієнти SandboxAQ — це зазвичай фахівці з обчислювальних наук, наукові співробітники або експериментатори. Переважно вони працюють у великих фармацевтичних чи промислових компаніях і шукають нові матеріали, з яких можна створити комерційні продукти.

«Наші клієнти приходять до нас, бо вони вже спробували все інше програмне забезпечення, і їхні задачі настільки складні, що інші інструменти або не спрацювали, або не дали позитивних результатів, коли настав час перевірки в реальному світі», — пояснює Харен.

Джерело

TechCrunch

Disney зіткнулася з колективним позовом через використання технології розпізнавання облич у своїх парках розваг. У позові стверджується, що компанія неналежним чином інформує відвідувачів про те, що їхні обличчя скануються на вході до Disneyland і California Adventure. Позивачі вимагають щонайменше 5 мільйонів доларів компенсації від імені гостей парків.

«Гості повинні мати можливість прямо погоджуватися на використання такої чутливої технології розпізнавання облич шляхом надання письмової згоди — тягар захисту прав на приватність не має лежати на жертві», — пише у скарзі Блейк Яґман, юрист, який представляє запропонований колектив відвідувачів. «З огляду на те, наскільки чутливими є дані розпізнавання облич, має вимагатися явна письмова згода, щоб захистити приватність гостей у тематичних парках Disney».

Disney запровадила системи розпізнавання облич у двох парках у квітні. За даними The Hollywood Reporter, політика Disney передбачає видалення даних, зібраних такими системами, протягом 30 днів. Однак у позові стверджується, що це може бути неточно, оскільки «біометрична інформація порівнюється з даними, отриманими під час первинної купівлі квитків або річних абонементів, коли фотографії відвідувачів було прив’язано до цих квитків або абонементів».

Джерело

Engadget

Працівник загинув у п’ятницю на стартовому майданчику Starbase компанії SpaceX у Південному Техасі, і Управління з охорони праці та техніки безпеки США (OSHA) відкрило розслідування.

San Antonio Express-News у понеділок повідомило, що неідентифікований загиблий помер близько 4:17 ранку за місцевим часом 15 травня, посилаючись на дані OSHA та місцевих посадовців. Пізніше The Wall Street Journal повідомила, що шериф округу підтвердив виданню факт загибелі працівника. OSHA підтвердило TechCrunch, що розслідує ймовірний нещасний випадок.

Представники поліції та пожежного департаменту сусіднього міста Браунсвілл не відповіли на запити про коментар. SpaceX та новоінкорпороване місто Starbase також не відповіли на запити.

Обставини загибелі працівника наразі лишаються нез’ясованими. В OSHA повідомили TechCrunch, що не розкриватимуть додаткову інформацію до завершення розслідування, яке може тривати кілька місяців.

Смерть сталася за кілька днів до першого запланованого запуску оновленої ракети Starship від SpaceX. За повідомленнями, космічна компанія Ілона Маска цього тижня також готується оприлюднити детальний проспект свого первинного публічного розміщення акцій, яке очікується наступного місяця й може стати найбільшим в історії.

SpaceX уже давно має проблеми з безпекою праці на об’єкті Starbase, де проводяться запуски прототипів Starship і тривають масштабні будівельні роботи.

У 2025 році TechCrunch проаналізував дані OSHA і дійшов висновку, що техаський стартовий майданчик має рівень травматизму, який значно перевищує показники конкурентів по галузі, і є найнебезпечнішим серед усіх виробничих майданчиків SpaceX. Розслідування Reuters 2023 року виявило десятки раніше не задокументованих травм і загибель працівника у 2014 році на випробувальному майданчику SpaceX у МакҐреґорі, штат Техас.

У січні OSHA висунуло SpaceX сім «серйозних» порушень техніки безпеки, зокрема за неналежну перевірку крана перед його обваленням на Starbase в червні минулого року. Агентство призначило SpaceX максимальний фінансовий штраф за шість із семи цих порушень на загальну суму 115 850 доларів. За даними федеральних реєстрів, SpaceX оскаржує ці санкції.

Останніми роками компанія також зіткнулася з низкою судових позовів, пов’язаних із травмами, отриманими на Starbase. У грудні співробітник одного з підрядників SpaceX подав до суду після того, як його притиснула велика металева опора, що впала з крана. Працівник, Едуардо Кавазос, зазнав переломів стегна, коліна та великогомілкової кістки, а OSHA відкрила «швидке розслідування у відповідь», як першим повідомив TechCrunch у грудні.

Відтоді OSHA закрила це швидке розслідування, не вдавшись до жодних каральних заходів, згідно з відповіддю на запит TechCrunch про доступ до публічних записів. А судовий позов нещодавно було відкликано, оскільки роботодавець Кавазоса, підрядна компанія, забезпечує страхування від нещасних випадків на виробництві (workers’ compensation), що унеможливлює подання позову проти компанії, пояснив його адвокат.

Джерело

TechCrunch