Нова лінійка Samsung Galaxy S26 вже доступна для попереднього замовлення, анонсована 25 лютого на події Samsung Unpacked, де, здавалося б, нічого суттєвого не змінилося. Хоча в трьох нових флагманських моделях Galaxy S26 немає жодних апаратних оновлень сканера відбитків пальців, з’явилася нова програмна функція, яка, схоже, пройшла повз увагу більшості.

Проблема, коли пристрій не розпізнає ваш відбиток пальця, знайома багатьом, навіть користувачам Galaxy S25 з їхніми ультразвуковими вбудованими в екран датчиками. Хоча Galaxy S26 використовує те саме апаратне забезпечення, тепер у налаштуваннях відбитків пальців (Налаштування > Безпека та конфіденційність > Блокування екрана та біометричні дані > Відбитки пальців) з’явилася нова опція “Покращити точність”.

Щоб скористатися цією функцією, достатньо натиснути на вже зареєстрований відбиток пальця (зазвичай названий “Відбиток пальця 1”) і вибрати новододану кнопку “Покращити точність” у меню. Це відкриває новий екран, де користувачам пропонується просканувати свій зареєстрований палець 10 разів, а лічильник над областю сканування відстежує прогрес.

Про це стало відомо завдяки відео на YouTube від HardReset.Info, опублікованому минулого тижня, а ресурс Android Authority також підтвердив наявність цієї функції на своєму пристрої Galaxy S26.

Samsung не пояснює, як саме працює ця функція з технічної точки зору, хоча очевидно, що її мета — отримати більш точне зчитування відбитка пальця користувача для уникнення проблем з автентифікацією. У нижній частині цієї сторінки також присутній значок “Захищено Knox”, що додає впевненості щодо роботи такої чутливої функції.

Зважаючи на те, що Galaxy S26 має той самий сканер відбитків пальців, що й Galaxy S25 та Galaxy S24, було б логічно сподіватися, що ця функція “Покращити точність” з’явиться і на цих пристроях з майбутнім стабільним оновленням One UI 8.5. Однак, оскільки Samsung поки не підтверджує розгортання цієї конкретної функції для старих пристроїв, це може виявитися лише нашим бажанням.

Перші дані свідчать про те, що Samsung встановив рекорди за попередніми замовленнями Galaxy S26 у Південній Кореї, одночасно спостерігаючи відродження інтересу до лінійки в США, зокрема з боку великих операторів. Це сталося, незважаючи на те, що Samsung не вніс значних змін до апаратного забезпечення, що викликало певне, цілком зрозуміле, скептичне ставлення перед запуском.

Samsung Galaxy S26 Ultra
* SoC
* Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
* Тип дисплея
* Dynamic AMOLED 2X
* Розміри дисплея
* 6,9 дюйма
* Роздільна здатність дисплея
* 3120 x 1440

Компанія Intel знову потішила світ технологій, представивши чергові флагманські процесори для ігрових ноутбуків, які, за традицією, обіцяють бути не тільки потужними, а й вражаюче дорогими. Йдеться про моделі Core Ultra 9 290 HX Plus та Core Ultra 7 270HX Plus, що належать до так званого “освіженого” покоління Arrow Lake Refresh. Ці “оновлені” чіпи, як заявляють у компанії, “просунуті ще далі для ентузіастів” і навіть оснащені спеціальним інструментом Intel Binary Optimization Tool, що нібито покращує продуктивність у “вибраних іграх” — що, втім, звучить більше як додаткове програмне забезпечення для оптимізації вже існуючої архітектури.

На папері заявлені характеристики Core Ultra 9 290HX Plus виглядають переконливо: 24 ядра та 24 потоки, тоді як Core Ultra 7 270HX Plus пропонує 20 ядер і 20 потоків. Представник Intel, Джош Ньюман, гучно говорить про “відчутний, реальний приріст продуктивності”, обіцяючи плавніший ігровий процес, швидші творчі робочі процеси та кращу чуйність робочих станцій. Однак, коли справа доходить до конкретних цифр, ці обіцянки починають виглядати не такими вже й безпрецедентними, особливо для тих, хто вже володіє досить свіжим “залізом”.

Наприклад, для флагманського 290HX Plus, Intel заявляє лише скромні 8 відсотків покращення в іграх порівняно з його безпосереднім попередником, Core Ultra 9 285HX. Такий приріст навряд чи стане достатньою мотивацією для власників минулого покоління чіпів негайно витрачати значні кошти на оновлення, адже реальна користь від такого незначного покращення залишається під питанням. Проте, якщо ваш процесор пам’ятає ще “царя Гороха”, скажімо, чотирирічний Core i9-12900HX, то тут Intel демонструє вже більш переконливі 62 відсотки збільшення продуктивності в іграх при роздільній здатності 1080p на високих налаштуваннях, що, по суті, лише підтверджує: справжній прогрес помітний лише через кілька поколінь.

Схожа ситуація спостерігається і з професійними додатками: Core Ultra 9 290HX Plus демонструє скромні 7 відсотків переваги над 285HX у тесті Cinebench 2026 з однопотоковою продуктивністю. Порівняно з тим же застарілим i9-12900HX, приріст досягає 30 відсотків, знову ж таки, вказуючи на те, що справді значущі оновлення — це скоріше еволюція, аніж революція. Цікаво, що Intel не надає жодних еквівалентних тестів чи заяв щодо продуктивності Core Ultra 7 270HX Plus, що може наштовхувати на думку про ще менш вражаючі результати.

Усі ці “вражаючі” цифри були отримані під час тестування на ігровому ноутбуці MSI Titan 18, який, за чутками, коштує майже 6000 доларів і оснащений найсучаснішим графічним процесором RTX 5090 Laptop. Цей факт лише підкреслює, що ми говоримо про продуктивність для обраних, тих, хто готовий викласти за портативний комп’ютер ціну вживаного автомобіля, а не для пересічних користувачів, яким більшість цих “інновацій” просто недоступна.

Нові чіпи Arrow Lake Refresh також обіцяють збільшення частоти міжкристальної зв’язки до 900 МГц, що нібито має зменшити затримки в системі. Однак, коли саме ці “чудо-ноутбуки” з процесорами 290HX Plus та 270HX Plus з’являться на ринку, наразі невідомо. Intel традиційно перекладає відповідальність на виробників, таких як Asus, Acer, MSI, Alienware, Lenovo, HP та Razer, обіцяючи, що нові моделі вийдуть “незабаром”, залишаючи звичайних споживачів у невизначеності щодо чергових “магічних” оновлень.

Компанія POCO, відома своїми бюджетними та середньобюджетними телефонами, продовжує штампувати новинки, не забуваючи і про фанатів Marvel. Після торішнього X7 Pro Iron Man Edition, компанія знову випустила “геройську” версію — POCO X8 Pro Iron Man Edition, продовжуючи традицію лімітованих серій. Звісно, це не просто випадковість, а продуманий маркетинговий хід, що дозволяє привернути увагу до, можливо, не найреволюційніших, але яскравих пристроїв у своєму сегменті.

Цьогорічна модель, за словами виробника, “виглядає зовсім інакше” і покликана привернути ще більше поглядів. Компанія POCO випускає цілу лінійку X8, представивши на світовому ринку моделі X8 Pro та X8 Pro Max, які вже доступні для придбання у Великій Британії, Індії та деяких інших “ключових” регіонах. За базову версію X8 Pro з 8ГБ оперативної та 256ГБ вбудованої пам’яті доведеться викласти від 289 фунтів стерлінгів (приблизно 385 доларів) у Великій Британії або 33 999 рупій (близько 367 доларів) в Індії.

Модель Iron Man Edition, яка поставляється у конфігурації 12ГБ оперативної та 512ГБ вбудованої пам’яті, обійдеться покупцям у 399 доларів США, або 43 999 рупій (близько 476 доларів) в Індії. Якщо ж говорити про всю лінійку, то POCO X8 Pro у версії 8ГБ/256ГБ можна придбати за 329 доларів, тоді як варіант 12ГБ/256ГБ коштуватиме 37 999 рупій. Для тих, кому потрібно більше пам’яті, 8ГБ/512ГБ модель оцінюється в 369 доларів, а 12ГБ/512ГБ — в 399 доларів або 349 фунтів стерлінгів. Найдорожча ж модель, POCO X8 Pro Max, починається від 469 доларів за конфігурацію 12ГБ/256ГБ і сягає 529 доларів за 12ГБ/512ГБ варіант, що ставить її у верхній сегмент середнього класу.

Окремої уваги заслуговує POCO X8 Pro Max, який пропонує процесор MediaTek Dimensity 9500s та, що вражає, акумулятор на 8500 мАг. Очевидно, що POCO позиціонує цей пристрій як серйозного конкурента у середньому сегменті, кидаючи виклик таким моделям, як Nord 5 та Pixel 10a. Втім, сьогоднішній наш інтерес зосереджений саме на стандартній версії X8 Pro, особливо на її “залізній” іпостасі.

Зосередившись на дизайнерських особливостях, варто відзначити, що версія Iron Man Edition поставляється у “унікальній” коробці, щедро наповненій аксесуарами від Marvel, включаючи спеціальний чохол. Такий підхід, безумовно, створює певне відчуття “свята” під час розпакування, адже хто ж не любить додаткові сувеніри, навіть якщо вони не завжди мають практичну цінність. Сам смартфон, за твердженнями, ліпше лежить у руці, ніж попередник, що пояснюється трохи меншим 6.59-дюймовим екраном.

Дизайн телефону відтворює образ Залізної Людини у чорно-золотих обладунках, доповнений логотипом Stark Industries. Золотисті акценти, звісно, покликані “виділити” пристрій з натовпу та створити яскравий контраст із загальною естетикою, додаючи телефону дещицю екстравагантності. Хоча такий зовнішній вигляд може здатися дещо показним, сумнівів немає: X8 Pro Iron Man Edition створений, аби привертати увагу, змушуючи оточуючих раз у раз кидати погляди на ваш смартфон навіть через чохол.

Приємним моментом називають те, що камери не надто виступають з корпусу, а їхній модуль має “мінімалістичний” дизайн, який не відволікає уваги від основної “залізної” теми. Задня панель має шовковисту текстуру, що, напевно, приємна на дотик, дозволяючи багатьом обходитися без захисного чохла і насолоджуватися оригінальним дизайном. Додатковим “плюсом” є металева рамка, яка, нібито, значно покращує відчуття від утримання телефону та надає йому більш “преміального” вигляду, хоча такі деталі часто залишаються суб’єктивними враженнями.

Окрім кількох спеціальних іконок та програмних ефектів, X8 Pro Iron Man Edition не має суттєвих відмінностей від стандартної моделі. Конфігурація 12ГБ оперативної пам’яті та 512ГБ постійної, начебто, “ідеально підходить” для більшості завдань, а використання модулів LPDDR5X RAM та UFS 4.1 зберігання даних ставить його на рівень, заявлений для інших флагманських пристроїв, принаймні за швидкістю пам’яті. Це, безумовно, вагома перевага для середньобюджетного смартфона, що забезпечує швидку роботу системи та додатків.

Приємним бонусом для глобальної моделі став збільшений акумулятор на 6500 мАг, який минулого року був прерогативою лише індійської версії. Завдяки йому, смартфон, як стверджується, з легкістю витримує цілий день роботи навіть при інтенсивному використанні, що для багатьох користувачів є критично важливим показником автономності. Крім того, пристрій підтримує “стандартну” для Xiaomi 100-ватну зарядку, яка базується на технології USB PD, хоча твердження про можливість досягнення 100W з “будь-яким PD-зарядним пристроєм” варто сприймати з обережністю, адже для такої потужності потрібен відповідний адаптер, а не просто “будь-який”.

Менша 6.58-дюймова OLED-панель позиціонується як “задоволення у користуванні”, обіцяючи бути яскравішою за минулорічну версію та демонструвати “чудові” кольори, доповнені звичними для користувачів POCO налаштуваннями програмного забезпечення. Екран також підтримує високочастотне ШІМ-затемнення на рівні 3840 Гц, що важливо для чутливих до мерехтіння очей, і здатний відображати контент у форматі Dolby Vision на деяких стрімінгових платформах, підкреслюючи його мультимедійні можливості.

Якщо заглянути “під капот”, то процесор Dimensity 8500 Ultra виявляється майже ідентичним торішньому 8400 Ultra, оскільки використовує ті ж самі ядра та виготовляється за 4-нанометровим техпроцесом. Хоча він став “трохи швидшим” завдяки вищим частотам, у повсякденному використанні ця різниця практично непомітна, що робить його еволюційним, а не революційним кроком. Проте, цей чипсет залишається цілком гідним рішенням для середнього класу, забезпечуючи плавну роботу в більшості сценаріїв, не викликаючи особливих нарікань.

Аналогічна ситуація спостерігається і з камерами: основний 50-мегапіксельний модуль, за загальною оцінкою, справляється “досить непогано”. Хоча він і не може конкурувати з камерами флагманів рівня F8 Ultra, він все ж перевершує свого попередника та цілком виправдовує очікування у своєму ціновому сегменті, не пропонуючи, однак, нічого екстраординарного. Це свідчить про плавне, але не стрімке покращення фотоможливостей.

Серія X завжди демонструвала високі показники продажів в Індії, і X8 Pro покликаний розвинути успіх торішнього X7 Pro. За фактом, це типове “ітеративне” оновлення: він трохи швидший, працює трохи довше, а камери роблять трохи кращі знімки — без радикальних змін, які б виправдали значне підвищення ціни. Однак, якщо X7 Pro стартував з ціною 26 999 рупій (292 долари), то POCO тепер доведеться “якимось чином” переконувати покупців платити значно більше за, по суті, дуже схожий телефон. З огляду на це, не дивно, що компанія так намагається виділити Iron Man Edition як “очевидний вибір” для тих, хто все ж вирішить приєднатися до лав власників X8 Pro, готових доплачувати за блискучі обладунки.

Сьогодні Apple нарешті представила AirPods Max 2, наступників своїх “преміальних” навушників, що дебютували ще у грудні 2020 року. Очікувати на ці оновлені моделі варто вже у квітні, а обійдуться вони, за традицією, у чималі 549 доларів. Головні “інновації”, як заявляється, це вдосконалене активне шумозаглушення (ANC) та ціла низка нових можливостей, що стали доступними завдяки модернізованому чіпу H2.

Цікаво, що згаданий чіп H2 не є абсолютною новинкою для екосистеми Apple: його вже демонстрували у вересні 2022 року разом з AirPods Pro другого покоління. Оригінальні ж AirPods Max, що вийшли у 2021 році, працювали на старішому H1, тому, по суті, нова версія великих навушників просто наздоганяє вже існуючі менші моделі компанії. Це означає, що відтепер власники дорогих повнорозмірних “максів” нарешті отримають той функціонал, який вже півтора року доступний у значно доступніших внутрішньоканальних “прошках”.

Звісно, Apple не забула і про гучні заяви: компанія стверджує, що оновлений чіп у поєднанні з новими алгоритмами “обчислювального аудіо” робить активне шумозаглушення в AirPods Max 2 “ефективнішим” аж у півтора раза, порівняно з попередньою моделлю. Для звичайної людини, яка просто хоче слухати музику без зайвого шуму, ця цифра може звучати вражаюче, хоча на практиці відчути саме “півтора раза” — це ще той квест.

А режим прозорості, за словами Apple, тепер має звучати “натуральніше”, завдяки новому алгоритму цифрової обробки сигналу, який спеціально “оптимізували для H2”. Ця обіцянка “натуральності” вже не раз лунала з вуст купертинівців, і кожного разу постає питання, наскільки ж ще “натуральніше” може звучати відтворений зовнішній світ через електроніку.

Окрім покращень у вже звичних функціях, чіп H2 відкриває доступ до цілої низки додаткових можливостей для AirPods Max 2, які досі були привілеєм молодших моделей. Серед них — “адаптивне аудіо”, що має автоматично підлаштовувати рівень шумозаглушення чи прозорості залежно від навколишнього шуму, та “розпізнавання розмови”, коли навушники самостійно зменшують гучність, щойно ви почнете говорити чи хтось звернеться до вас. Це виглядає як зручності, які вже давно стали стандартом у світі, і тепер дісталися й до преміальних AirPods Max.

Не обійшлося і без “майбутніх” технологій: H2 також забезпечує підтримку функції “живого перекладу”, яка обіцяє перекладати мову в реальному часі за допомогою новомодної Apple Intelligence. А для дзвінків з’явилася “ізоляція голосу”, що, використовуючи “просунуте обчислювальне аудіо”, має пріоритизувати ваш голос, відсікаючи сторонні шуми — функція, яка вже давно реалізована в багатьох пристроях без гучних “інтелектуальних” заяв. Загалом, AirPods Max 2 є радше прикладом поступового впровадження вже наявних технологій у дорожчі гаджети, ніж справжнім проривом, але ж маркетинг Apple знає свою справу.

Згідно з повідомленням південнокорейської газети Dong-A Ilbo, компанія Samsung збирається припинити продаж свого футуристичного пристрою Galaxy Z TriFold у Південній Кореї вже 17 березня, тобто всього за три місяці після його офіційного представлення на ринку. Хоча Samsung поки що не підтвердила цю новину, а представники видання Engadget вже звернулися до компанії за коментарями, для споживачів це означає, що ера тричі складного смартфона виявилася напрочуд короткочасною. У Сполучених Штатах, де TriFold з’явився лише у січні, пристрій буде доступний доти, доки не закінчаться наявні запаси, якщо, звісно, комусь пощастить знайти його в роздрібній торгівлі за майже три тисячі доларів.

Від самого початку стало зрозуміло, що Samsung, схоже, навіть не планувала масове виробництво цієї моделі, розповсюджуючи її невеликими партіями через власний вебсайт, де кожна така партія зникала з продажу буквально за лічені хвилини. За чутками, компанія реалізувала близько 3000 одиниць через перші дві “хвилі” продажів, при цьому вирішивши повністю проігнорувати медіа, не надсилаючи оглядових зразків журналістам, що викликає цілком логічні питання щодо її справжніх намірів та впевненості у власному продукті. Така стратегія продажу радше скидається на рекламний трюк або тестування ексклюзивного попиту, ніж на запуск повноцінного комерційного продукту.

Джерела з галузі, на які посилається Dong-A Ilbo, прямо заявляють, що TriFold був розроблений радше як технологічна демонстрація можливостей компанії, аніж як прибутковий продукт, призначений для широкого споживача. Зростання цін на критично важливі компоненти, такі як DRAM та NAND флеш-пам’ять, по суті, повністю знищило будь-яку потенційну норму прибутку від цього пристрою, перетворюючи його на обтяжливу інвестицію замість джерела доходу. Варто відзначити, що в Південній Кореї цей телефон навіть встиг ненадовго продаватися на вторинному ринку майже за втричі вищою від роздрібної ціни вартістю, що вказує на його статус рідкісного колекційного екземпляра, а не практичного гаджета.

Навіть незважаючи на те, що пристрій не був призначений для справжнього серійного виробництва, під час короткого знайомства з TriFold журналісти Engadget відзначили його відчутну міцність, що є своєрідним досягненням, враховуючи сумнозвісну історію. Цей спостережений “прогрес” особливо контрастує з долею оригінального Galaxy Fold, запуск якого у 2019 році довелося відкласти після того, як численні оглядові зразки, відправлені пресі, просто ламалися протягом кількох днів, демонструючи, що технологічні експерименти Samsung не завжди завершуються бездоганно.

Світ мобільних ігор не стоїть на місці, і виробники час від часу намагаються підігріти інтерес до своїх пристроїв, випускаючи “особливі” версії. Чергова така спроба – RedMagic 11 Air Trace Edition, що виходить на світові ринки, пропонуючи, по суті, знайому начинку у зовсім іншій обгортці. Замість стриманих кольорів оригінального 11 Air, ми отримуємо яскравий білий корпус з агресивними помаранчевими акцентами та напівпрозорим дизайном, що ніби демонструє внутрішню “міць” пристрою. Це не більш ніж косметичне оновлення, яке має привернути увагу до вже відомого гаджета, що дебютував на початку року.

Ця “колекційна” версія базується на моделі RedMagic 11 Air, яка вже встигла зарекомендувати себе як потужний ігровий смартфон. Свіжий дизайн з елементами прозорості покликаний створити ілюзію глибини та технологічності, хоча насправді всередині залишається абсолютно те саме “залізо”, що й раніше. Такий підхід викликає питання: чи справді компанія відходить від надмірної химерності, чи просто перефарбовує ту саму перевірену формулу в новий, ще більш помітний колір, аби привабити погляди на полицях магазинів.

Пристрій зберігає дивовижно тонкий корпус для ігрового смартфона, його товщина становить лише 7,85 мм, а вага — близько 207 грамів. Це помітно менше, ніж у багатьох його конкурентів, які часто нагадують цеглини, що приємно вражає для тих, хто шукає потужний ігровий інструмент без зайвого об’єму. Проте, намагання зробити телефон “прозорим” у версії Trace, схоже, є кроком назад до тієї ж естетики, яка кричить “Я ігровий телефон!”, хоча раніше виробник натякав на більшу стриманість.

Незважаючи на легку та витончену конструкцію, гаджет оснащений великим 6,85-дюймовим AMOLED-дисплеєм з роздільною здатністю 1.5K (2688 ? 1216 пікселів) та вражаючою частотою оновлення 144 Гц. Цей екран також може похвалитися високою частотою дискретизації дотику 960 Гц, що є важливим для швидкого реагування в динамічних іграх, і застосовує високочастотне ШІМ-затемнення для зменшення мерехтіння, що, за ідеєю, має вберегти очі від втоми під час багатогодинних ігрових марафонів.

Під капотом апарату б’ється серце Qualcomm Snapdragon 8 Elite, що є гарантією найвищої продуктивності, доповненої до 16 ГБ оперативної пам’яті LPDDR5X та 512 ГБ швидкісного накопичувача UFS 4.1. Додатково, RedMagic інтегрувала власний ігровий чип RedCore R4, який відповідає за обробку звуку та вібрації, звільняючи основний процесор для складних ігрових обчислень. Цей “фінт вухами” дозволяє виробникові стверджувати про оптимізацію, хоча чи помітна вона звичайному користувачеві, велике питання.

Управління температурою є критично важливим аспектом для будь-якого серйозного ігрового смартфона, і RedMagic вирішує цю проблему за допомогою своєї просунутої системи охолодження ICE. Вона включає випарні камери, шари графену та активні елементи охолодження, що спільно працюють для підтримки стабільної температури пристрою навіть під час надтривалих та інтенсивних ігрових сесій, обіцяючи, що ваш телефон не перетвориться на міні-піч.

Пристрій також пропонує низку фішок, розроблених спеціально для геймерів, таких як сенсорні курки на бічній панелі з частотою відгуку 520 Гц, що імітують контролери ігрових консолей. Функція обхідної зарядки дозволяє живити телефон безпосередньо від мережі, не пропускаючи струм через батарею, що мало б подовжити термін її служби, і, звичайно, є програмні інструменти для підвищення продуктивності та управління ресурсами під час гри. Все це звучить як стандартний набір “ігрового” телефону, який давно вже не є чимось революційним.

Живиться вся ця технологічна міць від значної батареї на 7000 мАг, яка, за обіцянками, забезпечує тривалі години гри без необхідності постійної підзарядки. Також передбачена швидка дротова зарядка, щоб геймери могли якомога швидше повернутися до своїх віртуальних світів, не витрачаючи багато часу на очікування. Це, безумовно, сильна сторона пристрою, особливо для тих, хто вважає автономність ключовим фактором.

RedMagic 11 Air Trace Edition – це, по суті, той самий смартфон, який RedMagic представила у січні, лише в більш помітному дизайні, що намагається виділитися на полиці магазину. Цілком можливо, що це просто оновлення середини циклу, спрямоване на реалізацію наявних компонентів та привернення додаткової уваги до бренду. Проте, якщо ви шукаєте апарат, де пріоритетом є тривалий час роботи від акумулятора та безкомпромісна продуктивність, а не камера, то цей варіант, ймовірно, залишається привабливим.

Щодо фотографічних можливостей, смартфони RedMagic ніколи не були фотофлагманами, і ця традиція, на жаль, продовжується. Основна камера на 50 МП у поєднанні з ультраширококутною камерою та 16-мегапіксельна фронтальна камера для селфі, ймовірно, цілком підійдуть для повсякденних знімків та відеодзвінків, але не варто очікувати від них дива. Очевидно, що пріоритетом тут є ігровий досвід, а не змагання з фотоапаратами.

На програмному рівні телефон працює під управлінням RedMagic OS 11, що, ймовірно, базується на актуальній версії Android. Вона пропонує набір інструментів для оптимізації продуктивності, налаштовувані ігрові режими та зміни інтерфейсу, розроблені спеціально для геймерів. Заявлена ціна RedMagic 11 Air Trace Edition стартує від 599 доларів США або 599 євро, і він доступний лише в одній конфігурації, що робить вибір простим, але без варіантів.

Здається, для деяких виробників поняття “відповідати заявленим характеристикам” є лише формальністю, а не зобов’язанням перед споживачами. У центрі чергового скандалу опинився китайський виробник ноутбуків Chuwi, якого знову викрили у продажі пристроїв зі значно старішим і менш продуктивним процесором, аніж той, що був гордо вказаний в рекламі та на коробці. Це вже не перший інцидент, що викликає серйозні запитання до чесності компанії, адже початковий випадок з однією моделлю, схоже, виявився лише верхівкою айсберга маніпуляцій.

Початковий скандал розгорнувся навколо моделі CoreBook X, яку активно просували як ноутбук з процесором Ryzen 5 7430U. Однак детальне розбирання пристрою виявило, що всередині насправді ховався старий і менш потужний Ryzen 5 5500U. Chuwi тоді намагалася мінімізувати масштаби проблеми, посилаючись на “різні виробничі партії” та “залишки на складі”, проте всі зібрані докази вказували на свідоме втручання в ланцюжку поставок, де процесор цілеспрямовано маскували під новіший чіп Ryzen.

За інформацією видання Notebookcheck, після публікації їхнього матеріалу щодо цього скандалу, Chuwi не просто висловила своє невдоволення, а й, за повідомленнями, вимагала видалити статтю, погрожуючи судовими позовами за нібито “репутаційні збитки”. Проте замість того, щоб залякати журналістів, цей інцидент лише посилив стурбованість щодо справжності компонентів у пристроях Chuwi та спонукав видання до більш глибокого розслідування, адже підміна процесора — це не просто випадкова помилка в описі.

Видання придбало ще один ноутбук, CoreBook Plus, який також беззаперечно рекламувався з Ryzen 5 7430U, цього разу у надійного німецького ритейлера. Знахідки виявилися приголомшливо ідентичними тим, що були виявлені у випадку з CoreBook X: наліпка зі специфікаціями на упаковці прямо вказувала Ryzen 5 7430U, а на самому ноутбуці була відповідна наліпка серії Ryzen 7000, що вже само по собі є кричущою неправдою, оскільки Ryzen 5 5500U належить до попередньої, 5000-ї серії.

Очікувано, BIOS, операційна система Windows та всі системні утиліти, включаючи популярний CPU-Z, демонстрували, що в CoreBook Plus встановлено саме Ryzen 5 7430U, не викликаючи жодних підозр. Проте швидке розбирання ноутбука розвіяло всі ілюзії: процесор, як і в попередньому випадку, мав ідентифікаційний номер OPN 100-000000375, який точно відповідає старішому Ryzen 5 5500U, тоді як для заявленого Ryzen 5 7430U цей номер повинен бути 100-000000943. Ця відмінність є ключовою для розрізнення чипів.

Звісно, досвідчені користувачі, які добре розбираються в процесорах, легко розрізнять Ryzen 5 5500U та Ryzen 5 7430U, адже “диявол ховається в деталях”. Однак менш поінформовані покупці, звичайні люди, що шукають надійний ноутбук для повсякденних завдань, через візуальну схожість та завдяки обману на програмному рівні навряд чи зможуть визначити підміну. Проте важливо пам’ятати, що старший на два роки Ryzen 5 5500U має значно нижчі тактові частоти (на 200 МГц нижча базова та на 300 МГц нижча максимальна) та вдвічі менший обсяг кеш-пам’яті L3, що безпосередньо впливає на швидкість роботи.

Що стосується продуктивності, Ryzen 5 7430U в середньому приблизно на 7% швидший за Ryzen 5 5500U, проте, як підкреслили в Notebookcheck, в певних сценаріях використання різниця може зростати до відчутних 20%. Це означає, що, купуючи “новий” пристрій за відповідною ціною, споживач отримує менш потужну машину, яка швидше застаріє і не відповідатиме заявленим можливостям. З урахуванням неспростовних доказів, отриманих з двох абсолютно різних моделей ноутбуків Chuwi, теза про просту “помилку в маркуванні” чи “випадковий переплутування” стає абсолютно неспроможною.

Масштаб маніпуляцій, що включає підробку інформації про процесор на рівні прошивки, не може бути випадковістю. Хоча дехто міг би припустити, що CoreBook X і CoreBook Plus походять з однієї “дефектної” партії, це твердження не витримує критики. Фотографії від Notebookcheck беззаперечно підтверджують, що обидва пристрої використовують абсолютно різні материнські плати, що повністю виключає будь-яку можливість виробничої помилки одного типу. Це вказує на системний підхід до обману.

Chuwi пропонує CoreBook Plus 7430U з 16 ГБ оперативної пам’яті та 512 ГБ SSD-накопичувачем за ціною близько 535 доларів, що відповідає типовому діапазону 450-550 доларів для подібних пристроїв на ринку США з заявленими характеристиками. Отже, це далеко не найдоступніший пристрій, і він продається за ціною, яка передбачає наявність саме нового, а не старого процесора. Очевидно, що старший чіп Ryzen 5 5500U є значно дешевшим у виробництві. Це неминуче піднімає питання: чи Chuwi навмисно здійснює цю підміну, щоб максимізувати власні прибутки, чи ж компанія сама стає жертвою недобросовісного постачальника, який обманює її? У будь-якому разі, Chuwi терміново потребує радикального посилення своїх заходів контролю якості, якщо вона прагне хоч якось зберегти довіру споживачів.