Екрани сучасних смартфонів мають значну стійкість, проте жодне покриття, навіть найсучасніше Gorilla Glass, не є абсолютно невразливим до пошкоджень. Падіння телефону може призвести до витрат на ремонт, що сягають кількох сотень доларів, зокрема понад 300 доларів для пристроїв Apple. Тому використання дорогого захисного скла може бути виправданим, зважаючи на потенційні витрати на відновлення екрану, а вибір конкретного типу залежить від того, від яких пошкоджень ви бажаєте захистити пристрій.
Зазвичай, захисне скло виявляється ефективнішим проти ударів та падінь, ніж пластикові плівки, що робить гелеві захисні екрани вартими розгляду. Однак, якщо порівнювати гідрогелевий захист з УФ-загартованим склом, то вибір залежить від пріоритетів користувача. Захисне скло надає перевагу, коли головним ризиком є падіння, і користувач прагне зберегти відчуття скла під пальцями. Натомість, гідрогелеві плівки мають здатність до самовідновлення дрібних подряпин, що робить їх оптимальним вибором проти поступового зносу, як-от від ключів чи незначних ударів.
Важливо зазначити, що гелеві плівки мають суттєвий недолік: їхня стійкість до сильних ударів є низькою, що може не забезпечити належний захист при падінні з висоти. Тим не менш, гелеві захисні екрани є ідеальним рішенням для смартфонів з вигнутими дисплеями або складними екранами, де традиційне скло може не забезпечити повного покриття. Хоча це може вимагати сильнішого хвату телефона, використання гелевої плівки значно краще, ніж залишати екран незахищеним.
Результати тестів, що порівнюють різні типи захисних екранів, демонструють їхню стійкість до пошкоджень. Хоча методи тестування можуть бути не завжди науково точними, деякі відеоексперименти, як-от від URTechz, показують, як гідрогелеві, загартовані скляні та керамічні захисти витримують різні види впливу. Всі згадані типи ефективно захищають від дрібних подряпин, спричинених пластиковими предметами, але тільки загартоване скло та гідрогель запобігають пошкодженням від ключів. Цікаво, що загартоване скло також виявилося стійкішим до порізів ножем, на відміну від гідрогелю та кераміки.
Під час тестування з використанням молотка, всі три типи захисту витримали легкі удари, але виявилися недостатньо міцними при значному фізичному навантаженні, що призводило до пошкодження екрану. Важливо враховувати, що падіння телефону відрізняється від удару молотком, і в реальних умовах на результат впливають такі фактори, як твердість поверхні та місце удару.
Існують дані, що загартоване скло може захистити екран від падінь з висоти 1.5 метра на твердий бетон, при цьому саме скло може тріснути, але сила удару на екран буде меншою. Гідрогелевий захист витримує падіння з висоти 1.2 метра, проте передає понад 65% енергії удару безпосередньо на дисплей, що значно підвищує ризик його розбиття. Це робить його менш придатним для недбалих користувачів, проте він залишається ефективним проти повсякденних подряпин. На даний момент, це найкращий варіант захисту для смартфонів з вигнутими екранами.
