У найбільш критичному звіті щодо неефективності технології виявлення пострілів організація громадського захисту в середу оприлюднила аналіз, який показує, що менше ніж 1% сповіщень системи ShotSpotter Нью-Йорка за дев’ять років призвели до вилучення зброї або ідентифікації підозрюваного у злочині із застосуванням зброї.
Згідно зі звітом Brooklyn Defenders, з понад 75,000 сповіщень про постріли, які система ShotSpotter згенерувала з 2015 року, поліція Нью-Йорка змогла підтвердити, що лише 16,57% з них дійсно стосувалися пострілів, а не феєрверків, будівельних робіт чи інших гучних звуків. Аналіз базується на дев’яти роках даних NYPD, включаючи оцінки співробітників департаменту про те, чи були сповіщення правдивими чи хибними. Ці дані організація отримала через запит на публічний доступ до інформації.
“Як і багато інших масово дорогих та інвазивних технологій NYPD, ShotSpotter є інструментом надмірної поліцейської активності, який призводить до збільшення присутності поліції у районах із переважно чорним і латиноамериканським населенням через хибні сповіщення про постріли,” — заявила Джекі Госдіджіан, старший політичний керівник Brooklyn Defenders. “З огляду на ненадійність цього інструменту та його високу вартість, очевидно, що Нью-Йорку не слід продовжувати контракт на використання цієї технології. Натомість місто має інвестувати в заходи, які дійсно роблять наші громади безпечнішими: освіту, охорону здоров’я, скорочення бідності, програми боротьби з насильством та інші ресурси.”
Дорогий контракт з мінімальним результатом
Контракт Нью-Йорка з компанією SoundThinking, яка розробила ShotSpotter, має закінчитися цього місяця. До цього часу місто виплатило компанії понад 54 мільйони доларів за цю технологію.
Критика та результати аудиту
Сенсори виявлення пострілів піддаються жорсткій критиці з боку правозахисників та місцевих громад. Вони вказують, що ці сенсори непропорційно встановлюються в районах із переважно етнічними меншинами, а їхні сповіщення спричиняють надмірні екстрені реакції з боку поліції, яка очікує знайти стрілка.
Звіт Brooklyn Defenders є найбільшим подібним дослідженням, яке базується на даних NYPD, і його висновки схожі з іншими аналізами технології виявлення пострілів у Нью-Йорку та інших містах.
На початку цього року офіс контролера Нью-Йорка опублікував аудит сповіщень ShotSpotter за вісім місяців 2022–2023 років. Аудит показав, що лише 13% сповіщень могли бути чітко пов’язані зі стріляниною.
Контролер також закликав NYPD не продовжувати контракт із ShotSpotter без значного посилення механізмів нагляду та підзвітності за технологією.
У 2021 році офіс інспектора Чикаго з’ясував, що лише 9% сповіщень ShotSpotter за 17 місяців могли бути пов’язані зі злочинами із застосуванням зброї. Цього року Чикаго розірвав контракт із SoundThinking.
Позиція компанії SoundThinking та NYPD
SoundThinking критикує методологію кожного звіту, який показує, що більшість сповіщень ShotSpotter не пов’язані зі стріляниною. “Помилково припускати, що відсутність фізичних доказів стрілянини в місці, де ShotSpotter видав сповіщення, означає, що стрілянини там не було,” — написав у листі речник компанії Джером Філіп. “Добре відомо, що зловмисники зазвичай залишають місце події після стрілянини і часто збирають гільзи, щоб запобігти їх вилученню поліцією.”
Невідомий представник NYPD послався на відповідь департаменту на аудит міського контролера, яка містить схожі аргументи з тими, що надає SoundThinking.
“Департамент постійно оцінює ефективність технологій, які використовуються для боротьби зі злочинністю,” — написав речник у листі. “ShotSpotter залишається важливим інструментом у місії NYPD із боротьби з насильством із застосуванням зброї та забезпечення безпеки громадян. NYPD продовжить оцінювати новітні технології, щоб забезпечити найкращий рівень безпеки для Нью-Йорка.”
