Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг вважає, що американським працівникам не варто боятися, що штучний інтелект масово позбавить їх роботи. Під час розмови з ведучою MSNBC Беккі Квік на заході, організованому економічним аналітичним центром Milken Institute, керівник Nvidia назвав ШІ «промисловим генератором робочих місць», а не провісником масового безробіття, як його часто описують так звані «AI-doomers».
Під час дискусії зачіпалися різні теми, але центральною залишалася економічна тривога навколо індустрії ШІ та питання, чи справді це те, про що американцям варто серйозно хвилюватися. В один із моментів Квік зазначила: «Це відбувається дуже швидко. Чи буде тепер більший розрив, ніж ми бачили раніше, що призведе до ще більшої нерівності? І що нам із цим робити?»
Упродовж вечора Хуанг тримав оптимістичний тон. «ШІ створює робочі місця», — заявив він, додавши, що «ШІ — це найкраща можливість для Сполучених Штатів знову індустріалізуватися». За його словами, індустрія штучного інтелекту спирається на нове покоління промислових фабрик — тих, що виробляють апаратне забезпечення як критичну інфраструктуру для ШІ. (Компанія Хуанга, зокрема, продає значну частину такого обладнання.) Ці заводи потребують працівників, так само як і вся галузь ШІ, що стрімко зростає.
Те, що певне завдання автоматизується, ще не означає, що вся робота людини буде замінена, пояснив Хуанг. На його думку, люди, які так вважають, «плутають мету роботи з конкретним завданням у межах роботи» — речі пов’язані, але не тотожні. Іншими словами, навіть якщо ШІ перебирає на себе окремі задачі в межах певної посади, ширша функція, яку працівник виконує в організації, швидше за все, залишиться.
Пов’язано з цим, Хуанг розкритикував тих, хто стверджує, що ШІ домінуватиме над людством або знищить цілі сектори економіки. «Мене найбільше турбує, що ми лякаємо людей — усіх тих, кому розповідаємо ці науково-фантастичні історії, до такої міри, що ШІ стане вкрай непопулярним у Сполучених Штатах, або люди так боятимуться його, що взагалі не будуть із ним взаємодіяти», — сказав він.
Парадоксально, але значною мірою риторика «думерів» породжена самою індустрією ШІ. Критики вважають, що такі гіперболізовані заяви використовуються як маркетинговий трюк, покликаний нагнітати ажіотаж і інтерес до продуктів, чиї можливості насправді далекі від того рівня, який обіцяє гучна риторика.