Полювання на фахівців в сфері розробки штучного інтелекту набирає обертів. Лише нещодавно Google платив зарплату за те, щоб звільнені ШІ-експерти не переходили до конкурентів, а Facebook намагалася переманити топових ШІ-експертів зарплатою у $10 млн. Але все це дріб’язок на тлі нової пропозиції від Facebook до ШІ-експерта: $1 млрд зарплати.
Для вас, можливо, різниця між $1 млрд та $10 млн не виглядає великою. Тому ось трохи контексту для масштабу:
- якщо викласти купюри $1 один до одної, $10 млн простягнеться на 1,1 км, а $1 млрд – на 110 км.
- якщо щодня витрачати по $5000, $10 мільйонів закінчаться через 5,5 років. $1 мільярд витрачатимете 548 років
Генеральний директор Meta Марк Цукерберг буквально спотикається об самого себе в намаганні зібрати ШІ-команду для новоствореної Superintelligence Labs. І, здається, з кожною пропозицією він готовий йти на все більш абсурдні витрати.
Як повідомляє Wired, понад десяток співробітників Thinking Machines Lab, стартапу зі штучного інтелекту, заснованого колишньою топменеджеркою OpenAI Мірою Мураті, отримали божевільні пропозиції від Meta.
Один із кандидатів, за словами джерела, отримав пропозицію на понад $1 мільярд, розтягнуту на кілька років. Так, саме мільярд. Але ось що цікаво — ніхто з пропозицію не прийняв. Це може свідчити про серйозні проблеми з іміджем Meta.
Представник Meta Енді Стоун заперечив точні суми, але підтвердив, що пропозиції дійсно були зроблені.
Це лише підкреслює, що ми вже живемо в епоху гіперхайпового ШІ — коли в індустрію вкидають сотні мільярдів доларів без чітких доказів окупності або бізнес-моделі.
Ці пропозиції — частина відчайдушної стратегії Цукерберга, який намагається не відстати у перегонах зі штучного інтелекту, де лідирують OpenAI та Google. Ще раніше цього року він «переманив» Руомінга Пана, колишнього голову провального Apple Intelligence, та 28-річного співзасновника Scale AI Александра Ванга для керівництва Superintelligence Labs.
У повідомленні, яке Цукерберг раніше надсилав одному з кандидатів, йшлося:
“Ми давно стежимо за вашими досягненнями у сфері ШІ. Ми інвестуємо у дослідження, продукти та інфраструктуру, щоб створити найцінніші сервіси для людей на базі ШІ.”
Але Meta важко дається конкуренція. З релізом Llama 4 компанія загрузла в критиці через підтасовані результати бенчмарків. Це, ймовірно, ще одна причина, чому команда Мураті не кинулася в обійми Meta — серед причин також сумніви в управлінських навичках Ванга, якого не всі вважають готовим до такого масштабу відповідальності.
До того ж, Thinking Machines Lab під керівництвом Мураті зібрав найбільший раунд інвестицій в історії ШІ-стартапів, отримавши оцінку в $12 мільярдів всього за рік. Інакше кажучи — у них достатньо грошей, щоб втримати своїх людей без допомоги Meta.
Зрештою, мрія Цукерберга про так званий “персональний суперінтелект” коштує Meta мільярди. Це шалена ставка в той час, коли аналітики та інвестори дедалі частіше порівнюють ШІ-бум із дотком-пухирем: гучно, дорого, технічно складно, але з неясною перспективою монетизації.
Однак якщо ця історія про щось і свідчить, то ось про що: Meta — явно не у фаворитах.
