LinkedIn уже давно опинився на передовій «AI-слопідемії» — засилля неякісного контенту, згенерованого штучним інтелектом. Тепер компанія вживає нових заходів, щоб зменшити охоплення дописів, які мають ознаки такого «AI-бардаку».
Кожен, хто проводить час у LinkedIn, знає, що ці зміни давно назріли. У блозі віцепрезидентка з продукту Laura Lorenzetti пояснює, що платформа націлиться на широкий спектр контенту: від відвертого «engagement-bait» до вторинного «лідерства думок» і іншого «загального» контенту, якому бракує «автентичності й оригінальності». Окремо LinkedIn обіцяє боротися з дописами й коментарями, які містять очевидні шаблони, притаманні AI-текстам, на кшталт фразування «це не X, це Y».
LinkedIn не розкриває деталей того, як саме визначає та виявляє «AI-джинсу», але зазначає, що інженери працювали разом із внутрішньою редакційною командою, щоб виявити «патерни в тому, як користувачі взаємодіють із контентом, розпізнаючи, що додає перспективу, контекст або експертизу, а що просто повторює наявні ідеї, не привносячи нічого нового». Виявлені таким чином дописи більше не потраплятимуть у рекомендації іншим користувачам, але залишатимуться видимими для прямих контактів і підписників автора.
LinkedIn водночас намагається втримати баланс. Платформа пропонує цілу низку власних інструментів генеративного AI, зокрема велику кнопку «переписати за допомогою AI» у вікні створення дописів. Тому, навіть посилюючи боротьбу з AI-«джинсою», компанія, що належить Microsoft, підкреслює: «контент, створений за допомогою AI», як і раніше, вітається, якщо він містить оригінальні ідеї або стимулює «змістовну розмову».
LinkedIn не єдиний майданчик, який бореться з наслідками масового використання AI, але професійна мережа, що ще до ери генеративного AI була переповнена безсоромним самопіаром і майже-спамом, особливо сильно постраждала від цього явища. На початку року користувачі LinkedIn пережили тижні того, що автор статті називає «ем-даш-дискурсом». Усе почалося з дописів про те, що довге тире нібито є «ознакою» AI-генерованих текстів, і швидко переросло в тижні виснажливих суперечок про його переваги й недоліки. (Нагадування: великі мовні моделі навчаються на переважно вкрадених текстах реальних авторів, які — сюрприз — дуже люблять добре старе довге тире.) Відтоді, за відчуттями автора, в стрічці LinkedIn з’являється приблизно стільки ж дописів зі скаргами на «зааслоплену» стрічку, скільки й власне AI-джинси.
За словами LinkedIn, перші результати нових підходів «обнадійливі», і компанія очікує подальшого скорочення такого контенту «в найближчі тижні та місяці».