Довгий час вчені ретельно уникали заяв, що інші тварини мають мову. Зараз, завдяки штучному інтелекту, вони близькі до її розшифровки.
Атлантичний афаліна
Чи стане афаліна першим нелюдським видом, мову якого розшифрують?
Софі Коен-Боденес зрозуміла, що натрапила на щось важливе, коли побачила, як каракатиця витягує дві щупальця вгору, об’єднуючи інші шість. Вона назвала це знаком «вгору» – і цікаво, що тварина повторювала цей рух у відповідь на відео іншої каракатиці з подібними рухами. Це був перший натяк на те, що ці морські істоти, родичі восьминогів, можуть спілкуватися за допомогою своєрідної мови жестів.
Протягом десятиліть дослідники уникали заяв про мову у будь-яких тварин, окрім людей. Зараз це змінюється завдяки здатності ШІ виявляти закономірності у величезних масивах даних про звуки та дії тварин. Додатково дослідження стимулює новий Coller Dolittle Challenge, який ставить за мету створення алгоритму для спілкування з не людськими організмами або, щонайменше, розуміння їхньої «мови». Цьогорічний переможець отримав $100 000 на дослідження, трохи випередивши Коен-Боденес. Виклик, організований Тель-Авівським університетом та філантропічним фондом Джеремі Коллера, також пропонує $10 млн першій команді, яка розкриє загадку міжвидового спілкування.
Як дослідники прагнуть публікувати результати, каракатиці – лише один із дивовижних прикладів тварин, які виявляються більш «балакучими», ніж ми думали. Ці нові відкриття вселяють надію, що, як вигаданий доктор Дулітл, ми колись зможемо говорити з тваринами. Але це також піднімає великі питання: що таке мова, чому її важко приписати не людським видам і що це означатиме, якщо ми нарешті розшифруємо, що говорять інші тварини.
Якщо у вас є домашні тварини, ви, без сумніву, з ними спілкуєтеся – знаєте, коли вони голодні або хочуть прогулянку. Але це не те саме, що мова. Людська система спілкування включає словниковий запас та граматичні правила, використовує звуки, які вивчаються у інших, поділені на семантичні категорії, як-от іменники та дієслова, і має синтаксис, що визначає порядок слів у реченнях. Це дозволяє створювати нові слова та комбінувати їх у абсолютно нові речення, обговорювати гіпотетичні події поза власним простором і часом.
Це вражаючий перелік, і навіть якщо інша тварина мала б подібну систему, не ясно, як ми могли б це довести. Деякі дослідники вважають, що наша зацикленість на власному способі спілкування заважає нам зрозуміти можливості інших видів. Таку думку поділяє Коллер: «Ми самовпевнено переконали себе, що ми єдині живі істоти, на яких варто звертати увагу».
Каракатиці
Звичайні каракатиці (Sepia officinalis) мають мало спільного з нами. Тим не менш, Коен-Боденес та Пітер Нері виявили, що вони використовують рухи щупалець для створення чотирьох знаків: «вгору», «бік», «крутити» та «корона». За допомогою алгоритму, який аналізує відео взаємодій, вчені виявили, що тварини реагують на ці знаки, навіть відчуваючи вібрації у воді. Значення рухів досі не повністю зрозуміле, але «корона» може означати тривогу через зміни в оточенні. Каракатиці відходять назад і змінюють колір на помаранчевий або чорний, що асоціюється з небажанням взаємодіяти. Для солітарних, еволюційно давніх видів це досить дивовижно.
Інші види
-
Солов’ї можуть миттєво змінювати висоту звуку, щоб імітувати іншого солов’я – важлива характеристика людської мови, раніше не помічена у не людських тварин.
-
Мармозетки використовують індивідуальні «іменні» сигнали, що є новинкою для приматів.
-
Африканські слони теж мають довільні звуки як «імена».
Дельфіни
Дельфіни мають набагато складніше спілкування, ніж «іменування». Дослідження 170 дельфінів у Сарасотській затоці, Флорида, показало 22 «неособисті» свистки, які повторюються у різних тварин. Найпоширеніший – для позначення несподіваного чи незнайомого. Інші свистки попереджають про небезпеку. У поєднанні з «підписними» свистками, здатністю швидко навчатися і піднімати тон при спілкуванні з молоддю, це робить спілкування дельфінів надзвичайно складним.
Штучний інтелект як прискорювач
ШІ дозволяє аналізувати великі масиви даних і виявляти закономірності. Але це лише початок: дослідники повинні зрозуміти контекст та значення комунікації. Наприклад, орангутани можуть відкладати тривожні сигнали на 20 хвилин після виявлення хижака – це ускладнює визначення значення сигналу.
Інші способи комунікації – зміна кольору, виділення запахів, дотики, вирази обличчя або електричні розряди у риб – ще більше ускладнюють завдання.
Хто перший?
-
Кити та дельфіни мають величезний архів записів і соціально складну структуру спілкування.
-
Птахи (наприклад, волові сойки та папуги) цікаві через подібність їхнього вокального навчання до людського.
Якщо ми розшифруємо мову будь-якого іншого виду, це відкриє нові способи розуміння світу, аналогічно до того, як ми відкрили ультрафіолетове бачення бджіл. Це також посилить наше розуміння та повагу до інших видів.
«Вивчення комунікації змушує багатьох сказати: «Вау, вони схожі на нас!»», – зазначає Йовел.
За матеріалами: NewScientist
