2025 год ознаменовал конец Windows 10. Конец, поскольку официальной датой прекращения поддержки со стороны Microsoft было 14 октября, о чем компания предупреждала уже много лет. При этом это лишь формальность, ведь домашние пользователи все равно могут за несколько минут получить еще один год бесплатных обновлений безопасности, а образовательные учреждения и предприятия могут рассчитывать на два дополнительных года поддержки. Кроме того, ключевые компоненты системы, включая браузер Edge и Защитник Windows, продолжат получать обновления как минимум до 2028 года, независимо от состояния самой операционной системы.

Несмотря на это, 2025 год, несомненно, станет переломным для так называемой «последней версии Windows». По данным StatCounter, Windows 11 обогнала Windows 10 как самую популярную версию Windows в США в феврале 2025 года и во всем мире в июле 2025 года. Доля Windows 10 в обзоре оборудования Steam упала с чуть более 44 процентов до чуть менее 31 процента. После формального прекращения поддержки со стороны Microsoft игры, программы и драйверы уже начали постепенный процесс прекращения или сокращения официальной поддержки Windows 10.

Windows 10 считается одной из «успешных» версий Windows и была чрезвычайно популярна в период своего расцвета, став самой популярной версией со времен Windows XP. И это несмотря на то, что многие вещи, на которые жалуются пользователи в Windows 11, относятся еще к эпохе Windows 10. Учитывая, что пришло время подвести итоги Windows 10, стоит посмотреть, что именно Microsoft сделала правильно с системой, как она заложила основу для многих проблем Windows 11 и как эти проблемы усугубились с момента запуска новой версии.

Windows 10 оказалась действительно успешной во многих отношениях. Он заслужил значительную похвалу, прежде всего, за то, что не пошел по пути Windows 8 и не отменил наиболее спорные и заметные изменения. Как и в случае с Windows 7, главная цель Windows 10 заключалась не в том, чтобы стать своей предшественницей. Windows 8 привнесла ряд полезных внутренних технических улучшений по сравнению с Windows 7, но имела полноэкранное меню «Пуск» и сенсорный интерфейс, который плохо подходил для традиционных настольных компьютеров и ноутбуков.

Самым важным отличием Windows 10 является возвращение к классическому меню «Пуск» в измененной, но узнаваемой форме, достаточно знакомой, чтобы не отталкивать пользователей, привыкших к версиям эпохи Windows XP или Windows 7.

Windows 10 также переняла ряд функций, которые понравились пользователям в смартфонах. Первоначально оно распространялось как бесплатное обновление для владельцев Windows 7 и Windows 8 и работало практически на одном и том же оборудовании. Операционная система получала регулярные и предсказуемые обновления, что позволяло Microsoft быстрее внедрять новые функции. Программа публичного бета-тестирования была расширена, чтобы позволить энтузиастам и разработчикам заранее ознакомиться с новыми функциями и оставить отзыв перед их массовым развертыванием.

Выпуск Windows 10 совпал с периодом перемен в самой Microsoft. Новый генеральный директор Сатья Наделла только начинал заменять Стива Балмера, и в рамках этого курса компания, среди прочего, заставила Office работать на iOS и Android и отказалась от собственного проблемного браузерного движка в пользу нового Edge. Microsoft на тот момент хотела, чтобы пользователи использовали ее продукты и желательно платили за подписку, но при этом была готова адаптироваться к реальным сценариям использования, а не форсировать радикальное изменение привычек.

Такой подход оказал положительное влияние на развитие Windows 10 в первые годы. Разработчики получили подсистему Windows для Linux, которая позволяла запускать Linux и многие его инструменты непосредственно в Windows. Позже Microsoft отказалась от собственного браузерного движка и перешла на Chromium для Edge. Несмотря на споры по поводу доминирования Chromium в сети, с точки зрения пользователя это означало лучшую совместимость и доступ к зрелой экосистеме расширений. Обе области также продемонстрировали растущее участие Microsoft в разработке программного обеспечения с открытым исходным кодом, что казалось маловероятным всего несколько десятилетий назад.

Windows 10 не была идеальной, и приведенные примеры являются выборочными. Однако большая часть положительных отзывов о системе связана с тем, что она была создана в ответ на реальные отзывы пользователей и распространена с целью сделать изменения максимально доступными.

В то же время именно Windows 10 заложила основу для проблем Windows 11. Вначале он активно поощрял пользователей входить в систему с учетной записью Microsoft. На протяжении большей части жизненного цикла это требование легко обходилось с помощью заметных кнопок в интерфейсе, но в более поздних версиях Windows 10 такие возможности начали постепенно ограничиваться, и эта тенденция продолжилась в Windows 11.

С момента запуска Windows 10 также стремилась собрать больше данных об использовании системы, якобы для улучшения продукта или персонализации рекламы и рекомендаций. Переход к модели «программное обеспечение как услуга» позволил ускорить разработку системы, но также привел к многочисленным ошибкам, которые время от времени появлялись в Windows 11, несмотря на наличие публичных тестовых программ.

Операционная система все активнее продвигала другие продукты Microsoft. Некоторые из них, например ранние версии Edge или Cortana, активно навязывались, но в итоге не оправдали ожиданий. В Windows 10 виджеты новостей и погоды появлялись на панели задач, рекламные и новостные материалы на экране блокировки, а также ярлыки сторонних программ из Microsoft Store в меню «Пуск» без явного согласия пользователей. Недовольство вызывал даже способ распространения бесплатного обновления до Windows 10, поскольку установочные файлы могли загружаться автоматически, а уведомления было сложно отключить.

Обязательный вход в систему с учетной записью Microsoft, которая сегодня является одной из наиболее частых жалоб на Windows 11, также восходит к Windows 10. Хотя тогда это было проще и применялось только к домашним выпускам, это был явный шаг в направлении, в котором система движется сегодня.

Однако Windows 11 усугубила эти проблемы. К уже существующим раздражителям добавлялись новые, и они наслаивались друг на друга, превращая процесс первой настройки нового компьютера из слегка раздражающего в крайне утомительный. Требование входа в учетную запись Microsoft стало центром внимания, поскольку оно открывает поток рекламы таких сервисов, как Microsoft 365 или Game Pass. Начиная с версии 22H2, как для домашней, так и для профессиональной версии Windows 11 требуется подключение к Интернету и вход в систему, а обходные пути явно не предлагаются и могут быть ограничены в будущих обновлениях.

Даже после завершения первоначальной настройки система продолжает напоминать вам о дополнительных услугах через экран повторного завершения настройки, известный как SCOOBE. Эта функция активирована по умолчанию и может появиться даже в системах, настроенных давно. Деактивация возможна только через малозаметный пункт в настройках уведомлений.

Особого внимания заслуживает агрессивный курс Microsoft на генеративный искусственный интеллект. Copilot занял центральное место на панели задач, его внешний вид и функциональность несколько раз менялись, и он даже впервые за десятилетие изменил расположение клавиш на клавиатуре по умолчанию. Функции с надписью Copilot появились практически во всех стандартных программах Windows, и не всегда их можно удалить или отключить.

Кроме того, компания была готова реализовать функции с потенциальными рисками для безопасности и конфиденциальности. Примером является Recall, в котором хранятся снимки активности пользователя. После серьезной критики система была доработана, но все же была запущена. Подобные риски сопровождают новые «агентские» функции искусственного интеллекта, которые, несмотря на оговорки, считаются неотъемлемой частью будущего Windows.

Еще одним существенным фактором стали повышенные системные требования Windows 11, которые исключили значительное количество работоспособных компьютеров. Хотя эти требования основаны на соображениях безопасности, их часто рассматривают как способ стимулировать покупку нового оборудования, особенно на фоне полноэкранной рекламы новых компьютеров для пользователей Windows 10.

Несмотря на все это, у Windows 11 все еще есть потенциал. В корпоративных редакциях система выглядит намного чище, существенно улучшена поддержка платформ Arm, подсистема Windows для Linux достигла лучшего состояния в истории, а попытки адаптировать Windows для портативных игровых устройств выглядят многообещающе.

В то же время опыт многолетнего использования Windows позволяет сказать, что именно в эпоху Windows 11 уровень раздражения системой достиг беспрецедентного уровня. Его можно настроить, но сам процесс приручения стал неотъемлемой частью подготовки нового компьютера к работе. Windows 10 была далека от идеала, но стоит вспомнить, что именно она сделала правильно и почему пользователи массово ее устанавливали. Возврат к более незаметной, чистой и ненавязчивой версии Windows может стать важным шагом на пути к восстановлению доверия, даже если шансы на это кажутся ограниченными.

По материалам: ArsTechnica

Новое исследование Kapwing показывает, что от 21 до 33 процентов ленты YouTube могут составлять видео в категориях «отстой ИИ» или «прогнивание мозгов». При этом возникает вопрос, какие страны и каналы достигают наибольшего охвата и какие финансовые результаты это может принести. Чтобы ответить на эти вопросы, были проанализированы социальные данные.

На фоне интенсивных дебатов о творческой и этической ценности использования искусственного интеллекта для создания видео пользователи получают неоднозначные результаты от этих технологий. В некоторых областях постепенно получает признание контент, созданный художниками с использованием искусственного интеллекта. Ведущие мировые киношколы уже предлагают курсы по использованию и этике искусственного интеллекта в кинопроизводстве, а самые известные мировые бренды включают эти инструменты в свои творческие процессы, хотя результаты такого использования часто бывают противоречивыми.

При этом значительное количество авторов эксплуатируют новизну так называемого контента «запроси и запускай», массово производя большие объёмы ИИ-помоев — своего рода «спама» эпохи видеоориентированных платформ.

Викисловарь определяет термин «неряха» как «человека, который чрезмерно полагается на инструменты генеративного ИИ, такие как ChatGPT; производителя ИИ-отбросов». Вместе с распространением видеороликов с мозгами такие авторы затрудняют просмотр контента принципиальным и талантливым создателям.

Отстой ИИ — это небрежный, низкокачественный контент, созданный автоматизированными компьютерными приложениями и распространяемый с целью обмана просмотров и подписок или влияния на политические взгляды.

Brainrot — это навязчивый, бессмысленный и некачественный видеоконтент, который постепенно «подрывает» психическое или интеллектуальное состояние зрителя во время его просмотра; часто создаются с использованием искусственного интеллекта.

Основная цель видеороликов с ИИ и «прогниванием мозгов» — привлечь внимание, и избежать такого контента становится все труднее. При этом возникает вопрос, насколько распространено это явление в общих масштабах платформы.

Капвинг проанализировал количество просмотров и подписчиков популярных YouTube-каналов, публикующих ИИ-помои и мозговитости, чтобы определить, какие из них наиболее агрессивно конкурируют с защищенным авторским правом контентом в разных странах мира и какой доход могут получить ведущие производители таких видео.

Метод исследования

Были определены 100 самых популярных каналов YouTube в каждой стране, после чего были определены каналы, публикующие помои ИИ. Далее с помощью сервиса Socialblade.com были получены данные о количестве просмотров, подписчиков и предполагаемом годовом доходе этих каналов, после чего показатели агрегировались по каждой стране для оценки популярности.

Кроме того, была создана новая учетная запись YouTube и зафиксировано количество видеороликов с искусственным интеллектом и «мозговой гнилью» среди первых пятисот YouTube Shorts, появившихся в ленте, чтобы имитировать новый пользовательский опыт.

Основные выводы

Популярные каналы искусственного интеллекта в Испании имеют в общей сложности 20,22 миллиона подписчиков, что является самым высоким показателем среди всех стран.

В Южной Корее популярные каналы искусственного интеллекта собрали 8,45 миллиарда просмотров.
Самый просматриваемый канал AI принадлежит Индии — Bandar Apna Dost с 2,07 миллиарда просмотров.

Предполагаемый годовой доход этого канала составляет 4 251 500 долларов США.
Американский канал Cuentos Facinantes [так в оригинале] имеет наибольшее количество подписчиков среди всех отстойных каналов искусственного интеллекта в мире — 5,95 миллиона.

Видео из категории «мозговая травма» составляют около 33 процентов из первых пятисот коротких видеороликов YouTube в ленте новых пользователей.

Испания и Южная Корея — лидеры по вовлеченности аудитории

Анализ 100 самых популярных каналов в каждой стране показал, что в Испании среди них 20,22 миллиона каналов с искусственным интеллектом. И это несмотря на то, что у Испании в топ-100 таких каналов всего восемь, у Пакистана – двадцать, у Египта – четырнадцать, у Южной Кореи – одиннадцать, у США – девять. США занимают третье место по количеству последователей ИИ с 14,47 миллионами, что на 28,4 процента меньше, чем в Испании, но на 13,18 процента больше, чем в Бразилии, которая занимает четвертое место с 12,56 миллионами.

Значительную часть испанской аудитории составляет канал Imperio de jesus, который на момент анализа имел 5,87 миллиона подписчиков и был вторым по величине каналом с искусственным интеллектом в мире. Содержание канала обещает «укрепить веру в Иисуса посредством веселых интерактивных викторин», в которых Сын Божий будет участвовать в различных сценариях принятия решений, конкурируя с Сатаной, Гринчем и другими персонажами. Еще два испанских канала с более чем 3,5 миллионами подписчиков каждый специализируются на комедиях и короткометражках.

В то время как Испания лидирует по количеству подписчиков, Южная Корея возглавляет рейтинг по просмотрам. Одиннадцать корейских популярных каналов искусственного интеллекта в совокупности собрали 8,45 миллиарда просмотров, что почти в 1,6 раза больше, чем 5,34 миллиарда в Пакистане, в 2,5 раза больше, чем 3,39 миллиарда в США, и в 3,4 раза больше, чем 2,52 миллиарда в Испании.

На канал Three Minutes Wisdom приходится почти четверть всех просмотров корейского контента, посвященного искусственному интеллекту, с 2,02 миллиарда просмотров. Это второй по популярности канал, посвященный искусственному интеллекту, в мире, а его предполагаемый годовой доход от рекламы оценивается примерно в 4 036 500 долларов США. В видеороликах канала обычно представлены полуфотореалистичные сцены побеждений диких животных милыми домашними животными, а ссылка в описании профиля ведет на партнерскую программу Coupang, крупнейшего интернет-магазина Южной Кореи.

Отстойный AI-канал с наибольшим количеством подписчиков в мире

Дальнейший анализ показал, что наибольшее количество подписчиков среди всех отстойных AI-каналов имеет американский канал Cuentos Facinantes с аудиторией 5,95 млн человек. Это всего на 1,4 процента больше, чем у Imperio de jesus, но более чем на 50 процентов больше, чем у каналов, занимающих восьмое, девятое и десятое места.

Cuentos Facinantes, что в переводе означает «Захватывающие истории», собрал около 1,28 миллиарда просмотров благодаря своим некачественным видеороликам на тему Dragon Ball. Канал создан в 2020 году, но самое старое доступное на данный момент видео датировано 8 января 2025 года.

Пять из десяти наиболее просматриваемых каналов искусственного интеллекта базируются в Южной Корее, а остальные — в Египте, Бразилии и Пакистане. При этом абсолютным лидером по просмотрам является индийский канал Bandar Apna Dost, на котором размещено более пятисот видеороликов, в основном с «реалистичными обезьянами в комических, драматических и трогательных ситуациях, стилизованных под человеческое поведение», зачастую с повторением почти одинаковых сюжетов. У канала также около ста тысяч подписчиков в Instagram, а в Facebook видео приписывают «создателю цифровых технологий» по имени Сураджит Кармакар.

Такие каналы, как Bandar Apna Dost, могут зарабатывать миллионы долларов в год, если просмотры монетизируются. В то же время YouTube сталкивается с дилеммой относительно контента ИИ. С одной стороны, генеральный директор YouTube Нил Мохан называет генеративный искусственный интеллект самым большим сдвигом для платформы с момента осознания того, что обычные люди хотят смотреть видео других обычных людей, и сравнивает его влияние на видео с ролью синтезатора в музыке. С другой стороны, компания опасается, что рекламодатели могут обнаружить, что их бренды обесценены, размещая рекламу рядом с некачественным контентом.

Рейтинги Social Blade, основанные на годовых просмотрах, показывают, что каналы с самым высоким потенциальным доходом в целом совпадают с лидерами по просмотрам. Да, средний доход на тысячу просмотров оценивает годовой доход Bandar Apna Dost примерно в 4,25 миллиона долларов США.

В комментарии для Wired Нил Мохан отметил, что важен не процент контента, сгенерированного ИИ, а уровень оригинальности и креативности автора-человека, подчеркнув, что даже если 75 процентов видео сгенерировано ИИ, это не делает его автоматически лучше или хуже, чем видео с минимальным использованием таких технологий.

33 процента мозгов в ленте нового пользователя

Наконец, опыт нового пользователя YouTube Shorts был смоделирован путем создания новой учетной записи и анализа первых пятисот видео в ленте. Первые шестнадцать видеороликов не были ни отбросами ИИ, ни «прогниванием мозгов», но в целом из пятисот видеороликов 104, или 21 процент, были созданы искусственным интеллектом, а 165, или 33 процента, соответствовали категории «прогнивание мозгов».

Неизвестно, является ли такая плотность следствием алгоритмов YouTube или результатом массовой загрузки такого контента. Между тем, анализ, проведенный The Guardian в июле, показал, что почти каждый десятый из самых быстрорастущих каналов YouTube в мире публикует исключительно контент, созданный искусственным интеллектом.

Brainrot, как и помои ИИ, является противоречивым явлением для YouTube. Такой контент может не соответствовать ожиданиям рекламодателей по качеству и профессионализму, но он намеренно создается таким образом, чтобы удерживать внимание и поощрять постоянный просмотр. Его естественная среда обитания — рекомендательная лента, где зрители либо пытаются «отключиться» от внешнего мира, либо следуют за бесконечным «лором» новых поджанров с повторяющимися персонажами и мотивами.

Медиаграмотность для всех

Термин «отбросы ИИ» используется для обозначения как непроверенного контента, так и материалов, прошедших минимальную редакционную проверку с низкими стандартами качества, а иногда и всего контента, созданного ИИ. Как отмечает Роб Хорнинг, деление контента ИИ на «плохой» и «приемлемый» создает иллюзию легитимности остального материала и усиливает представление о неизбежности технологии.

Одной из угроз отбросов ИИ и некоторых форм «гниения мозгов» является их нормализация и восприятие как безобидное развлечение. В то же время подобные видеоролики апеллируют к самым пассивным аспектам человеческого мышления. Исследования показывают, что эффект иллюзорной правды увеличивает вероятность поверить в утверждения или образы, с которыми человек часто сталкивался. Инструменты искусственного интеллекта значительно облегчают создание ложных образов противника или ситуаций, поддерживающих политические цели недобросовестных субъектов, и даже предупреждение о фальшивости видео не всегда снижает его убедительность.

Как указывает исследователь и художник Эрик Сальваджио, любая информация в достаточном количестве превращается в шум, а распространение отбросов ИИ является симптомом информационного истощения и растущей зависимости людей от алгоритмических фильтров. Поскольку этот шум заглушает сигнал в Интернете и социальных сетях, ценность доверия возрастает, а вместе с ним и попытки корпораций и политических сил искусственно создавать и манипулировать этим доверием.

Учитывая это, для создателей контента и потребителей, особенно для тех, кто все еще учится, может быть одинаково важно вкладывать усилия не только в изучение инструментов искусственного интеллекта, но и в более глубокое понимание медиа-исследований.

Методология и источники

По данным playboard.co, было проведено ручное исследование 100 самых популярных каналов YouTube в каждой стране с целью выявления неэффективных каналов с использованием ИИ. Данные с сайта Socialblade.com использовались для получения информации о просмотрах, подписчиках и предполагаемом годовом доходе с использованием средних рейтингов. Показатели были агрегированы по каждой стране. Кроме того, была создана новая учетная запись YouTube, и первые пятьсот YouTube Shorts были проанализированы на предмет ошибок искусственного интеллекта и мозгового отравления. Данные актуальны на октябрь 2025 года.

Пропадание Интернета на несколько часов из-за отключения электроэнергии само по себе является серьезным неудобством. Однако стоит представить себе гораздо худший сценарий, при котором Интернет пропадет на неопределенный срок и не на отдельном участке, а фактически повсеместно. Возможна ситуация, когда целый штат или большой регион страны останется без Интернета и электроснабжения из-за кибератаки или даже по, казалось бы, обыденным причинам, таким как износ электросети или банальная административная ошибка, например, несвоевременная оплата счетов на государственном уровне.

Вопрос в том, есть ли план действий на такой случай.

Для большинства людей такого плана не существует. Согласно опросу 7525 американцев, проведенному Федеральным агентством по чрезвычайным ситуациям США, который лег в основу Отчета о готовности к стихийным бедствиям 2024 года, пятьдесят семь процентов населения не готовы к чрезвычайным ситуациям или даже не планируют к ним готовиться.

Это вызывает беспокойство, поскольку более вероятна чрезвычайная ситуация, связанная с длительным отключением Интернета или электроэнергии, говорит Роберт Сисилиано, аналитик по безопасности и автор книги «Конфиденциальность при краже личных данных: защита безопасности и предотвращение мошенничества». По его словам, вопрос не в том, произойдет ли это, а в том, когда именно. Он подчеркивает, что электросеть в ее нынешнем виде существует около ста двадцати лет и имеет фрагментированную структуру, из-за чего слишком часто происходят локальные или региональные понижения напряжения или полные системные сбои.

Сисилиано также подчеркивает, что наличие запасов еды, воды, батареек и источников энергии должно считаться основной потребностью каждого. По его мнению, слово «подготовка» или даже «подготовка» незаслуженно получило негативный оттенок. Чтобы иметь возможность функционировать во время регионального или общенационального отключения электроэнергии или интернета, подготовка должна стать нормой для каждого.

Аналогичную позицию занимает Шон Голд, владелец TruePrepper, человек с образованием в области управления чрезвычайными ситуациями и бывший руководитель службы по чрезвычайным ситуациям в ВВС США. По его словам, подготовиться к отдельным отключениям интернета и электроэнергии относительно просто. Для этого необходимо иметь резервные способы доступа к сети и/или возможность самостоятельно вырабатывать электроэнергию. Голд отмечает, что лучший способ сохранить цифровую составляющую повседневной жизни во время кризиса — осознавать неизбежность такого сценария и планировать заранее.

Он отмечает, что мобильная точка доступа может помочь пережить кратковременное отключение интернета на день или два. Однако в случае масштабного сбоя эта стратегия становится существенно менее эффективной из-за перегрузки вышек сотовой связи. Именно поэтому многие люди, серьезно относящиеся к обучению, все чаще присматриваются к услугам спутникового Интернета, в том числе Starlink, даже если они не живут в сельской местности.

Финансовый вопрос требует особого внимания в случае долгосрочного исчезновения Интернета. «Почти каждый житель страны сегодня использует онлайн-доступ к банковским счетам для оплаты счетов, внесения депозитов и снятия средств», — говорит Крис Рейнольдс, декан академического взаимодействия и разработки программ в системе американских государственных университетов и специалист по управлению чрезвычайными ситуациями с более чем тридцатипятилетним опытом. Он отмечает, что люди привыкли покупать топливо, продукты и другие предметы первой необходимости в цифровом формате, в то время как многие не носят с собой наличные и не хранят их дома.

Во время чрезвычайных ситуаций перебои в подаче электроэнергии и интернета могут сделать банки и банкоматы недоступными, что фактически лишает доступа к цифровым средствам. По этой причине Рейнольдс рекомендует хранить небольшую сумму наличных денег мелкими купюрами в безопасном и водонепроницаемом месте. Тем, кто готов приложить дополнительные усилия, он советует рассмотреть возможность использования предоплаченной дебетовой карты, предназначенной исключительно для чрезвычайных ситуаций, таких как продукты или топливо. Такую карту следует хранить отдельно от основных банковских счетов, так как она может пригодиться в случае потери доступа к основному банку, но при наличии работающих платежных терминалов.

Другим вариантом, по словам Рейнольдса, может быть заключение неформального соглашения с соседями о помощи друг другу, особенно в удовлетворении краткосрочных финансовых потребностей, продуктов питания или других небольших, но важных ресурсов. Он подчеркивает, что худшее время, чтобы осознать, что вы потеряли доступ к банковскому счету или банкомату, — это чрезвычайная ситуация, поэтому планирование следует провести заранее.

После любой катастрофы, как только появляется доступ в Интернет и становится ясно, что цифровая жизнь сохраняется, первым порывом обычно становится желание связаться с близкими. В то же время существует вероятность того, что они не были подготовлены таким же образом и останутся недоступными. В такой ситуации желательно заранее обсудить с пожилыми родителями, взрослыми детьми или другими членами семьи запасные планы связи или хотя бы алгоритм действий на случай потери контакта.

Джереми Хоук, генеральный директор Entropy Survival, компании, специализирующейся на наборах для выживания, рекомендует создать так называемый семейный план на случай сбоя в Интернете. По его словам, такой план должен включать определенное место встречи, если члены семьи живут близко друг к другу, соглашение о том, когда и как часто пытаться общаться, если семья географически разделена, а также список людей, через которых могут передаваться сообщения, например, родственник или друг, который живет рядом с теми, кто вызывает наибольшую озабоченность.

Хок советует записать этот план в распечатанном виде, заламинировать и раздать членам семьи, а не полагаться на память. Хранить такой план исключительно в Интернете при очевидных обстоятельствах не является надежным решением.

Если использования только бумажного плана кажется недостаточным, стоит подумать о приобретении спутникового мессенджера. Такие устройства, подобно услугам спутникового Интернета, позволяют оставаться на связи даже тогда, когда сотовая связь недоступна. Одним из самых распространенных решений является Garmin inReach Messenger, розничная цена которого составляет около трехсот долларов США. При этом многие операторы мобильной связи уже реализуют или планируют реализовать в смартфонах спутниковые функции, позволяющие обмениваться текстовыми сообщениями в условиях отсутствия вышек сотовой связи.

Кроме того, не следует полностью отказываться от традиционных средств коммуникации. При условии, что телефонные линии функционируют, стационарные линии могут стать эффективным способом связи между членами семьи. Также возможен вариант использования радиостанций гражданского диапазона или портативных раций при условии, что расстояние между абонентами позволяет такую ​​связь.

Главный момент, который подчеркивает Хоук, — это необходимость планировать технологические сбои и не предполагать, что современные технологии будут работать безупречно при любых условиях. Признание того факта, что любая система может дать сбой, является первым шагом к повышению готовности. В такой ситуации ваше собственное мышление, осведомленность и подготовка становятся наиболее ценными инструментами.