Устройства для зарядки электроники, от смартфонов до ноутбуков, стали повседневной частью жизни, но выбор правильного зарядного устройства может быть сложной задачей, особенно когда нужны больше портов или более высокая мощность, чем предлагает комплектный адаптер. Рассмотрим, действительно ли нужно сверхмощное зарядное устройство на 140 Вт, или же будет достаточно 30 Вт, а также безопасны ли и эффективны недорогие модели за 8 долларов США, которые предлагают меньше функций.
Современная техника, как правило, разумно регулирует процесс зарядки, избегая избыточного напряжения или перезарядки, что минимизирует риск повреждения дорогих гаджетов, но проверка реальной мощности, её стабильности, эффективности преобразования энергии и безопасности, в частности отсутствия перегрева, остаётся актуальной.
Технологии, такие как USB Power Delivery (до 240 Вт) через USB-C, и Qualcomm Quick Charge, работающая поверх USB-PD, предлагают повышенную универсальность и оптимизацию для Android-устройств соответственно. GaN (нитрид галлия), представленный в 2018 году, позволяет создавать более компактные и эффективные зарядные устройства по сравнению с кремниевыми аналогами, обеспечивая более быструю зарядку и более низкие температуры, при этом новейшие поколения GaN достигают 240 Вт.
Стандарт Programmable Power Supply (PPS) использует технологию быстрой зарядки, поддерживающую USB-PD 3.0, позволяя динамически корректировать ток и напряжение для увеличения эффективности и снижения потерь энергии, адаптируясь к состоянию батареи устройства. Собственными разработками быстрой зарядки являются FCP (Fast Charge Protocol) и SCP (SuperCharge Protocol) от Huawei, где SCP способствует уменьшению нагрева по сравнению с FCP.
Эти технологические усовершенствования делают зарядные устройства быстрее, эффективнее и компактнее, хотя часто сопровождаются более высокой ценой по сравнению со старыми моделями. Наличие дополнительных протоколов и редких материалов, а также функций защиты от перенапряжения или избыточного тока, влияет на конечную стоимость, тогда как самые дешевые варианты могут не обеспечивать всех этих преимуществ.
Для проведения тестирования был задействован ряд специализированных устройств, включая портативную зарядную станцию, тестер мощности, отображающий напряжение, амперы, ватты и протоколы зарядки, а также измеритель потребления электроэнергии со стены и инфракрасный термометр для фиксации температуры устройств. Также использовался кабель, поддерживающий мощность до 240 Вт, и специальное устройство для проверки его возможностей.
Конфигурация тестирования предполагала подключение измерителя потребления к розетке, далее к нему подключалось зарядное устройство, а к нему, в свою очередь, тестер мощности Chargelab Power-Z KM003C, получавший данные непосредственно с устройства. Следующим шагом было подключение проверенного кабеля USB Type-C к зарядной станции Anker Solix C300, которая принимала заряд и отображала входную мощность.
Зарядное устройство, подобно блоку питания компьютера, всегда потребляет больше энергии из стены, чем выдает, из-за неизбежных потерь при преобразовании переменного тока из сети в низковольтный постоянный ток, что генерирует тепло. Чем выше эффективность устройства, тем меньше тепла оно выделяет и тем меньше будут затраты на электроэнергию, хотя разница для зарядных устройств обычно составляет всего несколько ватт и несущественно влияет на платежки.
Процесс тестирования включал обзор качества изготовления, веса, типов портов, а также проверку выходной мощности, возможностей быстрой зарядки и наличия сертификатов безопасности, таких как UL/CE. На начальном этапе измерялась температура корпуса устройства с помощью инфракрасного термометра, а затем проверялось наличие потребления энергии в режиме ожидания.
После подключения зарядного устройства к сети и к зарядной станции через кабель USB Type-C, фиксировалась выходная мощность через 5, 10 и 30 минут. Некоторые мощные зарядные устройства демонстрировали снижение мощности из-за перегрева во время длительной работы на максимальных показателях, что особенно заметно в устройствах высокой мощности, которым трудно отводить значительное количество тепла из компактного корпуса.
Через 30 минут тестирования проводилось повторное измерение температуры для фиксации максимального значения, а также сбор данных об эффективности преобразования энергии. Большинство протестированных устройств показали высокую эффективность, близкую к 90% или выше, что подтверждает минимальные отличия в потреблении электроэнергии.
В тестировании участвовали 20 зарядных устройств разных производителей, мощностей и ценовых категорий, от бюджетных моделей до премиальных решений. Ассортимент включал как известные бренды, такие как Anker, Baseus, UGreen, Belkin, так и менее известные производители. Устройства отличались форм-фактором, цветовым оформлением, наличием дисплеев, отображавших мощность и температуру, а некоторые модели даже показывали смайлик при корректной зарядке.
Диапазон мощностей тестируемых зарядных устройств варьировался от 15 Вт, что оказалось минимально приемлемым для зарядки тестируемой станции, до 140 Вт, предназначенных для одновременного питания нескольких устройств. Некоторые модели, например, Elecshion 65W (PD-585), имели встроенный выдвижной кабель Type-C.
После анализа результатов тестирования было выявлено, что некоторые зарядные устройства без дисплеев потребляют немного больше энергии в режиме ожидания, но в целом в режиме простоя они потребляют минимальное количество энергии, близкое к 0.3 Вт, тогда как модели с дисплеями потребляют около 1 Вт, что не является значимой разницей.
Высокая эффективность была отмечена у большинства устройств, с незначительными отличиями в несколько процентов. Наименее эффективными оказались старое зарядное устройство Samsung (85% эффективности) и Belkin BoostCharge 20W (86% эффективности), тогда как остальные колебались в пределах 89-93%.
Термическое регулирование мощности (троттлинг) оказалось более значимым фактором, чем ожидалось. Все три протестированных 140-ваттных зарядных устройства демонстрировали снижение выходной мощности после 30 минут работы. Anker Prime выдавал 118 Вт при температуре 67.2°C, Baseus Enerfil достиг 76.4°C, но его мощность упала до 88 Вт, а Sharge Pixel, работая при 68.8°C, сохранял мощность 99 Вт.
Среди 100-ваттных устройств также наблюдался троттлинг. Anker Prime (100W) снизил мощность с 99 Вт до 89 Вт, а Belkin BoostCharge Pro (112W) — со 101 Вт до 71 Вт. Модель Anker 100W стала самой горячей среди всех тестируемых устройств. Baseus Encore (100W) и Cuktech 10 Ultra демонстрировали стабильную работу на полной мощности, поддерживая температуру в пределах 63-65°C.
В сегменте зарядных устройств мощностью 45-68 Вт троттлинга не наблюдалось. Наивысшую температуру в этой группе показал Iniu 65W (более 70°C), тогда как Baseus Encore 67W и Anker Nano 45W работали холоднее всего (около 55-58°C).
Зарядные устройства меньшей мощности (15-30 Вт) также преимущественно не перегревались. Самым горячим среди них оказался Wegear PA5 (30W), достигнув 70°C. Anker Series 5 работал при 65°C. Belkin BoostCharge 20W и Ugreen 30W продемонстрировали самые низкие температуры, что позволяет использовать их длительное время без опасений относительно снижения мощности. Однако, эти устройства обычно предназначены для зарядки одного устройства.
В целом, проведенный тест 20 зарядных устройств показал, что при мощности до 67 Вт все модели, даже самые дешевые, обеспечивали полную выходную мощность. Однако, при более высокой мощности, особенно в 140-ваттных моделях, наблюдалось снижение мощности из-за перегрева, даже при наличии современных технологий.
Несмотря на троттлинг, устройства продолжали заряжаться, хотя и медленнее. Среди мощных моделей лучшим балансом цены, функций, мощности, температур и эффективности отличился Cuktech 10 Ultra (110 Вт) по цене менее 60 долларов США, благодаря информативному дисплею. В среднем сегменте (45-68 Вт) Anker Nano (45 Вт) показал стабильность, низкую температуру и высокую эффективность, дополняя это дисплеем. Для зарядки устройств меньшей мощности UGreen 30W Fast charger (менее 14 долларов США) продемонстрировал эффективность, полную мощность и низкую температуру.
Выбор «правильного» зарядного устройства упрощается при сопоставлении его мощности с реальными потребностями. Для зарядки смартфонов или смарт-часов достаточно недорогих моделей. Для питания ноутбуков или нескольких устройств одновременно стоит инвестировать в более мощные решения, обеспечивающие лучшую стабильность работы и дополнительные порты. Современные зарядные устройства в целом стали умнее, безопаснее и эффективнее, но физические ограничения по отводу тепла при высоких мощностях остаются актуальными.
