Наушники с персональной настройкой звука: почему это важно для вашего слуха

0

Специалисты в сфере Hi-Fi и аудиотехники регулярно тестируют многочисленные модели наушников, начиная от беспроводных вкладышей и заканчивая полноразмерными устройствами. Этот обширный опыт позволяет им объективно оценивать каждое устройство по его уникальным достоинствам, независимо от его ценовой категории или конкретного производителя. Тем не менее, среди всего разнообразия доступных технологий и функций, выделяется одна, которая по праву считается незаменимой при выборе новых наушников или при рекомендации их знакомым. Именно эта функция становится ключевым критерием, на который настоятельно рекомендуется обратить внимание перед приобретением любого аудиоустройства.

Эта значимая особенность получила название теста слуха и представляет собой специализированный инструмент, разработанный для глубокого анализа индивидуальных характеристик слухового восприятия человека. На основании собранных данных система способна формировать персонализированные звуковые профили, которые оптимально адаптированы именно для конкретного пользователя. Такой подход позволяет адаптировать звучание музыкального материала к уникальному восприятию каждого человека, тем самым значительно повышая общее качество воспроизведения. Многие потребители приобретают наушники, ориентируясь исключительно на их стандартное звучание или эстетический дизайн, однако интеграция функции теста слуха превращает процесс прослушивания в качественно новый уровень истинного наслаждения.

В течение последних нескольких лет производители различных моделей наушников и вкладышей активно начали внедрять аналогичные возможности в свои устройства, объединяя их под общим наименованием «тест слуха». Несмотря на то что различные бренды могут применять собственные уникальные термины для обозначения данной функции, её основная суть и назначение остаются неизменными. Эта функция не осуществляет автоматическое сканирование ушей, а предлагает пользователю пройти ручной тест, который обычно доступен через сопутствующее мобильное приложение для смартфона. В связи с этим существует вероятность, что текущие наушники уже обладают данной функцией, и проверка её наличия будет весьма целесообразной.

В процессе проведения теста система последовательно воспроизводит серию звуков различной частоты – как высокой, так и низкой, постепенно увеличивая или уменьшая их громкость до тех пор, пока они не перестанут быть различимыми для пользователя. От пользователя требуется лишь своевременно сообщить приложению, когда определённые тоны становятся неслышимыми, что позволяет программе точно определить индивидуальные пороги слухового восприятия. Важно отметить, что каждый человек обрабатывает звуковые сигналы по-разному, и даже индивидуумы с казалось бы одинаковой слуховой чувствительностью могут воспринимать речь и различные тона совершенно иначе. Например, некоторые легко различают высокие частоты, но испытывают трудности с басами, тогда как другие, наоборот, лучше воспринимают низкие частоты или же отличаются исключительной чёткостью восприятия средних частот.

Именно по этой причине тест слуха в наушниках разработан для максимально точного определения специфических особенностей работы слухового аппарата пользователя, а затем, что является ключевым аспектом, он производит корректировку воспроизводимой музыки таким образом, чтобы она полностью соответствовала уникальному слуху человека. Это обеспечивает своего рода «коррекцию» звучания, делая его более приятным и значительно более детализированным. Первое применение данной функции зачастую становится настоящим открытием для многих пользователей, помогая выявить, например, недостаточное восприятие высоких частот, после чего система целенаправленно усиливает их. Как следствие, музыка начинает звучать значительно лучше, раскрывая ранее неуловимые нюансы и детали.

В большинстве протестированных моделей наушников результат прохождения теста слуха обычно имеет приоритетное значение по отношению к стандартному эквалайзеру или любым другим предварительно установленным настройкам звука. В наиболее совершенных моделях данная функция даже предоставляет информацию о конкретном миксе эквалайзера, который был применён, что в дальнейшем позволяет воспроизвести его в других аудиопрограммах. Несмотря на то что подобный инструмент в бюджетных наушниках объективно не способен конкурировать по точности и эффективности с профессиональным аудиологическим оборудованием, он предлагает пользователю быстрый и максимально простой способ существенно улучшить качество звучания его аудиоустройств.

Если потенциальный покупатель планирует приобрести новые наушники или вкладыши и проявляет заинтересованность в функции теста слуха, возникает закономерный вопрос выбора конкретной модели. Следует отметить, что эта возможность не всегда относится к числу наиболее активно рекламируемых характеристик аудиопродуктов, однако её наличие и общая эффективность могут весьма существенно различаться между устройствами, произведёнными различными брендами. Необходимо учитывать, что не все подобные тесты функционируют с одинаковой степенью качества и точности, в связи с чем рекомендуется внимательно изучать отзывы потребителей и профессиональные обзоры перед совершением покупки.

Среди устройств, которые активно интегрируют данную технологию, можно выделить модель Nothing Ear, хотя она впоследствии была заменена на Nothing Ear (3). Более новая модель, пришедшая на смену, также оснащена подобной функцией, однако её непосредственное тестирование не проводилось для целей данного материала. Тем не менее, следует принять во внимание, что бюджетная модель Nothing Ear (a) не поддерживает эту функцию, поскольку многие производители позиционируют тест слуха как премиальную возможность, доступную исключительно в более дорогостоящих устройствах.

В то же время некоторые производители предлагают эту функцию и в более доступных ценовых сегментах, делая её более распространённой. Например, бренд Earfun, широко известный своими качественными и доступными аудиорешениями, также начал интегрировать данную технологию в свои устройства, о чём свидетельствует модель Earfun Air Pro 4 Plus. Согласно результатам анализа многочисленных тестирований, аналогичная функция была обнаружена и в наушниках таких производителей, как Soundpeats и Creative, в частности в модели Aurvana Ace 3. В прошлом году схожая функциональность была также представлена в модели OnePlus Buds 4.

Представленный перечень не является исчерпывающим, поскольку рынок аудиотехники непрерывно развивается и расширяется, предлагая потребителям новые инновационные решения и усовершенствования. В качестве примера можно привести Samsung Galaxy Buds 4 Pro, которая также оснащена функцией теста слуха, хотя её эффективность, согласно некоторым оценкам, не столь ярко выражена, как у других вариантов, упомянутых в данном обзоре. Кроме того, наушники AirPods Pro 2 и 3, по имеющимся данным, также обладают этой возможностью, однако их непосредственное испытание для целей подготовки данного материала не проводилось.

Следует отметить, что приоритеты при выборе наушников существенно различаются для разных категорий пользователей, и функция теста слуха не для всех будет являться основным критерием. Некоторые потребители отдают предпочтение открытым наушникам, например, Bose Ultra Open, для безопасного прослушивания, уделяя первостепенное внимание дизайну, который позволяет слышать окружающую обстановку, вместо чистой аудиопроизводительности. Другие пользователи активно ищут устройства с эффективным активным шумоподавлением, стремясь максимально изолироваться от внешнего мира. Однако для тех, кто стремится к получению максимально качественного и персонально адаптированного звучания музыки, функция адаптации к уникальным особенностям слуха выступает в качестве определяющего фактора при выборе нового аудиоустройства.

По материалам: XDA Developers

Эволюция корпоративной связи: почему физические серверы проигрывают облачной виртуальной АТС

0

НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
Корпоративная связь за последние годы прошла заметную трансформацию — от громоздких офисных АТС к гибким облачным решениям. Причина проста. Бизнесу требуется скорость, масштабируемость и минимальные затраты на инфраструктуру. Детальнее, почему физические серверы уступают облачным решениям — дальше.

Как работают физические АТС и в чём их ограничения

Физическая АТС — это телефонная система, которая размещается в офисе компании и работает на собственном оборудовании. Она управляет внутренними и внешними звонками через локальную инфраструктуру и требует установки серверов, телефонных шлюзов и дополнительного сетевого оборудования. Ее настройка и поддержка выполняются внутренними специалистами или привлеченными подрядчиками.

Основные ограничения физической АТС:

  • высокая стоимость внедрения и обновления оборудования;
  • сложность масштабирования при росте компании;
  • необходимость постоянного технического обслуживания;
  • долгое, нередко сложное внедрение новых функций и интеграций;
  • обрыв связи в случае повреждения проводов, при этом поиск неисправности может занять время.

Физические АТС обеспечивают стабильную работу, если нет интернета, но по своим функциональным возможностям они сильно уступают облачным решениям.

Что такое виртуальная АТС

Облачная АТС — это современная телефонная система для бизнеса, которая работает через интернет, размещается на стороне провайдера и не требует от компании покупки дорогого оборудования. Управление системой осуществляется через веб-интерфейс, что позволяет настраивать и контролировать связь без физического сервера в офисе.

Виртуальная АТС предлагает не только телефонную связь, но и много других интересных возможностей. Как пример, можно рассмотреть, что дает бизнесу подключение виртуальной АТС UniTalk, которая предлагает единое решение для управления коммуникацией с клиентами:

  • быстрый запуск системы за 5-10 минут;
  • снижение затрат на обслуживание;
  • звонки по доступной цене более чем в 150 стран;
  • гибкое масштабирование при росте команды;
  • возможность работать из любой точки с доступом к интернету;
  • автоматизация обработки звонков и распределения обращений;
  • интеграция с CRM и другими бизнес-инструментами;
  • руководитель видит все звонки и процессы, что позволяет оперативно выявлять проблемы, контролировать качество обслуживания и принимать релевантные решения;
  • аналитика звонков для улучшения качества обслуживания.

Отдельно стоит упомянуть про гибкость тарифов. Компания может выбрать именно тот пакет услуг, который соответствует ее задачам и не переплачивать за лишний функционал. При необходимости его можно изменить и заказать дополнительные возможности или от них отказаться. Такой подход позволяет постепенно масштабировать систему связи без сложных внедрений и держать расходы под контролем, оплачивая лишь  инструменты, которые действительно используются.

Почему виртуальная АТС — стандарт современной связи

Сегодня бизнесу важно не просто принимать звонки, а выстраивать целостную систему взаимодействия с клиентами, где связь интегрирована с продажами, поддержкой и аналитикой. Облачные решения позволяют объединить эти процессы в единой среде и повышает эффективность бизнес-процессов.

Почему компании выбирают виртуальную АТС:

  • управление всеми каналами коммуникации через один интерфейс;
  • быстрый доступ к данным и аналитике для принятия решений;
  • упрощение взаимодействия команд, которые работают в разных офисах или удаленно;
  • постоянные обновления и развитие функционала без участия бизнеса;
  • высокая адаптивность под разные сценарии работы и отрасли;
  • возможность быстро внедрять новые инструменты без сложной технической доработки.

Таким образом, если вы еще используете традиционную АТС, стоит задуматься, насколько она соответствует задачам бизнеса и не ограничивает ли его развитие. Переход на облачное решение может стать не просто обновлением связи, а шагом к более гибкой, эффективной и современной модели коммуникации.

Как заставить искусственный интеллект прекратить сочинять факты и заставить его ссылаться на источники

0

Современные чат-боты на основе искусственного интеллекта всё чаще напоминают чересчур уверенных в себе стажёров, которые готовы выдумать любую чепуху, лишь бы не признавать собственного невежества перед пользователем. Когда человек пытается использовать ChatGPT для технической диагностики или проверки фактов, он рискует получить порцию убедительной лжи, которая в профессиональной среде получила элегантное название галлюцинации. Попытки полагаться на такие инструменты в серьезных вопросах часто вызывают у окружающих скептические взгляды, поскольку алгоритмы склонны циклически повторять ошибочные выводы даже после прямых указаний на их несоответствие реальности.

Одним из самых эффективных способов заставить систему выйти из замкнутого круга самообмана является прямой запрос на критику собственных утверждений, который заставляет алгоритм пересмотреть степень своей уверенности. Вместо того чтобы слепо принимать рекомендацию по использованию сомнительного программного обеспечения или методики, стоит применить фразу о том, что пользователь читал противоречивые данные относительно предложенного варианта и просит объяснить причины такой нестыковки. Искусственный интеллект обычно начинает переоценивать свои аргументы, когда ему предлагают просто ради эксперимента обосновать, почему его предыдущий ответ может быть ошибочным. Использование конструкции с просьбой рассказать, почему именно предложенный вариант не является правильным, заставляет систему анализировать проблему с другой стороны и выявлять логические пробелы в своих предыдущих изложениях.

Проблема становится еще острее, когда чат-боты вроде Gemini начинают смешивать данные о совершенно разных компаниях с похожими названиями, создавая причудливые гибриды из фактов о финансах и научных исследованиях. Для предотвращения такого информационного хаоса необходимо строго требовать от системы предоставления цитат для каждого утверждения вместе с прямыми ссылками на авторитетные и репутационные веб-ресурсы. Если обнаружено, что алгоритм продолжает генерировать выдумки, наиболее действенным методом становится предоставление ему конкретной базы знаний и приказ работать исключительно в рамках этого контекста. Такой подход позволяет существенно ограничить фантазию нейросети, поскольку она становится привязанной к проверенным документам и не может произвольно использовать случайные данные из интернета.

Опыт использования советов из профильных сообществ показывает, что результативность ответов значительно возрастает, если приказать системе сначала определить уровень экспертности, необходимый для решения задачи. Команда думать шаг за шагом и имитировать знания специалиста в конкретной области заставляет алгоритм фильтровать мусорный контент с форумов, где каждый может выдавать себя за знатока. Следует требовать от виртуального помощника детальных ответов с использованием только академических или профессиональных источников, что помогает избежать чрезмерного акцента на популярных, но потенциально неверных пользовательских сообщениях. Такой метод структурирования запроса создает необходимые фильтры, которые отсекают сомнительные советы и фокусируют внимание машины на фундаментальных принципах вместо случайных совпадений.

Вместо использования отдельных приложений стоит обратить внимание на интегрированные функции боковых панелей в браузерах, которые позволяют искусственному интеллекту видеть конкретный контент текущей страницы. Это значительно упрощает проверку фактов, поскольку алгоритм обрабатывает только ту информацию, которая находится перед глазами пользователя, например, длинные статьи или видеоматериалы. Ограничение области поиска конкретной вкладкой позволяет быстро верифицировать полученные данные и убедиться, что система не добавила ничего от себя в процессе сжатия текста. Такой инструментарий делает процесс работы бесшовным и минимизирует риски быть обманутым цифровым ассистентом, который стремится казаться умнее, чем он есть на самом деле.

ФБР и Европол закрыли сервис First VPN из-за использования его 25 группировками вымогателей

0

Международная коалиция правоохранительных органов в четверг официально объявила о прекращении деятельности популярной виртуальной частной сети First VPN, которая долгое время функционировала как основной инструмент для сокрытия преступной активности в интернете. Согласно данным Федерального бюро расследований США, этот сервис был настолько интегрирован в криминальную среду, что по меньшей мере 25 отдельных группировок, специализирующихся на программном обеспечении для вымогательства, использовали его возможности для маскировки своих операций и избежания обнаружения со стороны контролирующих структур.

Помимо обеспечения анонимности, сервис позволял злоумышленникам проводить сканирование сети для поиска уязвимостей, управлять ботнетами, организовывать масштабные DDoS-атаки и реализовывать разнообразные мошеннические схемы. Техническая инфраструктура проекта была широко разветвленной, поскольку First VPN размещал собственные серверы на территории 27 различных государств мира. Такой подход обеспечивал высокую устойчивость системы к локальным попыткам блокировки, однако не спас ее от тщательного анализа со стороны объединенных усилий международных детективов, которые начали детальное расследование еще в декабре 2021 года.

Представители Европола подчеркивают, что First VPN превратился в фундамент для развития киберпреступности, фигурируя в отчетах почти по каждому крупному расследованию в течение последних лет. Сервис сознательно рекламировался на специализированных русскоязычных форумах, где разработчики обещали полное отсутствие журналов активности пользователей. Они утверждали, что не хранят данные, которые могли бы связать конкретный IP-адрес с личностью, ограничиваясь лишь сбором электронных адресов и имен пользователей для доступа к административным панелям управления учетными записями.

Несмотря на гарантии полной анонимности, которые администрация First VPN продавала своим клиентам, правоохранители сумели получить доступ к внутренней базе данных сервиса и идентифицировать тысячи пользователей, причастных к преступной экосистеме. После проведения успешной операции по обезвреживанию серверов, следователи разослали бывшим клиентам уведомления о закрытии инфраструктуры и факте их разоблачения. В настоящее время администратор сети арестован, а десятки физических серверов изъяты, что фактически парализовало функционирование всей сети, которая ранее предоставляла убежище многочисленным хакерам и вымогателям.

Стоит критически воспринимать утверждения о полной безопасности любых сервисов, предлагающих «гарантированную анонимность» в даркнете, поскольку кейс First VPN демонстрирует уязвимость самой природы таких посредников перед централизованными действиями государственных институтов. Верифицированные данные подтверждают, что даже сокрытие трафика на уровне 27 стран не защитило владельцев от ареста. Это свидетельствует о том, что цифровые следы, оставленные администраторами во время настройки бизнеса, оказались значительно доступнее для следователей, чем скрытые соединения их пользователей в глобальной сети.

Philips выпускает двусторонний монитор 24B2D5300 по цене $484 для совместного просмотра контента

0

Компания Philips анонсировала выход на рынок монитора под названием 24B2D5300, который оснащен двумя отдельными экранами, расположенными с противоположных сторон устройства. Эта конструкция предусматривает использование двух 23,8-дюймовых жидкокристаллических панелей, каждая из которых имеет разрешение 1920 на 1080 пикселей и поддерживает частоту обновления 120 герц. Разработчики утверждают, что такое техническое исполнение позволяет одновременно транслировать одинаковое изображение на обе стороны или же использовать каждый экран как независимое рабочее пространство для различных задач или пользователей.

Продажи этого устройства должны начаться в следующем месяце в некоторых европейских странах по цене 359,99 фунтов стерлингов, что по текущему курсу составляет примерно 484 доллара США. В настоящее время официальные страницы производителя для Великобритании и Ирландии уже содержат информацию об этом продукте, однако относительно глобального распространения монитора за пределами европейского региона представители компании пока не предоставляли никаких официальных заявлений или планов, оставляя вопрос доступности новинки в мире открытым.

Технические характеристики устройства позволяют подключать его к одному или нескольким источникам сигнала с помощью двух портов USB-C, которые также обеспечивают питание, и двух разъемов HDMI. Конструкция монитора не предусматривает возможности установки на подвижные кронштейны, однако специальная подставка позволяет разворачивать корпус на 180 градусов. Такое решение ориентировано на профессиональное использование, например, в сфере торговли или медицины, когда необходимо демонстрировать данные клиентам или пациентам, сидя напротив них за одним столом.

Стоит заметить, что практическая ценность такой конфигурации для обычного пользователя остается дискуссионной, поскольку размещение экранов спиной друг к другу требует четкого зонирования рабочего места, где обе стороны стола должны быть доступными для просмотра. Пользователь должен учитывать, что постоянное вращение подставки может быть менее удобным по сравнению с использованием двух отдельных мониторов на независимых креплениях, которые обычно предлагают больше вариантов настройки углов обзора и эргономики для каждого отдельного рабочего места в офисе.

Критически оценивая этот продукт, можно констатировать, что Philips пытается создать нишевый инструмент для специфических сценариев использования, где физическое присутствие двух дисплеев в корпусе одного устройства является необходимым. Однако отсутствие гибкости в монтаже и специфическая цена ограничивают аудиторию потенциальных покупателей преимущественно коммерческими организациями. Насколько эффективным будет использование 120-герцовых панелей в таком формате для повседневной офисной работы — вопрос, который требует длительного тестирования в реальных условиях, а не только изучения сухих цифр технических характеристик.

Google удалила из Play Store 455 приложений, которые генерировали 659 миллионов фейковых рекламных запросов ежедневно

0

Исследователи компании Human Security обнаружили масштабную мошенническую сеть под названием Trapdoor, которая использовала 455 приложений для Android для реализации рекламного мошенничества. Эти программы распространялись через официальный магазин Google Play Store и маскировались под вполне безобидные утилиты, например обычные считыватели документов в формате PDF. Общее количество загрузок этих программ на устройства пользователей превысило 24 миллиона, что свидетельствует о высоком доверии владельцев смартфонов к контенту, который размещается на официальной платформе корпорации Google.

Схема работы злоумышленников базировалась на скрытом механизме обновления программного обеспечения. После установки пользователем вполне функциональной программы на экране появлялось уведомление о необходимости установки обновления. На самом деле вместо улучшения производительности устройство загружало другую скрытую программу. Этот вторичный компонент работал в фоновом режиме, не отображая никаких интерфейсов для пользователя, и активировал невидимые окна WebView, которые непрерывно генерировали запросы к рекламным серверам для имитации просмотра баннеров рекламодателями, которые никогда не видели этой рекламы.

Масштабы деятельности мошенников оказались чрезвычайно большими для такого типа вредоносного программного обеспечения, поскольку на пике своей активности сеть Trapdoor генерировала 659 миллионов фальшивых рекламных запросов каждый день. Компания Google была вынуждена удалить все 455 выявленных приложений из своего магазина после того, как получила отчет от аналитиков Human Security. Использование 183 командных серверов позволяло злоумышленникам гибко управлять инфраструктурой и масштабировать объемы финансовых махинаций, направленных на истощение бюджетов рекламных компаний по всему миру.

Эксперты по безопасности подчеркивают, что успех подобных операций объясняется интеграцией вредоносного программного обеспечения с легитимными каналами дистрибуции. Этот инцидент с очередным удалением приложений из Play Store является напоминанием о том, что автоматические проверки безопасности магазинов программ не всегда способны выявить скрытые механизмы, которые активируются уже после установки на устройство. Взаимосвязь между малвертайзингом, где реклама используется как средство распространения, и рекламным мошенничеством создает замкнутый круг, где один этап финансирует и поддерживает следующий.

Пользователям, которые ранее устанавливали утилиты или программы для чтения файлов из Google Play, стоит проверить список установленных приложений и удалить любой программный продукт, вызывающий подозрение своим поведением или неожиданными запросами на обновление. Хотя проверить полный список из 455 названий довольно трудно, безопасность устройства прежде всего зависит от критического отношения к программам, которые после установки внезапно требуют дополнительных загрузок сторонних файлов. Любая активность, которая истощает аккумулятор или использует интернет-трафик в фоновом режиме, должна быть немедленно прекращена путем полного удаления подозрительного софта.

Автопроизводители блокируют установленные в авто функции, требуя ежемесячную плату за их активацию

0

Когда-то покупка автомобиля предусматривала прозрачный процесс выбора комплектации, оплату полной стоимости и право собственности на все установленные опции. Вы получали подогрев сидений, систему дистанционного запуска или навигацию, которыми могли пользоваться без ограничений в течение всего срока владения транспортным средством. Сегодня эта модель меняется, поскольку производители программно ограничивают доступ к уже встроенному в машину оборудованию, требуя регулярных финансовых отчислений для разблокировки функций, за которые вы фактически уже заплатили во время приобретения самого «железа».

Аналитики S&P Global Mobility прогнозируют стремительный рост доходов автобрендов от подписок. Ожидается, что этот показатель увеличится с 6 миллиардов долларов в 2024 году до 15 миллиардов долларов к 2030 году. Компании сознательно копируют бизнес-модели стриминговых сервисов, рассчитывая на то, что потребители не заметят скрытых расходов, пока не закончится период бесплатного пробного использования. Это становится особенно выгодным для производителей, поскольку люди эксплуатируют автомобили десятилетиями, что генерирует постоянный поток прибыли после первоначальной продажи авто.

Первые попытки внедрить такие ограничения вызвали волну возмущения. Компания BMW пыталась взимать 80 долларов в год за пользование Apple CarPlay, а впоследствии ввела подписку на подогрев сидений за 18 долларов в месяц в некоторых регионах. После массовой критики пользователей и медиа программу подогрева сидений отменили. Однако сейчас автоконцерны продолжают тестировать рынок, выставляя счета от 5 до 20 долларов в месяц за работу штатных систем дистанционного запуска или записи поездок.

Если вы планируете приобретение нового транспортного средства, обязательно выясните у дилера полный перечень функций, работающих только при условии подписки. Спросите о точной стоимости ежемесячных платежей и длительности пробных периодов для каждой опции. Важно понять, будет ли работать дистанционный запуск, навигация или помощники водителя после завершения действия бесплатного доступа. Тщательно изучите договор купли-продажи, чтобы избежать ситуации, когда базовые возможности автомобиля становятся недоступными из-за отсутствия абонентской платы после окончания гарантии или пробного периода.

Нужно обращать внимание на системы помощи водителю, такие как Super Cruise от GM или BlueCruise от Ford. Эти сервисы требуют регулярных обновлений данных и облачного доступа, поэтому их модель подписки имеет техническое обоснование, в отличие от аппаратного подогрева сидений. Стоимость таких услуг достигает 39,99–49,99 доллара в месяц. В некоторых случаях производители предлагают единоразовую оплату, что позволяет избежать постоянных расходов, поэтому всегда уточняйте возможность выкупа функции на постоянной основе без дополнительных платежей в будущем.

Законодатели уже начинают реагировать на эти манипуляции автопроизводителей. Например, в штате Нью-Йорк рассматривается законопроект S5708, который должен запретить платные подписки на функции, базирующиеся на уже установленном в авто оборудовании. Аналогичные инициативы обсуждаются в Нью-Джерси и Массачусетсе. Несмотря на то, что это еще не полноценные законы, такие действия свидетельствуют о том, что практика блокировки функций автомобилей, которыми вы владеете, вызывает серьезные вопросы к этичности бизнес-моделей современных автогигантов во всем мире.

Android сохраняет все ваши оповещения 24 часа, даже те, что вы стерли. Как посмотреть?

0

Для многих из нас скопление уведомлений в верхней части экрана телефона — это как постоянное напоминание о невыполненных делах, от которого хочется немедленно избавиться. Однако палец часто замирает над экраном, ведь есть риск случайно смахнуть что-то действительно важное, а затем мучиться догадками, что именно ушло в небытие. Но, как оказалось, для Android-устройств это вообще не проблема, ведь эти гаджеты, похоже, знают наши страхи лучше нас самих.

Да-да, не удивляйтесь: в недрах системных настроек вашего смартфона скрывается целый архив, называемый «История уведомлений». Чтобы до него добраться, нужно быть либо очень любопытным, либо знать о его существовании заранее, ведь прямо с панели уведомлений туда не попасть. Попытка нажать на шестерёнку настроек в шторке уведомлений приведёт вас разве что к банальному списку разрешений для приложений, а это совсем другая история.

Эта таинственная функция представляет собой полный перечень всех уведомлений, которые ваш телефон получал в течение последних 24 часов. И здесь, знаете, есть как позитивные, так и не очень приятные новости. К счастью, этот список не тянется до того дня, когда вы впервые активировали своё новенькое устройство – иначе это был бы настоящий клондайк частной информации для любого, кто захочет покопаться в ваших делах. Но сутки – это уже достаточно, чтобы быть действительно полезным, если, конечно, вы вспомните, где искать этот цифровой ящик Пандоры.

Например, на некоторых устройствах, таких как флагманские модели Samsung Galaxy, этот архив разделён на несколько разделов. Сначала идут уведомления, которые якобы были «отложены на потом» – хотя пользователь мог их и не откладывать сознательно. Часто за это отвечают сторонние приложения-лаунчеры, которые без вашего прямого разрешения группируют уведомления в «резюме», чтобы вы получили их удобным обзором несколько раз в день, создавая иллюзию порядка. Это «улучшение», которое вы, возможно, и не просили.

Далее следует самый интересный раздел – те уведомления, которые вы недавно, казалось бы, бесследно смахнули. Именно здесь можно отыскать то текстовое сообщение от мамы, которое вы в спешке убрали, потому что показывали другу весёлое видео на YouTube, или то сообщение от любимого человека, которое точно не должны были видеть дети во время просмотра мультфильма. Это доказательство того, что «удалить» на телефоне не всегда означает «удалить навсегда».

В самом низу этого «тайного архива» расположен полный перечень абсолютно всех уведомлений, полученных в течение тех же 24 часов. Изменить этот срок, к сожалению или к счастью, невозможно – единственный доступный вариант заключается в том, чтобы либо пользоваться этой функцией, либо полностью её отключить, без каких-либо промежуточных настроек. Интересно, что нажатие на уведомление, которое было «отложено» или смахнуто, обычно сразу открывает соответствующее приложение – будь то электронная почта или мессенджер. Однако, если вы выберете уведомление из полного списка за последние 24 часа, то вместо прямого перехода к содержимому, скорее всего, попадёте в системные настройки уведомлений для этого конкретного приложения.

Как найти этот тайный дневник уведомлений?

Конечно, поскольку речь идёт об Android, универсального рецепта, который подойдёт абсолютно каждому, не существует – вариации операционной системы на разных устройствах дают о себе знать. Однако, общее расположение этой функции достаточно схоже на большинстве моделей, поэтому не стоит пугаться.

Поиск истории уведомлений на устройствах Samsung Galaxy

Для владельцев устройств Samsung Galaxy, которых, к слову, немало по всему миру, путь к этой функции выглядит следующим образом: необходимо открыть приложение «Настройки», перейти в раздел «Уведомления», затем найти «Дополнительные настройки» и уже там обнаружить пункт «История уведомлений». Если же такая цепочка кажется слишком длинной, всегда можно воспользоваться быстрым поиском в настройках, набрав «История уведомлений», или же просто поручить эту задачу голосовому помощнику, вроде Bixby или Gemini, которые с удовольствием покажут вам дорогу.

История уведомлений на Google Pixel

На смартфонах Google Pixel эта функция, к удивлению, спрятана не так глубоко. Хотя в системные настройки всё равно придётся заглянуть, путь окажется немного короче: «Настройки» -> «Уведомления» -> «История уведомлений». Конечно, опция быстрого поиска или помощи Gemini остаётся актуальной. Однако, самое интересное – на устройствах Pixel эта функция, в отличие от Samsung, часто отключена по умолчанию, что вызывает определённое удивление: то ли Google заботится о конфиденциальности, то ли просто не хочет лишний раз нагружать систему тем, о чём большинство пользователей и так не знает.

Как удалить эту историю, если она вам не нужна?

Если мысль о том, что ваш телефон методично хранит все ваши уведомления, вызывает у вас дискомфорт, не паникуйте – возможность отключить эту функцию существует. Достаточно перейти на страницу «Истории уведомлений» и просто отключить соответствующий переключатель. Будьте внимательны: это не просто остановит сбор данных, но и безвозвратно удалит всю существующую историю. Даже если вы решите включить функцию снова, предыдущие записи не появятся – они исчезнут навсегда, будто их никогда и не было.

Конечно, «История уведомлений» – это невероятно полезная функция, которая, к сожалению, остаётся катастрофически недооценённой и малоизвестной широкой публике. Вместо того чтобы активно рекламировать её, производители телефонов часто даже не активируют её по умолчанию, что заставляет задуматься. Но теперь, вооружившись этим знанием, вы можете быть спокойнее за свою панель уведомлений, а тот медиафайл или сообщение, которое вы случайно смахнули? Оно никуда не исчезло навсегда. По крайней мере, пока нет.

Пользователи YouTube могут изменять чужие видео с помощью искусственного интеллекта Gemini Omni

0

Компания Google внедрила новую функцию в разделе YouTube Shorts, которая позволяет пользователям манипулировать контентом других авторов через модель искусственного интеллекта Gemini Omni. Когда пользователь нажимает значок ремикса под коротким видео, появляется опция reimagine (переосмысление), открывающая доступ к инструментам преобразования визуального ряда. Это дает возможность автоматически менять стиль видеоролика, например, превращая реальные кадры в стилистику аниме, пиксельную графику или даже имитацию фильмов ужасов с помощью текстовых запросов к алгоритму.

Технические возможности системы выходят далеко за пределы изменения цветовой гаммы или наложения фильтров, поскольку алгоритм способен изменять объекты непосредственно в кадре. В частности, пользователи могут непропорционально увеличивать головы людей, добавлять новых персонажей на фоне, менять одежду героев на костюмы пиратов или даже интегрировать в чужое видео собственное изображение. Все эти действия осуществляются путем обработки исходных видеоданных нейронной сетью, которая генерирует новый визуальный контент на основе имеющегося материала.

Учитывая очевидные риски в отношении защиты приватности и интеллектуальной собственности, Google предоставила авторам инструменты для ограничения использования их видео. Создатели контента имеют возможность самостоятельно включать или выключать функцию переосмысления в настройках своего канала, что предотвращает манипуляции с личными кадрами. Это важно для пользователей, которые не желают, чтобы их личные видео или материалы с участием несовершеннолетних были изменены посторонними лицами с помощью алгоритмов искусственного интеллекта без прямого согласия владельца канала.

Чтобы избежать полной дезинформации, разработчики пообещали добавлять к таким измененным роликам специальный цифровой водяной знак, который должен маркировать происхождение контента. Помимо визуальной метки, каждое видео, созданное через функцию ремикса, будет содержать активную ссылку на оригинальный материал, что позволяет отследить источник исходных данных. Эффективность этих маркеров на данный момент не проверена независимыми экспертами, поэтому остается дискуссионным вопрос, насколько надежно эти инструменты будут защищать права авторов от несанкционированных манипуляций и распространения манипулятивного визуального контента.

Текущая версия инструмента является очередным этапом интеграции генеративных моделей в повседневные потребительские продукты, однако она несет риски относительно распространения подделок. Верификация подобных функций в массовом сегменте часто сталкивается с проблемами злоупотребления, что ставит вопрос о целесообразности автоматизации таких инструментов для широкой аудитории. Технология Gemini Omni, лежащая в основе этих ремиксов, требует значительных вычислительных ресурсов, а ответственность за полученный в результате такого редактирования контент формально остается на пользователе, который инициировал процесс изменения исходного видеоролика.

Исследователи из Университета Карнеги-Меллона научились отслеживать движения людей через стены с помощью обычных Wi-Fi роутеров

0

Исследовательская группа из Университета Карнеги-Меллона продемонстрировала технологию, позволяющую отслеживать человеческие движения сквозь стены с помощью радиоволн Wi-Fi. В отличие от камер или дорогостоящих лазерных сканеров LiDAR, этот метод базируется на анализе отраженных сигналов, которые распространяются в любом помещении с работающим роутером. Ученые использовали оборудование общей стоимостью около 30 долларов за единицу, что делает потенциальную угрозу приватности доступной для более широкого круга лиц, чем считалось ранее в сложных системах мониторинга.

Система базируется на программном инструменте DensePose, разработанном лабораторией искусственного интеллекта компании Facebook. Программа анализирует то, как радиоволны отражаются от предметов и человеческого тела. Поскольку Wi-Fi сигнал постоянно присутствует в пространстве, эти данные можно обработать нейронной сетью для создания визуальной модели позы человека. Предыдущие попытки реализации подобных систем, например технология RF-Capture от Массачусетского технологического института, не обеспечивали такого качества реконструкции, как текущий эксперимент с применением обновленного программного обеспечения для обработки сигналов.

Технический успех исследователей заключается в использовании глубокой нейронной сети, которая сопоставляет фазу и амплитуду Wi-Fi сигнала с координатами частей человеческого тела. Исследователи выделили 24 отдельные зоны, что позволяет системе распознавать позы нескольких людей одновременно. Главным условием является наличие данных о фазе и амплитуде волн, которые становятся единственным источником информации для построения трехмерного отображения объектов, находящихся вне пределов прямой видимости в комнате или офисном помещении.

Важно отметить, что представленное исследование на данный момент не прошло процедуру рецензирования другими специалистами. Кроме этого, для эффективного функционирования системы ученым потребовалось три отдельных роутера и три приемника сигнала, расположенных в конкретных точках. В обычных условиях жилого дома, где пользователи ограничиваются одним устройством или простым усилителем сигнала, качество полученных данных может быть значительно ниже из-за препятствий и нестабильности Wi-Fi волн в среде с большим количеством предметов интерьера.

Хотя нейронная сеть доступна для изучения на платформе Github, обученная модель для конкретных пространственных условий остается закрытой. Злоумышленникам потребуются значительные усилия для самостоятельного обучения алгоритмов под конфигурацию помещения. Однако в коммерческих зданиях или крупных офисах, где присутствует сеть из многих точек доступа, риск использования технологии для пассивного отслеживания становится вполне реальным техническим сценарием, который не требует физического проникновения внутрь объекта или согласия людей на проведение наблюдения.

По данным статистики, около 80% домохозяйств в США уже используют Wi-Fi роутеры, что создает широкое поле для потенциального сбора данных. Поскольку Wi-Fi сигналы локально активны даже при отсутствии соединения с интернетом, система может работать автономно. Вопрос о том, кто именно будет осуществлять мониторинг и как будет определяться подозрительное поведение жителей, остается открытым, поскольку разработчики предлагают использовать этот метод для оценки благополучия людей, однако этические риски частной собственности на личную жизнь остаются критическими.