CES 2018

Компания Intel вновь порадовала технологический мир, представив очередные флагманские процессоры, предназначенные для игровых ноутбуков, которые, по сложившейся традиции, обещают быть не только высокопроизводительными, но и впечатляюще дорогостоящими. Речь идёт о моделях Core Ultra 9 290HX Plus и Core Ultra 7 270HX Plus, относящихся к так называемому «обновлённому» поколению Arrow Lake Refresh. Эти «осовремененные» чипы, согласно заявлениям компании, «продвинуты ещё дальше для энтузиастов» и даже оснащены специальным инструментом Intel Binary Optimization Tool, который, как утверждается, улучшает производительность в «избранных играх», что, впрочем, скорее выглядит как дополнительное программное обеспечение, направленное на оптимизацию уже существующей архитектуры.

На бумаге заявленные характеристики Core Ultra 9 290HX Plus выглядят весьма убедительно: данный процессор предлагает 24 ядра и 24 потока, в то время как Core Ultra 7 270HX Plus обеспечивает 20 ядер и 20 потоков. Представитель компании Intel, Джош Ньюман, активно высказывается о «ощутимом, реальном приросте производительности», обещая пользователям более плавный игровой процесс, ускоренные творческие рабочие процессы и значительно улучшенную отзывчивость рабочих станций. Однако, когда обсуждение переходит к конкретным числовым показателям, эти обещания начинают казаться не столь уж беспрецедентными, особенно для категории пользователей, уже обладающих достаточно современным аппаратным обеспечением.

Например, для флагманского 290HX Plus компания Intel заявляет о достижении всего лишь скромных 8 процентов улучшения в игровых приложениях по сравнению с его непосредственным предшественником, процессором Core Ultra 9 285HX. Подобный прирост вряд ли послужит достаточной мотивацией для владельцев чипов предыдущего поколения к немедленному инвестированию значительных финансовых средств в обновление, поскольку реальная ощутимая польза от столь незначительного улучшения остаётся под вопросом. Однако, если используемый процессор относится к значительно устаревшим моделям, например, четырёхлетнему Core i9-12900HX, то в этом случае Intel демонстрирует уже более убедительные 62 процента увеличения производительности в играх при разрешении 1080p на высоких настройках, что, по сути, лишь подтверждает тот факт, что действительно значимый прогресс становится заметным только по прошествии нескольких поколений.

Аналогичная ситуация наблюдается и в сфере профессиональных приложений: процессор Core Ultra 9 290HX Plus демонстрирует лишь скромные 7 процентов превосходства над моделью 285HX в тесте Cinebench 2026 при измерении однопоточной производительности. При сопоставлении с тем же устаревшим i9-12900HX прирост достигает 30 процентов, что вновь подтверждает тезис о том, что действительно значимые обновления являются скорее эволюционным развитием, нежели революционным прорывом. Примечательно, что компания Intel не предоставила никаких эквивалентных тестов или официальных заявлений относительно производительности Core Ultra 7 270HX Plus, что потенциально может наводить на мысль о ещё менее впечатляющих показателях для данной модели.

Все эти «впечатляющие» числовые показатели были зафиксированы в процессе тестирования, проводившегося на высокопроизводительном игровом ноутбуке MSI Titan 18. Этот аппарат, по имеющимся данным, оценивается почти в 6000 долларов США и оборудован современнейшим графическим процессором RTX 5090 Laptop. Данный факт лишь наглядно подчёркивает, что представленные уровни производительности ориентированы на определённую категорию избранных пользователей, тех, кто готов инвестировать в портативный компьютер сумму, эквивалентную стоимости подержанного автомобиля, а не на рядовых потребителей, для которых подавляющее большинство этих так называемых «инноваций» остаётся финансово недоступным.

Новые чипы поколения Arrow Lake Refresh также анонсируют увеличение частоты межкристалльной связи до 900 МГц, что, как утверждается, должно способствовать снижению задержек в общей системе. Однако, точная дата появления этих «чудо-ноутбуков», оснащённых процессорами 290HX Plus и 270HX Plus, на рынке в настоящий момент остаётся неизвестной. Компания Intel традиционно перекладывает ответственность за сроки выпуска на производителей, таких как Asus, Acer, MSI, Alienware, Lenovo, HP и Razer, лишь обещая, что новые модели будут представлены «вскоре», тем самым оставляя обычных потребителей в состоянии неопределённости относительно ожидаемых «магических» обновлений.

Компания POCO, известная своими бюджетными и среднебюджетными телефонами, продолжает активно выпускать новинки, при этом не забывая о поклонниках Marvel. Вслед за прошлогодним X7 Pro Iron Man Edition, компания представила очередную «геройскую» версию — POCO X8 Pro Iron Man Edition, тем самым продолжив традицию лимитированных серий. Данный подход является не случайностью, а тщательно продуманным маркетинговым ходом, позволяющим привлечь внимание к устройствам, которые, возможно, не являются самыми революционными, но демонстрируют яркий дизайн в своем сегменте.

Модель текущего года, согласно заявлениям производителя, «выглядит совершенно иначе» и призвана привлечь еще больше внимания со стороны потребителей. Компания POCO запускает целую линейку X8, представив на мировом рынке модели X8 Pro и X8 Pro Max, которые уже доступны для приобретения в Великобритании, Индии и ряде других «ключевых» регионов. За базовую версию X8 Pro с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной памяти покупателям придется заплатить от 289 фунтов стерлингов (приблизительно 385 долларов США) в Великобритании или 33 999 рупий (около 367 долларов США) в Индии.

Модель Iron Man Edition, поставляемая в конфигурации с 12 ГБ оперативной и 512 ГБ встроенной памяти, обойдется покупателям в 399 долларов США, или 43 999 рупий (приблизительно 476 долларов США) в Индии. Если рассматривать всю линейку, то POCO X8 Pro в версии 8 ГБ/256 ГБ доступен по цене 329 долларов США, в то время как вариант 12 ГБ/256 ГБ стоит 37 999 рупий. Для пользователей, которым требуется больший объем памяти, модель 8 ГБ/512 ГБ оценивается в 369 долларов США, а версия 12 ГБ/512 ГБ — в 399 долларов США или 349 фунтов стерлингов. Самая дорогая модель, POCO X8 Pro Max, предлагается по цене от 469 долларов США за конфигурацию 12 ГБ/256 ГБ и достигает 529 долларов США за вариант 12 ГБ/512 ГБ, что позиционирует ее в верхнем сегменте среднего класса.

Особого внимания заслуживает POCO X8 Pro Max, который оснащен процессором MediaTek Dimensity 9500s и, что примечательно, аккумулятором емкостью 8500 мАч. Компания POCO, очевидно, позиционирует данное устройство как серьезного конкурента в среднем сегменте, бросая вызов таким моделям, как Nord 5 и Pixel 10a. Тем не менее, сегодняшний обзор сконцентрирован именно на стандартной версии X8 Pro, в частности на ее «железной» ипостаси.

Сосредоточившись на дизайнерских особенностях, следует отметить, что версия Iron Man Edition поставляется в «уникальной» коробке, щедро наполненной аксессуарами от Marvel, включая специальный чехол. Такой подход, несомненно, создает определенное ощущение праздника в процессе распаковки, ведь дополнительные сувениры всегда приятны, даже если их практическая ценность не всегда очевидна. Сам смартфон, согласно утверждениям, лучше лежит в руке, нежели его предшественник, что объясняется незначительно уменьшенным 6.59-дюймовым экраном.

Дизайн телефона воплощает образ Железного Человека в черно-золотых доспехах, дополненный логотипом Stark Industries. Золотистые акценты, безусловно, призваны выделить устройство из общей массы и создать яркий контраст с общей эстетикой, добавляя телефону нотку экстравагантности. Несмотря на то что такой внешний вид может показаться несколько демонстративным, нет сомнений: X8 Pro Iron Man Edition создан для привлечения внимания, заставляя окружающих раз за разом бросать взгляды на ваш смартфон даже через защитный чехол.

Позитивным моментом отмечается, что камеры не слишком выступают из корпуса, а их модуль обладает «минималистичным» дизайном, который не отвлекает внимания от основной «железной» тематики. Задняя панель имеет шелковистую текстуру, что, вероятно, приятно на ощупь, позволяя многим пользователям обходиться без защитного чехла и наслаждаться оригинальным дизайном устройства. Дополнительным «плюсом» является металлическая рамка, которая, предположительно, значительно улучшает ощущения от удержания телефона и придает ему более «премиальный» внешний вид, хотя подобные детали зачастую остаются на уровне субъективных впечатлений.

Помимо нескольких специальных иконок и программных эффектов, X8 Pro Iron Man Edition не обладает существенными отличиями от стандартной модели. Конфигурация с 12 ГБ оперативной и 512 ГБ постоянной памяти, как утверждается, «идеально подходит» для большинства задач, а применение модулей LPDDR5X RAM и UFS 4.1 хранения данных ставит его на один уровень с заявленными характеристиками других флагманских устройств, по крайней мере в аспекте скорости памяти. Это, безусловно, является весомым преимуществом для среднебюджетного смартфона, обеспечивающим быструю работу системы и приложений.

Приятным бонусом для глобальной модели стал увеличенный аккумулятор емкостью 6500 мАч, который в прошлом году был прерогативой исключительно индийской версии. Благодаря этому, смартфон, как утверждается, с легкостью выдерживает целый день работы даже при интенсивном использовании, что для многих пользователей является критически важным показателем автономности. Кроме того, устройство поддерживает «стандартную» для Xiaomi 100-ваттную зарядку, основанную на технологии USB PD, хотя утверждение о возможности достижения 100 Вт с «любым зарядным устройством PD» следует воспринимать с осторожностью, поскольку для такой мощности необходим соответствующий адаптер, а не просто «любой».

Меньшая 6.58-дюймовая OLED-панель позиционируется как «удовольствие в использовании», обещая быть ярче прошлогодней версии и демонстрировать «великолепные» цвета, дополненные привычными для пользователей POCO настройками программного обеспечения. Экран также поддерживает высокочастотное ШИМ-затемнение на уровне 3840 Гц, что является важным аспектом для людей, чувствительных к мерцанию дисплея. Кроме того, панель способна отображать контент в формате Dolby Vision на некоторых стриминговых платформах, что подчеркивает ее расширенные мультимедийные возможности.

Если заглянуть «под капот», то процессор Dimensity 8500 Ultra оказывается практически идентичным прошлогоднему 8400 Ultra, поскольку использует те же самые ядра и производится по 4-нанометровому техпроцессу. Хотя он стал «немного быстрее» благодаря более высоким тактовым частотам, в повседневном использовании эта разница практически незаметна, что делает его скорее эволюционным, нежели революционным шагом. Тем не менее, этот чипсет остается вполне достойным решением для среднего класса, обеспечивая плавную работу в большинстве сценариев и не вызывая особых нареканий.

Аналогичная ситуация наблюдается и с камерами: основной 50-мегапиксельный модуль, по общей оценке, справляется «достаточно неплохо». Хотя он и не способен конкурировать с камерами флагманов уровня F8 Ultra, он все же превосходит своего предшественника и вполне оправдывает ожидания в своем ценовом сегменте, не предлагая, однако, ничего экстраординарного. Это свидетельствует о постепенном, но не стремительном улучшении фотовозможностей.

Серия X всегда демонстрировала высокие показатели продаж в Индии, и модель X8 Pro призвана развить успех прошлогоднего X7 Pro. По сути, это типичное «итеративное» обновление: смартфон стал немного быстрее, работает немного дольше, а камеры делают немного лучшие снимки — без радикальных изменений, которые могли бы оправдать значительное повышение цены. Однако, если X7 Pro стартовал с ценой в 26 999 рупий (292 доллара США), то POCO теперь придется «каким-то образом» убеждать покупателей платить значительно больше за, по сути, очень похожий телефон. Учитывая это, неудивительно, что компания так старается выделить Iron Man Edition как «очевидный выбор» для тех, кто все же решит присоединиться к рядам владельцев X8 Pro, готовых доплачивать за блестящие доспехи.

Сегодня компания Apple наконец-то представила AirPods Max 2, преемников своих «премиальных» наушников, дебютировавших ещё в декабре 2020 года. Ожидать появления этих обновлённых моделей следует уже в апреле, а обойдутся они, по традиции, в немалые 549 долларов. Основные «инновации», как заявляется, заключаются в усовершенствованном активном шумоподавлении (ANC) и целом ряде новых возможностей, ставших доступными благодаря модернизированному чипу H2.

Примечательно, что упомянутый чип H2 не является абсолютной новинкой для экосистемы Apple, поскольку он уже был продемонстрирован в сентябре 2022 года вместе с AirPods Pro второго поколения. Оригинальные же AirPods Max, выпущенные в 2021 году, функционировали на более старом чипе H1, поэтому, по сути, новая версия больших наушников лишь догоняет уже существующие меньшие модели компании. Это означает, что отныне владельцы дорогостоящих полноразмерных «максов» наконец-то получат тот функционал, который уже полтора года доступен в значительно более доступных внутриканальных «прошках».

Естественно, компания Apple не обошла вниманием громкие заявления, утверждая, что обновлённый чип в сочетании с новыми алгоритмами «вычислительного аудио» делает активное шумоподавление в AirPods Max 2 «эффективнее» до полутора раз по сравнению с предыдущей моделью. Для обычного пользователя, который просто хочет слушать музыку без лишних помех, это число может звучать впечатляюще. Однако на практике ощутить именно такую разницу в полтора раза становится довольно сложной задачей, несмотря на все технологические усовершенствования.

Что касается режима прозрачности, то, по словам Apple, он теперь должен звучать «натуральнее» благодаря новому алгоритму цифровой обработки сигнала, который был специально «оптимизирован для H2». Подобное обещание «натуральности» уже неоднократно звучало из уст купертиновцев, что регулярно вызывает определённые вопросы. Каждое такое заявление заставляет задуматься, насколько ещё «натуральнее» может звучать воссозданный внешний мир через электронные устройства, выходя за рамки простого улучшения ясности передачи.

Помимо улучшений в уже привычных функциях, чип H2 открывает доступ к целому ряду дополнительных возможностей для AirPods Max 2, которые до сих пор являлись привилегией младших моделей. Среди них — «адаптивное аудио», призванное автоматически подстраивать уровень шумоподавления или прозрачности в зависимости от окружающего шума, а также «распознавание разговора», при котором наушники самостоятельно уменьшают громкость, как только пользователь начинает говорить или к нему обращаются. Эти удобства воспринимаются как функции, которые уже давно стали стандартом в индустрии, и теперь они появились и в премиальных AirPods Max.

Не обошлось и без упоминания «будущих» технологий: чип H2 также обеспечивает поддержку функции «живого перевода», которая обещает переводить речь в реальном времени с помощью новомодной Apple Intelligence. Для звонков появилась функция «изоляция голоса», которая, используя «продвинутое вычислительное аудио», призвана приоритизировать голос пользователя, отсекая посторонние шумы, что является функциональностью, давно реализованной во многих устройствах без громких «интеллектуальных» заявлений. В целом, AirPods Max 2 являются скорее примером постепенного внедрения уже существующих технологий в более дорогие гаджеты, нежели настоящим прорывом, однако маркетинг Apple, безусловно, знает своё дело.

Согласно сообщению южнокорейской газеты Dong-A Ilbo, компания Samsung собирается прекратить продажи своего футуристического устройства Galaxy Z TriFold в Южной Корее уже 17 марта, то есть всего через три месяца после его официального представления на рынке. Хотя Samsung пока не подтвердила эту новость, и представители издания Engadget уже обратились к компании за комментариями, для потребителей это означает, что эпоха тройного складного смартфона оказалась на удивление кратковременной. В Соединенных Штатах, где TriFold появился только в январе, устройство будет доступно до тех пор, пока не закончатся имеющиеся запасы, если, конечно, кому-либо посчастливится обнаружить его в розничной торговле по цене почти в три тысячи долларов.

С самого начала стало очевидно, что Samsung, по всей видимости, даже не планировала массовое производство этой модели, распространяя её небольшими партиями через собственный веб-сайт, где каждая такая партия исчезала из продажи буквально за считанные минуты. По слухам, компания реализовала около 3000 единиц в рамках первых двух «волн» продаж, при этом решив полностью проигнорировать медиа, не отправляя обзорные образцы журналистам, что вызывает вполне логичные вопросы относительно её истинных намерений и уверенности в собственном продукте. Такая стратегия продаж скорее напоминает рекламный трюк или тестирование эксклюзивного спроса, нежели запуск полноценного коммерческого продукта.

Отраслевые источники, на которые ссылается Dong-A Ilbo, прямо заявляют, что TriFold был разработан скорее как технологическая демонстрация возможностей компании, нежели как прибыльный продукт, предназначенный для широкого потребителя. Рост цен на критически важные компоненты, такие как DRAM и NAND флеш-память, по сути, полностью уничтожил любую потенциальную норму прибыли от этого устройства, превращая его в обременительную инвестицию вместо источника дохода. Стоит отметить, что в Южной Корее этот телефон даже успел ненадолго продаваться на вторичном рынке по стоимости почти в три раза выше розничной цены, что указывает на его статус редкого коллекционного экземпляра, а не практичного гаджета.

Даже несмотря на то, что устройство не было предназначено для настоящего серийного производства, во время краткого знакомства с TriFold журналисты Engadget отметили его ощутимую прочность, что является своеобразным достижением, учитывая его печально известную историю. Этот наблюдаемый «прогресс» особенно контрастирует с судьбой оригинального Galaxy Fold, запуск которого в 2019 году пришлось отложить после того, как многочисленные обзорные образцы, отправленные прессе, просто ломались в течение нескольких дней, демонстрируя, что технологические эксперименты Samsung не всегда завершаются безупречно.