Классический Google ушёл. Поисковую систему ожидает самое большое изменение за 25 лет

Євген
-
0
Классический Google ушёл. Поисковую систему ожидает самое большое изменение за 25 лет

Google представила масштабное обновление поисковой системы, которое может существенно изменить работу Интернета, цифрового маркетинга и веб-поиска в целом. Новый формат поиска, анонсированный на конференции Google I/O, основан на интеграции генеративного искусственного интеллекта и постепенном отказе от традиционной модели размещения сайтов в результатах поиска.

Десятилетиями поиск в Google ассоциировался со списком веб-страниц, ранжированных по релевантности. Именно эта модель стала основой современного Интернета, включая SEO, цифровую рекламу, онлайн-медиа и малый бизнес. Сейчас компания переходит к интерактивному формату, в котором пользователь получает не список источников, а готовый ответ ИИ, сформированный на основе информации из различных источников.

Поиск превращается в помощника ИИ

Новая система использует разговорный интерфейс вместо классического набора коротких поисковых запросов. Пользователи смогут задавать сложные тематические вопросы на естественном языке, уточнять ответы и продолжать диалог с системой, аналогично работе с чат-ботами, такими как ChatGPT.

Google заявляет, что это крупнейшая трансформация поиска с момента запуска поисковой строки более 25 лет назад. Система также получит инструменты ИИ для автоматического сбора информации, создания персонализированных мини-приложений и создания более сложных поисковых скриптов.

На самом деле речь идёт о постепенной замене классической модели «10 синих ссылок» на генеративный интерфейс, где ответ создаётся алгоритмом ещё до перехода пользователя на сторонний сайт.

Что изменится для сайтов и SEO

Текущая структура интернета в значительной степени построена вокруг поисковой оптимизации. Компании вкладывают значительные ресурсы в SEO для повышения позиций в результатах поиска. Алгоритмы Google оценивают страницы по ключевым словам, поведению пользователей, времени, проведённому на сайте, числу кликов, локальности и другим сигналам.

Благодаря этому механизму пользователи получают доступ к новостным сайтам, блогам, локальным сервисам, форумам и тематическим ресурсам. Для многих компаний поисковый трафик является ключевым источником клиентов.

Это особенно актуально для малого и местного бизнеса: парикмахерских, сервисных мастерских, салонов, клининговых компаний, электриков или сантехников. Локальная система поиска Google учитывает географию, рейтинги, отзывы и популярность компаний в определённом регионе

Если перейти на ответы с помощью ИИ, часть этой экосистемы может потерять видимость. Пользователь больше не переходит напрямую на сайт, а получает краткое резюме от алгоритма. Это создаёт риск снижения трафика ресурсов, снижения доходов от рекламы и ослабления роли независимых сайтов.

Проблема источников и проверки информации

Одной из главных претензий к генеративному поиску остаётся проблема надёжности. В традиционной поисковой системе пользователь самостоятельно находит источник и оценивает его надёжность. Ответ ИИ, напротив, даёт уже «пережёванную» информацию.

Получить готовый ответ на вопрос — мечта каждого. Но современные ИИ не способны говорить правду. Их базовый способ работы — изобретать информацию. Иногда это изобретение очень близко к истине. В других случаях пользователь получает убедительные, но ошибочные заявления, особенно в случаях по очень специализированным или недостаточно документированным темам. Существует множество примеров ИИ-систем, изобретающих факты, ссылки или подтверждения, которых не существует.

Критики нового формата опасаются, что поисковая система может постепенно превратиться из инструмента доступа к информации в систему автоматической интерпретации информации. В такой модели пользователь реже будет взаимодействовать напрямую с первичными источниками.

Отдельная проблема касается местных компаний и отзывов. В классических результатах поиска пользователь может быстро проверить рейтинг компании, просмотреть рейтинги и выявить подозрительные отзывы. Генеративный ИИ не всегда позволяет оценить контекст или качество источника.

Google пытается конкурировать с ChatGPT

Аналитики также рассматривают новую стратегию как попытку Google ответить на растущую популярность чат-ботов на базе ИИ. После быстрого успеха ChatGPT рынок поиска впервые за многие годы столкнулся с серьёзной конкуренцией.

Однако некоторые пользователи продолжают использовать Google именно из-за предсказуемости классического поиска. Традиционная модель позволяет самостоятельно выбирать источники информации, сравнивать разные позиции и работать с оригинальными материалами без посредничества ИИ.

В текущем формате Google уже использует AI Overview — короткие автоматически сгенерированные сводки над результатами поиска. Однако обычные результаты поиска всё ещё находятся под ними. Именно этот гибридный подход многие пользователи считают компромиссом между скоростью и контролем над источниками.

Возможные последствия для Интернета

Масштабный переход к поиску с помощью ИИ может изменить экономику интернета. Если пользователи перестанут кликать по сайтам, издатели контента могут потерять мотивацию создавать открытый контент. Это касается медиа, образовательных ресурсов, форумов, технических блогов и фрилансеров

Критики также обращают внимание на риск усиления централизации Интернета, когда доступ к информации всё больше зависит от интерпретации крупных платформ ИИ, а не от прямого взаимодействия с веб-ресурсами.

Несмотря на активное развитие генеративного ИИ, классический поиск остаётся основным инструментом работы с документами, новостями, технической информацией и проверкой фактов. Именно поэтому изменение базовой модели поиска вызывает серьёзные дискуссии среди пользователей, SEO-специалистов, медиа и владельцев бизнеса.

Google ещё не полностью отказалась от традиционных результатов поиска, но направление развития платформы уже указывает на постепенный переход к модели взаимодействия с информацией, ориентированной на ИИ. Человечество, как всегда, сначала строит глобальную систему доступа к знаниям, а затем решает скрыть её за чат-интерфейсом, который иногда уверенно выдумывает факты.

Пять лет с мозговым имплантатом: как технология возвращает контроль над жизнью

Євген
-
0
Пять лет с мозговым имплантатом: как технология возвращает контроль над жизнью

Родни Горхем недавно достиг значимой вехи, пока доступной лишь ограниченному кругу людей: он прожил с имплантированным нейрокомпьютерным интерфейсом в течение пяти лет. Этот экспериментальный имплантат, разработанный стартапом Synchron, предоставляет ему возможность управлять компьютером и другими цифровыми устройствами в собственном доме, используя исключительно силу мысли. Для 65-летнего господина Горхема, страдающего боковым амиотрофическим склерозом (БАС), который лишил его способности ходить, говорить и двигать руками, данное устройство стало жизненно важным инструментом, возвращающим утраченный контроль над взаимодействием с окружающим миром.

Synchron является одной из нескольких компаний, включая Neuralink Илона Маска, которые активно стремятся коммерциализировать нейрокомпьютерные интерфейсы с целью оказания помощи людям с параличом. В течение последних пяти лет программное и аппаратное обеспечение Synchron претерпело многочисленные модификации, при этом господин Горхем играл ключевую роль в формировании эволюции данной технологии. Среди десяти добровольцев, которым на сегодняшний день был установлен имплантат Synchron, он прожил с ним дольше всех, поскольку устройство было имплантировано в декабре 2020 года в рамках клинических испытаний, проводимых в Австралии. Следует отметить, что дольше всех в истории имплантированным нейрокомпьютерным интерфейсом пользуется Нейтан Коупленд, у которого четыре исследовательских массива компании Blackrock Neurotech установлены уже более десяти лет.

Механизм действия и развитие технологии

Первый продукт компании Synchron, получивший название Stentrode, представляет собой миниатюрную сетчатую трубочку, которая размещается в кровеносном сосуде вблизи головного мозга и собирает нейронные сигналы. Данное устройство вводится через яремную вену у основания шеи и проводится по сосуду до тех пор, пока оно не достигнет моторной коры — области мозга, ответственной за произвольные движения. Впоследствии хирургически установленный блок в грудной клетке принимает эти мозговые сигналы, а затем передает их из тела на внешний приемник.

Как поясняет Том Оксли, основатель и генеральный директор Synchron, эффективность нейрокомпьютерных интерфейсов определяется алгоритмами декодирования, преобразующими мозговую активность в действия, которые пользователь намерен выполнить. Например, пользователь может сосредоточиться на мысли о сжатии кулака или постукивании ногой для осуществления клика мышью на экране компьютера, поскольку, несмотря на паралич, нейроны в мозге продолжают активироваться по уникальной схеме, когда человек пытается выполнить такое действие. Задача декодера заключается в последовательном распознавании этого исходного нейронного сигнала с целью обеспечения высокой полезности и функциональности интерфейса.

Господин Горхем начал свой путь с использования нейрокомпьютерного интерфейса для выполнения одиночных кликов, постепенно переходя к множественным кликам, а затем и к скользящему управлению, что сопоставимо с регулированием громкости. В настоящее время он способен перемещать курсор компьютера, что служит примером двухмерного управления, включающего горизонтальные и вертикальные движения в пределах двухмерной плоскости. На протяжении многих лет господин Горхем имел возможность тестировать различные устройства с помощью своего имплантата, а также непосредственно способствовал разработке Switch Control — новой функции доступности, анонсированной Apple в прошлом году, которая позволяет пользователям нейрокомпьютерных интерфейсов управлять iPhone, iPad и Vision Pro посредством мысли.

Роль пользователя в развитии инноваций

Зафар Фараз, полевой клинический инженер Synchron, посещает господина Горхема дважды в неделю для проведения сессий по использованию его нейрокомпьютерного интерфейса. Задача господина Фараза заключается в мониторинге производительности устройства, устранении возникающих проблем и исследовании всего спектра возможностей, которые господин Горхем может выполнять или не выполнять с его помощью. Компания Synchron полагается на эти данные для постоянного улучшения надежности и удобства своей системы. В видеодемонстрации, представленной в прошлом году на конференции Nvidia в Сан-Хосе, Калифорния, господин Горхем продемонстрировал использование своего имплантата для воспроизведения музыки со смарт-колонки, включения вентилятора, регулирования освещения, активации автоматической кормушки для домашних животных и управления роботизированным пылесосом в своем доме в Мельбурне, Австралия.

За годы совместной работы с господином Горхемом инженер Фараз и он провели множество экспериментов с целью исследования всех возможностей имплантата. Однажды, по словам господина Фараза, господин Горхем использовал два iPad одновременно, переключаясь между игрой на одном и прослушиванием музыки на другом. В другой раз господин Горхем участвовал в компьютерной игре, где ему требовалось брать блоки с полки, при этом игра была напрямую связана с реальной роботизированной рукой в Университете Мельбурна, расположенном в десяти километрах от дома господина Горхема, которая удаленно перемещала физические блоки в лабораторных условиях.

До постановки диагноза БАС в 2016 году господин Горхем работал продавцом программного обеспечения в IBM, и, как рассказывает его супруга Кэролайн, он с большим удовлетворением принимает участие в разработке этой технологии. Она отмечает, что это соответствует жизненному опыту Родни, который провел 30 лет в сфере информационных технологий, взаимодействуя как с клиентами, так и с разработчиками, и теперь его роль словно изменилась на противоположную. После сессии с господином Фаразом господин Горхем часто искренне улыбается, что свидетельствует о его удовлетворенности процессом и значимости его вклада в общий прогресс.

Будущие вызовы и вопросы доступности

Благодаря полевым визитам команда Synchron осознала необходимость изменения конфигурации своей системы. В настоящее время проводной кабель с контактной площадкой на одном конце должен располагаться на грудной клетке пользователя, собирая мозговые сигналы и передавая их внешнему блоку. В системе второго поколения Synchron планирует устранить этот провод, поскольку, как отметил генеральный директор Оксли, зависимость от посторонней помощи для настройки такого компонента представляет собой существенную проблему для парализованных людей, ведь нейрокомпьютерные интерфейсы должны быть легко настраиваемы опекунами в домашних условиях, если пациенты намерены использовать их регулярно. На протяжении лет участия господина Горхема в испытаниях Synchron его состояние медленно прогрессировало, и теперь использование имплантата требует от него значительной концентрации, а сам он легко утомляется, что наглядно иллюстрирует сложности, связанные с нейродегенеративными заболеваниями.

Данная ситуация поднимает важные вопросы для Synchron и других компаний относительно долгосрочной полезности этих устройств для пациентов с нейродегенеративными заболеваниями: смогут ли люди продолжать использовать их по мере ухудшения состояния, и будет ли страхование покрывать дорогостоящее устройство, требующее хирургического вмешательства и имеющее потенциально ограниченный срок службы? Хотя средняя продолжительность жизни после диагностики БАС составляет три-пять лет, многие люди живут дольше, и с момента первой операции Synchron в 2019 году некоторые участники уже скончались в результате естественного прогресса заболевания. С другой стороны, люди со стабильными формами паралича, например, вследствие травмы спинного мозга, потенциально могут использовать нейрокомпьютерный интерфейс до конца жизни, хотя и они могут испытывать умственную усталость от управления устройством в течение многих часов в день. Супруга господина Горхема, Кэролайн, справедливо подчеркивает, что компаниям следует более тщательно учитывать индивидуальные особенности и человеческий фактор, поскольку потребности каждого человека являются уникальными.

По материалам: Wired

Наушники с персональной настройкой звука: почему это важно для вашего слуха

Євген
-
0
Наушники с персональной настройкой звука: почему это важно для вашего слуха

Специалисты в сфере Hi-Fi и аудиотехники регулярно тестируют многочисленные модели наушников, начиная от беспроводных вкладышей и заканчивая полноразмерными устройствами. Этот обширный опыт позволяет им объективно оценивать каждое устройство по его уникальным достоинствам, независимо от его ценовой категории или конкретного производителя. Тем не менее, среди всего разнообразия доступных технологий и функций, выделяется одна, которая по праву считается незаменимой при выборе новых наушников или при рекомендации их знакомым. Именно эта функция становится ключевым критерием, на который настоятельно рекомендуется обратить внимание перед приобретением любого аудиоустройства.

Эта значимая особенность получила название теста слуха и представляет собой специализированный инструмент, разработанный для глубокого анализа индивидуальных характеристик слухового восприятия человека. На основании собранных данных система способна формировать персонализированные звуковые профили, которые оптимально адаптированы именно для конкретного пользователя. Такой подход позволяет адаптировать звучание музыкального материала к уникальному восприятию каждого человека, тем самым значительно повышая общее качество воспроизведения. Многие потребители приобретают наушники, ориентируясь исключительно на их стандартное звучание или эстетический дизайн, однако интеграция функции теста слуха превращает процесс прослушивания в качественно новый уровень истинного наслаждения.

В течение последних нескольких лет производители различных моделей наушников и вкладышей активно начали внедрять аналогичные возможности в свои устройства, объединяя их под общим наименованием «тест слуха». Несмотря на то что различные бренды могут применять собственные уникальные термины для обозначения данной функции, её основная суть и назначение остаются неизменными. Эта функция не осуществляет автоматическое сканирование ушей, а предлагает пользователю пройти ручной тест, который обычно доступен через сопутствующее мобильное приложение для смартфона. В связи с этим существует вероятность, что текущие наушники уже обладают данной функцией, и проверка её наличия будет весьма целесообразной.

В процессе проведения теста система последовательно воспроизводит серию звуков различной частоты – как высокой, так и низкой, постепенно увеличивая или уменьшая их громкость до тех пор, пока они не перестанут быть различимыми для пользователя. От пользователя требуется лишь своевременно сообщить приложению, когда определённые тоны становятся неслышимыми, что позволяет программе точно определить индивидуальные пороги слухового восприятия. Важно отметить, что каждый человек обрабатывает звуковые сигналы по-разному, и даже индивидуумы с казалось бы одинаковой слуховой чувствительностью могут воспринимать речь и различные тона совершенно иначе. Например, некоторые легко различают высокие частоты, но испытывают трудности с басами, тогда как другие, наоборот, лучше воспринимают низкие частоты или же отличаются исключительной чёткостью восприятия средних частот.

Именно по этой причине тест слуха в наушниках разработан для максимально точного определения специфических особенностей работы слухового аппарата пользователя, а затем, что является ключевым аспектом, он производит корректировку воспроизводимой музыки таким образом, чтобы она полностью соответствовала уникальному слуху человека. Это обеспечивает своего рода «коррекцию» звучания, делая его более приятным и значительно более детализированным. Первое применение данной функции зачастую становится настоящим открытием для многих пользователей, помогая выявить, например, недостаточное восприятие высоких частот, после чего система целенаправленно усиливает их. Как следствие, музыка начинает звучать значительно лучше, раскрывая ранее неуловимые нюансы и детали.

В большинстве протестированных моделей наушников результат прохождения теста слуха обычно имеет приоритетное значение по отношению к стандартному эквалайзеру или любым другим предварительно установленным настройкам звука. В наиболее совершенных моделях данная функция даже предоставляет информацию о конкретном миксе эквалайзера, который был применён, что в дальнейшем позволяет воспроизвести его в других аудиопрограммах. Несмотря на то что подобный инструмент в бюджетных наушниках объективно не способен конкурировать по точности и эффективности с профессиональным аудиологическим оборудованием, он предлагает пользователю быстрый и максимально простой способ существенно улучшить качество звучания его аудиоустройств.

Если потенциальный покупатель планирует приобрести новые наушники или вкладыши и проявляет заинтересованность в функции теста слуха, возникает закономерный вопрос выбора конкретной модели. Следует отметить, что эта возможность не всегда относится к числу наиболее активно рекламируемых характеристик аудиопродуктов, однако её наличие и общая эффективность могут весьма существенно различаться между устройствами, произведёнными различными брендами. Необходимо учитывать, что не все подобные тесты функционируют с одинаковой степенью качества и точности, в связи с чем рекомендуется внимательно изучать отзывы потребителей и профессиональные обзоры перед совершением покупки.

Среди устройств, которые активно интегрируют данную технологию, можно выделить модель Nothing Ear, хотя она впоследствии была заменена на Nothing Ear (3). Более новая модель, пришедшая на смену, также оснащена подобной функцией, однако её непосредственное тестирование не проводилось для целей данного материала. Тем не менее, следует принять во внимание, что бюджетная модель Nothing Ear (a) не поддерживает эту функцию, поскольку многие производители позиционируют тест слуха как премиальную возможность, доступную исключительно в более дорогостоящих устройствах.

В то же время некоторые производители предлагают эту функцию и в более доступных ценовых сегментах, делая её более распространённой. Например, бренд Earfun, широко известный своими качественными и доступными аудиорешениями, также начал интегрировать данную технологию в свои устройства, о чём свидетельствует модель Earfun Air Pro 4 Plus. Согласно результатам анализа многочисленных тестирований, аналогичная функция была обнаружена и в наушниках таких производителей, как Soundpeats и Creative, в частности в модели Aurvana Ace 3. В прошлом году схожая функциональность была также представлена в модели OnePlus Buds 4.

Представленный перечень не является исчерпывающим, поскольку рынок аудиотехники непрерывно развивается и расширяется, предлагая потребителям новые инновационные решения и усовершенствования. В качестве примера можно привести Samsung Galaxy Buds 4 Pro, которая также оснащена функцией теста слуха, хотя её эффективность, согласно некоторым оценкам, не столь ярко выражена, как у других вариантов, упомянутых в данном обзоре. Кроме того, наушники AirPods Pro 2 и 3, по имеющимся данным, также обладают этой возможностью, однако их непосредственное испытание для целей подготовки данного материала не проводилось.

Следует отметить, что приоритеты при выборе наушников существенно различаются для разных категорий пользователей, и функция теста слуха не для всех будет являться основным критерием. Некоторые потребители отдают предпочтение открытым наушникам, например, Bose Ultra Open, для безопасного прослушивания, уделяя первостепенное внимание дизайну, который позволяет слышать окружающую обстановку, вместо чистой аудиопроизводительности. Другие пользователи активно ищут устройства с эффективным активным шумоподавлением, стремясь максимально изолироваться от внешнего мира. Однако для тех, кто стремится к получению максимально качественного и персонально адаптированного звучания музыки, функция адаптации к уникальным особенностям слуха выступает в качестве определяющего фактора при выборе нового аудиоустройства.

По материалам: XDA Developers

Эволюция корпоративной связи: почему физические серверы проигрывают облачной виртуальной АТС

TechToday
-
0
Эволюция корпоративной связи: почему физические серверы проигрывают облачной виртуальной АТС

НА ПРАВАХ РЕКЛАМЫ
Корпоративная связь за последние годы прошла заметную трансформацию — от громоздких офисных АТС к гибким облачным решениям. Причина проста. Бизнесу требуется скорость, масштабируемость и минимальные затраты на инфраструктуру. Детальнее, почему физические серверы уступают облачным решениям — дальше.

Как работают физические АТС и в чём их ограничения

Физическая АТС — это телефонная система, которая размещается в офисе компании и работает на собственном оборудовании. Она управляет внутренними и внешними звонками через локальную инфраструктуру и требует установки серверов, телефонных шлюзов и дополнительного сетевого оборудования. Ее настройка и поддержка выполняются внутренними специалистами или привлеченными подрядчиками.

Основные ограничения физической АТС:

  • высокая стоимость внедрения и обновления оборудования;
  • сложность масштабирования при росте компании;
  • необходимость постоянного технического обслуживания;
  • долгое, нередко сложное внедрение новых функций и интеграций;
  • обрыв связи в случае повреждения проводов, при этом поиск неисправности может занять время.

Физические АТС обеспечивают стабильную работу, если нет интернета, но по своим функциональным возможностям они сильно уступают облачным решениям.

Что такое виртуальная АТС

Облачная АТС — это современная телефонная система для бизнеса, которая работает через интернет, размещается на стороне провайдера и не требует от компании покупки дорогого оборудования. Управление системой осуществляется через веб-интерфейс, что позволяет настраивать и контролировать связь без физического сервера в офисе.

Виртуальная АТС предлагает не только телефонную связь, но и много других интересных возможностей. Как пример, можно рассмотреть, что дает бизнесу подключение виртуальной АТС UniTalk, которая предлагает единое решение для управления коммуникацией с клиентами:

  • быстрый запуск системы за 5-10 минут;
  • снижение затрат на обслуживание;
  • звонки по доступной цене более чем в 150 стран;
  • гибкое масштабирование при росте команды;
  • возможность работать из любой точки с доступом к интернету;
  • автоматизация обработки звонков и распределения обращений;
  • интеграция с CRM и другими бизнес-инструментами;
  • руководитель видит все звонки и процессы, что позволяет оперативно выявлять проблемы, контролировать качество обслуживания и принимать релевантные решения;
  • аналитика звонков для улучшения качества обслуживания.

Отдельно стоит упомянуть про гибкость тарифов. Компания может выбрать именно тот пакет услуг, который соответствует ее задачам и не переплачивать за лишний функционал. При необходимости его можно изменить и заказать дополнительные возможности или от них отказаться. Такой подход позволяет постепенно масштабировать систему связи без сложных внедрений и держать расходы под контролем, оплачивая лишь  инструменты, которые действительно используются.

Почему виртуальная АТС — стандарт современной связи

Сегодня бизнесу важно не просто принимать звонки, а выстраивать целостную систему взаимодействия с клиентами, где связь интегрирована с продажами, поддержкой и аналитикой. Облачные решения позволяют объединить эти процессы в единой среде и повышает эффективность бизнес-процессов.

Почему компании выбирают виртуальную АТС:

  • управление всеми каналами коммуникации через один интерфейс;
  • быстрый доступ к данным и аналитике для принятия решений;
  • упрощение взаимодействия команд, которые работают в разных офисах или удаленно;
  • постоянные обновления и развитие функционала без участия бизнеса;
  • высокая адаптивность под разные сценарии работы и отрасли;
  • возможность быстро внедрять новые инструменты без сложной технической доработки.

Таким образом, если вы еще используете традиционную АТС, стоит задуматься, насколько она соответствует задачам бизнеса и не ограничивает ли его развитие. Переход на облачное решение может стать не просто обновлением связи, а шагом к более гибкой, эффективной и современной модели коммуникации.

Как заставить искусственный интеллект прекратить сочинять факты и заставить его ссылаться на источники

Євген
-
0
Как заставить искусственный интеллект прекратить сочинять факты и заставить его ссылаться на источники

Современные чат-боты на основе искусственного интеллекта всё чаще напоминают чересчур уверенных в себе стажёров, которые готовы выдумать любую чепуху, лишь бы не признавать собственного невежества перед пользователем. Когда человек пытается использовать ChatGPT для технической диагностики или проверки фактов, он рискует получить порцию убедительной лжи, которая в профессиональной среде получила элегантное название галлюцинации. Попытки полагаться на такие инструменты в серьезных вопросах часто вызывают у окружающих скептические взгляды, поскольку алгоритмы склонны циклически повторять ошибочные выводы даже после прямых указаний на их несоответствие реальности.

Одним из самых эффективных способов заставить систему выйти из замкнутого круга самообмана является прямой запрос на критику собственных утверждений, который заставляет алгоритм пересмотреть степень своей уверенности. Вместо того чтобы слепо принимать рекомендацию по использованию сомнительного программного обеспечения или методики, стоит применить фразу о том, что пользователь читал противоречивые данные относительно предложенного варианта и просит объяснить причины такой нестыковки. Искусственный интеллект обычно начинает переоценивать свои аргументы, когда ему предлагают просто ради эксперимента обосновать, почему его предыдущий ответ может быть ошибочным. Использование конструкции с просьбой рассказать, почему именно предложенный вариант не является правильным, заставляет систему анализировать проблему с другой стороны и выявлять логические пробелы в своих предыдущих изложениях.

Проблема становится еще острее, когда чат-боты вроде Gemini начинают смешивать данные о совершенно разных компаниях с похожими названиями, создавая причудливые гибриды из фактов о финансах и научных исследованиях. Для предотвращения такого информационного хаоса необходимо строго требовать от системы предоставления цитат для каждого утверждения вместе с прямыми ссылками на авторитетные и репутационные веб-ресурсы. Если обнаружено, что алгоритм продолжает генерировать выдумки, наиболее действенным методом становится предоставление ему конкретной базы знаний и приказ работать исключительно в рамках этого контекста. Такой подход позволяет существенно ограничить фантазию нейросети, поскольку она становится привязанной к проверенным документам и не может произвольно использовать случайные данные из интернета.

Опыт использования советов из профильных сообществ показывает, что результативность ответов значительно возрастает, если приказать системе сначала определить уровень экспертности, необходимый для решения задачи. Команда думать шаг за шагом и имитировать знания специалиста в конкретной области заставляет алгоритм фильтровать мусорный контент с форумов, где каждый может выдавать себя за знатока. Следует требовать от виртуального помощника детальных ответов с использованием только академических или профессиональных источников, что помогает избежать чрезмерного акцента на популярных, но потенциально неверных пользовательских сообщениях. Такой метод структурирования запроса создает необходимые фильтры, которые отсекают сомнительные советы и фокусируют внимание машины на фундаментальных принципах вместо случайных совпадений.

Вместо использования отдельных приложений стоит обратить внимание на интегрированные функции боковых панелей в браузерах, которые позволяют искусственному интеллекту видеть конкретный контент текущей страницы. Это значительно упрощает проверку фактов, поскольку алгоритм обрабатывает только ту информацию, которая находится перед глазами пользователя, например, длинные статьи или видеоматериалы. Ограничение области поиска конкретной вкладкой позволяет быстро верифицировать полученные данные и убедиться, что система не добавила ничего от себя в процессе сжатия текста. Такой инструментарий делает процесс работы бесшовным и минимизирует риски быть обманутым цифровым ассистентом, который стремится казаться умнее, чем он есть на самом деле.

ФБР и Европол закрыли сервис First VPN из-за использования его 25 группировками вымогателей

Євген
-
0
ФБР и Европол закрыли сервис First VPN из-за использования его 25 группировками вымогателей

Международная коалиция правоохранительных органов в четверг официально объявила о прекращении деятельности популярной виртуальной частной сети First VPN, которая долгое время функционировала как основной инструмент для сокрытия преступной активности в интернете. Согласно данным Федерального бюро расследований США, этот сервис был настолько интегрирован в криминальную среду, что по меньшей мере 25 отдельных группировок, специализирующихся на программном обеспечении для вымогательства, использовали его возможности для маскировки своих операций и избежания обнаружения со стороны контролирующих структур.

Помимо обеспечения анонимности, сервис позволял злоумышленникам проводить сканирование сети для поиска уязвимостей, управлять ботнетами, организовывать масштабные DDoS-атаки и реализовывать разнообразные мошеннические схемы. Техническая инфраструктура проекта была широко разветвленной, поскольку First VPN размещал собственные серверы на территории 27 различных государств мира. Такой подход обеспечивал высокую устойчивость системы к локальным попыткам блокировки, однако не спас ее от тщательного анализа со стороны объединенных усилий международных детективов, которые начали детальное расследование еще в декабре 2021 года.

Представители Европола подчеркивают, что First VPN превратился в фундамент для развития киберпреступности, фигурируя в отчетах почти по каждому крупному расследованию в течение последних лет. Сервис сознательно рекламировался на специализированных русскоязычных форумах, где разработчики обещали полное отсутствие журналов активности пользователей. Они утверждали, что не хранят данные, которые могли бы связать конкретный IP-адрес с личностью, ограничиваясь лишь сбором электронных адресов и имен пользователей для доступа к административным панелям управления учетными записями.

Несмотря на гарантии полной анонимности, которые администрация First VPN продавала своим клиентам, правоохранители сумели получить доступ к внутренней базе данных сервиса и идентифицировать тысячи пользователей, причастных к преступной экосистеме. После проведения успешной операции по обезвреживанию серверов, следователи разослали бывшим клиентам уведомления о закрытии инфраструктуры и факте их разоблачения. В настоящее время администратор сети арестован, а десятки физических серверов изъяты, что фактически парализовало функционирование всей сети, которая ранее предоставляла убежище многочисленным хакерам и вымогателям.

Стоит критически воспринимать утверждения о полной безопасности любых сервисов, предлагающих «гарантированную анонимность» в даркнете, поскольку кейс First VPN демонстрирует уязвимость самой природы таких посредников перед централизованными действиями государственных институтов. Верифицированные данные подтверждают, что даже сокрытие трафика на уровне 27 стран не защитило владельцев от ареста. Это свидетельствует о том, что цифровые следы, оставленные администраторами во время настройки бизнеса, оказались значительно доступнее для следователей, чем скрытые соединения их пользователей в глобальной сети.

Philips выпускает двусторонний монитор 24B2D5300 по цене $484 для совместного просмотра контента

Євген
-
0
Philips выпускает двусторонний монитор 24B2D5300 по цене $484 для совместного просмотра контента

Компания Philips анонсировала выход на рынок монитора под названием 24B2D5300, который оснащен двумя отдельными экранами, расположенными с противоположных сторон устройства. Эта конструкция предусматривает использование двух 23,8-дюймовых жидкокристаллических панелей, каждая из которых имеет разрешение 1920 на 1080 пикселей и поддерживает частоту обновления 120 герц. Разработчики утверждают, что такое техническое исполнение позволяет одновременно транслировать одинаковое изображение на обе стороны или же использовать каждый экран как независимое рабочее пространство для различных задач или пользователей.

Продажи этого устройства должны начаться в следующем месяце в некоторых европейских странах по цене 359,99 фунтов стерлингов, что по текущему курсу составляет примерно 484 доллара США. В настоящее время официальные страницы производителя для Великобритании и Ирландии уже содержат информацию об этом продукте, однако относительно глобального распространения монитора за пределами европейского региона представители компании пока не предоставляли никаких официальных заявлений или планов, оставляя вопрос доступности новинки в мире открытым.

Технические характеристики устройства позволяют подключать его к одному или нескольким источникам сигнала с помощью двух портов USB-C, которые также обеспечивают питание, и двух разъемов HDMI. Конструкция монитора не предусматривает возможности установки на подвижные кронштейны, однако специальная подставка позволяет разворачивать корпус на 180 градусов. Такое решение ориентировано на профессиональное использование, например, в сфере торговли или медицины, когда необходимо демонстрировать данные клиентам или пациентам, сидя напротив них за одним столом.

Стоит заметить, что практическая ценность такой конфигурации для обычного пользователя остается дискуссионной, поскольку размещение экранов спиной друг к другу требует четкого зонирования рабочего места, где обе стороны стола должны быть доступными для просмотра. Пользователь должен учитывать, что постоянное вращение подставки может быть менее удобным по сравнению с использованием двух отдельных мониторов на независимых креплениях, которые обычно предлагают больше вариантов настройки углов обзора и эргономики для каждого отдельного рабочего места в офисе.

Критически оценивая этот продукт, можно констатировать, что Philips пытается создать нишевый инструмент для специфических сценариев использования, где физическое присутствие двух дисплеев в корпусе одного устройства является необходимым. Однако отсутствие гибкости в монтаже и специфическая цена ограничивают аудиторию потенциальных покупателей преимущественно коммерческими организациями. Насколько эффективным будет использование 120-герцовых панелей в таком формате для повседневной офисной работы — вопрос, который требует длительного тестирования в реальных условиях, а не только изучения сухих цифр технических характеристик.

Google удалила из Play Store 455 приложений, которые генерировали 659 миллионов фейковых рекламных запросов ежедневно

Євген
-
0
Google удалила из Play Store 455 приложений, которые генерировали 659 миллионов фейковых рекламных запросов ежедневно

Исследователи компании Human Security обнаружили масштабную мошенническую сеть под названием Trapdoor, которая использовала 455 приложений для Android для реализации рекламного мошенничества. Эти программы распространялись через официальный магазин Google Play Store и маскировались под вполне безобидные утилиты, например обычные считыватели документов в формате PDF. Общее количество загрузок этих программ на устройства пользователей превысило 24 миллиона, что свидетельствует о высоком доверии владельцев смартфонов к контенту, который размещается на официальной платформе корпорации Google.

Схема работы злоумышленников базировалась на скрытом механизме обновления программного обеспечения. После установки пользователем вполне функциональной программы на экране появлялось уведомление о необходимости установки обновления. На самом деле вместо улучшения производительности устройство загружало другую скрытую программу. Этот вторичный компонент работал в фоновом режиме, не отображая никаких интерфейсов для пользователя, и активировал невидимые окна WebView, которые непрерывно генерировали запросы к рекламным серверам для имитации просмотра баннеров рекламодателями, которые никогда не видели этой рекламы.

Масштабы деятельности мошенников оказались чрезвычайно большими для такого типа вредоносного программного обеспечения, поскольку на пике своей активности сеть Trapdoor генерировала 659 миллионов фальшивых рекламных запросов каждый день. Компания Google была вынуждена удалить все 455 выявленных приложений из своего магазина после того, как получила отчет от аналитиков Human Security. Использование 183 командных серверов позволяло злоумышленникам гибко управлять инфраструктурой и масштабировать объемы финансовых махинаций, направленных на истощение бюджетов рекламных компаний по всему миру.

Эксперты по безопасности подчеркивают, что успех подобных операций объясняется интеграцией вредоносного программного обеспечения с легитимными каналами дистрибуции. Этот инцидент с очередным удалением приложений из Play Store является напоминанием о том, что автоматические проверки безопасности магазинов программ не всегда способны выявить скрытые механизмы, которые активируются уже после установки на устройство. Взаимосвязь между малвертайзингом, где реклама используется как средство распространения, и рекламным мошенничеством создает замкнутый круг, где один этап финансирует и поддерживает следующий.

Пользователям, которые ранее устанавливали утилиты или программы для чтения файлов из Google Play, стоит проверить список установленных приложений и удалить любой программный продукт, вызывающий подозрение своим поведением или неожиданными запросами на обновление. Хотя проверить полный список из 455 названий довольно трудно, безопасность устройства прежде всего зависит от критического отношения к программам, которые после установки внезапно требуют дополнительных загрузок сторонних файлов. Любая активность, которая истощает аккумулятор или использует интернет-трафик в фоновом режиме, должна быть немедленно прекращена путем полного удаления подозрительного софта.

Автопроизводители блокируют установленные в авто функции, требуя ежемесячную плату за их активацию

Євген
-
0
Автопроизводители блокируют установленные в авто функции, требуя ежемесячную плату за их активацию

Когда-то покупка автомобиля предусматривала прозрачный процесс выбора комплектации, оплату полной стоимости и право собственности на все установленные опции. Вы получали подогрев сидений, систему дистанционного запуска или навигацию, которыми могли пользоваться без ограничений в течение всего срока владения транспортным средством. Сегодня эта модель меняется, поскольку производители программно ограничивают доступ к уже встроенному в машину оборудованию, требуя регулярных финансовых отчислений для разблокировки функций, за которые вы фактически уже заплатили во время приобретения самого «железа».

Аналитики S&P Global Mobility прогнозируют стремительный рост доходов автобрендов от подписок. Ожидается, что этот показатель увеличится с 6 миллиардов долларов в 2024 году до 15 миллиардов долларов к 2030 году. Компании сознательно копируют бизнес-модели стриминговых сервисов, рассчитывая на то, что потребители не заметят скрытых расходов, пока не закончится период бесплатного пробного использования. Это становится особенно выгодным для производителей, поскольку люди эксплуатируют автомобили десятилетиями, что генерирует постоянный поток прибыли после первоначальной продажи авто.

Первые попытки внедрить такие ограничения вызвали волну возмущения. Компания BMW пыталась взимать 80 долларов в год за пользование Apple CarPlay, а впоследствии ввела подписку на подогрев сидений за 18 долларов в месяц в некоторых регионах. После массовой критики пользователей и медиа программу подогрева сидений отменили. Однако сейчас автоконцерны продолжают тестировать рынок, выставляя счета от 5 до 20 долларов в месяц за работу штатных систем дистанционного запуска или записи поездок.

Если вы планируете приобретение нового транспортного средства, обязательно выясните у дилера полный перечень функций, работающих только при условии подписки. Спросите о точной стоимости ежемесячных платежей и длительности пробных периодов для каждой опции. Важно понять, будет ли работать дистанционный запуск, навигация или помощники водителя после завершения действия бесплатного доступа. Тщательно изучите договор купли-продажи, чтобы избежать ситуации, когда базовые возможности автомобиля становятся недоступными из-за отсутствия абонентской платы после окончания гарантии или пробного периода.

Нужно обращать внимание на системы помощи водителю, такие как Super Cruise от GM или BlueCruise от Ford. Эти сервисы требуют регулярных обновлений данных и облачного доступа, поэтому их модель подписки имеет техническое обоснование, в отличие от аппаратного подогрева сидений. Стоимость таких услуг достигает 39,99–49,99 доллара в месяц. В некоторых случаях производители предлагают единоразовую оплату, что позволяет избежать постоянных расходов, поэтому всегда уточняйте возможность выкупа функции на постоянной основе без дополнительных платежей в будущем.

Законодатели уже начинают реагировать на эти манипуляции автопроизводителей. Например, в штате Нью-Йорк рассматривается законопроект S5708, который должен запретить платные подписки на функции, базирующиеся на уже установленном в авто оборудовании. Аналогичные инициативы обсуждаются в Нью-Джерси и Массачусетсе. Несмотря на то, что это еще не полноценные законы, такие действия свидетельствуют о том, что практика блокировки функций автомобилей, которыми вы владеете, вызывает серьезные вопросы к этичности бизнес-моделей современных автогигантов во всем мире.

Android сохраняет все ваши оповещения 24 часа, даже те, что вы стерли. Как посмотреть?

Євген
-
0
Android сохраняет все ваши оповещения 24 часа, даже те, что вы стерли. Как посмотреть?

Для многих из нас скопление уведомлений в верхней части экрана телефона — это как постоянное напоминание о невыполненных делах, от которого хочется немедленно избавиться. Однако палец часто замирает над экраном, ведь есть риск случайно смахнуть что-то действительно важное, а затем мучиться догадками, что именно ушло в небытие. Но, как оказалось, для Android-устройств это вообще не проблема, ведь эти гаджеты, похоже, знают наши страхи лучше нас самих.

Да-да, не удивляйтесь: в недрах системных настроек вашего смартфона скрывается целый архив, называемый «История уведомлений». Чтобы до него добраться, нужно быть либо очень любопытным, либо знать о его существовании заранее, ведь прямо с панели уведомлений туда не попасть. Попытка нажать на шестерёнку настроек в шторке уведомлений приведёт вас разве что к банальному списку разрешений для приложений, а это совсем другая история.

Эта таинственная функция представляет собой полный перечень всех уведомлений, которые ваш телефон получал в течение последних 24 часов. И здесь, знаете, есть как позитивные, так и не очень приятные новости. К счастью, этот список не тянется до того дня, когда вы впервые активировали своё новенькое устройство – иначе это был бы настоящий клондайк частной информации для любого, кто захочет покопаться в ваших делах. Но сутки – это уже достаточно, чтобы быть действительно полезным, если, конечно, вы вспомните, где искать этот цифровой ящик Пандоры.

Например, на некоторых устройствах, таких как флагманские модели Samsung Galaxy, этот архив разделён на несколько разделов. Сначала идут уведомления, которые якобы были «отложены на потом» – хотя пользователь мог их и не откладывать сознательно. Часто за это отвечают сторонние приложения-лаунчеры, которые без вашего прямого разрешения группируют уведомления в «резюме», чтобы вы получили их удобным обзором несколько раз в день, создавая иллюзию порядка. Это «улучшение», которое вы, возможно, и не просили.

Далее следует самый интересный раздел – те уведомления, которые вы недавно, казалось бы, бесследно смахнули. Именно здесь можно отыскать то текстовое сообщение от мамы, которое вы в спешке убрали, потому что показывали другу весёлое видео на YouTube, или то сообщение от любимого человека, которое точно не должны были видеть дети во время просмотра мультфильма. Это доказательство того, что «удалить» на телефоне не всегда означает «удалить навсегда».

В самом низу этого «тайного архива» расположен полный перечень абсолютно всех уведомлений, полученных в течение тех же 24 часов. Изменить этот срок, к сожалению или к счастью, невозможно – единственный доступный вариант заключается в том, чтобы либо пользоваться этой функцией, либо полностью её отключить, без каких-либо промежуточных настроек. Интересно, что нажатие на уведомление, которое было «отложено» или смахнуто, обычно сразу открывает соответствующее приложение – будь то электронная почта или мессенджер. Однако, если вы выберете уведомление из полного списка за последние 24 часа, то вместо прямого перехода к содержимому, скорее всего, попадёте в системные настройки уведомлений для этого конкретного приложения.

Как найти этот тайный дневник уведомлений?

Конечно, поскольку речь идёт об Android, универсального рецепта, который подойдёт абсолютно каждому, не существует – вариации операционной системы на разных устройствах дают о себе знать. Однако, общее расположение этой функции достаточно схоже на большинстве моделей, поэтому не стоит пугаться.

Поиск истории уведомлений на устройствах Samsung Galaxy

Для владельцев устройств Samsung Galaxy, которых, к слову, немало по всему миру, путь к этой функции выглядит следующим образом: необходимо открыть приложение «Настройки», перейти в раздел «Уведомления», затем найти «Дополнительные настройки» и уже там обнаружить пункт «История уведомлений». Если же такая цепочка кажется слишком длинной, всегда можно воспользоваться быстрым поиском в настройках, набрав «История уведомлений», или же просто поручить эту задачу голосовому помощнику, вроде Bixby или Gemini, которые с удовольствием покажут вам дорогу.

История уведомлений на Google Pixel

На смартфонах Google Pixel эта функция, к удивлению, спрятана не так глубоко. Хотя в системные настройки всё равно придётся заглянуть, путь окажется немного короче: «Настройки» -> «Уведомления» -> «История уведомлений». Конечно, опция быстрого поиска или помощи Gemini остаётся актуальной. Однако, самое интересное – на устройствах Pixel эта функция, в отличие от Samsung, часто отключена по умолчанию, что вызывает определённое удивление: то ли Google заботится о конфиденциальности, то ли просто не хочет лишний раз нагружать систему тем, о чём большинство пользователей и так не знает.

Как удалить эту историю, если она вам не нужна?

Если мысль о том, что ваш телефон методично хранит все ваши уведомления, вызывает у вас дискомфорт, не паникуйте – возможность отключить эту функцию существует. Достаточно перейти на страницу «Истории уведомлений» и просто отключить соответствующий переключатель. Будьте внимательны: это не просто остановит сбор данных, но и безвозвратно удалит всю существующую историю. Даже если вы решите включить функцию снова, предыдущие записи не появятся – они исчезнут навсегда, будто их никогда и не было.

Конечно, «История уведомлений» – это невероятно полезная функция, которая, к сожалению, остаётся катастрофически недооценённой и малоизвестной широкой публике. Вместо того чтобы активно рекламировать её, производители телефонов часто даже не активируют её по умолчанию, что заставляет задуматься. Но теперь, вооружившись этим знанием, вы можете быть спокойнее за свою панель уведомлений, а тот медиафайл или сообщение, которое вы случайно смахнули? Оно никуда не исчезло навсегда. По крайней мере, пока нет.

123...1 475сторінка 1 з 1 475