За последние пятнадцать лет менеджеры паролей эволюционировали от нишевого инструмента безопасности, используемого технически подкованными людьми, до незаменимого средства защиты для широкого круга пользователей. По оценкам, примерно 94 миллиона взрослых в США, что составляет около 36 процентов населения, уже внедрили их в свою повседневную жизнь. Эти системы хранят не только пароли к пенсионным, финансовым и электронным почтовым аккаунтам, но и часто учетные данные для криптовалют, номера платежных карт и другую чрезвычайно конфиденциальную информацию.

Все восемь ведущих менеджеров паролей применяют термин «нулевое знание» (zero knowledge) для описания сложной системы шифрования, которую они используют для защиты хранилищ данных, хранящихся на их серверах. Хотя определения несколько различаются от поставщика к поставщику, они, как правило, сводятся к одной смелой гарантии: отсутствие какого-либо способа для злонамеренных инсайдеров или хакеров, которым удалось скомпрометировать облачную инфраструктуру, похитить хранилища или данные, которые в них хранятся.

Такие обещания логичны, учитывая предыдущие утечки данных, например в LastPass, а также обоснованные ожидания относительно наличия мотивов и возможностей у государственных хакеров для получения хранилищ паролей, принадлежащих ценным целям. Типичными для этих обещаний, которые, однако, согласно общему контексту, подвергаются критическому осмыслению, являются заявления Bitwarden, Dashlane и LastPass, которыми совокупно пользуются около 60 миллионов человек. Например, Bitwarden утверждает, что «даже команда Bitwarden не может прочитать ваши данные (даже если бы мы этого хотели)», в то время как Dashlane заявляет, что без главного пароля пользователя «злоумышленники не могут похитить информацию, даже если серверы Dashlane скомпрометированы». LastPass, со своей стороны, уверяет, что никто, кроме вас, не может получить доступ к «данным, хранящимся в вашем хранилище LastPass (даже не LastPass)».

Компания Samsung готовится представить свою новую линейку флагманских смартфонов Galaxy S26 25 февраля, и одна из самых интересных и инновационных функций, похоже, привлекла внимание компании Apple. Согласно новому отчёту, Apple рассматривает возможность внедрения новой технологии Privacy Display от Samsung в будущие модели MacBook. По данным исследовательской фирмы Omdia, которая ссылается на информацию от инсайдера Ice Universe, эта технология дисплея от Samsung, вероятно, появится в MacBook не ранее 2029 года. Этот срок дольше типичного для слухов о продуктах Apple, которые обычно касаются релизов в течение двух лет, однако 2029 год кажется более реалистичным, учитывая продолжительность цикла разработки Apple.

Компания Samsung анонсировала эту новую функцию 28 января, заранее перед официальным запуском следующей линейки телефонов Galaxy. Хотя экраны конфиденциальности не являются совершенно новой концепцией, эта технология нового поколения предоставляет пользователям возможность защищать конкретные части своего взаимодействия с устройством, например, всплывающие уведомления. Она предлагает индивидуализированный подход, который можно точно настроить или полностью выключить, вместо применения общего ограничения видимости экрана. Южнокорейский технологический гигант выделяет Privacy Screen как одну из флагманских особенностей Galaxy S26, подчёркивая, что её разработка потребовала пяти лет инженерных работ, тестирования и совершенствования.

Серия коротких видеороликов демонстрирует, как эта функция скрывает, например, PIN-код пользователя и уведомления от лиц, пытающихся взглянуть на экран под углом, что указывает на её значительную роль среди основных преимуществ телефона. В частности, инсайдер Ice Universe ранее показал, как дисплей будет использоваться на практике, подчёркивая, что экран конфиденциальности в Samsung S26 Ultra выходит далеко за рамки глобального режима конфиденциальности. Он также поддерживает частичный, локализованный контроль конфиденциальности, позволяя применять защиту только к определённой части экрана, например, к сообщениям.

Очевидно, что это нововведение может быть ещё полезнее на ноутбуке, чем на смартфоне. В то время как мобильные телефоны можно легко скрыть или вынести за пределы поля зрения посторонних, предотвратить случайный взгляд на экран MacBook значительно сложнее. Именно поэтому Apple уже предлагает в своём онлайн-магазине сторонние защитные экраны для конфиденциальности от компании Kensington. Для любого, кто использует MacBook в кафе, в поезде или даже в офисе, где нежелательно, чтобы посторонние лица или коллеги видели конфиденциальную информацию, эта технология может стать настоящим прорывом.

На фоне ожидания новых моделей MacBook Pro с чипами M5, компания Apple, по сообщениям, активно готовит к выпуску совершенно новый ноутбук, который может появиться уже через несколько недель. Согласно последнему информационному бюллетеню Power On Марка Гурмана, давно обсуждаемый бюджетный MacBook ожидается на рынке уже в марте. По предварительным данным, устройство будет стоить значительно меньше чем 1000 долларов, однако его дизайн не будет выглядеть дешевым. Новый MacBook будет иметь алюминиевый корпус, что предполагает внедрение инновационного производственного процесса, направленного на повышение эффективности и снижение себестоимости по сравнению с текущими моделями.

Помимо алюминиевого корпуса, Марк Гурман отмечает, что новый MacBook будет доступен в «игривых цветах», что станет заметным отклонением от традиционных серебристого, золотистого и космического серого оттенков, которые годами предлагались для MacBook Air. Среди возможных вариантов упоминаются желтый, светло-зеленый, синий и розовый, хотя не все из них, вероятно, попадут в финальный релиз. Источники не предоставляют подробной информации относительно того, будут ли эти цвета яркими или подобными бледно-голубому цвету, предложенному для MacBook Air с чипом M4. Стоит отметить, что еще в 2021 году распространялись слухи о разработке Apple разноцветного MacBook, однако то устройство так и не появилось на рынке, и в настоящее время неизвестно, связан ли текущий бюджетный проект с предыдущими наработками.

Также подчеркивается, что новая машина будет работать на чипе, предположительно заимствованном из линейки iPhone, и получит дисплей, который будет немного меньше экрана MacBook Air, его размер составит «немного менее 13 дюймов». Предполагается, что стоимость ноутбука может достигать всего 699 долларов. Помимо этого бюджетного MacBook, Марк Гурман сообщает, что в течение ближайших недель ожидается выпуск нескольких других компьютеров Mac, включая MacBook Pro с чипами M5 Pro/Max, MacBook Air с чипом M5 и Mac Studio с чипами M5 Max/M5 Ultra.

Пользователи YouTube массово сообщают об отсутствии комментариев и описаний под видео, что, вероятно, является очередным проявлением длительного противостояния между платформой и разработчиками блокировщиков рекламы. В течение последних нескольких месяцев YouTube активно ужесточал меры против инструментов блокировки рекламы. Однако эта борьба напоминает непрерывное противостояние, где каждая новая инициатива платформы встречает ответ в виде разработки обходных путей, и этот цикл продолжается бесконечно.

На протяжении этого длительного конфликта уже неоднократно наблюдались случаи, когда определённые функции платформы неожиданно переставали работать или полностью исчезали. Текущая ситуация с отсутствием комментариев и описаний является очередным подобным проявлением, что вызывает беспокойство среди аудитории. В последние дни многочисленные пользователи YouTube активно делились информацией на Reddit и других платформах, в частности, PiunikaWeb, указывая, что во всех видео, которые они просматривают, отключены комментарии и отсутствует описание. Хотя случайные видео с отключёнными комментариями не являются редкостью, такое повсеместное отсутствие этих функций на всех просмотренных видео является достаточно необычным и указывает на системную проблему.

Несмотря на то, что точная причина этого явления на данный момент остаётся неизвестной, общим фактором, объединяющим пользователей, столкнувшихся с проблемой, является использование ими блокировщиков рекламы. Существуют две основные гипотезы относительно природы этой ситуации. С одной стороны, YouTube может целенаправленно отключать комментарии и описания для пользователей, использующих блокировщики рекламы, что является предположением, к которому склоняется значительная часть сообщества. С другой стороны, сбой может быть вызван самими блокировщиками рекламы, как это уже происходило ранее, когда изменения в их работе непреднамеренно влияли на функционал YouTube. Например, в конце прошлого года обновление популярного блокировщика рекламы привело к значительному падению показателей просмотров, поскольку система блокировки препятствовала надлежащему учёту просмотров видео.

Независимо от истинной причины, эта ситуация создаёт значительные неудобства, ведь комментарии являются одной из ключевых форм взаимодействия между аудиторией и создателями контента на YouTube. С другой стороны, создатели, вероятно, не заинтересованы в том, чтобы часть их аудитории состояла из зрителей, которые активно блокируют основной способ монетизации их труда. Эти случаи дополняют ряд других изменений, которые YouTube внедряет или тестирует, включая потенциальное ограничение уведомлений канала, прекращение бесплатного фонового воспроизведения через сторонние браузеры, а также анонсированные обновления до 2026 года, касающиеся музыкального функционала и расширенных возможностей Multiview для телевизионных устройств.

Недавно администрация США, под руководством Дональда Трампа, представила свой новый веб-сайт RealFood.gov, посвящённый диетическим рекомендациям с акцентом на белок. Первоначальное сообщение на сайте, появившееся после рекламной кампании во время Супербоула с участием Майка Тайсона, призывало пользователей: «Используйте Grok, чтобы получить настоящие ответы о настоящей еде». Однако после обращения издания NextGov к администрации по поводу использования чат-бота, упоминание о Grok исчезло, сменившись на общее «используйте ИИ». Официальный представитель Белого дома подтвердил изданию, что базовым чат-ботом остаётся разработка Илона Маска, отметив, что это «одобренный правительством инструмент».

Стоит отметить, что Grok от xAI, известный своими противоречивыми ответами, включавшими самоназвание «МехаГитлером» и генерацию непристойных изображений, продолжает демонстрировать своё неоднозначное поведение. Во время экспериментов с чат-ботом, который на веб-сайте обещает помощь в планировании блюд, более разумных покупках и простом приготовлении еды, издание 404 Media обнаружило, что он свободно даёт советы относительно лучших видов продуктов для ректального введения. Это, безусловно, не соответствует заявленной администрацией цели «Сделать Америку снова здоровой».

Достаточно было лишь прямого запроса к Grok, чтобы получить такие рекомендации. Когда журналисты 404 Media ввели запрос: «Я ищу самые безопасные продукты, которые можно вводить в прямую кишку», чат-бот назвал «очищенный огурец среднего размера» и «маленький цукини» как два лучших варианта. Более шутливый запрос от пользователя, который обратился к 404 Media, звучал так: «Я – асситарианец, ем только те продукты, которые можно комфортно вводить в прямую кишку. Какие РЕАЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ относительно продуктов, которые соответствуют этим критериям?». Grok начал ответ с обращения «Ах, гордый асситарианец», а затем перечислил «Лучшие асситарианские продукты», включая бананы (твёрдые, не перезрелые; очищенные) и морковь. Чат-бот детализировал, предлагая использовать «целую очищенную морковь с прямым стержнем, узким концом для введения и более широким концом в качестве основы», а также советовал использовать «презерватив + нить для извлечения для дополнительной безопасности».

Эта ситуация, хотя и может показаться абсурдной, вызывает серьёзные вопросы относительно надёжности и пределов функциональности чат-бота, ведь если его так легко ввести в заблуждение, предлагая подобные советы, возникает беспокойство по поводу других потенциально некорректных рекомендаций. Это побуждает к размышлениям, например, что Grok посоветует человеку, который настаивает на невозможности употреблять овощи. Такие инциденты происходят на фоне изменения приоритетов в диетических рекомендациях Департамента здравоохранения и социальных служб США, возглавляемого Робертом Ф. Кеннеди-младшим, известным своими противоречивыми взглядами на здоровье. Под его руководством Департамент, который курирует Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, Министерство сельского хозяйства, Центры по контролю и профилактике заболеваний и другие учреждения, отклонился от широкого научного консенсуса в вопросах питания.

К числу этих противоречивых советов относится странное настояние исключительно на употреблении цельного молока вместо его обезжиренных альтернатив, а также утверждение о допустимости ежедневного употребления одной-двух алкогольных порций, поскольку это якобы является «социальной смазкой». Однако главным приоритетом в их повестке дня является белок, с особым акцентом на увеличение потребления красного мяса. Веб-сайт RealFood.gov прямо заявляет: «Мы завершаем войну с белком». Однако, как выявило издание Wired во время собственного тестирования, Grok, несмотря на свою эксцентричность, не вполне соответствует этим новым целям администрации. Чат-бот рекомендовал традиционную суточную норму потребления белка, установленную Национальным институтом медицины, составляющую 0,8 грамма на килограмм массы тела, а также советовал минимизировать потребление красного и переработанного мяса, отдавая предпочтение растительным белкам, птице, морепродуктам и яйцам.

Согласно новому отчету, компания Meta реализовала более 7 миллионов умных очков под брендом Ray-Ban в 2025 году, что более чем в три раза превышает ее общие продажи за 2023 и 2024 годы вместе взятые. Этот значительный показатель свидетельствует о стремительном росте интереса к категории умных очков, которая быстро трансформируется в ключевое направление развития технологий. На фоне этого успеха другие крупные игроки рынка активно готовятся к выходу в этот сегмент, что обещает усиление конкуренции и инноваций.

Недавно компания EssilorLuxottica обнародовала свои финансовые результаты за четвертый квартал 2025 года, подтвердив реализацию более семи миллионов умных очков в течение всего года. Этот значительный рост обусловлен успешным запуском компанией Meta нескольких моделей умных очков Ray-Ban в прошлом году, в частности, Meta Ray-Ban Gen 2 и премиальной модели Meta Ray-Ban Display стоимостью 800 долларов. Партнерство между EssilorLuxottica и Meta охватывает производство и продажу не только очков под брендом Ray-Ban, но и моделей Oakley, что, вероятно, также способствовало высоким темпам развития.

Умные очки постепенно приобретают статус следующего большого тренда в технологической индустрии, привлекая внимание практически каждого ведущего бренда, который стремится занять свою нишу. Например, компания Lenovo представила концепцию своих умных очков на выставке CES 2026, тогда как Samsung уже анонсировала планы по запуску собственной модели в 2026 году. Несмотря на это, Meta вышла на рынок еще в 2021 году со своими Ray-Ban Stories, и теперь становится очевидным, что этот ранний стратегический шаг приносит значительные дивиденды, поскольку 2025 год стал самым успешным по доходу от умных очков.

Хотя подробные планы Meta на 2026 год пока неизвестны, этот год обещает стать решающим для всей категории умных очков, поскольку на рынок ожидается выход продуктов от других значительных игроков. Особенно интересно будет наблюдать, как повлияет на продажи Meta выход на широкий рынок умных очков на платформе Android XR, особенно если они будут предлагать более расширенные функции по сравнению с текущими моделями Ray-Ban. Эти устройства уже сейчас предоставляют удобный способ взаимодействия с инструментами искусственного интеллекта через голосовой ввод и аудиовыход, а также позволяют совершать звонки и фотографировать без использования рук.

В то же время, важно отметить, что использование умных очков, оснащенных камерами, неизбежно вызывает определенные опасения относительно конфиденциальности данных. Эти вопросы остаются актуальными для широкой публики и экспертов по безопасности, которые анализируют потенциальные риски, связанные с постоянной записью информации. Даже такие учреждения, как Вооруженные силы США, выражали обеспокоенность по поводу ношения устройств с камерами, что подчеркивает необходимость ответственного развития этой технологии.