у США суддя наказав Google поширювати сторонні магазини додатків у Google Play. Google всіляко намагається обмежити можливості користувачів встановлювати додатки не з Google Play та лякає юзерів при інсталяції додатків не з Google Play, а також Android 15 блокуватиме функції додатків, встановлених не з Google Play. Судова заборона у справі Epic дає конкуруючим магазинам додатків три роки, щоб наздогнати Google.
Федеральний суддя наказав Google відкрити Google Play Store і його колекцію додатків для сторонніх магазинів додатків у рамках загальноамериканської судової заборони, що випливає з перемоги Epic Games над монополією пошукового гіганта. Заборона набуде чинності 1 листопада, хоча Google матиме до восьми місяців, щоб виконати певні положення.
Протягом трьох років Google повинен буде дозволяти стороннім магазинам додатків для Android доступ до каталогу додатків Google Play Store, щоб вони могли пропонувати додатки Play Store користувачам, йдеться у судовій забороні, виданій окружним суддею Північного суду США Джеймсом Донато, округ Каліфорнія.
Розробники додатків матимуть певний контроль над тим, у яких магазинах додатків розповсюджується їхнє програмне забезпечення. «Google надасть розробникам механізм відмови від включення в доступ до каталогу для будь-якого конкретного стороннього магазину додатків для Android», — йдеться в судовій забороні.
Google буде зобов’язаний дозволити розповсюдження сторонніх магазинів додатків для Android через Google Play Store, щоб користувачам було легше встановлювати різні магазини додатків без завантаження з файлу APK. Крім того, Донато заборонив Google вимагати використання власної платіжної системи для додатків, що розповсюджуються в магазині Google Play, включно з покупками в додатках.
Деякі положення стосуються угод з виробниками телефонів і операторами, які можуть пропонувати пристрої з попередньо встановленими магазинами програм. «Протягом трьох років, що закінчується 1 листопада 2027 року, Google не може обумовлювати оплату, частку доходу або доступ до будь-якого продукту чи послуги Google угодою з виробником оригінального обладнання (OEM) або оператором про попереднє встановлення Google Play Store у будь-якому конкретному місці на пристрої Android», – йдеться в судовій забороні. Подібна умова стосується будь-якої угоди з OEM або оператором про невстановлення попередньої платформи розповсюдження додатків Android або магазину, крім Google Play Store.
У наказі, що пояснює судову заборону, Донато сказав, що він обмежив вимоги до трьох років, оскільки положення розроблено для того, щоб вирівняти умови для входу та зростання конкурентів, не обтяжуючи надмірно Google.
Під час судового розгляду суд присяжних ухвалив рішення на користь Epic щодо її вимог Закону Шермана щодо монополізації, незаконного обмеження торгівлі та зв’язування. Донато пояснив, що засіб правового захисту в антимонопольних справах «не обмежується просто забороною поведінки, визнаної антиконкурентною. Швидше, Суд має дискреційне право розробити засіб правового захисту, спрямований на вплив антиконкурентної поведінки».
Epic було «незаконно та несправедливо виключено з використання власних служб виставлення рахунків через програму під час розповсюдження програми Fortnite через Google Play Store через антиконкурентну практику Google», а також «незаконно та несправедливо позбавлено права конкурувати на ринку виставлення рахунків через програму Android». послуги для транзакцій цифрових товарів і послуг», – написав Донато.
Донато додав, що «шкода триває і її неможливо виправити, просто виписавши Google Epic великий чек». Судова заборона відповідає суспільним інтересам, оскільки допоможе відновити «вільну та необмежену конкуренцію», – написав він. Google також «забороняється ділитися доходами Play Store з поточними або потенційними конкурентами магазину додатків Android, а також нав’язувати договірні умови, які обумовлюють переваги обіцянками, спрямованими на гарантування ексклюзивності Play Store».
У наказі Донато говорилося, що Google кілька разів «випустив низку коментарів і скарг, які є недостатньо розробленими і, отже, не допомагають у вирішенні проблем». Він також відхилив деякі пропозиції Epic, оскільки вони «загрожували б певним ступенем судового нагляду, який би становив мікроуправління бізнесом Google. Суд не має вирішувати повсякденні бізнес-питання щодо розповсюдження додатків для Android і ін- виставлення рахунків за програму”.
Google опублікував відповідь , в якій повідомляється, що оскаржить основний вердикт і «проситиме суди призупинити зміни, які вимагає Epic, в очікуванні апеляції».
Віце-президент Google із питань регулювання Лі-Енн Малхолланд написала, що ухвалені судом зміни «поставлять під загрозу конфіденційність і безпеку споживачів, ускладнять розробникам просування своїх програм і зменшать конкуренцію на пристроях». «Зрештою, хоча ці зміни ймовірно задовольняють Epic, вони спричинять низку непередбачуваних наслідків, які зашкодять американським споживачам, розробникам і виробникам пристроїв».
Малхолланд також сказала, що судова заборона «підірве здатність Android конкурувати з iOS від Apple».
Наказ Донато дозволяє Google накладати обмеження безпеки на сторонні додатки, але він сказав, що Google має показати, що будь-які обмеження необхідні.
Заборона, писав Донато, «має не лише забороняти конкретну антиконкурентну поведінку Google, а й скасовувати наслідки неправомірної вигоди Google». Але вимоги, як-от вимоги, які змушують Google надавати стороннім магазинам додатків доступ до каталогу Google Play Store, мають деякі обмеження:
Донато дає Google вісім місяців на впровадження технології, необхідної для розповсюдження сторонніх магазинів програм через Google Play, і вісім місяців на надання стороннім магазинам доступу до каталогу програм Google Play Store.
