Розумні лампи за останні роки стали дуже популярними — і легко зрозуміти чому. Ними просто користуватися, вони працюють так, як обіцяно, і пропонують зручний вхід у світ розумного дому. До того ж є особливе задоволення в тому, щоб сказати «вимкни світло» й отримати миттєву реакцію лампочки.
Разом із тим, розумні лампи містять додаткові, хоч і відносно прості, технології. Тож багато хто замислюється, чи не споживають вони більше енергії, ніж традиційні LED-лампи. Адже всередині є додаткові компоненти для звʼязку зі смартфоном або Wi‑Fi. Чи справді це енергоефективні гаджети, чи за зручність доводиться платити додатковими кіловат-годинами?
Чи використовують розумні лампи більше енергії, ніж звичайні LED
Так, розумні лампи справді споживають трохи більше енергії, ніж звичайні LED. Це пов’язано з природою самої технології. Коли лампочки світять, обидва типи — і розумні, і стандартні LED — споживають приблизно однакову потужність. Але у вимкненому стані звичайні LED не беруть жодної енергії, тоді як розумні лампи в «вимкненому» режимі продовжують споживати невелику кількість електрики, щоб залишатися підключеними до Wi‑Fi або хаба.
Згідно з дослідженням 2019 року, опублікованим у ScienceDirect, «коли користувач вимикає розумну LED-лампу з мобільного пристрою, лампа перестає випромінювати світло; однак постійно споживає електроенергію». Дослідження показало, що з 30 протестованих розумних LED-ламп 21 мала рівень споживання в режимі очікування менше ніж 0,5 Вт, що відповідає вимогам програми Energy Star.
Скільки додаткової енергії споживає розумна лампа
У режимі очікування розумні лампи використовують дуже мало електроенергії. Це залежить від виробника та моделі: наприклад, лампи TP-Link Tapo заявлені як такі, що споживають близько 0,2 Вт у режимі очікування, а Philips Hue в одному з технічних документів зазначає, що більшість її «більш сучасних продуктів» споживають менше ніж 0,5 Вт у стані очікування.
Для однієї лампи це означає збільшення рахунку за електроенергію приблизно на $0,35–$1,30 на рік — конкретна сума залежить від локальних тарифів. Для більшості користувачів ця різниця буде непомітною й не стане перешкодою для переходу на розумне освітлення.
Міністерство енергетики США оцінює, що пристрої в режимі очікування загалом відповідають приблизно за 5–10% споживання електроенергії в домогосподарстві. Водночас найбільшими «вампірами» є мікрохвильові печі, телевізори, роутери та комп’ютери, а не лампочки.
Чи можна все одно економити в довгостроковій перспективі
Так. Додаткове споживання енергії розумною лампою настільки мале, що переваги, які вона дає, можуть не лише компенсувати ці витрати, а й забезпечити реальну економію.
Одна з головних функцій розумних ламп — можливість вмикати й вимикати їх у будь-який момент через застосунок або голосового асистента. Інша важлива функція — створення розкладів роботи. Разом це дає змогу істотно скоротити час, коли лампи марно світять. Багато моделей також підтримують димування (регулювання яскравості), що ще більше знижує енергоспоживання.
Чи є інші приховані витрати в розумних ламп
Є ще один суттєвий фактор вартості, і він зовсім не прихований — це ціна самих ламп. Розумні лампи зазвичай дорожчі за звичайні LED.
Традиційні LED-лампи коштують приблизно від $1,50 до $4 за штуку, а набори дозволяють ще зменшити ціну за одиницю. Розумні лампи стартують приблизно з $6 (як у випадку з останніми моделями IKEA) і можуть коштувати до $90. Водночас середня ціна тримається на рівні $8–$15 за лампу, причому комплекти з кількох штук допомагають знизити витрати.
Чи служать розумні лампи довше, ніж звичайні LED
Ні, хоча все трохи складніше. За паспортними характеристиками розумні лампи зазвичай мають дещо менший строк служби, ніж класичні LED. Причина — в додатковій електроніці всередині розумної лампи, яка з часом зношується.
На папері звичайні LED-лампи розраховані на 20–40 років роботи, тоді як розумні LED — орієнтовно на 15–25 років. Водночас це частково компенсується способом використання: завдяки розширеному керуванню розумні лампи рідше залишаються увімкненими «просто так», тож реальний термін експлуатації в годинах світіння може виявитися досить близьким до традиційних LED, а схема використання — економнішою.