Запуск OpenAI свого нового модельного покоління GPT 5.6, ймовірно, відрізнятиметься від попередніх релізів. Замість публічного доступу компанія планує надати його лише обмеженому колу партнерів — за вказівкою адміністрації Трампа, повідомляє The Information.
На зустрічі цього тижня CEO OpenAI Сем Альтман нібито розповів співробітникам, що уряд під час прев’ю-етапу буде «затверджувати доступ для кожного клієнта окремо». За його словами, якщо обмежений реліз пройде успішно, OpenAI сподівається через «кілька тижнів» перейти до більш широкого загального запуску.
Іншими словами, адміністрація Трампа, схоже, тисне на OpenAI, аби компанія робила те, що Anthropic уже добровільно практикує: тримала свої найпотужніші моделі ШІ «під замком».
За даними The Information, нову модель OpenAI не лише перевіряє адміністрація, але й співробітники компанії «тісно співпрацювали» з урядом під час підготовки до релізу. Повідомляється, що обмеженого запуску просили Офіс національного кібердиректора та Офіс з питань науки і технологічної політики.
Адміністрація Трампа, яка спершу позиціонувала себе як прихильник «мінімального втручання» держави в ШІ, останніми місяцями почала просувати ідею федерального нагляду за новими моделями. На початку червня Трамп підписав указ, що закликає окремі компанії з галузі ШІ добровільно передавати нові моделі уряду для тестування та оцінки до їхнього публічного релізу.
Раніше цього року Anthropic спричинила помітну дискусію, оголосивши, що її нова передова кібермодель Claude Mythos буде доступна лише вузькому колу партнерів через програму Project Glasswing. В Anthropic стверджують, що модель є надто потужною і в разі потрапляння «не в ті руки» може завдати більше шкоди, ніж користі. Спостерігачі відтоді сперечаються, чи є така риторика просто маркетинговим ходом, чи все ж спробою відповідально обмежити ризики зловживання потужною моделлю. Ймовірно, істина десь посередині.
Кіберзлочинці вже давно користуються автоматизованими інструментами, але в епоху генеративного ШІ вони отримали значно більше «цифрових боєприпасів». Великі мовні моделі добре справляються з написанням шкідливого ПЗ, а деякі здатні майже автономно проводити повноцінні атаки з вимаганням викупу.
Окрема занепокоєність щодо передових кіберінструментів на кшталт Mythos пов’язана з тим, що вони нібито здатні як знаходити, так і експлуатувати вразливості в ПЗ з такою швидкістю, з якою жоден людський аналітик конкурувати не може. Оскільки багато програмних систем містять приховані баги, що слугують точками входу до корпоративних мереж, це створює серйозну проблему для будь-якої організації з розгалуженою ІТ-інфраструктурою. Водночас, поки такі моделі залишаються закритими для широкої публіки, важко точно оцінити, наскільки великою загрозою вони насправді є.