Днями у церкві Святого Павла в баварському місті Фюрт відбулася досить незвична церковна служба. Її провів чат-бот зі штучним інтелектом ChatGPT, якого візуалізували у вигляді бородатого темношкірого чоловіка на величезному екрані. Бот проповідував перед більш ніж 300 людьми, які прийшли на цю експериментальну лютеранську церковну службу. Текст проповіді та інший контент також згенерував штучний інтелект.
40-хвилинна служба — включаючи проповідь, молитви та музику — була створена ChatGPT і Йонасом Зіммерлейном, теологом і філософом з Віденського університету.
«Я задумав цю службу, але насправді я радше супроводжував її, тому що я б сказав, що близько 98% походить від машини», — сказав 29-річний учений.
Церковна служба під керівництвом штучного інтелекту була однією із сотень подій на з’їзді протестантів у баварських містах Нюрнберзі та сусідньому Фюрті. Вона викликала такий надзвичайний інтерес, що люди утворили довгу чергу біля церкви 19-го століття за годину до початку.
Сам конгрес — Deutscher Evangelischer Kirchentag німецькою — відбувається кожні два роки влітку в щоразу новому місці Німеччини і збирає десятки тисяч віруючих, щоб молитися, співати та обговорювати свою віру. Вони також розповідають про поточні події у світі та шукають вирішення ключових питань, серед яких цього року були глобальне потепління, війна в Україні і штучний інтелект.
Цього року зібрання відбувалося під гаслом «Тепер час». Цей слоган був одним із речень, які Сіммерлайн дав ChatGPT, коли попросив чат-бота розробити проповідь.
«Я сказав штучному інтелекту: «Ми на церковному конгресі, ви проповідник… як би виглядала церковна служба?, — сказав Зіммерлейн. Він також попросив включити псалми, а також молитви та благословення наприкінці. – В кінцевому підсумку ви отримуєте досить солідну церковну службу»
Сіммерлейн був майже здивований успіхом свого експерименту. Віруючі у церкві уважно слухали, як штучний інтелект проповідував про те, щоб залишити минуле позаду, зосередитися на викликах сьогодення, подолати страх смерті та ніколи не втрачати довіри до Ісуса Христа.
Всю службу проводили чотири різні аватари на екрані: дві молоді жінки та двоє молодих чоловіків.
Часом аватар, створений штучним інтелектом, ненавмисно викликав сміх, як коли він використовував банальності та казав відвідувачам церкви з незворушним виразом обличчя, що, щоб «зберегти нашу віру, ми повинні молитися і регулярно ходити до церкви».
Деякі люди з ентузіазмом знімали подію на мобільні телефони, а інші дивилися на це більш критично і відмовлялися голосно говорити під час молитви Господньої.
Гейдероз Шмідт, 54-річна жінка, яка працює в ІТ, сказала, що вона була схвильована та зацікавлена цим богослужінням, але з часом воно все більше відлякувало.
«Не було ні серця, ні душі, — сказала вона. – Аватари взагалі не виявляли емоцій, не мали мови тіла і говорили настільки швидко і монотонно, що мені було дуже важко зосередитися на тому, що вони сказали. Але, можливо, все інакше для молодого покоління, яке виросло з усім цим».
Марк Янсен, 31-річний лютеранський пастор із Тройсдорфа поблизу міста Кельна на заході Німеччини, привів групу підлітків зі своєї громади до Св. Павла. Його більше вразив експеримент.
«Я насправді уявляв, що буде гірше. Але я був приємно здивований, наскільки добре це спрацювало. Крім того, мова штучного інтелекту працювала добре, хоча іноді вона була дещо нерівною», — сказав Янсен.
Але те, чого пастору бракувало, так це будь-яких емоцій чи духовності, які, за його словами, є важливими, коли він пише власні проповіді.
Анна Пузіо, 28-річна дослідниця етики технологій з Університету Твенте в Нідерландах, також відвідала службу. Вона сказала, що бачить багато можливостей у використанні штучного інтелекту в релігії — наприклад, зробити релігійні служби більш доступними та інклюзивними для віруючих, які з різних причин можуть не мати можливості особисто відчути свою віру з іншими в молитовних будинках.
Однак вона зазначила, що існують також небезпеки, коли справа доходить до використання штучного в релігії.
«Проблема, яку я бачу, полягає в тому, що штучний інтелект дуже схожий на людину, і його легко ввести в оману, — сказала вона. – Крім того, у нас не лише одна християнська думка, і це те, що штучний інтелект також має представляти. Ми повинні бути обережними, щоб не використовувати його з метою поширення лише однієї думки».
Зіммерлейн сказав, що він не має наміру замінити релігійних лідерів штучним інтелектом. Скоріше він бачить використання штучного інтелекту як спосіб допомогти їм у повсякденній роботі в їхніх зборах.
Деякі пастори шукають натхнення в літературі, каже він, тож чому б також не попросити штучний інтелект надати ідеї щодо майбутньої проповіді. Інші хотіли б мати більше часу для індивідуального духовного проводу своїх парафіян, то чому б не пришвидшити процес написання проповіді за допомогою чат-бота, щоб виділити час на інші важливі обов’язки.
«Штучний інтелект дедалі більше захоплюватиме наше життя у всіх його аспектах, — сказав Зіммерлайн. – І тому корисно навчитися з цим справлятися».
Однак експериментальна церковна служба також показала межі впровадження штучного штучного інтелекту в церкві чи релігії. Не було реальної взаємодії між віруючими та чат-ботом. Бот не міг реагувати на сміх чи будь-яку іншу реакцію відвідувачів церкви, як це міг би зробити людський пастор.
«Пастор у громаді живе з людьми, він ховає людей, він знає їх з самого початку, — сказав Зіммерлайн. – Штучний інтелект не може цього зробити. Воно не знає зібрання».
За матеріалами: Associated Press
