Кожен, хто останнім часом гуглив себе, відчуває, що це вже не те, що раніше. Окрім усіх нинішніх проблем із самим пошуком Google, з’явилося ще й відчуття, що веб-пошук більше не є канонічним джерелом інформації: усе більше людей дізнаються, хто ви такі, не з пошуку, а з чат-ботів.
Томас Дімсон і Джої Флінн відчували щось подібне — так з’явився сервіс In the Weights. «Вейти» (weights) — це числові параметри, які визначають навчання й роботу моделей ШІ. Сайт нібито вимірює, наскільки добре «модель здатна згадати когось без використання інструментів на кшталт веб-пошуку».
«Бути у вейтах означає, що ваше існування визнали важливим у процесі створення надлюдського штучного інтелекту», — пояснюється на сайті.
Щоб цього досягти, In the Weights начебто звертається до різних моделей (зокрема Grok, Gemini, кількох версій GPT, Claude, Llama та менш відомих моделей) із запитанням на кшталт: «Хто такий/така <ім’я>? Дай до 10 результатів, кожен із коротким описом і рівнем упевненості». Потім сервіс «кластеризує подібні описи та призначає їм показник сили».
Наприклад, автору цієї статті, технічному блогеру, дісталася сила 641, що помістило мене до топу 6% імен. Я вже було зрадів, поки не побачив, що кілька колег із TechCrunch отримали ще вищі бали. І таблиця лідерів змінювалася просто під час написання матеріалу: зараз у топі — зірка «Один вдома» Маколей Калкін із силою 988, майже нарівні з оперним співаком Лучано Паваротті.
У результатах також показано, які саме моделі видали ті чи інші відповіді для конкретного імені, а ще позначаються потенційні галюцинації. Наприклад, GPT-5.4 Mini нібито стверджує, що Anthony Ha — це «двозначна форма імені, яка може стосуватися кількох людей з ініціалами A.H.A.».
На запитання, навіщо вони створили In the Weights, Дімсон розповів TechCrunch електронною поштою, що вони з Флінном хотіли «знову запустити творчі процеси» після звільнення з OpenAI (куди вони обидва потрапили через поглинання їхнього дизайн-стартапу Global Illumination).
За словами Дімсона, він міркував про те, що «его-пошуки в Google — це вже неправильна ціль у 2026 році, коли дедалі більше трафіку переходить до LLM», а також про те, що «стільки людських життів певним чином закодовано в купі чисел із плаваючою комою всередині мозку ШІ». Остаточний напрямок сайту, каже він, «закріпила» іронічна публікація в блозі, яка обігрувала ідею ваг ШІ та класичне оповідання Террі Біссона «Вони зроблені з м’яса».
«Відгук просто божевільний, — додав Дімсон. — Ми думали, це буде невеличка цікавинка, але, схоже, ми потрапили в нерв бажання дізнатися, чи житимеш ти вічно в суперінтелекті (фактор порівняння теж, звісно, не заважає!)»
Я не настільки переконаний, що бути «запам’ятаним» чат-ботом — це гарантований квиток до безсмертя, але не можу заперечувати, що результати водночас і інтригують, і викликають заздрощі, особливо коли вони упаковані в простий для порівняння числовий бал. (Критик ШІ Ентоні Мозер насмішкувато зауважив, що це «буквально те саме, що попросити 13 чат-ботів розповісти про тебе».) Допомагає й те, що сайт має симпатичний ретродизайн у дусі Nintendo.
Дімсон каже, що планує глибше дослідити, чому різні моделі в межах однієї серії дають різні результати, які моделі упереджені щодо різних типів людей, а також яких людей «варто було б додати до Вікіпедії, але їх там немає».