Якщо ви вважаєте само собою зрозумілим, що ніхто не може дістатися до ваших найпотаємніших думок, на жаль, вам треба оновити свої знання. Ваш мозок може уже скоро перестати бути приватним. Технології уже досгли етапу зчитування думок і зараз вони на шляху до масового впровадження. и кажуть, що вашому мозку уже потрібні нейроправа.
Можливо, ви чули, що компанія Ілона Маска Neuralink хірургічно імплантувала мозковий чип своїй першій людині. Цей чип під назвою «Телепатія» використовує нейротехнологію в медичному контексті: він має на меті зчитувати сигнали з мозку паралізованого пацієнта та передавати їх на комп’ютер, дозволяючи пацієнту керувати пристроєм лише своїми думками. У медичному контексті нейротех регулюється федеральними правилами.
Але дослідники також створюють неінвазивні нейротехнології. Уже існують декодери сигналів мозку на основі штучного інтелекту, які можуть перетворювати в текст невисловлені думки, що кружляють у нашій голові, без необхідності хірургічного втручання.
Цієї технології ще немає на ринку. Тим часом ви можете прямо зараз придбати багато пристроїв на Amazon, які записуватимуть дані про ваш мозок (як-от пов’язка на голову Muse, яка використовує датчики ЕЕГ для зчитування моделей активності у вашому мозку, а потім підказує вам, як покращити вашу медитацію). Оскільки вони не продаються як медичні пристрої, вони не підпадають під дію законодавчих норм; компанії можуть збирати та продавати ваші дані.
Оскільки Meta розробляє браслет, який зчитує ваші мозкові хвилі, а Apple запатентує майбутню версію AirPods, які скануватимуть вашу мозкову активність через вуха, ми незабаром можемо жити у світі, де компанії збирають наші нейронні дані так само, як вони сьогодні збирають наші дані про переміщення та активність в інтернеті.
Імовірно, ці компанії могли б створювати бази даних із десятками мільйонів сканованих зображень мозку, які можна було б використати, щоб з’ясувати, чи є у когось таке захворювання, як епілепсія, навіть якщо вони не хочуть, щоб ця інформація була розголошена — і одного разу їх можна було б використати для ідентифікації людей проти їхньої волі.
На щастя, нейробіологи, юристи та законодавці почали об’єднуватися, щоб прийняти законодавство, яке захистить нашу психічну конфіденційність.
У США акція поки що відбувається на державному рівні. У лютому палата Колорадо прийняла закон, який вносить поправки до закону штату про конфіденційність, щоб включити конфіденційність нейронних даних. Це перша держава, яка зробила такий крок.
Але перешкоджати компанії збирати дані мозку в одному штаті чи країні не так корисно, якщо вона може робити це в іншому місці. Святим Граалем було б федеральне або навіть глобальне законодавство.
Вашому мозку потрібні нові права
Рафаель Юсте, нейробіолог Колумбійського університету, почав лякати своїми нейротехнологічними дослідженнями десяток років тому.
У своїй лабораторії, використовуючи метод під назвою оптогенетика, він виявив, що може керувати зоровим сприйняттям мишей, використовуючи лазер для активації певних нейронів у зоровій корі головного мозку. Коли він змушував певні зображення штучно з’являтися в їхніх мізках, миші поводилися так, ніби вони були справжніми. Юсте виявив, що може керувати мишами, як маріонетками.
Він створив мишачу версію фільму «Початок». А миші — це ссавці, мозок яких схожий на наш. Як довго, запитав він, хтось спробує зробити це з людьми?
У 2017 році Юсте зібрав близько 30 експертів для зустрічі в університетському містечку Морнінгсайд у Колумбії, де вони цілими днями обговорювали етику нейротехнологій.
Як показали експерименти Юсте з мишами, на карту поставлено не лише психічне приватне життя. Існує також ризик того, що хтось використовує нейротехнології для маніпулювання нашим розумом.
У той час як деякі інтерфейси «мозок-комп’ютер» спрямовані лише на «читання» того, що відбувається у вашому мозку, інші також націлені на «запис» у мозок — тобто безпосередньо змінювати те, що роблять ваші нейрони.
Пізніше того ж року група експертів, відома як Morningside Group, опублікувала статтю в журналі Nature, яка містить чотири політичні рекомендації, які Юсте пізніше розширив до п’яти. Думайте про них як про нові права людини в епоху нейротехнологій:
- Психічна конфіденційність: ви повинні мати право ізолювати дані свого мозку, щоб вони не зберігалися та не продавалися без вашої згоди.
- Особиста ідентичність: ви повинні мати право бути захищеним від змін у вашому самопочутті, які ви не санкціонували.
- Свобода волі: Ви повинні зберегти повний контроль над прийняттям рішень без невідомих маніпуляцій з боку нейротехнологій.
- Справедливий доступ до розумового вдосконалення: коли йдеться про розумовий розвиток, усі повинні мати рівний доступ, щоб нейротехнології приносили користь не лише багатим.
- Захист від упередженості: Нейротехнологічні алгоритми повинні бути розроблені таким чином, щоб не підтримувати упередженість щодо окремих груп.
Але Юсте не задовольнився лише написанням наукових статей про те, як нам потрібні нові права. Він хотів отримати законодавче закріплення прав.
«Я людина дії, — сказав Юсте. – Недостатньо просто говорити про проблему. Ви повинні щось з цим зробити».
Як нам закріпити нейроправа в законі? Тож Юсте зв’язався з Джаредом Генсером, міжнародним адвокатом із прав людини, який представляв інтереси таких клієнтів, як лауреати Нобелівської премії миру Десмонд Туту та Аун Сан Су Чжі.
Разом Юсте та Генсер створили некомерційну організацію під назвою Neurorights Foundation, щоб відстоювати цю справу.
Незабаром вони здобули серйозну перемогу. У 2021 році після того, як Юсте разом із своїм близьким другом, який був чилійським сенатором, допоміг розробити поправку до конституції, Чилі стала першою країною, яка закріпила право на психічну таємницю та право на свободу волі в національній конституції. Мексика, Бразилія та Уругвай вже розглядають щось подібне.
Навіть Організація Об’єднаних Націй почала говорити про нейротехнології: Генеральний секретар Антоніу Гутерріш розкритикував це у своєму звіті за 2021 рік «Наш спільний порядок денний» після зустрічі з Юсте.
Зрештою, Юсте хоче нову міжнародну угоду про нейроправа та нову міжнародну агенцію, яка б забезпечувала їхнє дотримання країнами. Він уявляє собі створення чогось на зразок Міжнародного агентства з атомної енергії, яке б спостерігало за використанням атомної енергії. Але створення нового глобального договору, ймовірно, є занадто амбітним, тому наразі він і Генсер вивчають інші можливості.
Це актуально як на міжнародному рівні — він розмовляє з ООН про оновлення положення про конфіденційність, яке міститься в Міжнародному пакті про громадянські та політичні права — так і на національному та державному рівнях. Хоча не кожна країна буде вносити зміни до своєї конституції, країни з комплексним законом про конфіденційність можуть внести зміни, щоб охопити психічну конфіденційність.
За матеріалами: VOX
