Игра Fortnite стала культурным явлением почти сразу после своего выхода в 2017 году, и она также раскрыла «кухню» игровых консолей. Владельцы Nintendo Switch и Microsoft Xbox могут свободно выбирать наиболее удобный девайс, тогда как обладатели PlayStation 4 решением Sony оказались в загоне. Бывший сотрудник Sony рассказал, почему так происходит.

Экс-президент подразделения Sony Online Entertainment Джон Смэдли сказал, что обособленность PlayStation 4 является искусственной. По его словам, в Sony запретили владельцам своей консоли играть в Fortnite с пользователями Nintendo Switch и Xbox по финансовым причинам. Более того, те, кто начал играть в Fortnite на PlayStation 4, оставались привязанными к своей консоли и не могли пользоваться купленными игровыми предметами на других консолях.

«Когда я работал в Sony, причину такого решения объясняли деньгами, – говорит Смэдли. – Им не нравилось, чтобы кто-то покупал игровые предметы на Xbox, а затем использовал их на PlayStation. Вот так просто».

В Sony прокомментировали рассказ своего бывшего сотрудника, ответив, что компания открыта к коммуникации относительно того, в чем заинтересована сообщество PlayStation. «Из более чем 80 млн активных пользователей сервиса PlayStation Network мы создали большое сообщество игроков, которые могут играть вместе в Fortnite и другие онлайн-игры», – говорится в официальном ответе Sony. Этот ответ не понравился многим пользователям, которые выразили свое недовольство в соцсетях.

Игроки Fortnite на PlayStation могут играть с пользователями PC, Mac, iOS и Android, но им заблокирована коммуникация с Xbox и Switch. Владельцы PlayStation также не могут использовать свои аккаунты Fortnite на Xbox и Switch. Когда они пробуют это сделать, они получают сообщение, что их аккаунт «не позволяет работать».

Fortnite вышла в 2017 году и стала одним из крупнейших игровых хитов. Игра насчитывает примерно 125 млн пользователей, которые соревнуются в режиме «королевской битвы» – до последнего игрока.

Пока в Европе Apple удалось избежать штрафа, в отличие от Google, ей может не повезти так в США. На днях начался суд, который должен решить, соответствуют ли политики Apple в магазине App Store практикам монополий. Для этого необходимо ответить на главный вопрос: у кого именно покупают приложения пользователи, загружая их с маркета App Store.

Начиная с 2008 года правила Apple заставляют разработчиков проходить проверку перед публикацией их приложений в магазине для iOS. Потребителям также максимально усложнили другие способы получения программ на свои смартфоны с iOS, заставляя их пользоваться магазином App Store. За каждую покупку в своем магазине Apple забирает комиссию в размере 30%.

Подобные правила похожи на монополию, и в 2011 году группа пользователей пробовала подать судебный иск, чтобы признать Apple монополистом. В прошлом году юристы смогли разобраться в сути иска и задать вопросы, на которые должен ответить суд. В течение этого времени дело задерживалось по техническим вопросам.

Истцы жалуются, что Apple незаконно монополизировала распространение приложений для iPhone. Они также жалуются, что существующий уровень комиссии за покупки увеличивает инфляцию и цены на приложения.

В Apple, опираясь на предыдущие прецеденты, считают, что компания является лишь посредником, и ее нельзя признавать ответственной за существующую ситуацию. В тех прецедентах суд признал, что в монополии покупатель должен непосредственно покупать у продавца.

Суд считает, что Apple вполне ответственна за события в App Store, ведь компания напрямую продает приложения пользователям. Хотя при этом она является посредником между разработчиками и потребителями.

Эксперты убеждены, что судебное дело над вопросом монополии Apple повлияет на всю индустрию. Ведь монополистами будут считаться также другие платформы, которые зарабатывают на комиссиях.