Любимый параметр пользователей и маркетологов – количество дюймов экрана – скоро может стать не таким очевидным. Ведь увеличивать диагональ экрана при привычных сегодня пропорциях сторон дисплея невозможно, доказывают различные флагманы, которые остановились на отметке 5,7-6 дюймов. Производители еще не придумали, как увеличить руки пользователей, чтобы в них свободно помещались аксессуары большего размера. Но они нашли способ увеличить диагональ, чтобы гаджеты все еще помещались в одну руку.

Сначала экраны имели соотношение сторон, которое дает наибольшую площадь для контента. Это почти забытый сегодня формфактор 4:3 (он же 12:9), который сохранился только в некоторых профессиональных моделях, например, планшетах Microsoft Surface Pro 4 и Apple iPad Pro. Такой формат экрана обеспечивает большую площадь, благодаря чему на нем удобно работать с документами и другими задачами.

Со временем под мотивом «фильмы надо смотреть без полосок» компьютерная индустрия начала осваивать новый формат экранов 16:9. При работе на таком может иногда показаться, что на документы смотришь, как сквозь щель. На таких узких экранах сайтам приходится оставлять слева и справа пустые поля, чтобы было удобно читать контент. И полоски в фильмах остались, ведь кино снимают в 16:10, 21:9, 17:9 и других «широких» форматах.

Впрочем, стандарт 16:9 имел одно существенное преимущество над 4:3 – значительно большую диагональ при меньшей площади экрана. Например, распространенный дисплей формата 16:9 с диагональю 32 дюйма имеет область просмотра в 438 квадратных дюймов. Такую же площадь просмотра имеет 30-дюймовый монитор формата 4:3. А вот 32-дюймовый экран формата 4:3 будет иметь зону обзора в 491 квадратный дюйм.

Переход в эпоху 18:9

В этом году вышел флагманский смартфон LG G6, который сразу привлек внимание экспертов своим экраном. При диагонали в 5,7 дюйма он имел формат дисплея 18:9. Эксперты считают, что подобные дисплеи будут главной тенденцией этого года. Samsung, например, объявил об использовании еще более узкого дисплея формата 18.5:9 в своем Galaxy S8. Apple также может переключиться на подобные экраны в будущих iPhone, которые должны получить диагональ в 5,8 дюйма.

На фотографии ниже два телефона – HTC U Ultra и LG G6. У обоих одинаковая диагональ в 5,7 дюйма. Но посмотрите, насколько визуально экран HTC выглядит больше, так как использует не такой узкий экран. Это подтверждают измерения: площадь дисплея LG G6 с узким дисплеем 18:9 составляет 86,5 см, а HTC U Ultra с широким 16:9 – 90,2 см.

С распространением панелей 18:9 становится понятно, что напрямую сравнивать их с аксессуарами формата 16:9 уже нельзя. При одинаковой диагонали экрана эти гаджеты будут иметь существенно разные габариты.

Не стоит ожидать, что экран в Galaxy S8 с диагональю 5,8 дюйма будет аналогичный по площади экрану в Note 5 или S6 Edge. Экран будет длиннее, на нем будет больше строк в электронной почте и веб-контенте, но площадь экрана будет другой. Аналогичная ситуация будет с Galaxy S8 Plus, чьи физические размеры практически повторяют Note 7.

С диагоналями экранов можно еще больше запутаться, если вспомнить, что в LG G6 стандартные клавиши Android на экране. И они «отъедают» дополнительное пространство от диагонали в 5,7 дюйма. Тогда как HTC Ultra U имеет отдельные сенсорные клавиши под экраном. И если не измерять занятую клавишами часть экрана, то площадь экрана LG G6 уменьшится до 80,5 см.

Главный вывод по диагонали

Маркетологи вспомнили ту же идею, что при переходе с 4:3 до 16:9 – они уверяют пользователей, что «широкий» формат предоставляет больше экранного места. Но не верьте этому: LG G6 и другие с дисплеями 18:9 предоставляют меньше полезного места, чем iPhone 7 Plus. При этом площадь экрана у смартфона от LG слегка больше – 86,5 см против 84,5 см в iPhone с диагональю 5,5 дюймов.

При одинаковой диагонали дисплей 16:9 имеет большую площадь, чем дисплей 18:9 благодаря своей геометрии. Прямое сравнение цифр диагонали в лучшем случае введет вас в заблуждение. Чтобы точно определить, сколько полезного места имеет гаджет, придется искать показатель площади его активной поверхности. Но производители сегодня редко указывают эту цифру.

После многих лет исследований и тестирований квантовые компьютеры превращаются в рабочий инструмент. Химики хотят воспользоваться вычислительными возможностями таких машин, чтобы создать лучшие батареи и суперпроводники.

В этом месяце IBM и Google заявили, что планируют сделать квантовые компьютеры коммерческими машинами в течение ближайших пяти лет. Компании будут продавать доступ к квантовым вычислениям желающим – некая разновидность облачного сервиса. Эксперты уже предсказывают, что такой шаг станет началом новой эры, последствия которой ощутят логистика, диагностика, машинное обучение и многие другие сферы.

Одними из первых коммерческих пользователей квантовых компьютеров станут химики. Такие машины помогут им быстрее симулировать молекулы и их поведение в химических реакциях. Подобная задача также позволит разработать алгоритмы, необходимые для квантовых компьютеров.

Почему квантовый компьютер – это мощно

Современные гаджеты базируются на кремниевой микроэлектронике, использующей кремниевые транзисторы, которые уже дошли до лимита физических законов. Например, транзистор пока не удается сделать меньше, чем один атом. Поэтому ученые разрабатывают вычислители, которые используют совсем другие принципы работы. Одной из таких машин является квантовый компьютер, у которого нет привычных сегодня «нулей» и «единиц».

Так что квантовый компьютер использует абсолютно отличные от кремниевой электроники принципы работы, он базируется на нестандартных единицах информации. Вместо привычного бита такие машины работают с кубитами, которые умеют принимать три состояния. Из них два являются привычными «нулями» и «единицами», а третий называется «суперпозицией» – в нем кубит одновременно является и «нулем», и «единицей».

Квантовые компьютеры способны мгновенно решать такие задачи, которые «по зубам» обычной кремниевой электронике через миллионы лет. Одна из таких проблем – сворачивание белка человека. За приемлемое время ее сегодня не может решить ни один кремниевый компьютер. Тогда как квантовый компьютер благодаря своей архитектуре выдаст результат через короткий промежуток времени. Кстати, свертывание белка и поиск лекарств на его основе – это одна из задач, для которых Google и NASA купили себе квантовый вычислитель.

Чем будут заниматься квантовые компьютеры

«С точки зрения доказанных теорий, химия находится впереди, – говорит директор подразделения IBM по продаже суперкомьютеров Скот Краудер. – Мы уверены в небольших системах для химии ».

Исследователи уже давно используют симуляции молекул и химических реакций для поиска новых материалов, лекарств, катализаторов и т.д. Такая тактика уменьшает затраты на реальные эксперименты и количество неудачных исследований. Сегодня она также является одним из главных нагрузок для суперкомпьютеров мира.

Прогресс тормозят сами суперкомпьютеры, которые даже в небольших молекулах не могут полностью моделировать сложные квантовые процессы между атомами и электронами, говорит гарвардский профессор химии Алан Аспуру-Гузик. Он ждет день, когда квантовые компьютеры ускорят его исследования по поиску новых светогенерирующих молекул, которые можно будет использовать в светодиодах и экранах.

«Сейчас мы должны постоянно опираться на экспериментальные данные, – говорит ученый. – Часть этой работы исчезнет, если у нас будет квантовый компьютер».

По материалам: technologyreview