в США судья приказал Google распространять посторонние магазины приложений в Google Play. Google всячески пытается ограничить возможности пользователей устанавливать приложения не с Google Play и пугает пользователей при инсталляции приложений не с Google Play, а также Android 15 будет блокировать функции приложений, установленных не с Google Play. Судебный запрет по делу Epic дает конкурирующим магазинам приложений три года, чтобы догнать Google.
Федеральный судья приказал Google открыть Google Play Store и его коллекцию приложений для сторонних приложений в рамках общеамериканского судебного запрета, вытекающего из победы Epic Games над монополией поискового гиганта. Запрет вступит в силу 1 ноября, хотя у Google будет до восьми месяцев, чтобы выполнить определенные положения.
В течение трех лет Google должен будет разрешать сторонним магазинам приложений для Android доступ к каталогу приложений Google Play Store, чтобы они могли предлагать приложения Play Store пользователям, говорится в судебном запрете, выданном окружным судьей Северного суда США Джеймсом Донато, округ Калифорния.
Разработчики приложений будут иметь определенный контроль над тем, в каких магазинах приложений распространяется их программное обеспечение. «Google предоставит разработчикам механизм отказа от включения в доступ в каталог для любого конкретного стороннего магазина приложений для Android», — говорится в судебном запрете.
Google будет обязан разрешить распространение сторонних магазинов приложений для Android через Google Play Store, чтобы пользователям было легче устанавливать разные магазины приложений без загрузки из файла APK. Кроме того, Донато запретил Google потребовать использования собственной платежной системы для приложений, распространяемых в магазине Google Play, включая покупки в приложениях.
Некоторые положения касаются сделок с производителями телефонов и операторами, которые могут предлагать устройства с предустановленными магазинами приложений. «В течение трех лет, истекающего 1 ноября 2027 года, Google не может оговаривать оплату, долю дохода или доступ к какому-либо продукту или услуге Google соглашением с производителем оригинального оборудования (OEM) или оператором о предварительной установке Google Play Store в любом конкретном месте на устройстве Android», – говорится в судебном запрете. Подобное условие касается любого соглашения с OEM или оператором о неустановке предыдущей платформы распространения приложений Android или магазина, кроме Google Play Store.
В приказе, объясняющем судебный запрет, Донато сказал, что он ограничил требования до трех лет, поскольку положение разработано для того, чтобы выровнять условия для входа и роста конкурентов, не обременяя чрезмерно Google.
В ходе судебного разбирательства суд присяжных принял решение в пользу Epic относительно ее требований Закона Шермана по монополизации, незаконному ограничению торговли и связыванию. Донато объяснил, что средство правовой защиты по антимонопольным делам «не ограничивается просто запретом поведения, признанного антиконкурентным. Скорее Суд имеет дискреционное право разработать средство правовой защиты, направленное на влияние антиконкурентного поведения».
Epic было «незаконно и несправедливо исключено из использования собственных служб выставления счетов через программу при распространении программы Fortnite через Google Play Store через антиконкурентную практику Google», а также «незаконно и несправедливо лишено права конкурировать на рынке выставления счетов через Android». услуги по транзакциям цифровых товаров и услуг», – написал Донато.
Донато добавил, что «жаль продолжается и его невозможно исправить, просто выписав Google Epic большой чек». Судебный запрет отвечает общественным интересам, поскольку поможет восстановить «свободную и неограниченную конкуренцию», – написал он. Google также «запрещается делиться доходами Play Store с текущими или потенциальными конкурентами магазина приложений Android, а также навязывать договорные условия, обуславливающие преимущества обещания, направленные на гарантирование эксклюзивности Play Store».
В приказе Донато говорилось, что Google несколько раз «выпустил ряд комментариев и жалоб, недостаточно разработанных и, следовательно, не помогающих в решении проблем». Он также отклонил некоторые предложения Epic, поскольку они «угрожали бы определенной степенью судебного надзора, который составлял бы микроуправление бизнесом Google. Суд не должен решать повседневные бизнес-вопросы о распространении приложений для Android и ин- выставлении счетов за программу».
Google опубликовал ответ, в котором сообщается, что обжалует основной вердикт и «просит суды приостановить изменения, требуемые Epic, в ожидании апелляции».
Вице-президент Google по вопросам регулирования Ли-Энн Малхолланд написала, что принятые судом изменения «поставят под угрозу конфиденциальность и безопасность потребителей, усложнят разработчикам продвижение своих программ и снизят конкуренцию на устройствах». «В конце концов, хотя эти изменения вероятно удовлетворяют Epic, они повлекут за собой ряд непредсказуемых последствий, которые повредят американским потребителям, разработчикам и производителям устройств».
Малхолланд также сказала, что судебный запрет «взорвет способность Android конкурировать с iOS от Apple».
Приказ Донато позволяет Google налагать ограничения безопасности на сторонние приложения, но он сказал, что Google должен показать, что какие-либо ограничения необходимы.
Запрет, писал Донато, «должен не только запрещать конкретное антиконкурентное поведение Google, но и отменять последствия неправомерной выгоды Google». Но требования, такие как требования, заставляющие Google предоставлять сторонним магазинам приложений доступ к каталогу Google Play Store, имеют некоторые ограничения:
Донато дает Google восемь месяцев на внедрение технологии, необходимой для распространения сторонних магазинов приложений через Google Play, и восемь месяцев на предоставление сторонним магазинам доступа в каталог приложений Google Play Store.
