Если вы собираете новый компьютер, вы можете сэкономить от нескольких десятков до ста долларов. При этом вы не почувствуете какой-либо потери, потому что потратив такие деньги почти не получите реальных преимуществ. Речь идет о покупке более «крутого» кулера взамен «боксовому», поставляемому в коробке с процессором.
Авторы из канала Linus Tech Tips протестировали восемь процессорных кулеров на шести процессорах. Это были процессоры Intel 13900k, 13700k, 13600k, а также AMD 7950x, 7700x, 7900. Чтобы кулерам было сложнее, в корпус тестового компьютера добавили «кипятильник» на базе видеокарты Nvidia 3090 TI.
AMD комплектует кулером Wraith Prism свои процессоры мощностью до 65 Вт. Однако, как показали тесты, этот охладитель оставляет еще 40 градусов теплового пространства даже в самых требовательных нагрузках.
То есть, если вы не планируете разгонять процессор или не строите очень тихую машину – «боксового» кулера вполне достаточно.
В то же время, Intel комплектует свои процессоры таким кулером, у которого возникают проблемы с охлаждением даже младшего процессора 13 400. При охлаждении с «боксовым» кулером Intel этот процессор в среднем имел на 30 градусов более высокую температуру, чем когда его охлаждали кулером Vetroo V5.
Хотя технически комплектный кулер процессоров Intel справился с задачей, большая нагрузка в виде Cinebench R23 вызывает перегрев и сброс частот (тротлинг) уже через 30 секунд в помещении с температурой 21 градус Цельсия. Итак, процессор Intel с «боксовым» кулером может испытывать проблемы с охлаждением летом в помещении без кондиционера.
Во время тестирования также обнаружили, что кулер охлаждает лучше, если он находится дальше видеокарты. Кулер Thermalright Peerless Assasin имеет несимметричную конструкцию, поэтому его поставили другой стороной, обеспечив большее пространство между радиатором и видеокартой. Это снизило температуру процессора более чем на 10 градусов Цельсия.
