Процессор – это то, от чего зависит плавность прокрутки ленты в Telegram, скорость отображения страницы нужного сайта или плавность любимой игры. Читая характеристики смартфона может быть сложно быстро разобраться, стоит ли определенная модель. Ведь если объем оперативной и флеш-памяти легко сравнить, то понять, что действительно стоит за цифрами после названия Snapdragon сложно. К счастью есть сравнение всех процессоров Qualcomm Snapdragon, чтобы вы сразу видели, какие смартфоны являются мусором, а какие можно добавить в список для более детального рассмотрения.
Вот вам практический пример: Realme только что представила новую линейку смартфонов, в которую входят Realme 13 и Realme 13 Pro. Характеристики:
- Realme 13: экран 6,67 дюйма FHD+ 120 Гц, 50 Мп камера, 8 ГБ оперативной и 256 ГБ флэш-памяти, процессор Snapdragon 685.
- Realme 13 Pro: экран 6,7 дюйма, FHD+ 120 Гц, 50 Мп камера, 8 ГБ оперативной и 256 ГБ флэш-памяти, процессор Snapdragon 7s Gen 2.
Кажется, интересные телефоны? Это вам кажется, потому что вы не видите процессоры в перспективе. Оба процессора таковы, что первый — издевательство, второй тоже стоит обойти мимо.
Смартфон с процессором Snapdragon 2xx в 2024 году
Итак, линейка Snapdragon 200 — забудьте как страшный сон всю линейку.
Смартфон с процессором Snapdragon 4xx в 2024 году
«Четырехсотка» — туда же. В хлам отправляются динозавры типа Snapdragon 410 и 420 плюс вся 430 серия. Snapdragon 450 был в своё время хорошим продолжателем Snapdragon 625, но сейчас его однопоточная производительность удручает. Snapdragon 460 ещё кое-как держится но его результаты сильно зависят от использованной в телефоне оперативной памяти, с которой может повезти, а может и нет.
Минимальный уровень который вообще стоит рассматривать в две тысячи двадцать четвёртом году, если нет возможности купить смартфон на более производительном процессоре, — Snapdragon 480. Он совсем другое дело в четырехсотой линейке «снапов», так как у него появились ядра Cortex A55 которые умеют выполнять внеочерёдное исполнение программных инструкций.
Snapdragon 4 Gen1 также «удачный» камень относительно отшлифованного техпроцесса TSMC 6 нм. По процессорной части он схож со стариком Snapdragon 845, но у него слабое графическое ядро и урезанная оперативная память. Зато он потребляет не в пример меньше энергии, чем Snapdragon 4 Gen 2 — рефреш этого «камня» Gen 1 на новом техпроцессе.
Архитектурно Gen 2 такой же, но получается лотерея с производителем: то ли Samsung, то ли TSMC. Ещё и оперативная память может быть как lpddr4x так и lpddr5. Не процессор, а настоящее казино, как ни посмотри. Частоты чуть подняли, но это дало гомеопатический эффект, так что никакой супер эффективности ждать не надо. Snapdragon 4 Gen 2 интересен разве что своим встроенным модемом для мобильных сетей. Поэтому смартфон с процессором Snapdragon 4 Gen 2 даже рассматривать не стоит.
Смартфон с процессором Snapdragon 6xx в 2024 году
Шестая линейка «снапов» — сразу в помойку динозавров в лице Snapdragon 600, 610, 625 и 630. Серия Snapdragon 650 и 660 были нормальными, но сейчас годятся разве что для согревания рук в зимнюю пору.
Позорище в лице 680 и 685 также не стоит обсуждать, просто забыть что эти «камни» существовали.
В рамках 600-й серии Snapdragon 690 был ОК но сейчас нет никакого смысла его выбирать вместо топов четвёртой серии: Snapdragon 4 Gen 1 и Snapdragon 4 Gen 2.
Процессоры Snapdragon 675 и 678 оправдывают своё существование меньшим энергопотреблением в отличие от 660-й линейки, относительно своей производительности. Сгодятся, если выбора нет.
Snapdragon 695 уже более-менее современный чип, но он не достигает топовой позиции в рейтинге из-за ограниченной поддержки форматов видеозаписи. Хотя для любителей фото и видео в любом случае лучше рассматривать топовую линейку Snapdragon, включая флагманы прошлых поколений.
Свеженький Snapdragon 6 Gen 1 получился таким себе. Взяли кристалл Snapdragon 4 Gen 2 производства Samsung и в нём поменяли два слабых ядра A55 на два более производительных A78. Получилось формула 4+ 4 вместо 2 +6, но только работает она плохо: многопоточная производительность не сильно выше четвёртой серии «снапов». Разумеется осталось прежним графическое ядро: заметно быстрее чем у четвёртой серии но, это разница между медленно и очень медленно.
Смартфон с процессором Snapdragon 7xx в 2024 году
На помойку истории выкидываем недоразумения в виде Snapdragon 710 и 712. Бредовое позиционирование Qualcomm, неудачная компоновка, сырой техпроцесс. Вообще слабо понятно что эти чипы делают в семисотой линейке.
Snapdragon 720, 730, 732 и 735 в своё время были слабыми да и со временем не стали лучше. Бессмысленные процессоры в 2024 году, так как уступают даже четвёртой линейке — Snapdragon 4. Графическая производительность ниже древнего Snapdragon 835 на 20-30 процентов в зависимости от бенчмарка. Зато умеет принимать 4К видео если кому надо
Трио Snapdragon 765, 768 и 750 выглядит на бумаге получше из-за ядер Cortex A77, но на практике это задушенные чипы, которые не могут предложить ни производительности, ни низкой стоимости. Ситуация усугубляется ещё и тем что на рынке есть нормальный Snapdragon 778 который на голову лучше.
Именно со Snapdragon 778 и начинается так называемый комфортный уровень.
Snapdragon 780 и 782 просто рефреш 770 серии с графикой быстрее на 20% из-за повышенных частот.
Snapdragon 7 Gen 1 — действительно новый чип, перешедший на полностью новую архитектуру ядер. На него возлагались большие надежды, но реальности этот чип обманул: вместо производительного ядра архитектуры Cortex X дали ядро A710, в итоге он не сильно отличается от линейки 780ю
Snapdragon 7 Gen 2 вообще непонятное недоразумение, которое призвано то ли запутать то ли заполнить новый сегмент. Проходите мимо устройств на нем.
Другое дело — Snapdragon 7 + Gen 2, чудовищно далеко ушедший от Snapdragon 7 Gen 1 и Snapdragon 7 Gen 2. Абсолютно непонятно, почему присутствует такая неравномерность в линейке: на 65% более производительная процессорная часть, чем у предшественников и в два раза больше производительности графического ядра. Наконец-то используется производительное ядро Сortex X2 и если бы не медленная оперативная память, Snapdragon 7 + Gen 2 был бы топовым процессором.
Snapdragon 7 Gen 3 – полная противоположность удачному Snapdragon 7 + Gen 2. Вместо мощного ядра Сortex X2 используется медленное ядро A715. Плюс лотереи с оперативной памятью. Рекомендация — избегать Snapdragon 7 Gen 3.
Snapdragon 7 + Gen 3 – хороший со всех сторон. Он обходит по производительности любой Snapdragon 888, имеет мощное ядро Сortex X4, остальные ядра тоже на новой архитектуре. Вместо формулы 1+3+4 стало 1+4+3, что имеет смысл. Плюс он комплектуется оперативной памятью lpddr 5X с полноценной шиной в 64 бита, которая более чем в два раза быстрее чем у предшественника. Snapdragon 7+ Gen 3 — очень удачное обновление седьмой серии.
Смартфон с процессором Snapdragon 8xx в 2024 году
Перейдём к топовім процессорам и сразу на склад истории отправляется всё до Snapdragon 845 – он ещё более-менее держится на уровне Snapdragon 4 Gen 2, но за счёт более шустрое графики может оправдать свое использование в 2024 году. Да, он потребляет почти в два с половиной раза больше энергии чем четвёртая серия, но им всё ещё можно относительно комфортно пользоваться если в смартфоне не стоит высокочастотный дисплей, что навряд ли.
В отличие от седьмой серии, отличие версии снапдрагон плюс от не плюс версии не столь разительно. Например, 855+ едва ли лучше оригинального 855 — различие придётся искать с лупой, да и в целом, чип так себе.
Серия Snapdragon 865 выглядела неплохо ровно до тех пор, пока в седьмую снапдрагон не завезли ядро Cortex X. Сейчас же выбирать старьё на Snapdragon 865 нет никакого смысла только если не б/у за недорого.
Snapdragon 888 — это та точка, при которой происходит переход в Премиум-сегмент, так как в его составе красуется ядро Cortex X1 с которым наконец-то плохо оптимизированные скрипты в приложениях выполняются заметно быстрее. Да, надо отметить прожорливость чипа в целом. Но это оправдывается относительным комфортом использования смартфона на єтом чипе.
А вот эволюция в виде перехода к Snapdragon 8 Gen1 и её плюс версии не принесла ничего интересного на практике, хотя на бумаге нам обновили весь парк ядер на более свежую архитектуру ARM v9a и дали больше кэша. Создаётся впечатление что Qualcomm в этом процессоре попросту попытались снизить энергопотребление по сравнению с 888. Если не считать игры — гора снова родила мышь.
Snapdragon 8 Gen 2 – чисто геймерский камень, которому «насыпали» много производительности видеоядра. По логике вещей, после Snapdragon 8 Gen 1 версия Snapdragon 8 Gen 2 должна быть удачным решением. Но компоновка ядер 1 + 2 + 2 + 3 привела к явно не оптимальным результатам. Такое впечатление, что в этом поколении Qualcomm попросту забыли про процессорную часть: ядро X3 оказалось не особо-то быстрее X2, а два ядра а715 оказались нужны, как собаке — пятая нога. В итоге, Snapdragon 7+ Gen 3 выглядит проще и логичнее хоть и немного уступает флагману второго поколения. Геймерам – Ок, остальным можно пройти мимо.
И, наконец, Snapdragon 8 Gen 3, которое переходит в следующую категорию с запасом. Qualcomm, по традиции, «насыпала» чуть ли не +35% графической производительности сверх того, что уже было у предшественника. Но на этом не остановились и по аналогии с седьмой серией было выброшено одно малое ядро A520 и вместо него посредине разместился более подходящий кластер из пяти ядер A720. В итоге, компоновка стала выглядеть как 1 + 5 + 2 вместо странной 1 + 2 + 2 + 3 и это сработало. Правда, ядро Cortex X4 не стало особо быстрее, чем X3, но вот уровень производительности в многопоточном режиме сильно отличается от такового у Snapdragon 8 Gen 2. В общем, Gen 3 оказался вполне удачным хоть и не революционным.
Быстро узнать лучший процессор для смартфона в 2024 году
По материалам: Argument600
