Поки у Європі Apple вдалося уникнути штрафу, на відміну від Google, їй може не пощастити так у США. Днями почався суд, який має вирішити, чи відповідають політики Apple у магазині App Store практикам монополій. Для цього необхідно відповісти на головне питання: у кого саме купують додатки користувачі, завантажуючи їх з маркету App Store.
Починаючи з 2008 року правила Apple змушують розробників проходити перевірку перед публікацією їхніх додатків в магазині для iOS. Споживачам також максимально ускладнили інші способи отримування програм на свої смартфони з iOS, змушуючи їх користуватися магазином App Store. За кожну купівлю у своєму магазині Apple забирає комісію в розмірі 30%.
Подібні правила схожі на монополію, і у 2011 році група користувачів пробувала подати судовий позов, щоб визнати Apple монополістом. Минулого року юристи змогли розібратися в суті позову та задати питання, на які повинен відповісти суд. Протягом цього часу справа затримувалася з технічних питань.
Позивачі скаржаться, що Apple незаконно монополізувала розповсюдження додатків для iPhone. Вони також жаліються, що наявний рівень комісії за покупки збільшує інфляцію та ціни на додатки.
В Apple, спираючись на попередні прецеденти, вважають, що компанія є лише посередником, і її не можна визнавати відповідальною за наявну ситуацію. У тих прецедентах суд визнав, що в монополії покупець має безпосередньо купувати у продавця.
Суд вважає, що Apple цілком відповідальна за події в App Store, адже компанія безпосередньо продає додатки користувачам. Хоча при цьому вона є посередником між розробниками та споживачами.
Експерти переконані, що судова справа над питанням монополії Apple вплине на всю індустрію. Адже монополістами вважатимуться також інші платформи, які заробляють на комісіях.
