За останні кілька років модельний ряд MacBook від Apple отимав вибухове зростання популярності завдяки смартфонним процесорам, які пропонують найкращу в своєму класі продуктивність і автономність. MacBook Pro, зокрема, швидше, ніж багато ноутбуків Windows, працює довше, ніж більшість, і має чудовий міні-світлодіодний дисплей. Є багато вагомих причин вибрати MacBook замість ноутбука з Windows. Але є ще деякі функції, які на даний момент можна отримати лише на ноутбуці з Windows.
Windows Hello
Сучасні MacBook мають Touch ID, який використовує зчитувач відбитків пальців для входу в систему та автентифікації таких речей, як авторизація покупок і введення облікових даних у Safari.
Однак Microsoft зробила автентифікацію ще більш зручшнішою з Windows Hello. Ця функція також підтримує зчитувачі відбитків пальців, але вона розширює парадигму до PIN-кодів на пристрої та розпізнавання обличчя. Багато ноутбуків Windows оснащено інфрачервоними камерами, які можуть розпізнавати обличчя користувача та використовувати це для входу. І всі методи підтримуються модулем довіреної платформи (TPM), який використовує криптографічний процесор, щоб захистити все.
Apple має власну систему розпізнавання обличчя Face ID, яку вона використовує в iPhone та iPad. Але до тих пір, поки Face ID не з’явиться на MacBook, лише ноутбуки Windows пропонуватимуть такий спосіб швидкого та безпечного входу в обліковий запис.
OLED панелі
OLED-дисплеї мають кілька переваг порівняно з іншии типами екранів. OLED має ширші та точніші кольори, а також найвищу контрастність. Найбільш конкурентоспроможними дисплеями Apple є міні-світлодіодні панелі на сучасних MacBook Pro, і вони мають високу яскравість і кращу підтримку розширеного динамічного діапазону (HDR). Але вони не можуть зрівнятися з чорнильним чорним і яскравими, динамічними та точними кольорами OLED.
Можливо, найкраще в ноутбуках Windows і OLED-дисплеях те, що ця технологія фінансово доступнііша. Ви можете придбати ноутбук під Windows, як-от Asus Zenbook 14 OLED Q425, менш ніж за 1000 доларів США. Щоб отримати найкращі дисплеї Apple, вам доведеться витратити 1500 доларів або більше.
OLED також забезпечує швидший час відгуку. У той час як міні-світлодіодні дисплеї Apple досягають 120 Гц, деякі OLED-дисплеї працюють із ще вищою частотою оновлення та з наднизьким часом відповіді. Це означає, що ви не побачите ореолів, особливо під час гри. Міні-світлодіодні дисплеї Apple (як і всі приклади цієї технології) також можуть страждати від незначного «цвітіння» на яскравих сценах, OLED не має проблеми взагалі.
Загалом, OLED є кращою технологією для більшості людей, і Apple погоджується з цим: вона застосувала технологію тандему OLED у новому iPad Pro, яка забезпечує таку ж яскравість, як mini-LED, з усіма іншими перевагами OLED. Згодом ця технологія потрапить до MacBook, можливо, навіть у наступному поколінні, але наразі ноутбуки з Windows мають перевагу.
Ігри
Говорячи про ігри, це сфера, де Windows, мабуть, має найбільшу перевагу. Процесор M3 від Apple представив різні вдосконалення інтегрованої функціональності графічного ядра, включаючи апаратне трасування променів і затінення сітки, а також нове динамічне кешування, яке спрямоване на оптимізацію розподілу пам’яті. Це, у поєднанні з величезною швидкістю нових ядер GPU, робить M3 Pro і M3 Max достатньо швидкими для сучасних ігор.
Проблема в тому, що все ще недостатньо нативних ігор, які можуть використовувати всю цю потужність. Кількість ігор класу AAA, які працюють на Mac, можна, ймовірно, порахувати на обох руках, і це серйозно обмежує MacBook як ігрову платформу.
У Windows такої проблеми немає. Природно, кожна нова гра доступна для Windows. Ігрові ноутбуки також можуть мати найшвидші ігрові відеокарти, включаючи Nvidia GeForce RTX 4090, який все ще значно швидший за віеоядро від Apple. Додайте ширший спектр дисплеїв, які працюють із шалено високою частотою оновлення та малим часом відгуку, включно з деякими вражаючими OLED-панелями, і це зробить ноутбук Windows зовсім іншим для геймерів.
Серйозним геймерам варто купити ноутбук з Windows, крапка. Так, MacBook Pro запропонує кращий час автономної роботи, але якщо для вас важливі ігри, Windows — це єдиний шлях.
Сенсорні екрани
Apple має iPhone та iPad із сенсорними екранами, але наполегливо відмовляється додати сенсорний екран до MacBook. Аргумент Apple полягає в тому, що сенсорні екрани мають ергономічні недоліки, оскільки ми не створені, щоб тримати руки на дисплеї ноутбука. Однак сенсорний екран не означає відмовлятися від тачпаду чи миші. Дотик є другорядним методом введення на ноутбуці, а не основним.
З іншого боку, сенсорні екрани звичним явищем серед ноутбуків Windows. Ви можете придбати Windows 2-в-1 у форматі знімного планшета або трансформера, який пропонує формат, подібний до iPad.
Можливо, одного разу Apple подолає своє небажання пропонувати сенсорні екрани на MacBook, і, можливо, вона навіть запропонує машину 2-в-1. Проте ні те, ні інше не гарантоване. Отже, сенсорні екрани є однією з переваг, яку ноутбуки з Windows можуть зберегти назавжди.
За матеріалами: Digital Trends
