Компанія Intel знову потішила світ технологій, представивши чергові флагманські процесори для ігрових ноутбуків, які, за традицією, обіцяють бути не тільки потужними, а й вражаюче дорогими. Йдеться про моделі Core Ultra 9 290 HX Plus та Core Ultra 7 270HX Plus, що належать до так званого “освіженого” покоління Arrow Lake Refresh. Ці “оновлені” чіпи, як заявляють у компанії, “просунуті ще далі для ентузіастів” і навіть оснащені спеціальним інструментом Intel Binary Optimization Tool, що нібито покращує продуктивність у “вибраних іграх” — що, втім, звучить більше як додаткове програмне забезпечення для оптимізації вже існуючої архітектури.
На папері заявлені характеристики Core Ultra 9 290HX Plus виглядають переконливо: 24 ядра та 24 потоки, тоді як Core Ultra 7 270HX Plus пропонує 20 ядер і 20 потоків. Представник Intel, Джош Ньюман, гучно говорить про “відчутний, реальний приріст продуктивності”, обіцяючи плавніший ігровий процес, швидші творчі робочі процеси та кращу чуйність робочих станцій. Однак, коли справа доходить до конкретних цифр, ці обіцянки починають виглядати не такими вже й безпрецедентними, особливо для тих, хто вже володіє досить свіжим “залізом”.
Наприклад, для флагманського 290HX Plus, Intel заявляє лише скромні 8 відсотків покращення в іграх порівняно з його безпосереднім попередником, Core Ultra 9 285HX. Такий приріст навряд чи стане достатньою мотивацією для власників минулого покоління чіпів негайно витрачати значні кошти на оновлення, адже реальна користь від такого незначного покращення залишається під питанням. Проте, якщо ваш процесор пам’ятає ще “царя Гороха”, скажімо, чотирирічний Core i9-12900HX, то тут Intel демонструє вже більш переконливі 62 відсотки збільшення продуктивності в іграх при роздільній здатності 1080p на високих налаштуваннях, що, по суті, лише підтверджує: справжній прогрес помітний лише через кілька поколінь.
Схожа ситуація спостерігається і з професійними додатками: Core Ultra 9 290HX Plus демонструє скромні 7 відсотків переваги над 285HX у тесті Cinebench 2026 з однопотоковою продуктивністю. Порівняно з тим же застарілим i9-12900HX, приріст досягає 30 відсотків, знову ж таки, вказуючи на те, що справді значущі оновлення — це скоріше еволюція, аніж революція. Цікаво, що Intel не надає жодних еквівалентних тестів чи заяв щодо продуктивності Core Ultra 7 270HX Plus, що може наштовхувати на думку про ще менш вражаючі результати.
Усі ці “вражаючі” цифри були отримані під час тестування на ігровому ноутбуці MSI Titan 18, який, за чутками, коштує майже 6000 доларів і оснащений найсучаснішим графічним процесором RTX 5090 Laptop. Цей факт лише підкреслює, що ми говоримо про продуктивність для обраних, тих, хто готовий викласти за портативний комп’ютер ціну вживаного автомобіля, а не для пересічних користувачів, яким більшість цих “інновацій” просто недоступна.
Нові чіпи Arrow Lake Refresh також обіцяють збільшення частоти міжкристальної зв’язки до 900 МГц, що нібито має зменшити затримки в системі. Однак, коли саме ці “чудо-ноутбуки” з процесорами 290HX Plus та 270HX Plus з’являться на ринку, наразі невідомо. Intel традиційно перекладає відповідальність на виробників, таких як Asus, Acer, MSI, Alienware, Lenovo, HP та Razer, обіцяючи, що нові моделі вийдуть “незабаром”, залишаючи звичайних споживачів у невизначеності щодо чергових “магічних” оновлень.
