В магазині Google Play доступно багато антивірусних додатків, але вони є лише способом витратити свої гроші. Більше того, деякі з таких антивірусів навіть знижують захищеність смартфона, роблячи його більш вразливим до вірусів, кажуть фахівці австрійської антивірусної лабораторії AV-Comparatives.
Експерти перевірили 250 антивірусних додатків з Google Play. Для тестування вони зібрали базу із 2000 зразків шкідливого програмного забезпечення. Виявилося, що лише 80 із 250 додатків могли розпізнати хоча б мінімальну кількість вірусів.
«Менше ніж 10% перевірених додатків захистив від всіх 2000 шкідливих програм. Інші 60% не змогли заблокувати навіть 30% вірусів», – йдеться в офіційному звіті.
| Антивірус | Ефективність визначення вірусів |
| AhnLab | 100% |
| Antiy | |
| Avast | |
| AVG | |
| AVIRA | |
| Bitdefender | |
| BullGuard | |
| Chili Security | |
| Emsisoft | |
| ESET | |
| ESTSoft | |
| F-Secure | |
| G Data | |
| Kaspersky Lab | |
| McAfee | |
| PSafe | |
| Sophos | |
| STOPzilla | |
| Symantec | |
| Tencent | |
| Total Defense | |
| Trend Micro | |
| Trustwave | |
| eScan | 99.8% |
| Ikarus | |
| Quick Heal | |
| REVE | |
| Securion | |
| VIPRE | |
| Lookout | 99.6% |
| Supermobilesafe | |
| BSafe | 99.5% |
| MyMobile | |
| Malwarebytes | 99.4% |
| CheckPoint | 99.1% |
| K7 | |
| Qihoo | 99.0% |
| Hi Security | 98.6% |
| NSHC | 98.4% |
| AegisLab | 98.3% |
| Samsung | 97.7% |
| Webroot | 97.4% |
| Zemana | 97.3% |
| Hawk App | 97.1% |
| TrustGo | 96.0% |
| DU Apps | 94.7% |
| Alibaba | 92.9% |
| Tapi | 92.4% |
| IntelliAV | 91.8% |
| Panda | 91.6% |
| Dr. Web | 90.8% |
| Privacy Lab | 89.9% |
| Zoner | 88.9% |
| APUS | 87.8% |
| CAP Lab | |
| Clean Boost+ | |
| Fotoable | |
| Hyper Speed | |
| IOBit | |
| ONE App | |
| Phone Clean | |
| Power Tools | |
| Smooth Apps | |
| Super Cleaner | |
| Super Security | |
| We Make It Appen | |
| Max Dev | 82.2% |
| Comodo | 77.6% |
| TG Soft | 76,7% |
| Antivirus Apps | 74.8% |
| Apex | |
| Trustlook | 73,8% |
| Media Master | 73.1% |
| Brainiacs | 72.5% |
| 68.8% | |
| Malwarefox | 63.8% |
| MyData | |
| Watchdog | |
| GizmoSmart | 54.1% |
| NQ | 45.0% |
У AV-Comparatives кажуть, що більшість антивірусів для Android є фальшивкою, головне призначення яких – показувати рекламу та просувати кар’єру свого розробника. «Основна мета таких додатків виглядає як генерація легкого заробітку для своїх творців, а не захист користувачів», – йдеться у звіті.
Усі 2000 зразків шкідливого програмного забезпечення виявило 23 протестованих антивіруса. Серед них – Bitdefender Mobile Security, Norton Mobile Security, Avast Mobile Security. Антивірус Psafe DFNDR також потрапив в категорію 100%, але експерти AV-Comparatives відмітили, що він використовує двигун Avast та не оновився для роботи на Android 8 Oreo та більш свіжих версіях ОС. Антивірус Lookout Mobile Security показав результат 99,6%. Власний антивірус Google Play Protect, що стоїть в кожному Android, показав рівень лише 69%.
У AV-Comparatives також кажуть, що деякі антивіруси мають «білі списки», не перевіряючи додатки від таких гігантів як Adobe, Facebook, Twitter, WhatsApp, Instagram та Google. Це зроблено, щоб ненароком не видати хибне повідомлення про вірус. Однак це означає, що заражені додатки можуть проникнути в смартфон, якщо програміст використає одну з назв із «білого списку».
«Ризиковані антивірусні додатки блокують майже усі інші програми, незалежно від їхнього джерела походження, включаючи Google Play Store, – йдеться у звіті. – Деякі з них навіть не додають свої файли у «білий список», показуючи тривогу на самих себе».
