Компанія ARM, чиї розробки є основою усіх мобільних процесорів, оголосила про готовність нової архітектури чіпсетів. Це означає, що чіпи Snapdragon, Exynos, Kirin та всі інші процесори для Android зможуть показати такий же рівень продуктивності, як чіпи Apple серії A. Адже в ARM кажуть, що нова архітектура дозволить процесорам на її основі потрапити до класу ноутбуків чи консолей.
Чіпи Apple, які також базуються на архітектурах від ARM, відомі тим, що конкурують з процесорами Intel для ноутбуків. Наприклад, у 2017 році з’явилася новина, що планшети Apple iPad Pro виявилися потужнішими за її ж лаптопи MacBook Pro 2017. Аналітик Патрік Мурхед говорить, що досягти подібного рівня продуктивності мобільних процесорів Apple вдалося завдяки тому, що її фінанси дозволяють випускати складніші чіпи зі збільшеним обсягом процесорного кешу.
Виробники гаджетів Android змушені заощаджувати, через що не можуть показати схожий рівень продуктивності. Тому в ARM з випуском архітектури Cortex-A76 зайнялися саме цим питанням. Вона має стати на 35% продуктивнішою за наявну Cortex-A75. Для цього процесор виконуватиме паралельно на 33% більше інструкцій, матиме швидший канал роботи з пам’яттю, використовуватиме передбачення для виконання наступних інструкцій, а також матиме графічні процесори Mali-G76 або Mali-V76.
З урахуванням зменшення технологічного процесу випуску чіпів до 7 нанометрів процесори на основі Cortex-A76 мають стати конкурентами чіпу для ноутбуків Intel Core-i5 7300. Більш того, в ARM прагнуть, щоб Cortex-A76 став конкурентам чіпам топової лінійки Core-i7.
У Microsoft дуже зацікавлені новою архітектурою. Компанія вже кілька років займається переведенням Windows 10 на процесори ARM, що обіцяє суттєве збільшення автономності ноутбуків та розширення їхніх комунікаційних можливостей. «Це змінює спосіб роботи, – каже віце-президент Microsoft Метт Барлоу. – Можна поїхати у дводенне бізнес-відрядження та залишити зарядний пристрій вдома».
Однак нинішнє покоління чіпів ARM від компанії Qualcomm показує настільки низький рівень продуктивності, що виявляє себе на рівні найдешевших та найповільніших чіпів x86. Він поступається навіть найдешевшому з доступних сьогодні Intel Celeron N3450. При ціні ноутбуків з Windows та процесорами ARM у $1000 очевидно, що нинішні моделі не мають комерційного успіху.
Статья ни о чём. Говоря о конкурировании нужно оперировать цифрами. На всю статью только “35%”. Ни про время автономности, ни про мощность энергопотребления, ни про TDP 7 нанометрового чипа, ни про частоты ядра и их количество – ни слова, ни цифры. Автор, ваша статья на уровне “подслушано во дворе” – не пишите их больше. Надеюсь редактор тоже одумается и начнёт фильтровать недо-статьи.
Как убого, написано школьником лентяем. Ни о чем! Автор учи матчасть.