Людство уже неоднократно доводило, що геоінженірінг вище можливостей нашого розуму – згадайте як котів скидали з парашутів для боротьби з пацюками, які розмножилися, бо люди потруїли усіх місцевих котів, коли вбивали комарів; чи згадайте «Велику війну Ему», коли армія Австралії витратила 500 000 патронів та програла страусам; чи згадайте як близько 30 млн китайців загинуло від голоду, бо влада наказала винищити горобців, що їли зерно, але без горобців комахи розмножилися та з’їли всі запаси зерна та рису. Знаючи ці факти, по іншому сприймається ініціатива боротися з глобальною зміною клімату через приглушення яскравості Сонця. Цей проєкт, який торкнеться кожного на планеті і який призведе до непередбачуваних глобальних наслідків, не відкидають. Політики, інженери та вчені лише сперечаються про те, закривати сонце чи ні.
Ідея заблокувати Сонце існує уже багато років. Ще в 2018 році з’явилися одні з перших пропозицій як можна змусити Сонце світити тьмяніше. Почати проєкт зі зменшення яскравості Сонця планували ще в 2022 році, але його відклали.
Нещодавно Швейцарія запропонувала Організації Об’єднаних Націй (ООН) сформувати «групу експертів» із сонячної геоінженерії — суперечливої галузі дослідження, яка обертається навколо використання технологій для блокування Сонця від подальших змін клімату. Група не принесла результатів, тому що країни ООН занадто багато сперечалися про те, що така група може зробити або досягти — сонячна геоінженерія є дуже актуальною темою, хоча на даний момент вона здебільшого гіпотетична.
Геоінженерія або кліматична інженерія — це загальний термін для будь-яких дій, які намагаються штучно змінити клімат Землі. Сонячна геоінженерія – це специфічна галузь, яка прагне змінити клімат, блокуючи Сонце. Прихильники стверджують, що якщо сонячне випромінювання відбивається, клімат на Землі похолодає.
У відповідь на заклик Швейцарії створити групу експертів троє дослідників з Університету Джеймса Кука в Австралії та Університету Вагенінгена в Нідерландах опублікували есе на тему The Conversation , назвавши сонячну геоінженерію «небезпечним відволіканням». Вони стверджують, що з часом дослідження виявили потенційні ризики, які, на їхню думку, не варті потенційної винагороди: непередбачувані наслідки, втрата біорізноманіття, підрив продовольчої безпеки та порушення прав людини між поколіннями.
«Заклики до експериментування технологій на відкритому повітрі є помилковими та відволікають енергію та ресурси від того, що нам потрібно зробити сьогодні: поступово відмовитися від викопного палива та прискорити справедливий перехід у всьому світі», — підсумовують вони.
У 2024 році клімат є дуже суперечливою темою. Як правило, це не через саму науку, а через політику та зусилля ЗМІ залучити фанатів як спосіб отримати більше прибутку. Крім того, сонячна геоінженерія є науково суперечливою.
У 2021 році Гарвардський університет скасував гучний запланований експеримент із сонячної геоінженерії після обуреної негативної реакції навіть на невелике пілотне дослідження інструментів, за допомогою яких вони можуть доставляти частинки в атмосферу, щоб блокувати Сонце. Для тих, хто виступав проти цього, як-от корінні жителі Швеції саамі, які складають частину місцевого населення запропонованої досліджуваної території, здавалося, що будь-яке дослідження такої ідеї було першим кроком вниз по слизькій моральній схилі.
У 2022 році Массачусетський технологічний інститут (MIT) запропонував космічне дослідження сонячної геоінженерії як компроміс, який, за їхніми словами, був би безпечнішим для Землі, оскільки передбачав блокування Сонця ще в космосі, а не в нашій власній і без того проблемній атмосфері.
Термін «надзвичайна ситуація» є ключовим у дискусії про сонячну геоінженерію. Після десятиліть відносної бездіяльності вчені все більше й більше розчаровані та навіть панікують через кліматичну кризу. Делегація Швейцарії в ООН попросила створити лише групу, яка могла б обговорити сонячну геоінженерію, навіть якщо ця група зібрала весь скептицизм і дослідницькі статті та створила сховище цієї інформації для використання іншими.
У есе про «Розмову» дослідники говорять гіпотетично, ніби це факти — наприклад, вони стверджують, що певні технології потребуватимуть сто років безперервного використання. Справа в тому, що ці припущення все ще залежать від несподіваних наслідків, які може спричинити використання в реальному світі, і це те, про що ми не можемо знати. Також стільки часу займе «поступова відмова від викопного палива» в усьому світі, і це також має складні наслідки для постачання продовольства та прав людини.
Під час розгляду в ООН країни з так званого «Глобального Півдня», термін, що стосується розвитку та деколонізації місць у всьому світі, закликали до «невикористання» сонячної геоінженерії.
За матеріалами: Popular Mechanics
