Сегодня около 51% населения планеты имеют доступ онлайн, но подключить к интернету оставшиеся 49% за похожее время не удастся. И когда технологии не в состоянии совершить прорыв, за дело берется маркетинг. Международный союз электросвязи (МСЭ) и ЮНЕСКО выпустили отчет, в котором советуют странам пересмотреть концепцию. Документ призывает перестать концентрироваться на скорости интернет-доступа, взамен внедрив стратегию «значимой универсальной связи».

Анализ отчета экспертов МСЭ и ЮНЕСКО показывает, что фразы о предоставлении онлайн-доступа для маргинальных сообществ, защиты детей онлайн, предоставлении онлайна беженцам и перемещенным лицам, об улучшении цифровых навыков граждан является лишь ширмой. За ними хотят спрятать факт, что предоставить действительно быстрый и качественный интернет сегодняшние технологии не могут. Ведь комиссия ЮНЕСКО по широкополосному интернету и Международный союз электросвязи не выполнят даже собственный план развертывания широкополосного интернета до 2025 года. Поэтому они в мягкой форме призывают пересмотреть понятие того, что такое хороший интернет-доступ.

Например, одной из целей ЮНЕСКО и МСЭ было до 2025 года предоставить исходный широкополосный интернет в развивающихся странах по цене менее 2% месячного ВВП в пересчете на человека. Данные МСЭ показывают, что эта цель не достигнута: из 99 стран лишь 31 смогла обеспечить 1 Гбит/сек по цене 2% дохода. В африканском регионе к югу от Сахары, где проживает 20% беднейшего населения планеты, 1 Гбит/сек стоят 40% месячного дохода местных жителей.

К 2025 году планировалось, что в интернете будет почти 75% населения планеты, что невозможно, ведь сейчас онлайн всего 51%. Также 60% молодежи и взрослых должны были до 2025 года освоить базовый уровень цифровых навыков. Реальная цифра сейчас вполовину меньше – 30%.

Также остается большой половая диспропорция пользователей. В Южной Азии женщины на 28% менее вероятно будут иметь в собственности гаджет для доступа онлайн. Также они на 58% менее вероятно будут пользоваться интернетом вообще.

Эксперты говорят, что понятие широкополосного интернета как проводного подключения сегодня ложное. Так, в прошлом году пользователей 4G впервые стало больше, чем пользователей 2G. Ожидается, что к 2023 году пользователи 4G будут составлять 63% всех мобильных юзеров.

Один из топовых чиновников ЮНЕСКО Одри Азулай говорит, что проблема использования мобильного интернета в развивающихся странах заключается не в его дороговизне. По ее словам, основным тормозящим фактором является плохая грамотность и низкие цифровые навыки.

Длительная судебная тяжба в отношении «права на забвение» завершилась, и суд разрешил Google «включать склероз» лишь в некоторых регионах планеты. Поисковый гигант должен будет удалять ссылки на веб-страницы, на которые жалуются пользователи, только для Европы.

Что такое «право на забвение»

В 2014 году суд Евросоюза решил, что его граждане имеют «право быть забытыми» – так иногда называют возможность удаления из поисковиков данных о себе.

История с «правом быть забытым» началась, когда испанец Марио Гонзалес обратился в местное агентство по защите частных данных. Он жаловался на компанию Vanguardia Ediciones SL – издателя одной из самых популярных в Испании газет. Кроме этого, гражданин также жаловался на местное подразделение Google. Основная претензия была в том, что любой мог ввести имя пострадавшего и получить ссылку на две газетные статьи, датированные 1998 годом. В них речь шла об аукционе, на котором распродавалось имущество Гонзалеса, – его устроили для покрытия долгов. Гражданин требовал от издателя газеты и Google убрать сведения о нем в этих материалах.

Озвучивая решение, принятое 13 мая 2014 года, Европейский суд пояснил, что Google обязана удалять ссылки на устаревшую, чрезмерную и неуместную информацию.

Google против глобального склероза

Дело о географической активации «права на забвение» началось в 2016 году, когда французское агентство CNIL оштрафовало Google на €100 тысяч за отказ глобального удаления информации об одном человеке. В Google с таким решением не согласились, аргументировав, что для выполнения «права на забвение» достаточно блокировать выдачу информации в соответствующем регионе.

Полученное на днях судебное решение говорит, что Google должен удалять только результаты со своих европейских сайтов. Также это касается поисковых запросов, совершенных в пределах Евросоюза.

Противники «права на забвение», которые боятся, что нехорошие люди могут переписать историю и очиститься, обрадовались. Ведь, чтобы получить Google «без склероза», европейскому пользователю достаточно запустить VPN и выбрать локацию за пределами Евросоюза.

Вслед за Google с блокировщиками рекламы начал бороться еще один гигант – Apple. Компания полностью ограничила все подобные плагины. Автор одного из самых популярных блокировщиков uBlock Origin сообщил, что вынужден в таких условиях прекратить развитие своей программы.

Как все начиналось

Ограничивать работу блокировщиков Apple начала еще несколько лет назад с выпуском двух механизмов – App Extensions и Content Blocker. Впервые эти функции появились в iOS 9 в 2013 году, и к 2018 году они стали повсеместными. Это позволило Apple объявить о том, что все расширения должны перенести свой код в Content Blocker. Те расширения, которые не перенесли свой код, компания объявила устаревшими и выключила. Начиная с iOS 12 установка аддонов не из Safari Extensions Gallery стала запретной. У пользователей, у которых уже были установлены устаревшие расширения, система выводила сообщение «Safari отключил расширения, которые замедляют просмотр веб-страниц».

Как дела сейчас

В этом году вышла iOS 13, с выпуском которой в Apple полностью отказались от Safari Extensions Gallery и официально объявили о прекращении поддержки устаревших расширений. Больше всего пострадали от нововведения блокировщики рекламы, VPN и расширение родительского контроля.

Блокировщик рекламы AdGuard убрал свое расширение для Safari в июле прошлого года. Через несколько дней Malwarebytes убрала свое расширение для VPN. AdBlock подготовил новый блокиратор, но при этом перечислил длинный список его недостатков.

До последнего держался блокировщик рекламы uBlock Origin для Safari. Но две недели назад его автор прекратил эту разработку навсегда. Программист рекомендовал переходить на Firefox для Mac, где блокировщики рекламы по-прежнему нормально работают. Также пока есть вариант активировать uBlock Origin после каждой перезагрузки Safari.

Apple сделала то же самое, что и Google

В этом году Google в своем браузере Chrome сделал невозможным нормальную работу блокировщиков рекламы. Это вызвало широкую волну критики, а разработчики Brave, Opera и Vivaldi, которые используют двигатель Chrome, объявили, что не будут подчиняться Google и не ухудшат блокировку рекламы в своих браузерах. Главный разработчик популярного блокировщика рекламы uBlock Origin Рэймонд Хилл объясняет, что истинная причина ухудшения блокировки рекламы в Chrome – это желание заработать больше денег.

Эксперты издания ZDNet говорят, что Apple делает то же самое, что и Google. При этом «яблочную» компанию, в отличие от Google, не критикуют за ее действия. Большинство программистов просто переписали код своих блокировщиков рекламы, когда им приказала Apple. Обычные пользователи также в целом проигнорировали факт, что Apple фактически нейтрализовала блокировщики рекламы в Safari. Эксперты объясняют это тотальной диктатурой Apple в ее экосистеме и тем, что она выбрасывает из нее всех, кто против. Публичного резонанса действия Apple не достигают также из-за ее невысокой рыночной доли: Safari занимает 3,5%, тогда как Chrome принадлежит 65%.