Недавно LG представила свой флагман LG G7 ThinQ, который стал последним из топовых аппаратов, перенявших модную тенденцию дизайна – «монобровь». Многие критикуют вырез в верхней части экрана, поскольку он очень выделяется своим темным цветом на фоне разноцветных картинок на дисплее. Попробуем разобраться, почему дизайн с «монобровью» стал сегодня популярным.

Первым телефоном, который привлек массовое внимание своим вырезом в экране, стал Apple iPhone X. Однако «яблочная» компания не была первой в воплощении этой дизайнерской идеи – впервые «монобровь» появилась на аппарате Essential, который создал один из разработчиков Android Энди Рубин.

Многим пользователям необычный дизайн передней части iPhone X не понравился. Они называли его странным, плохим или откровенно некрасивым. В магазине приложений App Store появилась утилита Notch Remover, которая позволяет замаскировать вырез в экране.

Вслед за Apple делать вырезы в экранах своих мобильников начали Huawei, OnePlus, Asus, LG. Последняя перед тем, как оснастить свой LG G7 «монобровью», провела опрос мнения среди 1000 людей. О том, что вырез в экране является плохой идеей, сказали только 30% опрошенных, что подтолкнуло компанию воплотить ее. Однако при этом LG не называет количество людей, которым «монобровь» понравилась, а также количество тех, у кого было нейтральное отношение. «Некоторые люди ненавидели дизайн и говорили, что он похож на лысую голову, – говорит глава отдела продуктового планирования LG Шинтай Хонг. – Другие говорили, что он классный. Это зависит от их личных предпочтений и вкусов.

Главным аргументом за внедрение выреза в дисплее является увеличение общей площади экрана и уменьшение рамок вокруг него. Разместив «монобровь» с датчиками и динамиком в самом экране, можно сделать дисплей больше, заявляя о росте диагонали.

«Исследования показывают, что люди хотят больший экран, но они не хотят больший телефон, – говорит аналитик компании International Data Рамон Лламас. – Вопрос в том, как остаться инновационным дальше. Если «монобровь» является вашим ответом, возможно, лучше рассмотреть другие идеи».

Шифрование в современных гаджетах стало сильной проблемой для правоохранителей. Между вендорами и спецслужбами сегодня продолжается необъявленная война: производители всячески заявляют о защите приватности. Однако скоро она может завершиться благодаря идее киберэксперта Рэя Оззи. Его решение сможет удовлетворить производителей, обеспечив желаемый уровень приватности их гаджетов, и силовиков, которые получат нужную им информацию.

История борьбы правоохранителей с шифрованием в гаджетах началась в 2015 году, когда в калифорнийском городе Сан-Бернардино двое расстреляли толпу человек – 14 погибли, и 22 получили ранения. В этот же день обоих стрелявших убили правоохранители. ФБР в ходе расследования захотело получить доступ к данных в телефонах преступников. Один из нападавших пользовался iPhone, и силовики обратились к Apple, чтобы та расшифровала зашифрованные в гаджете данные. Однако «яблочная компания» отказалась, и на волне сделала себе громкий пиар. Впоследствии Apple сама предложила ФБР доступ к данным в телефоне стрелка.

Оззи за свою карьеру занимал много ведущих должностей в ИТ-компаниях, включая должность главного инженера Microsoft. Он также работал главным программным инженером в Microsoft, и эту должность, кроме него, занимал только Билл Гейтс.

Свою идею Оззи назвал «Прозрачность», и по его мнению, она предоставит правоохранителям доступ к зашифрованным данным без существенного увеличения рисков для миллионов пользователей устройств с включенным шифрованием.

Общая схема работы «Прозрачности» выглядит таким образом. Правоохранители получают ордер на доступ к заблокированному зашифрованному телефону, который является доказательством по уголовному делу. На этом девайсе они заходят в специальное меню, где генерируется QR-код с зашифрованным PIN-кодом. Правоохранители фотографируют этот код и отправляют его производителю смартфона. Вендор подтверждает легальность ордера на доступ к мобильнику и высылает расшифрован PIN-код для доступа к данным в телефоне.

«Прозрачность» также предлагает механизмы защиты от слишком назойливых правоохранителей, которые, имея ордер на доступ только к одному телефону, могут захотеть считать информацию с нескольких аппаратов. Для этого «Прозрачность» обеспечивает работу только с одним смартфоном одновременно. Также при использовании «Прозрачности» специальный чип шифрования в телефоне самоуничтожается, «замораживая» имеющийся контент. Это убережет подозреваемых от манипуляций с данными со стороны правоохранителей. Это также не позволит использовать «Прозрачность» для текущего слежения за людьми.

В 2015 году Apple представила новый тип конструкции клавиатуры ноутбуков. За сходство этот механизм кнопок назвали «бабочкой», и он разрешил сделать клавиатуру еще тоньше по сравнению с традиционным механизмом «ножницы». Однако оказалось, что лишние миллиметры убрали за счет существенного уменьшения надежности. Владельцы ноутбуков Macbook жалуются, что клавиатура может отказать в любой момент, и просят Apple заменить ее во всех аппаратах.

Один из обладателей компьютера Apple MacBook Pro Мэтью Тейлор создал петицию на сайте Change.org об отзыве всех MacBook Pro, выпущенных с 2016 года. «Каждая из текущих моделей MacBook, включая 13- и 15-дюймовые, продается с клавиатурой, которая может отказать в любой момент из-за просчета в конструкции, – пишет он. – Проблема распространенная, постоянная и раздражительная».

Тейлор создал свою петицию неделю назад, и сейчас под ней подписались почти 6000 владельцев. Однако сайты с петициями не имеют реальных инструментов воздействия, поэтому Apple легко может проигнорировать просьбу своих клиентов.

«Эта клавиатура-бабочка, возможно, является одним из крупнейших провалов в истории Apple, – говорит блогер Джон Грубер. – Каждый, кто покупает MacBook, рассчитывает на работоспособность клавиатуры, а эта клавиатура не надежна».

Apple не признает, что неработающая клавиатура является гарантийным случаем. За ремонт пользователи платят почти $400 из собственного кармана. Единая бесплатная помощь от Apple при проблеме с клавиатурой – советы на официальной странице о том, как ее лучше чистить после отказа некоторых клавиш.

Сотрудник ФБР Джо Мазел недавно на конференции AUVSI Xponential рассказал о необычном использовании дронов преступниками. Он поделился информацией о случае захвата заложников, в котором летающие машины использовались для того, чтобы не дать спецагентам приблизиться к жертвам.

По словам Мазела, дроны выполняли скоростные пролеты на малой высоте над головами силовиков. «Мы тогда были как слепые», – вспоминает он.

Дроны использовались не только для дезориентации спецагентов. Они также были «глазами» в небе для преступников. Дроны транслировали потоковое видео на YouTube, и преступная группировка следила за перемещением силовиков.

Преступники уже давно поставили квадрокоптеры себе на службу. В основном машины используются для наблюдения за полицейскими участками. Преступники следят, кто заходит в здание, и пытаются идентифицировать «кротов» и свидетелей.

Дроны также следят для преступников по разным местам будущих ограблений. Например, в Австралии преступники следят за правоохранителями морского порта. Когда прибывает контейнер с контрабандой, преступники совершают поджог или небольшое ограбление для отвлечения основных сил. В Китае несколько месяцев назад разоблачили группу, которая нелегально доставляла дронами смартфоны. Финансовый оборот такого незаконного предприятия составлял около $80 млн.

Власти разных стран ищут способы существенно усложнить использование дронов. Одно из таких средств – регистрация летающих машин. Также исследуются методы оснащения дронов радиомаяками, чтобы можно было удаленно наблюдать за их перемещением.