Сегодня правообладатели могут жаловаться в YouTube, чтобы тот убрал скачанные без их разрешения видео. Коммерческий суд Вены считает, что этого недостаточно. На днях суд по делу местного телеканала Puls 4 постановил, что YouTube несет ответственность за загруженный контент. Юристы видеохостинга попытались доказать, что сервис Google является лишь независимым посредником. Но суд привел примеры, которые показали, что YouTube сам решает, какие видео показывать, и поэтому несет ответственность за них.

Суд постановил, что YouTube должен блокировать загрузку контента, который нарушает авторские права. Видеохостинг, по мнению судей, не является обычным независимым посредником, поскольку делает сознательные действия с контентом: он его реорганизует по категориям, оптимизирует его показ, связывает одни видео с другими, предоставляет рекомендации и тому подобное. «Из-за этих связей YouTube выходит за рамки нейтрального посредника и таким образом не может рассчитывать на привилегии поставщика услуг размещения», – говорится в заключении суда.

Как говорят представители канала Puls 4, этот вердикт имеет потенциал произвести революцию в интернете. Хотя решение пока ограничивается авторскими правами, телеканал считает, что его могут расширить на другие области и услуги. «Медиа, которые называют себя социальными сетями, должны осознать, что они также должны нести ответственность за контент, на котором они зарабатывают много миллионов, – говорит управляющий директор Puls 4 Маркус Брейтенекер. – Это изменение игры».

В YouTube пока что тщательно изучают полученный вердикт и говорят, что размышляют над следующими шагами. «Мы рассматриваем все варианты, включая апелляцию, – говорят представители видеосервиса. – YouTube серьезно относится к защите правообладателей и предоставляет им инструменты для защиты и использования своего контента».

Apple уже несколько лет продвигает идею, что ее планшеты могут полноценно заменить компьютер. Однако в этот маркетинг слабо верят даже топ-менеджеры компании, включая старшего вице-президента Крейга Федериги. В интервью журналу Wired он дал интересный ответ на вопрос, увидим ли мы когда-нибудь компьютер Mac с сенсорным экраном.

«Мы думаем, что эргономика использования Mac в том, что ваши руки лежат на поверхности, и поднимать их для щелчка по экрану является достаточно утомительным», – сказал он. При этом именно так предлагается работать с iPad, если использовать его вместо настольного компьютера или ноутбука.

Продвигать мобильный планшет iPad в качестве замены рабочего компьютера Apple почалаз iOS 11. В этой версии мобильной ОС компания добавила ряд функций, предназначенных именно для активного создания контента, а не только его потребления. Среди таких возможностей – многозадачность, док-панель, доступ к файловой системе, возможность копировать перетаскиванием.

Продвижение iPad в роли компьютера Apple также поддержала рекламной кампанией «Что такое компьютер». В ней молодая девушка выполняет свои рабочие задачи исключительно на планшете. Когда сосед увидел ее, он сначала подумал, что она имеет привычный компьютер. Девушка на это ответила: «Что такое компьютер?»

Стоимость передачи данных по подводным кабелям за последние три года снизилась на 30%. Эксперты из аналитической компании Telegeography говорят, что сегодня стоимость международных интернет-каналов находится в свободном падении, и на некоторых маршрутах, например, между Нью-Йорком и Лондоном, канал в 10 Гбит/с можно получить меньше чем за $5000 в месяц.

Маршрут между двумя мегаполисами всегда чувствовал высокую конкуренцию, поэтому даже в 2014 году цена на него была ниже $10 000. Для сравнения, средняя стоимость канала из Нью-Йорка до Токио обходилась в 2014 году в $15 000 за 10 Гбит/сек. Сегодня она снизилась на треть.

«Месячные медианные цены среди подборки критических маршрутов снизились в среднем на 26% в период с 2016 по 2017 годы, – пишут аналитики в отчете. – И на 30% ежегодно с 2014 до 2017».

Эксперты говорят, что уменьшение цен на международные интернет-каналы является хорошей новостью как для операторов, так и для пользователей. Ведь эти каналы используются для передачи контента между континентами. Уменьшение стоимости пропускной способности популярных маршрутов позволяет операторам предлагать более привлекательные условия, не повышая стоимость своих тарифов. Выгоду получают также сети по доставке контента (CDN), задача которых – сделать контент максимально близким к конечному потребителю, из-за чего они потребляют много трафика.

Эксперты говорят, что от падения цен больше всего выиграли южноамериканские провайдеры. Канал из Майами в Сан Паоло раньше стоил от $50 000 в месяц за каждые 10 Гбит/сек. Сейчас этот же объем пропускной способности будет стоить около $10 000. Аналитики отмечают уменьшение цен на уровне 41%.

В Telegeography также говорят, что провайдеры начинают переходить с базовой покупки 10 Гбит/с к покупке 100 Гбит/с. «С многократным снижением цен доля каналов в 100 Гбит/с продолжает расти, – пишут аналитики. – Такие продажи сейчас составляют значительную долю на некоторых рынках».