Верховный суд США рассматривает дело, которое может изменить весь интернет и не в лучшую сторону. Суд решит, несет ли Google ответственность за созданный пользователями контент, когда его алгоритмы рекомендуют видео пользователям. Юрист Google предупреждает, что интернет станет похож на «шоу ужасов», если компания проиграет это знаковое дело.

В деле Гонсалес против Google семья жертвы теракта утверждает, что YouTube нарушил федеральный закон о борьбе с терроризмом, поскольку его алгоритм рекомендовал пользователям видео ИГИЛ, помогая распространять сообщения этой террористической организации.

Нохэм Гонсалес был американским студентом, убитым в 2015 году во время атаки ИГИЛ в Париже. Иск его семьи подвергает сомнению широкий юридический иммунитет, которым пользуются технологические платформы относительно контента третьих сторон, размещенного на их сайтах.

Глава 230 Закона о приличиях в коммуникациях, принятого в 1996 году, защищает платформы от судебных исков по контенту, созданному пользователями. Этот раздел также защищает компании, если они решат удалить контент. Глава 230 выдержала судебные вызовы в течение последних трех десятилетий.

Адвокат семьи Гонсалеса утверждал, что рекомендации YouTube выходят за пределы раздела 230, поскольку именно алгоритмы, а не третья сторона активно выбирают, где и как показывать контент. В этом случае, по словам адвоката, это усилило распространение сообщений ИГИЛ.

«Третие стороны, которые публикуют на YouTube, не направляют свои видео конкретным пользователям», — сказал адвокат Гонсалеса Эрик Шнаппер.Вместо этого, сказал он, это выбор, сделанный платформой.

Судья Нил Горсач сказал, что не уверен, что любой алгоритм нейтрален». Большинство из них на днях предназначены для получения максимальной прибыли.

Горсач с другими судьями в комиссии признали важность дела, но также сказали, что считают его запутанным. Большинство использовали именно это слово и предпочли бы, чтобы Конгресс, написавший закон, был тем, кто рассматривал бы его изменения.

Судья Елена Каган сказала, что во всех других секторах, включая издателей, есть правила, и задумалась, почему интернет получает «пропуск». Но она добавила: «Мы – суд. Мы действительно не знаем об этих вещах. Мы не входим в девять крупнейших экспертов в интернете. Разве это не дело Конгресса, а не суда?

Конгресс проводил слушания и неоднократно шумел относительно раздела 230, который становился все более противоречивым, поскольку платформы и их сила влияния на общество возросли в геометрической прогрессии. Несмотря на то, что были призывы изменить или отменить главу 230, законодательство никуда не делось.

Интернет-компании клянутся, что удаление или ограничение средств защиты уничтожит Интернет.

Будет ли это? Главный судья Джон Робертс спросил у адвоката Google Лизу Блатт. «Потерпит ли крах Google и уничтожится интернет, если бы Google не позволили публиковать то, что, по его мнению, клевета?»

«Не Google», — сказала она, но другие, меньшие веб-сайты, да.

Она сказала, что если истцы победят, интернет станет зоной крайностей – или Шоу Трумэна, где все сводится к ничего, или как «шоу ужасов», где ничего нет.Блатт сказал, что определенный вид курирования и таргетирования был неотъемлемой частью Интернета с первых дней в 1990-х годах, когда люди впервые начали регистрироваться в разных тематических группах. Даже тогда «в интернете был беспорядок.

Европейские регуляторы показали, что можно в определенной степени регулировать интернет. Конгресс США также определил исключения. В 2018 году он принял закон о снятии неприкосновенности с интернета для контента, связанного с торговлей людьми в сексуальных целях. Этот контент быстро исчез, а Интернет все еще стоит.

Мобильники на базе Android имеют проблему с пользователями поколения Z (так называемые Zoomer’ы – люди, рожденные после 1996 года). Согласно новому отчету Financial Times, поколение Z все больше предпочитает iPhone. Их не привлекают даже самые лучшие телефоны Android и это глобальный тренд.

Согласно отчету, 34% всех владельцев iPhone в США принадлежат к поколению Z. Эта статистика уничтожает долю Samsung, которая составляет всего 10%. Такой значительный рост среди Zoomer’ов отчасти является причиной того, что Apple увеличила общую долю на рынке США с 35% в 2019 году до более чем 50% в 2022 году.

Этот рост среди Zoomer’ов происходит даже тогда, когда средняя цена iPhone поднимается до отметки в 1000 долларов США, что примерно в три раза превышает средний ценник Android-устройств во всем мире.

Хотя в США наблюдается самое поразительное распространение iPhone среди поколения Z, это явление актуально не только для Северной Америки. К примеру, 83% европейских пользователей iPhone в возрасте до 25 лет говорят, что продолжат использовать iPhone. Процент пользователей Android в той же группе, которые говорят, что будут оставаться на Android, меньше половины этого процента.

Само собой разумеется, что если Gen Z откажется от Android, это будет только вопрос времени, когда Android начнет медленно умирать. Но что можно сделать?

Все признаки указывают на то, что приложение iMessage является причиной, почему поколение Z избегает Android. В США это особенно острая проблема: владельцы iPhone пытаются избегать общения с пользователями Android.И пока Google пытается уговорить Apple перейти с iMessage на Android RCS, директор Apple советует покупать iPhone маме во избежание дискриминации.

За пределами Соединенных Штатов проблема iMessage менее выражена, поскольку большинство людей используют посторонние программы для обмена сообщениями, такие как WhatsApp. Этим приложениям безразлично, какую платформу вы используете, поэтому проблема Android с поколением Z менее выражена. Однако вышеприведенная статистика показывает, что iMessage является не единственной причиной проблем Android с молодыми пользователями.

Эксперты издания Android Authority считают, что у Google есть огромная проблема. Компании нужно найти способы подключить поколение Z к Android – иначе через десять лет Android может прийти в упадок.

Оригинальная игра Angry Birds, выпущенная в 2009 году и позже переименованная в Rovio Classics: Angry Birds, исчезнет из магазина Google Play Store. Начиная с 23 февраля 2023 года, пользователи Android уже не смогут ее установить из этого магазина.

О планах по игре сообщил ее разработчик компания Rovio Entertainment. В Twitter она опубликовала новость об удалении игры из Google Play Store. Разработчик также сказал, что хотя игра будет удалена из Play Store, она продолжит быть доступной для iPhone и iPad. Игру переименуют в Red’s First Flight в магазине App Store от Apple и она будет доступна там для дальнейшего рассмотрения.

Владельцы Android, уже установившие себе игру, смогут продолжить в нее играть.

В Rovio сообщили, что игру убирают из магазина из-за ее влияния на портфолио игр компании, включая Angry Birds 2, Angry Birds Dream Blast, Angry Birds Friends, Angry Birds Journey, Angry Birds Reloaded и Angry Birds Minecraft.

Если вы еще не пробовали Rovio Classics: Angry Birds, которая является платной игрой, вы можете скачать ее на своё устройство Android.

Angry Birds представили в 2010 году и она захватила игроков как лесной пожар. К примеру, Andgry Birds Space набрала 50 млн пользователей всего за 35 дней. А спустя год Angry Birds считали игрой №1 в 79 странах и к тому времени игроки провели 200 000 лет в игре, тратя 300 млн минут ежедневно.

Из всей серии Angry Birds именно первая Angry Birds была самой популярной – ее установили более 920 млн раз. Даже сегодня Angry Birds считается одной из самых лучших игр на Android.