Google сообщила ЕС, что не будет выполнять будущий закон о проверке фактов. Компания заявляет, что не будет добавлять проверки фактов к результатам поиска или видео YouTube и не будет использовать данные проверки фактов при ранжировании или удалении содержимого. Президент по глобальным делам компании сказал, что это «просто не подходит или не является эффективным для наших услуг».

Важно отметить, что Google никогда не участвовал в проверке фактов в рамках своей политики модерации контента. Однако компания инвестировала в европейскую базу данных проверки фактов в преддверии последних выборов в ЕС.

Будущее требование Европейской комиссии по проверке фактов первоначально было введено в новом Кодексе практики дезинформации. Он начался как добровольный набор стандартов саморегулирования по борьбе с дезинформацией, но вскоре станет обязательным.

Президент Google по глобальным делам Кент Уокер в письме Европейской комиссии заявил, что интеграция проверки фактов «просто не подходит или не является эффективной для наших услуг». Компания также рекламировала свой текущий подход к модерации контента, предполагая, что она проделала отличную работу во время прошлогоднего беспрецедентного цикла глобальных выборов.

Google также указывает на новую функцию, добавленную на YouTube в прошлом году, которая позволяет определенным пользователям добавлять контекстные примечания к видео, говоря, что у фичи есть значительный потенциал. Эта программа похожа на Community Notes в соцсети X (Twitter) и, вероятно, на что-то готовящее Meta (Facebook).

Далее Уокер сказал, что Google будет продолжать инвестировать в текущие технологии модерации контента, такие как водяные знаки Synth ID и раскрытие использования искусственного интеллекта в видео на YouTube.

Пока неизвестно, что ЕС сделает ответ на Google, когда практика цифровой проверки фактов станет законом.

Это происходит сразу после того, как Meta объявила о прекращении программы проверки фактов в США. Неизвестно, будет ли Марк Цукерберг выполнять законы ЕС. X сократил количество профессиональных проверяющих контента.

Не верьте цифрам имеющихся вакансий, которые показывают порталы вакансий. Недавнее исследование показало, почему представление своего резюме на вакансии выглядит, будто вы бросаете заявки в пропасть. Ваше чувство приближено к правде: этих вакансий могло не существовать.

The Wall Street Journal цитирует внутренние данные платформы найма Greenhouse, которые показывают, что каждое пятое онлайн-объявление о вакансии — либо от 18% до 22% вакансий — либо полностью выдумано, либо компания не планирует ее заполнять. Эти данные были выбраны из конфиденциальной информации Greenhouse, к которой у компании есть доступ, поскольку она продает автоматизированное программное обеспечение, которое помогает работодателям заполнять объявления о работе.

Феномен «призрачной работы» распространялся в течение некоторого времени — к негодованию соискателей работы. Некоторые искатели вынуждены отправлять сонти и даже тысячи отзывов, прежде чем найдут работу.

Некоторые наблюдатели предположили, что практика размещения таких объявлений с фальшивыми вакансиями на самом деле является корпоративной стратегией, направленной на то, чтобы размещающие их компании казались развивающимися, хотя на самом деле это не так. Эта практика может помочь компаниям симулировать активный рост и помогает руководству достичь квартальных целей. Комментатор Forbes отмечает, что фейковые вакансии могут продлить время поиска работы, к разочарованию многих соискателей.

Чума таких фантомных вакансий привела к тому, что некоторые платформы относятся к объявлениям о работе так же, как к другому онлайн-контенту: или как А) проверенная, или Б) потенциальная дезинформация. И Greenhouse, и LinkedIn теперь предоставляют службу проверки вакансий, позволяющую пользователям знать, реальна ли вакансия или нет.

Впервые с начала 2015 более одного из десяти пользователей осуществляют поиск у конкурентов Google. За последние три месяца 2024 года Google занимал менее 90% рынка онлайн-поиска. Статистика показывает, что конкуренты Google, такие как Bing, выиграли от этого незначительного сдвига.

Проникновение и вес Google в онлайн-мире такое, что мы не говорим, что будем искать что-то в интернете, мы говорим, что мы жужжам. Поисковая система от технологического гиганта из США стала синонимом поиска в интернете, что отражается на доле рынка Google. Более 90% поисковых запросов в интернете за последнее десятилетие осуществлялось в Поиске Google.

Но изменение тенденции свидетельствует о том, что баланс сил, возможно, начинает изменяться. Как сообщает Search Engine Land, статистика Statcounter показывает, что доля глобального поискового рынка Google опускалась ниже 90% за каждый из последних трех месяцев. В частности, в октябре – 89,34%, в ноябре – 89,99%, в декабре – 89,73%.

Более 89% – все еще полный контроль над рынком, но самым интересным в этом событии является то, что Google впервые не смогла удержать 90% рынка за три месяца с первого квартала 2015 года.

Хотя вы можете предположить, что выгоду получил искусственный интеллект ChatGPT, используя некоторые обычаи Google, статистика показывает, что традиционные конкуренты больше всего выиграли от этого изменения тенденции. Похоже, что Bing, Yandex и Yahoo! все получили небольшое усиление. Bing был вторым по доле рынка в декабре, хотя с чуть менее 4% онлайн-поисков.

Потенциальное изменение фокуса на клиента не будет отличным новшеством для Google, хотя это может быть положительным. Фирма остается вовлеченной в длительное и резонансное антимонопольное дело, где Министерство юстиции обвиняет Google в монополистическом поведении. Часть защиты Google заключалась в том, чтобы указать, что пользователи имеют выбор и могут им свободно пользоваться. Эта статистика может прибавить дополнительный вес этому аргументу.

Приближается дата запрещения соцсети TikTok в США. Некоторые политики предлагают отсрочить дату блокировки. В то же время китайские чиновники оценивают вариант, предусматривающий приобретение Илоном Маском операций TikTok в США, если компании не удастся отбить запрет.

Пекинские чиновники настоятельно предпочитают, чтобы TikTok оставался в собственности материнской ByteDance Ltd., говорят люди, и компания оспаривает будущий запрет, подав апелляцию в Верховный суд США. Но судьи дали понять, что они скорее всего будут поддерживать закон.

Высокопоставленные чиновники Китая уже начали обсуждать планы на случай непредвиденных обстоятельств TikTok в рамках широкой дискуссии о том, как работать с администрацией Дональда Трампа, в одном из которых принимает участие Маск.

Потенциальное громкое соглашение с одним из ближайших союзников Трампа является привлекательностью для правительства Китая. Маск потратил более 250 миллионов долларов на поддержку переизбрания Трампа, и его назвали выдающимся в повышении эффективности правительства.

Согласно одному сценарию, который обсуждал правительство Китая, соцсеть X Маска — бывший Twitter — возьмет под контроль TikTok US и вместе будет управлять бизнесом. Имея более 170 миллионов пользователей в США, TikTok может поддержать усилия X по привлечению рекламодателей. Маск также основал отдельную компанию по искусственному интеллекту xAI, которая могла бы извлечь выгоду от огромных объемов данных, генерируемых TikTok.

Китайские официальные лица еще не достигли твердого консенсуса относительно того, как действовать дальше, и их обсуждения все еще предварительны. Непонятно сколько ByteDance знает об обсуждении китайского правительства и были ли привлечены TikTok и Маск. Также непонятно, вели Маск, TikTok и ByteDance какие-то переговоры об условиях возможного соглашения.

В апреле Маск написал, что, по его мнению, TikTok должен оставаться доступным в США. «По моему мнению, TikTok не следует запрещать в США, даже если такой запрет может принести пользу платформе X», — написал он на X. «Это противоречило бы свободе слова и самовыражению. Это не то, за что стоит Америка».

Ранее правительство Китая осудило попытки США запретить TikTok и принудительно распродажи, назвав их «экономическим издевательством» и «грабежом».

«От нас нельзя ожидать комментариев по чистой выдумке», — сказал представитель ByteDance.

В прошлом году аналитики Bloomberg Intelligence Мандип Сингх и Дамиан Реймерц оценили деятельность TikTok в США примерно в 40-50 миллиардов долларов. Это существенная сумма даже для самого богатого человека мира, какова Маск. В 2022 году он заплатил за Twitter 44 миллиарда долларов и до сих пор выплачивает значительные кредиты.

Руководители ByteDance неоднократно заявляли, что их приоритетом является борьба с законодательством США, требующим от пекинской компании продать или прекратить деятельность в США из-за проблем национальной безопасности. Юристы TikTok утверждали, что законодательство нарушает законы о свободе слова согласно Первой поправке к Конституции.

Большинство судей Верховного суда США предложили, что вопрос безопасности имеет приоритет над свободой слова, хотя они еще не вынесли официального решения. Новый президент США, вступивший в должность 20 января, стремился отложить запрет TikTok, который вступает в силу 19 января, чтобы он мог работать над переговорами. Он сказал, что хочет спасти приложение, и есть предположение, что он может принять меры в последнюю минуту, чтобы обойти запрет.