Искусственный интеллект, замаскированный под жертву убийства, помог вынести судебный приговор в 10 лет тюремного заключения для убийцы. Сестре жертвы использовала искусственный интеллект для создания виртуального клона своего убитого брата, чтобы эффективнее вызвать эмоциональную реакцию у участников судебного дела.
В СМИ это представляется как то, что впервые в мире искусственный интеллект (ИИ) позволил убитому человеку обратиться к своему убийце на слушании по вынесению приговора, хотя на самом деле это лишь сгенерированный искусственным интеллектом текст и анимированное искусственным интеллектом видео. Искусственный интеллект основан на обучении на наборе данных, а затем выдумывает что-то похожее каждый раз, когда к ИИ обращаются.
Кристофера Пелки застрелили четыре года назад в результате ссоры на дороге в Чандлере, штат Аризона. Семья Криса создала созданное с помощью искусственного интеллекта видео, на котором жертва как бы дает собственное заявление о влиянии на жертву. Видеопрезентация также включала реальные фрагменты Пелки, чтобы дать присутствующим в суде более четкое представление о его личности.
На видео, показанном в суде, искусственный интеллект, замаскированный под внешность Пелки говорит: «Габриэлю Хоркаситасу, человеку, который стрелял в меня, жаль, что мы встретились в тот день при таких обстоятельствах. В другой жизни мы, вероятно, могли бы стать друзьями. Я верю в прощение Бога, Который прощает. Я всегда верил и продолжаю верить».
Эмоциональное видео с имитацией оживления убитого достигло своей цели. После просмотра видео судья Тодд Лэнг сказал: «мне нравится этот искусственный интеллект. Спасибо Вам за это. Я чувствовал, что было искренне, что его очевидное прощение мистера Хоркаситаса отражает характер, о котором я слышал сегодня».
Судья приговорил Хоркаситаса к десяти с половиной годам лишения свободы за непредумышленное убийство Пелки.
Именно сестре Криса Пелки, Стейси, пришла в голову идея использовать искусственный интеллект для создания виртуальной копии своего брата для использования в суде. Она сказала, что было важно «не заставлять Криса говорить то, что я чувствовала, а отстраниться и позволить ему высказаться, потому что он говорил вещи, которые никогда не слетели бы с моих уст, но которые, я знаю, слетели с его».
Стоит помнить, что ни в коем случае слова не принадлежали реальной жертве убийства. Это лишь вымышленный искусственным интеллектом текст и картинка на основе промтов, указанных членами семьи Пелки.
Энн А. Скотт Тиммер, председатель Верховного суда Аризоны, отметила, что ИИ обладает потенциалом для повышения эффективности судебной системы и может помочь тем, кто не имеет юридического образования, лучше представлять свои позиции. По этой причине он в восторге от потенциала искусственного интеллекта .
Тиммер добавила: “но ИИ также может помешать правосудию или даже перевернуть его с ног на голову, если его использовать ненадлежащим образом. Лучше всего использовать взвешенный подход. Исходя из этого, суд сформировал комитет по ИИ для изучения использования ИИ и выработки рекомендаций относительно того, как лучше всего его использовать … Те, кто использует ИИ, включая суды, несут ответственность за точность «.
Действительно, хотя использование искусственного интеллекта таким образом привносит мощный и глубоко личный элемент в судебное разбирательство, оно также вызывает различные этические и юридические опасения по поводу подлинности, эмоционального воздействия и надлежащего применения. В результате представляется вероятным, что другие суды в какой-то момент разработают руководящие принципы для будущих дел, если они решат разрешить использование как бы заявлений от потерпевших, которые были на самом деле сгенерированы искусственным интеллектом.
