Некоторые воспоминания легко вспомнить-они богаты деталями и так свежи, как будто только что пережиты. Другие-хрупкие и неуверенные, как бледные эскизы. А самые упрямые воспоминания могут вообще не восстановиться. Почему мозг надежно запечатлевает одни моменты, а другие позволяет им исчезнуть?
Новое исследование Бостонского университета предлагает ответ: воспоминания о будничных событиях приобретают дополнительную «устойчивость», если они связаны со значимым событием — чем-то неожиданным, вознаграждающим или эмоционально насыщенным. Например, если выиграть в лотерею Powerball, то, скорее всего, в памяти сохранится и то, что происходило непосредственно перед этим, даже если те события сами по себе не были примечательными. Результаты, опубликованные в Science Advances , потенциально могут помочь в создании новых методов лечения проблем с памятью или в повышении способности студентов запоминать сложные материалы.
«Память-это не просто пассивная запись. Мозг решает, что имеет значение, и эмоциональные события могут „вернуться во времени“, чтобы закрепить хрупкие воспоминания», — объясняет Роберт М. Г. Райнхарт, доцент кафедры психологии и нейробиологии в колледже искусств и наук BU. — «Разработка стратегий для улучшения полезных воспоминаний или ослабления вредных — давняя цель когнитивной нейробиологии. Наше исследование показывает, что эмоциональную значимость можно целенаправленно использовать для достижения этих целей».
В статье приведен пример: во время похода по Йеллоустонскому национальному парку можно случайно наткнуться на стадо бизонов. Это впечатляющее зрелище, как оказалось, закрепит в памяти не только само событие, но и ряд мелких эпизодов вокруг: камень на тропе или животное, пробежавшее в кустах.
«Вопрос в том: каковы механизмы этого процесса?»- отмечает Райнхарт, который также является доцентом инженерного колледжа BU и сотрудником Центра системной нейробиологии. — »Это именно то, что мы пытались выяснить: как мозг избирательно усиливает хрупкие воспоминания».
Как мозг выбирает, какие воспоминания сохранить
Хотя большинство людей понимают, что особые моменты получают «почетное место» в памяти, ученые долгое время обсуждали концепции ретроактивного и проактивного усиления памяти, то есть то, что происходит с воспоминаниями до или после важного события. Предыдущие исследования не дали однозначного ответа на вопрос, действительно ли более слабые воспоминания закрепляются через связь с более выразительными.
Райнхарт утверждает, что их новый проект — в котором приняли участие около 650 человек, было проведено 10 отдельных исследований, а также использован искусственный интеллект для анализа данных — впервые однозначно доказывает, что усиление памяти действительно происходит. Ключевым отличием является обнаружение того, что мозг применяет «скользящую шкалу» для определения того, какие воспоминания хранить.
Во многих экспериментах участникам показывали десятки изображений, связанных с различными уровнями вознаграждения, а на следующий день неожиданно проверяли их память.
Для событий, произошедших после значимой (проактивные воспоминания), сила воспроизводства зависела от эмоциональной интенсивности самого события: чем мощнее оно было, тем больше шансов должны были сохраниться дальнейшие моменты. Для событий, которые произошли до нее (ретроактивные воспоминания), это правило не действовало. Их закрепление происходило, когда у них было сходство — например, общие визуальные элементы, такие как цвет, который сочетал их с ключевым событием. Это стало первым подтверждением у людей принципа «градуированной приоритизации» — нового механизма консолидации ежедневных переживаний в мозге.
Рейнхарт отмечает, что результаты имеют как клинический, так и практический потенциал, в частности, для восстановления хрупких воспоминаний или закрепления учебных материалов.
«Впервые удалось получить четкие доказательства того, что мозг „спасает“ слабые воспоминания постепенно, ориентируясь на их сходство с эмоциональными событиями», — добавляет Чэньян (Лео) Лин, первый автор работы и научный сотрудник лаборатории Райнхарта. — «Важно не только время, но и концептуальная связь».
Исследователи также обнаружили, что если второстепенные воспоминания имели свою эмоциональную нагрузку, эффект усиления уменьшался. «Мозг, кажется, отдает приоритет именно тем хрупким воспоминаниям, которые в противном случае исчезли бы», — подчеркивает Рейнхарт, автор ряда высоко цитируемых публикаций о механизмах памяти. Большая часть его работы также связана со стимуляцией мозга — применением неинвазивных методов для улучшения рабочей и долговременной памяти у пожилых людей или для уменьшения обсессивно-компульсивного поведения.
Спасение воспоминаний и повышение результатов обучения
Хотя последнее исследование было направлено в первую очередь на изучение базового механизма кодирования воспоминаний, Рейнхарт подчеркивает, что оно может стать основой для будущих клинических и практических разработок.
«Это открытие имеет широкое значение как для теории, так и для практики», — говорит он. — «В образовании сочетание эмоционально захватывающего материала с хрупкими концепциями может улучшить запоминание. В клинической среде можно потенциально восстанавливать воспоминания, ослабевшие из-за естественного старения. А в случае с посттравматическими расстройствами, наоборот, можно стараться не“ спасать»нежелательные воспоминания».
По материалам: bu.edu
