Колишній інженер xAI Ілона Маска подав до суду на компанію та її материнську структуру SpaceX, стверджуючи, що його звільнили за зауваження щодо безпеки ШІ.
Девін Кім, який залишив xAI у вересні 2025 року, подав позов до суду штату Каліфорнія у вівторок. Скарга з’явилася за кілька днів до виходу SpaceX на публічні ринки в рамках IPO, яке може стати найбільшим в історії.
Згідно з позовом, з яким ознайомився TechCrunch, Кім став помітним голосом у темі безпеки ШІ, працюючи над Grok, чат-ботом xAI. Він нібито неодноразово скаржився на те, що xAI не приділяє належної уваги безпеці під час розробки Grok — продукту, який згодом піддався критиці через низку проблем із безпекою та поведінкою. Зокрема, Кім був занепокоєний тим, що Grok може розпалювати дискримінацію та сприяти поширенню інформації про зброю масового ураження.
«Grok, звичайно, підтвердив правоту пана Кіма, демонструючи показові прояви онлайн-ненависті та люті, при цьому модель порівнювала себе з Гітлером (“MechaHitler”)», — йдеться в позові. «Після інциденту з Гітлером пан Кім працював над переоцінкою політичної упередженості Grok та його дискримінаційних тенденцій».
За кілька місяців після відходу Кіма з xAI Grok знову потрапив у заголовки новин, коли чат-бот використали для масового поширення в X — соціальній мережі Маска, яка також входить до орбіти xAI — несхвальних інтимних зображень.
Позов також подає Кіма як викривача, стурбованого нібито ігноруванням xAI питань безпеки ШІ, що він вважає «протиправним» у таких сферах, як інтернет-регулювання, захист прав споживачів та недобросовісна ділова практика, а також регулювання озброєнь і вибухових речовин тощо.
xAI та SpaceX не надали коментарів на запити журналістів.
Інтерес Кіма до безпеки ШІ з’явився ще до роботи в xAI. Працюючи в Scale AI, він брав участь у ранніх ініціативах із безпеки ШІ, зокрема очолював проєкт зі створення навчальних даних для систем виявлення шкідливого контенту та дотримання політик управління. Минулого тижня некомерційна організація Center for AI Safety, що зосереджується на ризиках ШІ, оголосила Кіма своїм президентом.
Цікаво, що в позові Маска не називають безпосереднім винуватцем проблем із безпекою. Навпаки, адвокати Кіма описують Маска як того, хто давав вказівки xAI дотримуватися закону та впроваджувати належні процедури безпеки й тестування. Натомість претензії спрямовані на керівника Кіма — співзасновника xAI Джиммі Ба, який покинув компанію раніше цього року. У позові стверджується, що Ба ігнорував вказівки Маска та мстився Кіму за його наполягання на додаткових запобіжниках, намагаючись «заглушити його повторювані скарги на безпеку ШІ та упередженість».
Позов описує Ба як людину, яка різко виступала проти заходів безпеки ШІ, нібито сказавши Кіму в якийсь момент: «ШІ все одно нас усіх вб’є», і яка натомість була одержима метою зробити xAI першою компанією, що досягне надрозуму.
«В одному випадку, приблизно в серпні 2025 року, пан Ба намагався обійти вимоги регуляторів ЄС щодо безпеки під час випуску Grok Code 1, неправдиво представляючи окремі аспекти моделі, аби уникнути обов’язкового тестування», — зазначається у скарзі. «Пан Ба дав зрозуміти, що воліє випустити небезпечну модель, ніж таку, що показує слабкі результати. Врешті-решт пан Маск був змушений втрутитися».
Згідно з позовом, Кім планував представити свої висновки під час доповіді у тиждень 15 вересня 2025 року, але Ба викликав його на зустріч і заявив, що їм слід «розійтися», не надавши переконливих пояснень.
TechCrunch також звернувся до Ба по коментар.
Кім вимагає компенсаційних і штрафних збитків, а також судового рішення, яке визнає дії xAI та SpaceX протиправними.