Бен Гез нині має «купу потенційних іноземних дружин у своїх особистих повідомленнях» завдяки автоматизованому скрипту, який він налаштував за допомогою OpenClaw, коду Claude та тестових рілсів в Instagram.
«Це божевілля, потенціал зараз просто шалений, – розповів Гез, контентмейкер і засновник стартапу, виданню TechCrunch. – Я не впевнений, що всім це сподобається, але воно працює».
Як саме Гез зваблює стільки жінок? Спершу він використовує open source‑агента OpenClaw, щоб відстежувати результати матчів чемпіонату світу з футболу. Після кожної гри OpenClaw запускає Claude, який створює й публікує майже ідентичний «trial reel» в Instagram за одним і тим самим шаблоном. У відео Гез дивиться у вікно вагону поїзда з пригніченим виглядом, а підпис звучить так: «Не можу повірити, що {COUNTRY} програла… Якщо якійсь дівчині з {COUNTRY} потрібна емоційна підтримка… мої особисті відкриті».
Гез опублікував одне й те саме відео, змінюючи лише назву країни, вже більше десятка разів. Однак на його профілі цього не видно, адже trial reels не відображаються на публічній сторінці автора. Відтоді, як він запустив це автоматизоване рішення, відео зібрали понад мільйон переглядів і 200 приватних повідомлень за кілька днів. Це ще більш вражаюче, якщо врахувати, що в профілі Геза зазначено: він відповідає лише на повідомлення, надіслані через Canary — його власний застосунок для вивчення мов на базі ШІ. Тобто жінкам доводиться ще й завантажувати його застосунок.
Треба визнати: Гез справді вивів принцип «працюй розумніше, а не більше» на новий рівень. Але коли жінки зрозуміють, що йому насправді байдуже до туніського футболу, хіба вони не почуватимуться обдуреними?
«Вони не зляться, їх це радше вражає: типу, “О, ти мислиш нестандартно, ти геній”, – каже Гез. – Я думаю, доки ти відкритий у тому, що робиш, усе ок».
TechCrunch не зміг незалежно перевірити реальні реакції цих жінок, тож доводиться покладатися на слова Геза. Але можна точно сказати, що він не єдиний, хто креативно використовує вірусного ШІ‑асистента. Хоча методи Геза й більш епатажні, інші користувачі бачать в OpenClaw спосіб спростити сам процес організації побачень.
Джефф Вайсбайн, засновник PR‑агентства в сфері технологій, використовує OpenClaw, щоб вирішувати, куди запросити партнерок на побачення в різних районах Південної Флориди.
«Я зустрічаюся з жінками з різних районів Південної Флориди, тому не знаю всіх ресторанів і місць, куди можна сходити, – розповів він TechCrunch. – У мене є бот, який робить усе дослідження за мене й формує документ із посиланнями та поясненням, чому це гарний вибір для того чи іншого типу побачення».
Коли журналістка розповіла йому про схему Геза з OpenClaw, Вайсбайн вибухнув сміхом.
«Схоже, я використовую OpenClaw не на повну», – жартує він. – «Але точно в тому ж ключі — як інструмент, що полегшує завдання, яке інакше довелося б робити вручну».
Як і Гез, Вайсбайн не приховує, що використовує ШІ‑інструменти для планування побачень (щоправда, одного разу це зіграло проти нього, коли жінка сказала: «Я ненавиджу ШІ‑агентів»). У певному сенсі попросити OpenClaw порадити місце для хепі‑авру у Форт‑Лодердейлі не так уже й відрізняється від звичайного гугління найцікавіших барів. Але, за словами Вайсбайна, він би не став доручати ШІ вести за нього реальне спілкування з жінками.
«Я бачив, як люди створюють ботів і налаштовують свайпінг у дейтинг‑застосунках через OpenClaw, і я б так не робив. Кажуть, це гра в кількість, але якщо для цього потрібно ось так усе автоматизувати… звучить як жахливий спосіб знайомитися», – каже він. – «Мені здається, не варто делегувати ШІ свою комунікацію, коли в тебе стосунки з людиною».
Більшість людей не готові дозволяти ШІ втручатися в стосунки, коли вже з’явився реальний зв’язок. Але фахівчиня з технологій на ім’я Кейлі каже, що коли вона вирішує завершити флірт, їй цілком комфортно використовувати Claude, щоб поставити крапку.
«Я почала користуватися Claude й створила автоматизацію, яка генерує повідомлення на кшталт “Я більше не хочу з тобою бачитися” на основі кількох ключових фраз, які я вводила про побачення. Потім ці повідомлення автоматично надсилалися в різний випадковий час, щоб я не хвилювалася, коли саме натиснути “відправити”, – розповіла вона TechCrunch. – Все працювало чудово, поки я не згадала про це одному хлопцю на побаченні, якому згодом теж довелося відправити автоматизоване повідомлення. Він тоді запитав, чи спілкується зі мною Claude чи Кейлі».
Що гірше: коли тебе просто «ігнорять» без пояснень, чи коли з тобою розриває стосунки штучний інтелект?
OpenClaw сколихнув техносвіт навесні, коли став вірусним завдяки своєму потенціалу, але фахівці з безпеки постійно попереджають про ризики, пов’язані з наданням ШІ‑асистентові повного доступу до всіх ваших акаунтів.
Для Лейзера Коена, співзасновника орієнтованої на безпеку альтернативи OpenClaw під назвою NanoClaw, передача особистих взаємин на відкуп ШІ має серйозні наслідки для приватності, навіть якщо його компанія й рекламувала планування побачень як один із сценаріїв використання у X (колишній Twitter).
«Коли ви даєте агенту доступ до особистої інформації та акаунтів, потрібне затвердження людиною на кожному кроці, – сказав Коен TechCrunch. – Усі вже чули історії про те, як OpenClaw створює людям профілі на сайтах знайомств без їхнього відома чи згоди, або як “тренери з побачень” на базі OpenClaw розповідають в інших чатах, що вони використовуються як такі тренери».
NanoClaw теж присутній у приватному житті самого Коена, хоча він використовує його значно «родинніше», ніж масовий випуск рілсів із закликом до засмучених футбольних фанаток писати в особисті повідомлення.
«Ми з дружиною використовуємо нашого асистента на базі NanoClaw на ім’я Розі, щоб керувати розкладами наших п’ятьох дітей, – каже він. – Але загалом “claws” широко застосовуються, щоб допомогти парам дійти до етапу виховання дітей».