Комп’ютер з 1977 року, чия обчислювальна потужність менша, ніж у сучасного зарядного пристрою USB-C, показав, що найкращий штучний інтелект – зовсім не інтелект. ChatGPT, який генерує тексти, пише програми, малює, створює аудіо, програв шахову партію ігровій консолі Atari 2600. Шахову партію між ними організував Роберт Карузо, інженер компанії Citrix.
Консоль Atari 2600 використовувала процесор MOS Technology 6507 з частотою 1,19 МГц та мала 128 байт (саме так, байт, а не мегабайт чи кілобайт) оперативної пам’яті. Для порівняння, ваш зарядний пристрій, щоб заряджати телефон по протоколу Power Delivery, використовується процесор з частотою у кілька десятків мегагерц та кілобайтами (1 кілобайт = 1024 байт) оперативної пам’яті. Наприклад, зарядка Anker PowerPort Atom PD 2 має процесор з частотою 48 МГц та 8 КБ оперативної пам’яті.
ChatGPT працює в дата-центрах, використовуючи для відповіді на запит одночасно десять-п’ятнадцять відеокарт, графічний чип кожної з яких містить півдесятка тисяч ядер, кожне з яких працює на частоті близько 1 400 МГц. Кожна відеокарт має від 40 до 80 гігабайтів оперативної пам’яті (гігабайт – це мільярд байтів)
Під час гри модель штучного інтелекту ChatGPT допустила серію прикрих помилок, невірно тлумачила ходи і постійно втрачала рахунок власних фігур.
“ChatGPT зазнала повний крах на початковому рівні”, – написав Карузо.
Протягом 90 хвилин Карузо доводилося зупиняти ШІ від скоєння жахливих ходів і виправляти його обізнаність про шахову дошку кілька разів за хід. ШІ продовжував обіцяти, що покращиться, якщо він просто почне спочатку. Зрештою, навіть ChatGPT зрозумів, що програв і просто здався.
Це фіаско є важливим нагадуванням про те, що LLM, навіть коли пишуть, що вони “міркують” – за своєю суттю все ще є лише моделями вибору найпопулярнішого елементу із наявної бази даних. Вони не розмірковують над задачею, а лише вгадують, щоб відповідь виглядала правдоподібною. Тому в задачах, де потрібна чітка відповідь, генеративний ШІ виявляється поганим рішенням. Наприклад, ШІ не здатний правильно повідомляти точний час.
Це явний доказ того, що спеціалізовані інструменти, створені для певної мети, такі як шахова програма Atari 2600, як і раніше краще, ніж помічники з штучним інтелектом, які повинні робити все.
