Discord став одним із головних інструментів для спілкування в дружніх компаніях, фан-спільнотах та онлайн-організаціях різного масштабу. Він дуже спростив текстові чати, голосові дзвінки та спільний показ екрана. Але за останні кілька років користуватися ним для всіх цих завдань стало значно дошкульніше — з тих самих причин, через які він колись став популярним. Щоб оплачувати сервери й «забезпечувати безпеку» учасників, Discord запровадив підписки, рекламу та вікову верифікацію в такій формі, яка роздратувала багатьох користувачів.
Більші соціальні платформи рано чи пізно стикаються з подібними викликами, тож наразі єдиний надійний спосіб уникнути проблем Discord — перейти на менші групові чати або зробити рішучий крок і розгорнути власний сервер. Альтернатив Discord стає дедалі більше, але найкращим варіантом виглядають відкриті (open source) платформи, де ви повністю контролюєте свої дані й не переймаєтеся, що ключові функції виявляться заблокованими за підпискою.
Невдоволення Nitro, платною підпискою Discord, а також тиском венчурних інвесторів, які підштовхують компанію до агресивного зростання, існує вже роками. Однак нинішній масовий відтік користувачів цілком можна покласти на рахунок вікової верифікації.
У лютому 2026 року Discord анонсував новий набір функцій безпеки для підлітків, щоб відповідати Закону про онлайн-безпеку Великої Британії (Online Safety Act) та дедалі більшій кількості законів, які зобов’язують платформи перевіряти вік користувачів і не допускати дітей до «дорослого» контенту. Так званий «Teen Default Experience» запроваджує нові стандартні налаштування для підлітків від 13 років, а також систему вікової перевірки для будь-якого користувача, якого модель передбачення Discord запідозрить у тому, що він неповнолітній.
За новими правилами користувачам пропонують надіслати відеоселфі та завантажити документи, що посвідчують особу, одному з партнерів Discord для підтвердження віку. Компанія стверджує, що селфі ніколи не залишають пристрій, на якому запущено Discord, а партнери не зберігають копій завантажених документів. Та реакція на настільки інвазивну систему була миттєвою й негативною. У підсумку Discord вирішив відкласти запуск до другої половини 2026 року, щоб скоригувати підхід, зокрема додати більше варіантів верифікації віку. Наскільки ризикованим є збирання таких даних, показав інцидент жовтня 2025 року, коли один із сторонніх сервіс-провайдерів Discord зазнав хакерської атаки — під загрозою опинилися урядові посвідчення особи до 70 000 користувачів.
На відкритих чат-платформах питання безпеки нікуди не зникає, але масова вікова верифікація просто не потрібна, коли ви розгортаєте сервер лише для себе та друзів. Інтерфейс далеко не завжди буде таким знайомим, як у Discord, зате більшість open source‑чатів пропонують базові можливості текстового спілкування, голосових і відеодзвінків.
Якщо ж вам потрібно без зайвого болю розгорнути власний сервер, список варіантів помітно звужується. Такі застосунки, як Stoat, Element, Fluxxer та Cinny, пропонують досвід, близький до Discord або Slack, і можуть працювати на вашому обладнанні — або на власних рішеннях, або поверх відкритого протоколу Matrix. Особливо Matrix‑клієнти виграють від того, що базуються на відкритому й прозорому стандарті, зазвичай сумісні один з одним і можуть взаємодіяти між собою. Якщо ж порівнювати саме схожість вигляду й логіки роботи з Discord, найближчими виглядають Stoat і Element.
Stoat — відкритий чат-застосунок, який раніше називався Revolt, — виглядає майже як Discord без логотипів і брендування. Він підтримує текстові чати, голосові та відеодзвінки й, за даними репозиторію на GitHub, на початку цього року почав поступово запроваджувати функцію демонстрації екрана. Це робить Stoat більш зручним для стримінгу ігор друзям. Також є підтримка тем оформлення, користувацьких емодзі та ролевої модерації, що спрощує перенесення спільнот із Discord.
Stoat може розміщувати ваш сервер у себе, але платформу також можна розгорнути самостійно — щоправда, із певним налаштуванням. І в разі самостійного хостингу, і якщо ви довірите технічні деталі Stoat, усі сервери працюватимуть із веб-версією платформи, а також із застосунками для Linux, Windows, macOS, Android, iOS та iPadOS.
Порівняно зі Stoat, Element виглядає більш «офіційним» рішенням: він пропонує безкоштовний варіант із самостійним хостингом і платний сервіс для бізнесу та держсектора. Element підтримує наскрізне шифрування, текстові чати, голосові й відеодзвінки, спільний показ екрана, передавання файлів і навіть обмін геолокацією в мобільних застосунках. Від Discord він відрізняється тим, що у стандартній конфігурації не має «ігрових» елементів — наприклад, підтримки кастомних емодзі за замовчуванням. Натомість користувачі можуть гнучко змінювати тему оформлення.
Оскільки Element побудований на протоколі Matrix (і розробляється його творцями), він отримує у спадок усі вбудовані властивості цієї технології. Element децентралізований та за замовчуванням сумісний з іншими застосунками, що працюють на Matrix. Це не означає, що він підтримує всі функції кожного Matrix‑клієнта, але принаймні дозволяє спілкуватися між ними. Element доступний для Linux, Windows, macOS, iOS та Android.
І Stoat, і Element мають свої переваги й недоліки. Stoat буде максимально знайомим для тих, хто переходить із Discord, але поступається вигодами, які дає Matrix. Element менше схожий на Discord «із коробки», зате, схоже, має міцнішу базу для подальшої розробки й підтримки. Найбільша ж проблема — переконати друзів і колег узагалі залишити Discord. Він став настільки популярним, бо був безкоштовним і тому, що там уже «всі були». Перетягнути людей у новий застосунок завжди важко. Не так важливо, чи Stoat або Element об’єктивно кращі — це нічого не змінить, якщо ви не зможете переконати інших перейти на них.