Только в январе 2018 года выпустили первый телефон со встроенным в дисплей дактилоскопическим сканером, а аналитики прогнозируют, что подобное решение скоро станет стандартным не только во флагманах. Почти незаметный биометрический датчик уже доступен в некоторых моделях Vivo, Huawei, Xiaomi, Meizu, и, по прогнозам экспертов Digitimes, этот список будет быстро расширяться.

По итогам года производители должны отгрузить 42 млн датчиков отпечатков пальцев для встраивания в экраны. В 2019 году эта цифра вырастет до 100 млн. Это значительная часть всех продаваемых смартфонов Android, что позволило аналитикам сделать вывод, что в следующем году технология станет массовой не только во флагманах, но и в среднебюджетных моделях.

Оптические дактилоскопические сканеры остаются самым популярным типом этой технологии, но в 2019 году должны распространиться модули на основе ультразвука. Аналитики говорят, что за это можно будет благодарить южнокорейских производителей. Например, Galaxy S10 будет одним из последних флагманов, который получит датчик отпечатков в экране, поэтому Samsung будет пытаться компенсировать опоздание скоростью работы, точностью и надежностью своего сканера. По этим параметрам должна оказаться лучшей ультразвуковая технология.

Американские ученые предлагают отвернуться от современной идеологии программирования и наоборот добавить в программное обеспечение больше «дыр». Так злоумышленник будет тратить время на изучение специально созданных слабых мест в ПО, и не сможет уделить внимание действительно опасным уязвимостям.

Команда исследователей из Университета Нью-Йорка под руководством доцента компьютерных наук Брендана Гевита предлагает встраивать в программы большое количество ложных багов. Это не новый метод – подобный существует и используется при тестировании программного обеспечения. Искусственные баги используют для того, чтобы оценить эффективность тестирования, зная общее количество искусственных «дыр» и найденное их количество.

Гевит подумал, что это также хороший способ защиты программного обеспечения. «Найдя баг, нужно будет много времени, чтобы понять, можно ли его как-то использовать, – говорит ученый. – Если встроить большое количество «дыр», которые почти не отличаются от реальных, хакерам понадобится много времени на их исследование. У злоумышленников может впоследствии исчезнуть желание атаковать из-за больших объемов работ».

У предложенного метода есть существенные ограничения в использовании. Он не подходит для программ с открытым исходным кодом, поскольку злоумышленники могут легко открыть эти файлы и прочитать все фейковые «дыры». Также, поскольку поддельным багам необходимо внешне вести себя как реальные, включая падения и сбои приложений, этот метод не рекомендуется использовать в критических системах, например, финансовых или транспортных.

Исследовательская команда продемонстрировала свою идею, встроив безобидную «дыру» в реальное программное обеспечение. Эксперимент показал, что даже при появлении большого количества искусственных багов скорость выполнения программного обеспечения практически не снижается. Следующая цель ученых – создать инструмент, который автоматизирует разработку приложений с ненастоящими багами.

Подростки столкнулись с новой проблемой, порожденной современными технологиями, говорят пластические хирурги. В виртуальном мире они могут легко выглядеть идеальными, убрав недостатки своей внешности с помощью фильтров. Использование таких фильтров стало нормой, и когда в зеркале молодежь видит свое реальное лицо, у нее начинаются проблемы восприятия внешности. Все больше молодых людей обращаются за пластическими операциями, которые бы позволили им выглядеть так, как на фотографиях после наложения фильтров.

Пластические хирурги назвали новый тренд «дисморфизм Snapchat», поскольку это приложение стало одним из первых, которое начало предоставлять фильтры для изменения внешности на фото. Результат видел почти каждый – кошачьи уши и усы на лице, существенно увеличенные глаза или губы, измененная форма лица, корона из цветков и тому подобное.

Директор Бостонского медицинского центра доктор Нилам Ваши говорит, что фильтры позволяют разгладить кожу, отбелить зубы, увеличить размер глаз или губ. По словам специалиста, восприятие внешности через эти фильтры уже стало нормой. Он говорит, что из-за этого подростки начинают чрезмерно выискивать недостатки в своей внешности. Если раньше их беспокоил, например, размер носа, то сейчас они пытаются избавиться от пятнышек, веснушек и других мелких недостатков, которые маскируют фильтры.

В Американской медицинской академии лицевой и реконструктивной пластической хирургии говорят, что 55% врачей в 2017 году имели пациентов, которые хотели выглядеть лучше, чем их селфи. Это на 13% больше, чем годом ранее.

Антрополог Университета Пенсильвании доктор Марк Шривер говорит, что увлечение фильтрами объясняется нашим восприятием симметричных лиц. Мы считаем такие лица более красивыми и привлекательными, и фильтры убирают небольшие недостатки, которые нарушают эту симметрию. «В крайней ситуации ассиметричное лицо свидетельствует о какой-то травме, – говорит он. – Психологи считают, что это может быть источником эволюционного давления в сторону симметрии». Также предпочтение симметричных лиц может быть результатом того, что человеческий эмбрион развивается из кучки клеток в виде симметричного объекта. Однако вирусы, голодание матери и другие факторы могут привести к тому, что клетки на левой стороне тела будут развиваться несколько с другой скоростью по сравнению с клетками правой стороны. Это вызывает более заметную асимметрию у человека.

Проблема фильтров в популярных сегодня соцсетях, таких как Snapchat или Instagram, в том, что они направлены на пользователя. И если неидеальное тело отталкивает потенциального партнера, можно всегда начать искать другого партнера. Недостатки в собственной внешности исправить нельзя, если не становиться клиентом пластического хирурга.

По материалам: Inverse