В магазине Google Play доступно много антивирусных приложений, но они являются лишь способом потратить свои деньги. Более того, некоторые из таких антивирусов даже снижают защищенность смартфона, делая его более уязвимым к вирусам, говорят специалисты австрийской антивирусной лаборатории AV-Comparatives.
Эксперты проверили 250 антивирусных приложений из Google Play. Для тестирования они собрали базу из 2000 образцов вредоносного программного обеспечения. Оказалось, что только 80 из 250 приложений могли распознать хотя бы минимальное количество вирусов.
«Менее чем 10% проверенных приложений защитил от всех 2000 вредоносных программ. Другие 60% не смогли заблокировать даже 30% вирусов», — говорится в официальном отчете.
| Антивирус |
Эффективность определения вирусов
|
| AhnLab |
100% |
| Antiy |
| Avast |
| AVG |
| AVIRA |
| Bitdefender |
| BullGuard |
| Chili Security |
| Emsisoft |
| ESET |
| ESTSoft |
| F-Secure |
| G Data |
| Kaspersky Lab |
| McAfee |
| PSafe |
| Sophos |
| STOPzilla |
| Symantec |
| Tencent |
| Total Defense |
| Trend Micro |
| Trustwave |
| eScan |
99.8% |
| Ikarus |
| Quick Heal |
| REVE |
| Securion |
| VIPRE |
| Lookout |
99.6% |
| Supermobilesafe |
| BSafe |
99.5% |
| MyMobile |
| Malwarebytes |
99.4% |
| CheckPoint |
99.1% |
| K7 |
| Qihoo |
99.0% |
| Hi Security |
98.6% |
| NSHC |
98.4% |
| AegisLab |
98.3% |
| Samsung |
97.7% |
| Webroot |
97.4% |
| Zemana |
97.3% |
| Hawk App |
97.1% |
| TrustGo |
96.0% |
| DU Apps |
94.7% |
| Alibaba |
92.9% |
| Tapi |
92.4% |
| IntelliAV |
91.8% |
| Panda |
91.6% |
| Dr. Web |
90.8% |
| Privacy Lab |
89.9% |
| Zoner |
88.9% |
| APUS |
87.8% |
| CAP Lab |
| Clean Boost+ |
| Fotoable |
| Hyper Speed |
| IOBit |
| ONE App |
| Phone Clean |
| Power Tools |
| Smooth Apps |
| Super Cleaner |
| Super Security |
| We Make It Appen |
| Max Dev |
82.2% |
| Comodo |
77.6% |
| TG Soft |
76,7% |
| Antivirus Apps |
74.8% |
| Apex |
| Trustlook |
73,8% |
| Media Master |
73.1% |
| Brainiacs |
72.5% |
| Google |
68.8% |
| Malwarefox |
63.8% |
| MyData |
| Watchdog |
| GizmoSmart |
54.1% |
| NQ |
45.0% |
В AV-Comparatives говорят, что большинство антивирусов для Android является фальшивкой, главное назначение которых – показывать рекламу и продвигать карьеру своего разработчика. «Основная цель таких приложений выглядит как генерация легкого заработка для своих создателей, а не защиту пользователей», — говорится в отчете.
Все 2000 образцов вредоносного программного обеспечения выявило 23 протестированных антивируса. Среди них — Bitdefender Mobile Security, Norton Mobile Security, Avast Mobile Security. Антивирус Psafe DFNDR также попал в категорию 100%, но эксперты AV-Comparatives отметили, что он использует двигатель Avast и не обновился для работы на Android 8 Oreo и более свежих версиях ОС. Антивирус Lookout Mobile Security показал результат 99,6%. Собственный антивирус Google Play Protect, стоящий в каждом Android, показал уровень лишь 69%.
В AV-Comparatives также говорят, что некоторые антивирусы имеют «белые списки», не проверяя приложения от таких гигантов как Adobe, Facebook, Twitter, WhatsApp, Instagram и Google. Это сделано, чтобы ненароком не выдать ложное сообщение о вирусе. Однако это означает, что зараженные приложения могут проникнуть в смартфон, если программист использует одно из названий из «белого списка».
«Рискованные антивирусные приложения блокируют почти все другие программы, независимо от их источника происхождения, включая Google Play Store, — говорится в отчете. – Некоторые из них даже не добавляют свои файлы в «белый список», показывая тревогу на самих себя».
