Google Maps обещает владельцам электрокаров точные прогнозы использования заряда

Євген
-
0
Google Maps обещает владельцам электрокаров точные прогнозы использования заряда

Владельцы электромобилей, кажется, наконец-то получили то, о чём годами мечтали, а может, и просто ждали, пока крупные технологические компании обратят внимание на их повседневные страдания. Речь идёт о том самом «страхе запаса хода», который превращает каждую дальнюю поездку в своеобразную лотерею: доедешь ли ты до следующей розетки, или придётся вызывать эвакуатор, тихо проклиная свой экологический выбор. Google, как видим, решил «поставить точку» в этих мучениях, предложив решение, основанное на искусственном интеллекте.

Речь идёт об обещаниях умного планирования путешествий и прогнозов состояния батареи, которые будут охватывать более трёхсот пятидесяти моделей электрокаров, уже «дружащих» с Android Auto. Эта новая функция, конечно, не появилась на пустом месте, а является частью более масштабных «улучшений», которые Google активно внедряет в свои Карты в последнее время. В частности, мы уже видели иммерсивную навигацию с трёхмерными видами, обновлённое голосовое ведение и даже интеграцию с Gemini, который теперь, мол, может «спросить Карты», превращая их в этакого умного компаньона для водителей, умеющего больше, чем просто указывать повороты.

Одним из самых больших раздражителей для владельцев электрокаров всегда были неопределённые оценки запаса хода, которые редко совпадали с реальностью и заставляли дрожать над каждым процентом заряда. Теперь Google Maps якобы берёт на себя эту ответственность, позволяя владельцам вносить детали своего автомобиля, а затем, после ввода пункта назначения, обещает точно показать, сколько энергии батареи вы используете. Приложение также должно учитывать текущий уровень заряда и рекомендовать остановки для подзарядки по дороге, обновляя ожидаемое время прибытия с учётом этих «приятных» пауз.

За кулисами этого «чуда» скрывается, как уверяет Google, сочетание искусственного интеллекта с «продвинутыми энергетическими моделями», которые учитывают мельчайшие детали вашего автомобиля – от веса и размера батареи до его энергоэффективности. Система также якобы анализирует целую кучу переменных из реального мира: от пробок и высоты дороги до ваших манер вождения и даже погодных обновлений, ведь, как известно, подъём в гору опустошает батарею значительно быстрее, чем круиз по ровной трассе. Всё это, по словам разработчиков, помогает выдавать «точные прогнозы», а не просто приблизительные оценки, на которые раньше приходилось полагаться с определённым процентом доверия.

На данный момент эта функция постепенно разворачивается для сотен моделей электрокаров в Соединённых Штатах, охватывая более пятнадцати брендов, среди которых Audi, BMW, Chevrolet, FIAT, Genesis, Hyundai, Jaguar, Kia, Lexus, Lucid, Mercedes-Benz, Nissan, Porsche, Subaru, Toyota и Volkswagen – целый автопарк, правда, пока без гарантий для других регионов. Google, конечно, обещает, что вскоре поддержку получат и другие транспортные средства. Для владельцев электромобилей это, бесспорно, «большое дело», особенно для тех, кто чувствует себя ограниченным запасом хода своего авто или разочарован необходимостью жонглировать десятком приложений, чтобы просто спланировать поездку.

Стоит помнить, что, несмотря на постоянные усовершенствования технологий батарей, зарядная инфраструктура во многих регионах всё ещё далека от идеала, а это означает, что «более разумное» планирование маршрута остаётся ключевым фактором для комфортной эксплуатации электрокара. Так что, действительно ли Google Maps станет тем инструментом, который кардинально изменит опыт владения электромобилем, или просто добавит ещё один слой «разумности» к уже существующим проблемам, покажет только время и реальный опыт пользователей на дорогах.

Apple раскрыла настоящие имена пользователей, когда этого требовали правоохранительные органы

Євген
-
0
Apple раскрыла настоящие имена пользователей, когда этого требовали правоохранительные органы

Технологический гигант Apple, постоянно подчеркивающий защиту приватности своих пользователей, похоже, имеет определенные исключения из своих правил, когда речь заходит о правоохранительных органах. Недавние документы свидетельствуют о том, что компания предоставила федеральным агентам настоящие идентификационные данные как минимум двух лиц, которые пользовались функцией, призванной маскировать их адреса электронной почты от приложений и веб-сайтов.

Функция «Скрыть мою электронную почту» является частью подписки Apple iCloud+. Она позволяет создавать анонимные электронные адреса, которые перенаправляют сообщения на личную почту пользователя. Apple утверждает, что не читает эти пересланные сообщения, но судебные документы раскрывают, что эта функция приватности не мешает правоохранителям узнать, кто на самом деле стоит за анонимным адресом iCloud.

Согласно судебным записям, которые оказались в распоряжении журналистов, ФБР еще в начале месяца направило запрос в Apple, касающийся расследования дела о возможных угрозах в адрес Алексис Уилкинс, девушки директора ФБР, чьи отношения с ним широко освещались. В ответ на законное требование правоохранителей, Apple предоставила записи, указывающие на принадлежность «анонимизированного электронного адреса» к конкретному аккаунту Apple.

Apple не только указала полное имя и электронный адрес владельца аккаунта, но и предоставила информацию о 134 анонимных электронных адресах, созданных с помощью функции «Скрыть мою электронную почту». Журналисты также получили доступ ко второму судебному ордеру, по которому Apple передала данные о другом клиенте по запросу федеральных агентов из подразделения иммиграционной и таможенной службы США. Этот ордер касался расследования дела о мошенничестве с использованием личных данных, где злоумышленник, вероятно, создавал несколько анонимных электронных адресов через функцию Apple.

Apple часто рекламирует свою службу iCloud как защищенную сквозным шифрованием, что означает, что никто, кроме самих пользователей, не может получить доступ к их данным, даже сама компания. Однако, как оказывается, не вся информация о клиентах является недоступной для правоохранителей. Это касается данных, которые Apple хранит о своих пользователях, таких как их имена, адреса проживания и платежная информация, а также нешифрованной информации, например, текст электронных писем.

Возможность правоохранительных органов получать доступ к такой информации также подчеркивает ограничения приватности электронной почты. Большинство писем, даже сегодня, не шифруются и содержат информацию, которая отправляется в открытом виде для обеспечения их маршрутизации по миру. Именно поэтому растет популярность приложений для обмена сообщениями со сквозным шифрованием, таких как Signal, для защиты личных данных как от слежки, так и от злоумышленных хакеров. Представитель Apple отказался комментировать эту ситуацию.

Длительное использование фонарика Pixel 10 Pro рискует повредить его линзу

Євген
-
0
Длительное использование фонарика Pixel 10 Pro рискует повредить его линзу

Фонарик в телефоне — это та функция, о которой мы, как правило, не слишком задумываемся. Она просто есть, всегда готова выручить, когда внезапно пропадёт свет, потерялась какая-то мелочь в тёмном углу комнаты, или просто лень включать основное освещение, чтобы что-то быстро взять. Однако, как оказалось, даже такая, казалось бы, примитивная функция может преподнести весьма неприятный сюрприз, особенно если вы являетесь владельцем новейшего Google Pixel 10 Pro.

Некоторые пользователи Google Pixel 10 Pro теперь бьют тревогу, заявляя о странных последствиях чрезмерного использования светодиода. Появляются серьёзные опасения относительно того, что происходит с фонариком, если его оставить включённым на длительное время, ведь уже несколько владельцев сообщили о видимых повреждениях линзы, которая, казалось бы, должна быть устойчивой к таким нагрузкам. Возможно, это не та технологическая инновация, которую все ожидали, но определённые проблемы, похоже, не заставили себя ждать.

Эти неожиданные жалобы стали появляться в многочисленных обсуждениях на платформах, в частности Reddit, в течение последних месяцев. Один из пользователей, поражённый проблемой, даже опубликовал детализированное фото, на котором чётко видно тёмное, будто выжженное отверстие в самом центре модуля фонарика Pixel 10 Pro, при этом окружающий рассеиватель остался целым и неповреждённым. Другие владельцы, в параллельных обсуждениях, описывали похожие ситуации, в частности, что светодиод неестественно сильно нагревается или оставляет подобные, хотя и менее выраженные, следы после длительного периода работы.

Интересно, что к общей панике и беспокойству добавился ещё и фактор обычного непонимания того, как работает современная электроника, и в этом случае – сам фонарик. Многие владельцы Pixel, взглянув на линзу, замечали маленькую жёлтую или оранжевую точку посередине и сразу же предполагали, что это какое-то странное выгорание или дефект, не осознавая, что на самом деле это просто сам светодиодный излучатель, спрятанный под рассеивателем. Эта «точечка» абсолютно нормальна и видна даже на совершенно новых устройствах, а особо внимательные могут разглядеть её и на других моделях телефонов.

Конечно, это не означает, что все сообщения о повреждениях ложны или вызваны лишь визуальным эффектом. Некоторые из более тёмных или неравномерных следов, о которых упоминается в сообщениях, вполне могут быть настоящими повреждениями, вызванными, возможно, чрезмерным нагревом или конструктивными особенностями устройства. Однако, не каждое сообщение описывает одну и ту же проблему, что добавляет путаницы и усложняет определение реального масштаба и природы возможного дефекта.

На данный момент это выглядит как довольно редкий, почти мифический феномен, который, возможно, затронул лишь несколько единичных устройств. Однако, пренебрегать этим фактом не стоит, особенно если вы привыкли использовать фонарик своего Pixel в течение длительного времени, или если ваш телефон в целом имеет склонность к сильному нагреву. Пока что нет чёткой информации, касается ли эта потенциальная проблема и других моделей Pixel, кроме 10 Pro, однако осторожность в любом случае не помешает, ведь никто не хочет, чтобы даже простейшая функция телефона превратилась в источник неприятностей или дорогостоящего ремонта.

Искусственный интеллект может превзойти всех экспертов человечества за год – предсказывают те самые эксперты

Євген
-
0
Искусственный интеллект может превзойти всех экспертов человечества за год – предсказывают те самые эксперты

Искусственный интеллект (ИИ) готов получить «отлично» по одному из самых сложных тестов знаний, известному как «Последний экзамен человечества» (HLE), уже через несколько месяцев. Разработчики утверждают, что эта проверка, состоящая из 2500 тщательно отобранных вопросов по сотне тем – от ракетостроения до мифологии и физиологии – требует уровня понимания, сравнимого с докторской степенью, и достижение даже близких к 100% результатов позволит получить титул «универсального эксперта».

Всего два года назад известный чат-бот ChatGPT от OpenAI набрал жалкие 3% на этом экзамене, а конкуренты из Google и Anthropic не продемонстрировали значительно лучших результатов. Тот тест якобы должен был успокоить опасения по поводу растущего доминирования ИИ, поскольку исследователи утверждали, что он выявил «существенный разрыв» между большими языковыми моделями (LLMs) и лучшими мировыми академиками.

Однако, казалось бы, невозможный HLE может оказаться лишь очередным этапом на пути неуклонного роста ИИ. В прошлом месяце Google Gemini продемонстрировал впечатляющие 45,9% на этом экзамене, а через несколько месяцев после первой попытки показал скачок до 18,8%. Полное освоение этого теста, как утверждают разработчики, находится уже на горизонте, о чем говорит Келвин Чжан, руководитель исследовательского отдела компании Scale, которая разработала HLE.

«Мы стремились создать этот замкнутый академический ориентир, установленный на уровне наиболее опытных людей, который реально может решить лишь небольшое количество людей на Земле,» – отметил Чжан. Он также добавил, что за последние несколько лет наблюдается «бешеный прогресс» в развитии языковых моделей, и разработчики моделей «действительно хорошо поработали» над улучшением их возможностей в области рассуждений.

Кейт Ольшевская, менеджер продукта в Google DeepMind, высказала мнение, что если бы этой проблемой занялись всерьез, то «достигли бы этого довольно быстро». Компания Anthropic, которая стоит за системой Claude AI, уже достигла 34,2% на HLE и демонстрирует быстрое улучшение своих результатов. Получение ИИ 100% на этом тесте будет значительным достижением, учитывая, что, по словам авторов, он «разработан как окончательный замкнутый академический ориентир своего рода».

Это означает, что если технология преодолеет HLE, то в будущем ее придется тестировать на вопросах, на которые не знают ответов ни один человек. Тест был создан исследователями из Scale и Центра безопасности ИИ, неприбыльной организации, для оценки как широты знаний ИИ, так и глубины его рассуждений. Эксперты из примерно 50 стран подали 70 000 вопросов для рассмотрения в ответ на глобальный призыв в сентябре 2024 года, в рамках которого был предложен призовой фонд в 500 000 долларов.

К вопросам выдвигались требования краткого, однозначного ответа, и чтобы их было трудно найти в Интернете. Список был сокращен до 13 000 после изъятия вопросов, на которые уже могли ответить существующие модели. Некоторые из 2500 отобранных вопросов впоследствии были удалены или изменены по результатам отзывов пользователей. Эти вопросы требуют широкого спектра знаний – от биологии до владения языками, и многие из них остаются в тайне, чтобы системы не могли воспользоваться общедоступной информацией об ответах.

Успех на HLE может напомнить победу суперкомпьютера IBM Deep Blue над чемпионом мира по шахматам Гарри Каспаровым в 1997 году, что противоречило прогнозам большинства экспертов. С тех пор был преодолен ряд важных тестов ИИ, в частности многодисциплинарный Massive Multitask Language Understanding, выпущенный в 2020 году, который был отменен, поскольку системы начали проходить его слишком легко, часто набирая более 90%. Ольшевская отметила, что по мере того, как ИИ приближается к уровню освоения тестов, созданных людьми, расширение за пределы существующих человеческих знаний становится основным фокусом разработчиков. Однако, по словам Чжана, всегда останется место для человеческого специализированного опыта, поскольку физические сферы, такие как хирургия, а также навыки, основанные на принятии решений, вроде суждения и креативности, будут оставаться более сложными для освоения ИИ.

Как неправильный кабель USB-C снижает производительность устройств

Євген
-
0
Как неправильный кабель USB-C снижает производительность устройств

Обещание одного универсального кабеля для всех устройств, воплощенное в формате USB-C, к сожалению, привело к другой реальности: ящик оказался заполненным идентичными на вид шнурами, где один может зарядить ноутбук за час, а другому потребуется целый день. Важно понимать, что USB-C – это лишь физический разъем, а не единственный стандарт производительности, что является ключевым отличием. Его можно сравнить с контейнером, способным пропускать как медленный поток воды, соответствующий стандарту USB 2.0, так и мощную струю пожарного шланга, эквивалентную Thunderbolt 5.

Большинство проблем с медленной работой устройств, возникающих при использовании USB-C, не связаны с аппаратными неисправностями, а являются следствием сбоев в согласовании параметров, вызванных неправильным подбором кабелей и портов. Чтобы максимально эффективно использовать возможности USB-C и избежать риска перегрева кабелей или повреждения ваших устройств, необходимо понимать скрытые различия. Это обеспечит не только оптимальную скорость, но и безопасность эксплуатации вашего оборудования.

Причины замедления устройств из-за USB-C

Идентичные на вид, но разные по возможностям кабели

Вероятно, многие пользователи имеют множество дешевых USB-C кабелей, которые шли в комплекте с наушниками, светильниками или другими случайными техническими устройствами. Эти кабели предназначены исключительно для подачи питания и способны передавать данные только на скорости USB 2.0, что составляет 480 мегабит в секунду. Такое ограничение создает значительное узкое место для передачи данных, особенно если пользователь желает передавать файлы на высоких скоростях или использует док-станцию.

Если, например, попробовать использовать такой кабель для резервного копирования твердотельного накопителя NVMe объемом 2 терабайта, то передача данных будет происходить только на 1/80 части потенциальной скорости накопителя. Визуально отличить эти кабели можно, обратив внимание на количество контактов внутри разъема. Полнофункциональный кабель обычно имеет 24 контакта, тогда как кабель только для зарядки часто имеет лишь 4 или 12, оставляя высокоскоростные линии данных пустыми.

Проблема мощности и согласования стандартов

Другая распространенная проблема, с которой можно столкнуться при использовании USB-C, касается недостаточной мощности. Высокомощные USB-C кабели, рассчитанные на передачу более 60 ватт, требуют наличия чипа eMarker, который информирует зарядное устройство о возможности безопасной подачи большей энергии. Если для подключения мощного зарядного устройства MacBook Pro на 140 ватт используется базовый 60-ваттный кабель, то во время «рукопожатия» между устройствами скорость будет ограничена до 60 ватт.

В таких случаях ноутбук может даже разряжаться во время интенсивных игр или рендеринга, несмотря на подключение к сети. Иногда может появиться сообщение о том, что устройство вообще не заряжается, и это связано исключительно с тем, что кабель не имеет достаточной мощности для передачи необходимых ватт. Сейчас существуют кабели расширенного диапазона мощности (EPR), которые поддерживают до 240 ватт через USB-C, однако эта функция будет работать только при условии, что каждый элемент в цепи поддерживает такой стандарт, и они так же выглядят идентично.

Проблемы с передачей видео и альтернативным режимом DisplayPort

Одним из ключевых преимуществ USB-C является поддержка альтернативного режима DisplayPort, однако это также может вызвать значительное разочарование и путаницу. Если после подключения ноутбука к монитору через USB-C ничего не происходит, причиной может быть то, что не каждый порт USB-C поддерживает режим Alt Mode или режим вывода видеосигнала. Многие бюджетные ноутбуки оснащены портами USB-C, которые предназначены только для передачи данных и вообще не могут передавать видеосигналы.

Аналогично, многочисленные стандартные кабели для зарядки не имеют необходимого высокочастотного экранирования, которое требуется для передачи видеосигнала 4K с частотой обновления 144 герца. Для надежной работы с монитором необходим кабель, специально рассчитанный на скорость передачи данных не менее 10 гигабит в секунду. Эта сложность в выборе кабелей, которые выполняют разные функции, но визуально абсолютно идентичны, вызывает значительное разочарование у пользователей, которые стремились к унификации.

Как решить проблему с USB-C

Маркировка портов и кабелей

Каким же образом можно решить эту проблему? Внедрение маркировки портов стало бы значительным шагом в правильном направлении, и этот процесс постепенно набирает обороты. В настоящее время производители часто не обозначают свои порты должным образом, что затрудняет их идентификацию. Например, один порт может быть Thunderbolt 4 со скоростью 40 гигабит в секунду, тогда как соседний — USB 3.2 со скоростью всего 5 гигабит в секунду.

Подключение док-станции к неправильному порту может одновременно создать узкое место для вашего Ethernet-соединения, внешних накопителей и мониторов. Некоторые порты на ноутбуках или других устройствах все же имеют отметки, поэтому стоит внимательно проверять, что означают эти пиктограммы при подключении устройств. Также можно воспользоваться «Диспетчером устройств» на Windows или «Отчетом о системе» на Mac для определения фактического контроллера, стоящего за каждым физическим портом вашего устройства.

Распознавание символов и спецификаций

Ещё одним шагом для идентификации возможностей кабеля является проверка наличия логотипов. На корпусе кабеля или разъема можно найти символ Super Speed, обозначенный буквами «SS», или символ молнии, указывающий на поддержку Thunderbolt. Эти значки являются самым простым способом быстро различить типы кабелей и их возможности, ведь они обычно расположены на внешнем корпусе.

Также полезно учитывать длину кабеля, поскольку кабели более одного метра часто теряют скорость, если они не являются активными и дорогими. Если кабель длинный и дешевый, он, вероятно, не будет работать так же эффективно, как более короткий и дорогой аналог. Для обеспечения максимально высокого качества при покупке кабелей обязательно проверяйте их заявленную мощность и пропускную способность данных. Рассмотрите возможность самостоятельной маркировки ваших кабелей для удобства.

Выбор сертифицированных кабелей

Последним, но не менее важным шагом является приобретение сертифицированных кабелей. В последние годы на упаковках начали появляться логотипы сертификации USB-IF, призванные упростить процесс выбора и гарантировать качество. Выбор кабелей, сертифицированных USB-IF, является надежной гарантией их соответствия стандартам и высокого качества.

Заключение

USB-C не оправдал всех первоначальных ожиданий относительно унификации, поскольку пользователи стремятся именно к универсальным кабелям, а не только к универсальным разъемам. Производительность вашего устройства всегда ограничивается его самым слабым звеном, и если этим звеном является дешевый кабель USB-C, который не поддерживает передачу данных и заряжает устройство со скоростью один процент в час, то пришло время инвестировать в более качественные аксессуары. Перестаньте брать первый попавшийся кабель из старого ящика; если вы стремитесь к скорости 2026 года, вам нужны кабели, соответствующие спецификациям 2026 года.

Следует ли использовать искусственный интеллект в роли советника в любви, отношениях, браке?

Євген
-
0
Следует ли использовать искусственный интеллект в роли советника в любви, отношениях, браке?

Удобство и простота использования чат-ботов заставляет некоторых людей буквально отключать мозг, переводя на искусственный интеллект ответственность за свою жизнь. Один из таких примеров – использование ИИ в качестве советника по жизненным проблемам. Новое исследование, опубликованное в авторитетном журнале Science, выявило, что когда искусственный интеллект берется за тонкости отношений, он скорее подыгрывает вашей точке зрения, чем предлагает действительно полезные, хотя и, возможно, неприятные, рекомендации. Более того, использование таких помощников делает людей менее склонными к конструктивному поведению, например, к примирению или исправлению ошибок в отношениях, и лелеет зависимость от машины.

Исследователи из Стэнфордского университета и Университета Карнеги-Меллона пришли к выводу, что чрезмерное согласие чат-ботов очень распространено, когда они предоставляют консультации по социальным, романтическим или личностным вопросам – а это становится все более популярным запросом к искусственному интеллекту. Термин «сикофантия» (sycophancy), как объясняют эксперты, описывает ситуацию, когда чат-боты «чрезмерно соглашаются или льстят» собеседнику. Это означает, что вместо объективного взгляда машина пытается исключительно угодить.

Эта тенденция к подхалимству является серьезной проблемой, даже если пользователи искусственного интеллекта не всегда это осознают. Мы видели подобные примеры с моделями ChatGPT, когда чрезмерно эмоциональная личность одной версии раздражала пользователей, а другая, напротив, критиковалась за недостаточную уступчивость. Предыдущие исследования сикофантии обнаружили, что чат-боты могут настолько стараться понравиться, что дают ложные или искаженные ответы. Также искусственный интеллект доказал свою ненадежность как «груша для избиения» в чувствительных, субъективных вопросах, таких как психотерапия.

Ученые стремились понять и количественно оценить социальную сикофантию, в частности, как часто чат-бот становился на вашу сторону в споре с партнером. Они сравнивали реакции людей и чат-ботов на проблемы в отношениях, тестируя модели от OpenAI, Google и Anthropic. Для своего анализа команда Ченг использовала один из самых больших наборов данных, собранных из реальных споров в сети Reddit, раздел «Я плохой парень» (Am I the asshole).

Исследователи проанализировали 2000 сообщений на Reddit, где подавляющее большинство пользователей пришли к выводу, что автор записи был не прав. Оказалось, что искусственный интеллект «поддерживал действия пользователей на 49% чаще, чем люди, даже в сценариях, которые касались обмана, вреда или противоправных действий». Модели искусственного интеллекта демонстрировали более участливую и согласительную позицию, что является типичным признаком сикофантии.

Например, одно из сообщений описывало разработку романтических чувств к младшему коллеге. Ответ пользователя был резким: «Это звучит плохо, потому что это плохо… Ты не только токсичен, но и на грани хищничества». В то же время модель Claude, демонстрируя сикофантию, поддержала чувства, заявив, что “понимает вашу боль… Вы выбрали путь, который тяжел, но свидетельствует о вашей целостности”.

После проведенных экспериментов в фокус-группах исследователи обнаружили, что участники, которые взаимодействовали с этими «цифровыми подхалимами», были менее склонны к налаживанию отношений. Те, кто общался с таким чрезмерно подтверждающим искусственным интеллектом, исходили из него более убежденными в собственной правоте и менее желающими примирения, что могло бы включать прощения, шаги к улучшению ситуации или изменение собственного поведения.

Интересно, что участники предпочитали сикофантический искусственный интеллект, считая его надежным, независимо от их возраста, характера или предыдущего опыта с технологиями. Люди последовательно описывали модели искусственного интеллекта как более объективные, справедливые и честные. Это подтверждает предыдущие исследования, где было обнаружено, что люди ошибочно считают искусственный интеллект объективным или нейтральным. Некритический совет, искаженный под видом нейтральности, может нанести значительно больший вред, чем полное отсутствие советов.

Скрытая опасность сикофантичного искусственного интеллекта заключается в том, что мы плохо его замечаем, и это может случиться с любым чат-ботом. Ведь никто не любит, когда ему говорят, что он не прав, хотя именно такая критика часто наиболее полезна. Однако модели искусственного интеллекта не запрограммированы эффективно противостоять нам.

Существует немного действий, которые можно предпринять во избежание попадания в сикофантическую ловушку. Можно попытаться указать в запросе, что вы хотите, чтобы чат-бот занял противоположную позицию или критически просмотрел вашу работу. Также можно попросить его дважды проверить предоставленную информацию. Однако, в конце концов, ответственность за исправление сикофантии лежит на технологических компаниях, разрабатывающих эти модели, и они могут не иметь высокой мотивации решать эту проблему.

Компании OpenAI, Anthropic и Google были запрошены об их методах борьбы с сикофантией. Anthropic указала на свой декабрьский блог, где описывается, как они уменьшают сикофантию в своих моделях Claude. OpenAI также имела подобный материал прошлым летом, и компания сообщила, что активно сосредотачивалась на устранении сикофантичного поведения в течение последнего года. Представители OpenAI отметили, что обеспечение надежности их моделей и предоставление обоснованных ответов является приоритетом, а сикофантия – важным аспектом, активно изучаемым и совершенствующимся в индустрии.

Технологические компании стремятся создать приятный пользовательский опыт, чтобы побуждать нас продолжать пользоваться их чат-ботами, тем самым увеличивая свою вовлеченность. Но это не всегда лучше для нас, ведь такая ситуация создает искаженные стимулы для сохранения сикофантии, где функция, наносящая вред, одновременно стимулирует пользование.

Одним из предложенных исследователями решений является изменение подхода к разработке моделей искусственного интеллекта с использованием более долгосрочных метрик успеха, сосредоточенных на благосостоянии людей, а не на индивидуальных или кратковременных сигналах и содержании пользователей. Социальная сикофантия, по их словам, не является признаком конца света, но это вызов, требующий решения. Качество наших социальных отношений является одним из сильнейших показателей здоровья и благополучия человека. В конце концов хочется, чтобы искусственный интеллект расширял наше суждение и перспективы, а не сужал их, и это касается не только отношений, но и многих других сфер жизни.

Фейковый SSD Samsung 990 Pro демонстрирует почти идентичную производительность, размывая грань между оригиналом и подделкой

Євген
-
0
Фейковый SSD Samsung 990 Pro демонстрирует почти идентичную производительность, размывая грань между оригиналом и подделкой

Казалось бы, кто бы мог подумать, что поддельные компьютерные комплектующие могут достичь такого уровня изощренности, что их практически невозможно отличить от оригинала. Недавно японские эксперты рассмотрели один из таких «шедевров» — фейковый SSD Samsung 990 Pro, и результаты их исследования вызывают как восхищение, так и немалое беспокойство. Современные мошенники, похоже, не тратят время на банальные подделки, а вместо этого вкладывают ресурсы в то, чтобы обмануть даже самых опытных пользователей.

Первое, что бросается в глаза при покупке любого продукта, — это его упаковка, и производители подделок это прекрасно понимают. В случае с фейковым SSD Samsung 990 Pro, коробка настолько точно копирует оригинал, что отличить их практически невозможно. Единственным, хоть и незначительным, отличием, которое заметили эксперты, является наличие отверстия для подвешивания на полке в упаковке подделки, чего нет у настоящего накопителя. Это мелочь, которую легко пропустить, если вы не видели оригинальную упаковку своими глазами.

Внешний вид самого накопителя тоже поражает своей схожестью. На него наклеена этикетка, которая почти идентична оригинальной. Однако, если присмотреться внимательнее, становятся заметны существенные расхождения, которые свидетельствуют о том, что перед нами не настоящий Samsung. Оригинальный SSD использует собственный контроллер Samsung Pascal, тогда как фейковый вариант оборудован контроллером Maxio MAP1602, который, к тому же, значительно меньше по размеру. Стоит отметить, что на обратной стороне подделки модель контроллера Maxio указана открыто, что является своего рода «ослаблением» для внимательного покупателя.

Еще одно ключевое отличие кроется внутри, а именно в типах используемой памяти. Оригинальный Samsung 990 Pro оснащен памятью LPDDR4, которая отсутствует в подделке, поскольку контроллер Maxio MAP1602 является DRAM-less, то есть не требует отдельной микросхемы оперативной памяти. Относительно NAND-памяти, то в оригинале используется 176-слойный V-NAND TLC от Samsung, тогда как тип памяти в подделке остается неопределенным, но, вероятно, это QLC. Производители подделок вряд ли будут тратиться на более дорогую TLC-память, когда их главная цель — ввести покупателя в заблуждение.

Обычно, поддельные SSD-накопители демонстрируют значительно более низкую производительность по сравнению с оригиналами, иногда уступая даже обычным USB-флешкам. Однако, этот конкретный фейковый Samsung 990 Pro приятно удивил. Он показал впечатляющие результаты в тестах последовательного чтения и записи, достигая 7255 МБ/с и 6090 МБ/с соответственно. Эти показатели лишь немного не дотягивают до заявленных Samsung для 1ТБ версии 990 Pro, которые составляют 7450 МБ/с для чтения и 6900 МБ/с для записи.

Если сравнить технические характеристики контроллеров Maxio MAP1602 и Samsung Pascal, становится очевидно, что первый не слишком отстает по показателям последовательной скорости. Именно поэтому мошенники, вероятно, и выбирают Maxio MAP1602, понимая, что большинство пользователей не пойдут дальше проверки этих цифр. Однако, в тестах случайного доступа, особенно в 4K-тестах с 32 очередями и 16 потоками, фейковый накопитель с контроллером Maxio MAP1602 показал лишь немногим больше половины производительности оригинального Samsung Pascal.

Специализированная утилита H2testw подтвердила, что заявленный объем фейкового Samsung 990 Pro действительно составляет 1 ТБ, то есть, по крайней мере, на бумаге, накопитель не обманывал относительно своего размера. Однако, запись 976.6 ГБ данных заняла около двух часов, а скорость записи достигала всего 132 МБ/с. Для сравнения, настоящий Samsung 990 Pro справился с переносом 397.2 ГБ видеофайла всего за 3 минуты 33 секунды (1861 МБ/с). После заполнения SLC-кэша, скорость записи настоящего накопителя держалась на уровне около 1500 МБ/с, тогда как фейковый накопитель замедлился до жалких 100 МБ/с.

Лучший способ выявить подделку от Samsung — это воспользоваться фирменным программным обеспечением Samsung Magician, которое позволяет аутентифицировать накопитель. Более того, это программное обеспечение не предоставляет доступа к своим функциям, таким как диагностическое сканирование и оптимизация производительности, для фейковых дисков.

Выявление подделок Samsung SSD стало для компании обычным делом, и с каждым новым поколением накопителей появляются новые мошеннические схемы. Ранее уже были замечены многочисленные клоны Samsung 980 Evo и 980 Pro, а некоторые «предприниматели» даже создавали SSD, о которых сама Samsung, казалось, не знала. Основной вывод из всех этих инцидентов остается неизменным — покупайте SSD от Samsung только у проверенных и надежных продавцов. Даже если новый накопитель кажется вам настоящим, не поленитесь запустить Samsung Magician для дополнительного спокойствия, ведь, как показывает пример, подделки становятся все более совершенными.

PlayStation 5 становится еще дороже: играть станет роскошью

Євген
-
0
PlayStation 5 становится еще дороже: играть станет роскошью

Помните ли времена, когда покупка новой игровой консоли не требовала продажи почки? Оказывается, эти времена проходят, и Sony решила снова напомнить нам об этом. Компания повысила цены на свою популярнейшую игровую приставку PlayStation 5, и это уже не впервые. Конечно, нам обещают, что это временные трудности из-за глобальных дефицитов, но похоже, что временность затянется надолго.

Казалось бы, еще недавно мы могли приобрести PlayStation 5 без дисковода за относительно приемлемые 500 долларов. Теперь же, по версии Sony, за такую ​​же модель придется выложить 600 долларов. Стандартная версия с дисководом, стоившая 550 долларов, теперь оценивается в 650 долларов. Но настоящий удар пришелся на поклонников самой мощной версии – PlayStation 5 Pro. Если раньше она стоила 750 долларов, то теперь ее цена достигает 900 долларов.

Кажется, что-то фундаментально сломалось в глобальной цепочке снабжения комплектующих, и это бьет по карманам потребителей. Начавшееся с дефицита и удорожание компонентов для персональных компьютеров постепенно распространилось на всю потребительскую электронику. Некоторые товары просто исчезают с полок, другие становятся недоступными, а третьи проходят через очередное ценовое обновление, которое, конечно же, не в пользу покупателя.

Основная причина такого дефицита и ценового всплеска заключается в росте спроса со стороны центров обработки данных, занимающихся искусственным интеллектом. Производители памяти переориентировали свои мощности на выпуск высокопроизводительных чипов, используемых в ускорителях искусственного интеллекта, таких как Nvidia H200. Это означает, что меньшее количество производственных мощностей остается для изготовления памяти, необходимой для потребительских устройств, включая наши любимые игровые консоли.

К сожалению, оптимизма мало. Производители, такие как Kioxia, уже заявляют, что их производственные мощности полностью загружены до конца 2026 года. Процесс производства микросхем настолько сложен и длителен, что увеличение мощностей занимает месяцы, а то и годы. Компании опасаются наращивать производство, чтобы не остаться с избытком компонентов, если спрос на рынке внезапно изменится. Итак, можно заключить, что высокие цены на PlayStation 5, вероятно, останутся с нами на неопределенный срок.

При покупке нового Android-смартфона Google больше не заставит вас повторно установить приложения, которые вы уже поставили с APK

Євген
-
0
При покупке нового Android-смартфона Google больше не заставит вас повторно установить приложения, которые вы уже поставили с APK

Android позволит удобнее устанавливать приложения из источников, не контролирующих Google. Google пришлось уступить желание полного запрета такого после массового протеста пользователей . Эта функция, которую Google называет расширенным потоком, должна появиться на всех устройствах позже в этом году. Она призвана решить многие вопросы, которые беспокоили пользователей о предстоящей установке приложений из резервных установочных файлов APK.

Представители Google, через свой официальный аккаунт в Twitter, поделились видео, где главный «объяснитель продуктов» компании Мэтью Форсайт пытается внести ясность в эту ситуацию. Хотя видео содержит немало интересных моментов, важнейшей новостью стало происходящее при переходе на новый смартфон. По словам Форсайта, после активации этого расширенного потока на вашем текущем устройстве он сможет быть передан на новый смартфон во время процесса настройки.

Конечно, это оставляет простор для дальнейших вопросов, на которые пока нет четких ответов. Например, что произойдет, если вы сбросите текущее устройство до заводских настроек? Сможет ли система распознать, что вы уже прошли необходимые шаги для активации посторонней установки (так Google называет установку приложения не из Google Play Store), на аппаратном или учетном уровне? Так же что произойдет, если вы решите установить новую операционную систему (ROM) на свой телефон? Останется ли посторонняя установка активной после такой процедуры, и можно ли будет передать эту функцию, если у вас нет двух устройств рядом одновременно? К сожалению, ответы на эти вопросы, вероятно, придется ждать следующего выпуска видео с пояснениями.

Кроме этих важных моментов, в видео были упомянуты и другие интересные детали. Во-первых, процесс установки через ADB (инструмент разработчика) не подпадает под 24-часовое ожидание, и, соответственно, нет ни одной команды ADB, которая могла бы это обойти. Это означает, что в течение первых 24 часов вы все равно будете вынуждены устанавливать программы посторонними методами, используя ADB.

Во-вторых, сами программы не смогут определить, активирован ли расширенный поток, поскольку это системное изменение на уровне операционной системы. Это означает, что сторонние разработчики не будут иметь никакого способа узнать эту функцию, что является неплохой новостью с точки зрения конфиденциальности.

В третьих, для обновления непроверенных программ необходимо оставлять расширенный поток активным. Это касается и тех, кто воспользуется временным 7-дневным окном. После этих семи дней, вам придется повторить процесс, чтобы обновить эти программы. Форсайт объясняет, что эта опция предназначена, прежде всего, для тестирования программ, а не для установки тех, которые вы планируете использовать постоянно.

В-четвертых, для продолжения установки непроверенных APK не нужно оставлять режим разработчика включенным. Это очень важное уточнение, поскольку оно устраняет одно из главных беспокойств – потенциальные проблемы с работой банковских программ при активном режиме разработчика. Если режим разработчика необходим только для этого процесса, вы можете вернуть телефон в нормальное состояние после завершения периода ожидания.

И, наконец, в-пятых, процесс верификации не нарушает соглашения о неразглашении для разработчиков. Это больше касается разработчиков, а не конечных пользователей, но все же полезно знать, что Google утверждает, что этот процесс не предполагает просмотр самого приложения.

Учитывая, что вопросы обновления устройств и банковских программ, похоже, получили удовлетворительные ответы (по крайней мере, для личного понимания и, надеемся, для более широкой аудитории пользователей Android), это изменение выглядит как незначительное одноразовое неудобство для тех, кто регулярно пользуется посторонней установкой. Остается лишь надеяться, что последние нерешенные вопросы, связанные с прошивкой новых ROM и сбросом на заводские настройки, также получат положительное решение.

Лучшие VPN для геймеров в 2026 году: скорость, защита и скрытые платежи

Євген
-
0
Лучшие VPN для геймеров в 2026 году: скорость, защита и скрытые платежи

В современном мире, где онлайн-игры стали не просто развлечением, а целым культурным феноменом, вопрос стабильности соединения и безопасности в сети приобретает особый вес. Когда каждый миллисекунд задержки может решить судьбу матча, а ваша учетная запись может стать мишенью для злоумышленников, задуматься об инструментах, обеспечивающих лучший игровой опыт, становится вполне логичным. Виртуальные частные сети или VPN предлагаются как панацея от всех этих бед, обещая как ускорение соединения, так и надежную защиту от различных угроз.

Тем не менее, следует помнить, что VPN, шифруя ваш интернет-трафик, неизбежно замедляют скорость подключения. Поэтому, прежде чем с энтузиазмом подключать VPN для очередной игровой сессии, следует тщательно учесть, действительно ли эта потребность является неотложной. Есть VPN-сервисы, которые позиционируют себя как идеальные для гейминга, утверждая, что они способны снизить задержку (пинг), защитить от DDoS-атак и обойти ограничения провайдеров.

Действительно ли VPN является необходимостью для игроков в 2026 году?

Современные VPN-сервисы пытаются убедить пользователей в своей незаменимости для игроков, обещая улучшение в основных аспектах игрового процесса. Они утверждают, что, скрывая ваш реальный IP-адрес, VPN может создать иллюзию пребывания в другом городе, штате или даже стране. Это, в свою очередь, якобы позволяет снизить латентность, то есть время, необходимое для передачи данных между вашим устройством и сервером игры, что приводит к более быстрой реакции в игре. Кроме того, способность VPN шифровать трафик предоставляет определенный уровень защиты от таких угроз, как распределенные атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS), которые могут использоваться недобросовестными игроками для вывода вас из игры.

Какой VPN лучше всего подойдет для гейминга в 2026 году?

На рынке представлено немало сервисов, претендующих на звание «лучшего VPN для гейминга», каждый со своими сильными сторонами и, конечно, часто умалчивающимися слабостями.

ExpressVPN позиционируется как общий лидер, предлагающий впечатляющие скорости, надежную защиту конфиденциальности и разветвленную сеть серверов по всему миру. Его программы считаются очень простыми в использовании, а специальные VPN-роутеры Aircove делают подключение к игровым консолям еще более удобным. Однако стоит помнить, что за высокое качество, как правило, приходится платить, и ExpressVPN относится к самым дорогим вариантам на рынке.

NordVPN выделяется как самый быстрый VPN для гейминга, демонстрируя лидирующие показатели производительности и отличную защиту конфиденциальности. Компания также предлагает уникальные функции, которые могут улучшить игровой опыт. Однако и здесь цена может быть выше средней, а первоначальное выгодное предложение может перерасти в значительно более дорогое соглашение при возобновлении.

Surfshark позиционируется как лучшее соотношение цены и качества, предлагая молниеносные скорости по протоколу WireGuard, простоту использования и большой выбор серверов, при этом стоя дешевле большинства конкурентов. Однако следует внимательно относиться к цене обновления, которая может существенно возрасти.

Proton VPN заслуживает внимания как лучший бесплатный VPN для гейминга, предлагая тариф без продажи данных или показа рекламы. Его платная версия также поражает обширной сетью серверов и надежной защитой. Однако даже в бесплатной версии есть ограничения, например, невозможность вручную выбрать страну подключения.

ExpressVPN: Премиальный выбор с определенными оговорками

ExpressVPN часто называют лучшим выбором для геймеров, и тому есть свои причины. По результатам тестов, потеря скорости с этим VPN составила в среднем 18%, что, по утверждению производителя, вполне достаточно для комфортной игры. Программы сервиса интуитивно понятны на всех платформах, а пользователи Linux оценят графический интерфейс, что значительно проще использования командной строки. ExpressVPN также является отличным выбором для тех, кто занимается своей конфиденциальностью, и для обычных пользователей благодаря возможности обходить блокировку стриминговых сервисов. Компания смогла решить некоторые проблемы со скоростью, внедрив новые решения для протоколов Lightway и OpenVPN.

Использование собственного протокола ExpressVPN, Lightway, созданного для скорости и приватности, вместе с подключением к ближайшему серверу должно обеспечить оптимальные скорости и минимальную задержку. Кроме того, ExpressVPN предлагает протокол WireGuard, обладающий квантовой стойкостью, что может защитить от потенциальных угроз со стороны квантовых компьютеров. Поскольку WireGuard обычно быстрее OpenVPN, пользователи имеют на выбор два надежных протокола для гейминга.

Сеть серверов ExpressVPN охватывает 105 стран, что означает, что игроки со всего мира могут извлечь выгоду из быстрых и стабильных соединений вблизи игровых серверов. С серверами во всех 50 штатах США, ExpressVPN является отличным выбором для тех, кто хочет потенциально снизить пинг при игре на серверах по всей стране. Помимо скоростных соединений и поразительной глобальной сети, ExpressVPN обеспечивает высокий уровень защиты приватности, что дает уверенность в безопасности от DDoS-атак или других угроз со стороны злоумышленников. VPN хорошо работает и прост в использовании на разных платформах, будь то ПК, Mac или мобильное устройство.

Подписка на ExpressVPN также включает в себя ExpressVPN Keys, менеджер паролей для Android, iOS/iPadOS и веб-браузеров, что позволяет генерировать, хранить и делиться безопасными паролями. Это идеально, если вы беспокоитесь о потере доступа к заработанным персонажам и луту, поскольку кража личных данных через общие или слабые учетные данные является одним из основных способов, которым хакеры могут получить доступ к вашим игровым аккаунтам. Keys также может генерировать коды двухфакторной аутентификации, что облегчает добавление дополнительного уровня безопасности к вашим игровым аккаунтам на совместимых сайтах или в приложениях без дополнительных усилий.

Однако высокое качество всегда сопровождает высокая цена. За ExpressVPN придется заплатить больше, чем любой другой вариант в этом списке. Месячные планы ExpressVPN и NordVPN стоят 13 долларов в месяц, но годовой план ExpressVPN дороже – 75 долларов за первые 15 месяцев или 98 долларов в целом за первые 28 месяцев (годовые и двухлетние планы возобновляются ежегодно за 100 долларов). Это дорого, но если вам нужны лучшие функции конфиденциальности и функциональность для гейминга, ExpressVPN стоит каждого пенни.

NordVPN: Скорость и инновационные возможности

NordVPN признан самым быстрым VPN для гейминга. Согласно последним тестам, он замедлял интернет-соединение лишь на 3%, что является отличным новшеством для геймеров, которым нужны самые высокие скорости. NordVPN также является самым стабильным и стабильным по скорости VPN, что делает его отличным выбором для любого геймера, который ищет первоклассную производительность в игре на огромной глобальной сети серверов в 130 странах.

Если вы любите устраивать LAN-вечеринки, то NordVPN – это отличный выбор благодаря уникальной функции Meshnet, позволяющей подключать многие устройства с любой точки мира, словно они находятся в одной Wi-Fi сети. С Meshnet вы можете создать собственный игровой сервер и проводить безопасные удаленные LAN-вечеринки с друзьями, независимо от того, где они находятся. Meshnet – это настоящее изменение правил игры (по замыслу) для удаленных LAN-вечеринок. Это особенно полезно, если вы и ваши друзья увлекаетесь песочницами, такими как Minecraft или Roblox.

Meshnet также отлично подходит, если вы пытаетесь вернуть старые игры к жизни. Многие старые компьютерные игры полагаются на сторонние сервисы сопоставления для своих онлайн-режимов, которые с тех пор были закрыты, такие как GameSpy и Games for Windows Live. Без этих сервисов, единственный выбор для многопользовательского режима – обычно LAN. Meshnet преодолевает эту пропасть, делая вашу локальную сеть доступной для других игроков, независимо от того, где они находятся на планете, возвращая интернет-подключение к классическим играм, которые иначе пылились бы на полке.

NordVPN немного более бюджетный, чем ExpressVPN, но все еще находится в диапазоне более дорогих VPN-сервисов. Его месячный план сопоставим с ExpressVPN – 13 долларов в месяц, но его годовой план начинается чуть дешевле, чем ExpressVPN – 60 долларов за первый год или 81 доллар в целом за первые два года. Однако, имейте в виду, что цена на одно- и двухлетние планы резко возрастает до 140 долларов в год после первоначальной акционной ставки (превышая стартовые цены и ставки автоматического обновления годового плана ExpressVPN). Хотя двухлетний план предлагает наилучшую возможную цену, не рекомендуется обязываться с VPN-провайдером на срок более одного года, учитывая, как быстро все меняется в индустрии VPN.

Surfshark: Выгодный вариант с некоторыми компромиссами

Surfshark признан лучшим VPN для гейминга по соотношению цены и качества, хотя долгосрочная выгода продолжает уменьшаться из-за роста цен на обновление. Несмотря на относительную доступность, Surfshark является быстрым, предлагает интересные функции для обеспечения приватности и даже включает графический интерфейс для Linux, что должно удовлетворить пользователей Linux. Его годовой план бюджетный – 48 долларов за первый год или 54 доллара в целом за первые два года (хотя одно- и двухлетние планы возобновляются ежегодно за 99 долларов, что значительно менее выгодно). Обычно не рекомендуется покупать услугу более чем на год вперед из-за волатильности: высокопроизводительный VPN, на который вы подписываетесь, может стать медленнее, менее безопасно, прекратить существование или быть приобретенным через несколько лет. Месячный план Surfshark является дорогим по сравнению с конкурентами, стоя 15,45 долларов.

Несмотря на низкую стоимость по сравнению с конкурентами, Surfshark предлагает множество функций для обеспечения приватности. Есть надежное шифрование, функция “kill switch”, обфускирование и раздельное туннелирование. Кроме того, Surfshark предлагает неограниченное количество одновременных подключений – настоящий подарок, если вы пытаетесь защитить целую семью упорных геймеров с несколькими устройствами. С более чем 4 500 серверами в 100 странах, Surfshark хорошо подходит для гейминга, поскольку у вас есть множество вариантов для размещения вашего физического расположения или расположения игрового сервера.

Был оценен графический интерфейс клиентского приложения Linux от Surfshark, который легче новичкам, чем навигация с помощью командной строки. Его интуитивная поддержка Linux делает Surfshark солидным выбором для поклонников Steam Deck. Также найдутся другие клиенты для Windows, MacOS, Android, Android TV, iOS, iPadOS и Amazon Fire TV. Surfshark был протестирован на нескольких устройствах – независимо от того, участвуете ли вы в соревновательных онлайн-играх, погружаетесь в облачный игровой стриминг или устанавливаете Spider-Man Remastered в Steam, Surfshark обычно держится на высоте.

Скорость интернета была высокой, со средней потерей скорости загрузки интернета на 21%, что ставит его немного позади Proton VPN (16%) и ExpressVPN (18%), но немного позади поразительно быстрого NordVPN (3%). Учитывая, насколько хорошо Surfshark поддерживает ваше интернет-соединение – все VPN в определенной степени ограничивают скорость – это отличный виртуальный частный сеть для гейминга. Трудно победить ценность Surfshark. С множеством местоположений серверов, расширенным набором функций и стабильной скоростью интернета через протоколы Wireguard или OpenVPN, Surfshark является лучшим VPN для гейминга на ограниченном бюджете.

Proton VPN: Бесплатный вариант с достойным качеством

Proton VPN выделяется как лучший бесплатный VPN для гейминга – и единственный бесплатный VPN на рынке, искренне рекомендованный. Его платный план также является привлекательным вариантом для геймеров, которым требуется больше серверов и больший ручной контроль VPN-соединений, конкурируя непосредственно с такими VPN, как Surfshark и Mullvad за общую производительность. Proton также имеет графический интерфейс для Linux, интуитивно понятный вариант для геймеров Linux, а компания предлагает раздельное туннелирование на Linux, позволяющее выбрать, какие программы маршрутизировать через безопасное, зашифрованное соединение. Хотя его приложения не так же просты, как у Surfshark, и он не может обеспечить такой же (впечатляющий) уровень защиты приватности, как Mullvad, Proton почти дотягивает и предлагает кастомизацию, которая должна понравиться опытным пользователям VPN.

В отличие от других бесплатных VPN, Proton не продает ваши данные, не показывает рекламу на экране и не ограничивает ваше ежемесячное использование. Но вы ограничены использованием одного устройства одновременно, можете подключаться только к серверам в пяти странах и не можете выбрать вручную сервер. Для сравнения бесплатный тариф PrivadoVPN позволяет выбрать сервер, ограничивая ваше ежемесячное использование до 10 ГБ. Но Privado, в отличие от Proton, не проходил аудит, что делает его плохим выбором для кого-либо, кто хоть немного беспокоится о приватности. Если вам нужно больше серверов и больший ручной контроль, платные планы Proton предлагают более 18100 серверов в 129 странах, что полезно для международных путешествий или стриминга.

Proton быстрый, чрезвычайно приватный и исключительный для стриминга. Вы найдете множество уникальных функций для обеспечения приватности, таких как скрытые иконки приложений на Android, позволяющие замаскировать приложение Proton на телефоне под калькулятор, заметки или погодное приложение, что может быть полезным во время путешествий в страны, где VPN не одобряются. Но это не только работа, но и развлечения с Proton VPN. Его среднемесячная потеря скорости загрузки интернета на 16%, уступающая только NordVPN по результатам наших тестов, отлично подходит для стриминга. Вы можете ожидать сохранения большинства базовых скоростей Интернета, что поможет избежать буферизации или низкого качества видео. Более того, Proton разблокировал почти все стриминговые сервисы, которые мы пытались запустить, включая Netflix Египет, что удалось лишь нескольким VPN, включая ExpressVPN.

Приложение Proton VPN достаточно просто в использовании на большинстве платформ, независимо от того, являетесь ли вы профессионалом по вопросам конфиденциальности, или это ваш первый опыт использования VPN. Он поддерживает почти все устройства, которые можно себе представить, от Windows, Mac, iPhone и Android до стриминговых устройств, таких как Apple TV и Amazon Fire TV. Существует даже графический интерфейс для Linux, который более простой для навигации для новичков, чем приложение, использующее только командную строку. Proton VPN поддерживает раздельное туннелирование на Linux, что означает, что вы можете направлять свою игру через зашифрованное соединение для защиты от DDoS-атак или уменьшение пинг – альтернативно, вы можете приватно торрентировать с помощью VPN, исключая свой клиент Steam Games для повышения скорости соединения. Раздельное туннелирование обеспечивает большую гибкость и является удобным дополнением для геймеров Linux.

Его приложения не так интуитивно понятны, как минималистское приложение ExpressVPN, но Proton остается простым. К сожалению, учитывая последствия для конфиденциальности, мы были разочарованы недостатком дизайна в MacOS-версии “kill switch” от Proton, которая не предупредила должным образом пользователей о том, что их публичный IP-адрес может быть раскрыт при смене серверов. Компания обещала будущее обновление. Кроме того, Proton VPN не имеет круглосуточного онлайн-чата (но планирует предложить его до конца года), поэтому если вы ожидаете регулярной помощи вне рабочего времени, возможно, стоит рассмотреть другой VPN до сих пор. В конечном счете, Proton VPN – это безусловно лучший бесплатный VPN на рынке, с привлекательным платным планом, который является частным и отлично подходит для стриминга.

ExpressVPN обладает передовыми функциями конфиденциальности и безопасности и является лауреатом награды CNET Editor’s Choice. Он чрезвычайно прост в использовании, быстр и отлично подходит для стриминга. Сейчас вы можете получить скидку 61%, подписавшись на двухлетнюю подписку плюс четыре бесплатных месяца на любой из трех уровней подписки ExpressVPN.

По материалам: CNET

1...141516...1 464сторінка 15 з 1 464