Лобби правообладателей продолжает «закручивать гайки» простым пользователям. Власти Японии решили, что бороться с недополученной прибылью будет проще, если полностью запретить скачивание контента из интернета. Нарушителям грозит тюремный срок до двух лет. Законопроект заблокировали на первом голосовании и пока отправили на доработку для повторного рассмотрения.

Скачивание нелегального контента запрещено в большинстве стран мира, однако в Японии решили расширить действие закона по традиционным фильмам, музыке, играм, комиксам и тому подобное. Предложенный закон должен криминализировать скачивание любого контента, включая копирование слов песен и скриншоты. Скачивание картинок изчужих аккаунтов в соцсетях также считается незаконным. В целом загрузка любых документов, которые являются чьим-то творением, нарушает нормы законопроекта. За нарушения, кроме двух лет в тюрьме, можно было получить также штраф в размере $18 000 долларов.

Законопроект также учитывал лич-сайты – это ресурсы, которые не имеют запрещенного контента на своих серверах, но содержат ссылки на него. По оценкам, в Японии работает около 200 таких ресурсов. Владельцам таких сайтов грозило наказание до пяти лет заключения.

Новый документ оказался таким, что более 80 исследователей, юристов и академиков выпустили срочное заявление, в котором призвали власти пересмотреть это предложение. Они считают, что такой широкий запрет негативно повлияет на исследования, уменьшит креативность и подтолкнет публику к потере веры в истинную цель законов о копирайте.

С новым законопроектом не согласны даже некоторые создатели контента, права которых он должен защищать. Автор манги» Nodame Cantabile «Томоко Ниномия сказал: «Кто просил этого?» Создатель манг «Love Hina» и «Negima!» Кен Акаматсу считает, что с принятием такого закона будет легко запугивать пользователей страхом ареста. Художник манг и глава японского сообщества исследования мультфильмов и комиксов Кейко Такемия говорит, что «драконовские условия» уничтожат фанатские сообщества и созданный ими контент.

Лобби правообладателей активно продвигало новый жесткий закон о копирайте. За три месяца состоялось пять заседаний соответствующего органа. Планировалось, что новый документ после его принятия должен заработать с 1 января 2020 года.

В Европе в ближайшее время могут принять похожий закон в пользу правообладателей. Его статья 11 вводит «налог на ссылки», по которым веб-сайты и разнообразные новостные агрегаторы должны получать разрешение на публикацию материалов и платить источникам в случае размещения ссылок на них или использование кусков текста. Статья 13 заставляет интернет-платформы, которые отвечают за 20% сайтов, использовать системы фильтрации контента, чтобы предотвратить выгрузке онлайн пиратских материалов. При этом законопроект не уточняет, как сайты должны воплощать требования этих статей в жизнь. Эксперты опасаются, что веб-порталы из боязни перед наказанием не будут подробно разбираться в контенте.

Законопроект также игнорирует имеющееся сегодня понятие честного использования. Примером такого является Wikipedia, которая содержит ссылки, цитаты и медиа, которые взяты с других ресурсов.

Соучредитель мессенджера WhatsApp Брайан Актон во время выступления в Стэнфордском университете призвал пользователей удалить свои аккаунты в крупнейшей социальной сети мира. Он также рассказал, как тогдашние менеджеры WhatsApp приняли решение продать сервис в руки Facebook.

Актон объяснив, что продать мессенджер в 2014 году его заставила модель зарабатывания денег современных технологических гигантов. По его словам, стартапы вынуждены гоняться за инвестиционным капиталом и продаваться дорого, чтобы удовлетворить сотрудников и акционеров. «В этой культуре Кремниевой долины люди говорят: «Разве возможно было не продаться?», – говорит Актон. – И ответ – нет. У меня было 50 сотрудников, и я должен был думать о них и о деньгах, которые они получат от этой продажи. Я должен был думать о наших инвесторах и о своей миноритарной доле. Я не мог отказать, даже если хотел бы».

Сам Актон не скрывает своего негативного отношения к Facebook. Он оставил компанию в 2017 году, когда не выдержал нашествия рекламы на созданной им платформе мессенджера. Тогда он поссорился с другим соучредителем WhatsApp Яном Коумом, который в апреле прошлого года также оставил Facebook.

В марте 2018 года, на волне скандала с утечкой данных из Facebook через фирму Cambridge Analytica, Актон написал твит с призывом удалиться из соцсети. Сегодня он не изменил своего мнения и призывает к тому же. Актон считает, что современные техногиганты не в состоянии побороть негативные последствия – распространение дезинформации и насилия. При этом активная модерация контента также не по силам этим IT-гигантам. «Эти компании не оборудованы должным образом для принятия таких решений, – говорит он. – Мы даем им власть. Это плохо. Мы покупаем их продукты. Мы регистрируемся на этих веб-сайтах. Удалить Facebook, правильно?»

В 2009 году Google присоединился к Еврокомиссии в деле против Microsoft, чтобы продвигать свой браузер Chrome на Windows. Компания Билла Гейтса проиграла то дело, и ее браузеры сегодня имеют мизерную долю рынка, а Chrome вытеснил почти всех конкурентов. Сегодня Google сам под прицелом антимонопольного законодательства, и поисковый гигант сделает то же самое, к чему он склонил Microsoft: предоставит пользователям возможность выбирать браузер и поисковый движок по умолчанию.

Новая возможность коснется пользователей Android в Европе. В Google не называют точной даты, когда юзеры начнут видеть окно с запросом, какой браузер они хотят. Известно лишь, что это должно произойти в течение ближайших месяцев.

В прошлом году Google оштрафовали на $5 млрд за нарушение антимонопольного законодательства. Поисковому гиганту также приказали прекратить практику нелегальной привязки Chrome и своего поискового двигателя к Android.

Сначала Google заняла довольно агрессивную позицию, угрожая подорожанием смартфонов Android. Подчиняясь условиям штрафа, компания «отвязала» свои продукты от Android, но ввела для производителей телефонов плату за доступ к Play Store. Не платить можно было, если включить Chrome и Google в программное обеспечение смартфона.

Также Google использует похожий подход, который поисковый гигант несколько лет назад заставил использовать Microsoft. «На смартфонах Android всегда была возможность установить любой поисковый движок и браузер независимо от того, что уже было установлено на новом телефоне после покупки, – говорит старший вице-президент Google Кент Волкер. – Более того, средний пользователь Android установит 50 новых приложений на свой телефон. Сейчас мы сделаем больше, чтобы владельцы телефонов Android знали о широком выборе браузеров и поисковых двигателей, которые они могут скачать».

В 2009 году директор Google Сундар Пичаи так говорил о выборе браузера в Microsoft Windows: Google верит, что рынок браузере есть мало конкурентным, что сдерживает инновации для пользователей». Сегодня браузер Google Chrome занимает долю 62,41%.

В 2010 году Microsoft проиграла это антимонопольное дело и ввела в Windows экран выбора браузеров (вверху). На нем пользователям предлагалось указать один из 12 веб-навигаторов, которые они хотят использовать. Но в основном пользователи видели только первую топ-пятерку – Internet Explorer, Mozilla’s Firefox, Google’s Chrome, Apple’s Safari, Opera. Это окно убрали в 2014 году, когда закончились обязательства Microsoft перед Европейской комиссией.