Пользователи iPhone поняли, что они не могут сделать резервную копию своих данных в облако, если не заплатят столько, сколько скажет Apple. поэтому они подали на компанию иск, в котором утверждается, что Apple повысила цены на iCloud до такого уровня, что услуга приносит почти чистую прибыль. Ведь Apple установила бесплатный лимит iCloud в 5 ГБ и не дает права выбрать другое облако для резервного копирования iPhone.
Истцы обвиняют Apple в «фальсификации конкурентного поля», позволяя только iCloud управлять резервными копиями устройства и другими потребностями в хранилище.
«Владельцам устройств Apple предоставляется 5 ГБ бесплатного пространства для хранения iCloud, но, как свидетельствуют доходы Apple от iCloud, большинство пользователей считают этого недостаточным для своих нужд в хранилище и покупают дополнительный тариф на хранение iCloud», — говорится в иске.
Бесплатный тариф iCloud оставался ограниченным до 5 ГБ памяти с момента, когда его представил Стив Джобс на WWDC 2011 году.
Основное внимание в иске уделяется тому факту, что пользователи iPhone имеют только один вариант, когда дело доходит до полного резервного копирования устройства, и этот вариант — собственный сервис Apple iCloud. А iCloud, как мы все знаем, дает вам всего 5 ГБ бесплатно.
Несмотря на это, Apple требует, чтобы владельцы своих мобильных устройств использовали iCloud для резервного копирования определенных типов файлов – главным образом настроек устройства, а также приложений и данных приложений («Ограниченные файлы»).
Что касается других типов файлов, например фотографий и видео («Доступные файлы»), владельцы мобильных устройств Apple могут выбирать из других поставщиков облачных хранилищ, обслуживающих рынок, в частности Google Drive, Sync.com, pCloud и другие.
Истцы говорят, что Apple мешает конкурирующим облачным платформам предлагать облачное решение с полным набором услуг, которое может эффективно конкурировать с iCloud. Apple может ограничить бесплатное хранилище iCloud до 5 ГБ и знать, что большинство людей нужно будет платить за дополнительный объем памяти только для резервного копирования своих устройств.
Следует отметить, что Apple также предоставила пользователям возможность создавать локальные резервные копии через iTunes на компьютере (Mac или ПК).
«Нет никаких технологических или обоснований безопасности для того, чтобы Apple обязательно использовала iCloud для ограниченных файлов, — говорится в иске. – Apple делает это отличие только для того, чтобы уменьшить конкуренцию и получить преимущество своего продукта iCloud над конкурирующими облачными платформами».
Главного истца представляет юридическая фирма Hagens Berman, являющаяся той же юридической фирмой, стоящей за несколькими другими коллективными исками против Apple. В частности, фирма рассматривала групповой иск Apple Books против Apple на сумму 560 миллионов долларов по фиксации цены.
