За останніми даними Crunchbase щодо засновників Black-спільноти, з початку року стартапи у США з Black-засновниками залучили 643 млн доларів. Таких обсягів не було з 2022 року, коли вони зібрали 653 млн доларів.

Для розуміння масштабу: торік Black-засновники залучили 942 млн доларів венчурних інвестицій – це лише 0,32% від загального обсягу у 290 млрд доларів, за оцінками Crunchbase. Тобто за кілька місяців цього року вже зібрано майже 70% від усієї суми, отриманої за весь минулий рік.
Основний обсяг фінансування забезпечили лише кілька угод – всього 34, за даними Crunchbase. Найбільша з них – раунд серії E на 350 млн доларів для компанії SambaNova, що розробляє апаратні рішення для AI. Далі йде стартап спортивної аналітики та прогнозів Noviq, який залучив 75 млн доларів у раунді серії B, та підтримувана Y Combinator AI-платформа страхування Harper з раундом на 47 млн доларів.
Попри те, що 643 млн доларів – рекордна сума за останні кілька років, у Crunchbase наголошують: це досі дуже мало на фоні 252 млрд доларів, які загалом залучили американські стартапи за той самий період. Ці цифри поки не свідчать про значний системний прогрес.
У розмові з TechCrunch керівниця досліджень Crunchbase Женé Тір (Gené Teare) зазначила, що серед головних чинників, які стримують багатьох Black-засновників, є «доступ до нетворкінгу, стосунків і ранніх знайомств з інвесторами» – навіть на нинішньому ринку, де фінансування дедалі більше концентрується навколо AI-стартапів.
«Ми вже вісім-дев’ять кварталів живемо у періоді спаду венчурного фінансування, але дані Crunchbase показують стійке падіння обсягів інвестицій у компанії з Black-засновниками, яке випереджає загальне скорочення фінансування стартапів», – додала вона.
Що буде далі, наразі неясно: у цьому кварталі можуть відбутися ще 34 великі угоди – або ж не статися взагалі нічого. У певному сенсі це відображає стан ринку, який часто описують як «гантелеподібний» чи «бівалентний»: одні гравці легко залучають значні суми, тоді як інші групи – включно з деякими венчурними фондами – відчувають великі труднощі зі збором капіталу.
«Виникає питання, чи не заважає сьогоднішня надмірна обережність інвесторів робити ставки на засновників-початківців, серед яких частка представників різноманітних груп зазвичай вища», – зазначила Тір.


